Локальная сеть дома

← →
Torry © (2007-06-29 16:21) [40]

> у них в договоре написано, что если будет обнаружено несанкционированное
> подключение второго компа, то будет немедленный разрыв договора
> без возврата денег. :(

Никак это обнаружено (без физического проникновения в квартиру) быть не может. Ну, может, конечно, но тогда на них можно будет встречно в суд подавать :-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-29 16:23) [41]

> Суслик (29.06.2007 16:13:39) [39]

Слушай беги от них.

← →
Dimaxx © (2007-06-29 16:32) [42]

А какая им разница, что ты подключил еще и ноут? Трафф ведь все равно ты оплачиваешь - тебе надо так, вот и сделал. Пров тут никоим образом не должен ущемлять права юзера. Аналогично с телефоном. Модем ты туда подключил или факс - не имеет значения. Ты используешь сертифицированное оборудование и используешь абон. точку, за которую платишь бабло. Это все равно, что сказать: в эл. розетку ничего кроме утюга не включать, иначе отключим эл. энергию в квартире. Бред ведь.

Можно потребовать у прова объяснений (с точки зрения законности таких требований) насчет того, почему ты должен платить за подключение доп. компов бабло. Иначе - обратись в органы защиты прав потребителей и они помогут "натянуть" прова по самое "не балуйся".

← →
isasa © (2007-06-29 16:36) [43]

Ну у меня в договоре эта билиберда прописана. Рассчитана на малохольных. :)
Во первых, действительно, не определят.
Во-вторых предеставляутся услуги по связи, т.е. не их собачье дело, что я подключил и сколько. :)

Я, кстати, этот пункт заметил только через год(мелким таким шрифтом).

← →
Германн © (2007-06-29 17:05) [44]

> Dimaxx © (29.06.07 16:32) [42]
>
> А какая им разница, что ты подключил еще и ноут? Трафф ведь
> все равно ты оплачиваешь - тебе надо так, вот и сделал.
> Пров тут никоим образом не должен ущемлять права юзера.

Даже при анлиме?

← →
X9 © (2007-06-29 17:47) [45]

> [44] Германн © (29.06.07 17:05)
> Даже при анлиме?

Канал-то не резиновый. Можно и одним компьютером "загрузить" его на 100%.

← →
Суслик © (2007-06-29 17:49) [46]

Суть понятна, почему они этого не разрешают.

У меня гигабайтный тариф. За 750р дается фикс. ip (это по желанию) и 10гб трафика. При этом есть хорошая локальная сеть. За 2 года у меня не было потребности скачивать медия из интернета.

Я сколько ни стараюсь более 1гб в месяц скачать не могу. У меня запас там уже гигов 100. Иногда ради забавы качаю что-то - не дарить же им. :)

Опять же понятно почему они хотят чтобы за доп. комп. платили. Если я начну лазить с нескольких точек доступа, то никто мне не машет дать выход моему соседу. В 5 компов 10гб реально выкачать. Т.е. бедному провайдеру придется не просто продавать 10гб за 750р (кстати меньше только 1 гб за 550р), так еще и обеспечивать его золотовалютным запасом, т.е. шириной канала.

Казлы.

ЗЫ 2АП. Вообще, насколько я знаю так делают все провайдеры, обеспечивающие доступ из частных квартир. Как минимум 3 провайдера, которых я знаю: у меня и у двух моих товарищей. Опять же - возбухом торговать классно :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-29 18:32) [47]

> Суслик (29.06.2007 17:49:46) [46]

У нас не так, дается ИП и твое дело, что ты там подключаешь, продается то канал, а не какой то виртуальный Интернет. Трафик у нас анлимитед, типовая скорост 1мб, постоянно возрастает.

← →
isasa © (2007-06-29 19:18) [48]

Суслик © (29.06.07 17:49) [46]
Видно чего-то я в этой жизни не понимаю. Ну какая разница, если канал, например шириной 128К занимает один или 10 компов.
Все равно нагрузка "тотальная" за месяц 0.128/8 * 3600 * 24 * 30= 41472M ~= 41.5G и все, хоть на голове стой.
Да мало ли сайтов с фильмами в ИСети.

А за $30 лимит 10G это плохо. У нас Воля-Кабель так с публики сосет.
Так, что
Anatoly Podgoretsky © (29.06.07 16:23) [41]
очень трезвая мысль.

← →
Канадец (2007-06-29 19:49) [49]

У нас некоторые провайдеры запрещают FTP, HTTP сервера ставить. Специально сканируют и в случае чего пальчиком грозят. Плюс блокируют 25 порт чтоб народ свои SMTP не ставил.
Так что и на диком западе тоже есть свои правила :)

← →
isasa © (2007-06-29 20:14) [50]

Канадец (29.06.07 19:49) [49]

А вот это уже должно обуславливаться контрактом, ну и, соответственно, сказываться на стоимости аренды канала и, естественно(по крайней мере в моих глазах) на репутации фирмы(а ля шарашкина контора, при случае могут кинуть).

Т.к. нормальная практика(ну, по крайней мере я с таким сталкивался) - прозрачный канал.

← →
Суслик © (2007-06-29 21:32) [51]

> isasa © (29.06.07 19:18) [48]
> Суслик © (29.06.07 17:49) [46]
> Видно чего-то я в этой жизни не понимаю.

точно.

вот смотри. представсь, что я страховая фирма и продал тебе страховой полис каско на твою АудиА6 за 500$. Сумма смех. А другому на мерина продал страховаку аж за 700$. Все бы хорошо, но вот если вы повалите ко мне с требованием починить вашу авто, то я же не смогу выплатить :) Мне лучше в договоре написать мелким шрифтом, что страховака работает только если в месяц ты проезжаешь не более 5 км.

Вот и тут - клиентов на брали, так их же обслуживать надо! Поэтому выдумывают ограничения.

← →
Плохиш © (2007-06-29 22:46) [52]

> За 750р дается фикс. ip (это по желанию)

Вот, интересно, неужели фиксированный айпи в домашнем хозяйстве нужен? С ним же и с большинства файлообменников на халяву не покачаешь :-(

← →
Канадец (2007-06-29 23:12) [53]

> isasa © (29.06.07 20:14) [50]

Конторы, которые это практикуют, далеко не шарашкины. Тут тенденция я бы даже сказал наоборот: чем "шарашкинее" контора, тем меньше ограничений (иначе кто ж к ним пойдёт за те же деньги?). Просто тот же провайдер, FTP и HTTP сервера предлагает по отдельному плану, вот и борется чтобы их хлеб никто не кушал.
Что касается контрактов, то там всё впорядке. Так и пишут, что нельзя хостить такие-то и такие-то сервисы.

← →
Германн © (2007-06-30 00:32) [54]

> Anatoly Podgoretsky © (29.06.07 18:32) [47]
>
> Трафик у нас анлимитед, типовая скорост 1мб, постоянно
> возрастает.
>

О! Так мы вас оказывается уже обогнали. У нас типовая 2 Мб и более.
:)

← →
Суслик © (2007-06-30 00:55) [55]

> Плохиш © (29.06.07 22:46) [52]
>
> > За 750р дается фикс. ip (это по желанию)
>
> Вот, интересно, неужели фиксированный айпи в домашнем хозяйстве
> нужен? С ним же и с большинства файлообменников на халяву
> не покачаешь :-(

у меня сервак дома стоит. сам на него же и лажу.
svn+ftp.

> Плохиш © (29.06.07 22:46) [52]
>
> > За 750р дается фикс. ip (это по желанию)
>
> Вот, интересно, неужели фиксированный айпи в домашнем хозяйстве
> нужен? С ним же и с большинства файлообменников на халяву
> не покачаешь :-(

да мне как-то и не надо.
есть богатейшая локальная сеть.

1-2 минуты и любой фильм у тебя на компе.
dvd образы есно дольше, чем avi, но все равно не более 10-20 минут.

> есть богатейшая локальная сеть.
>
> 1-2 минуты и любой фильм у тебя на компе.
> dvd образы есно дольше, чем avi, но все равно не более 10-
> 20 минут.
>

Абдула, не много ли товару берешь? И всё поди без пошлины?
:-)

> Можно определение "внутренней" и "внешней" сети?

Внутренняя - (10.x.x.x или 192.168.x.x)
Внешная - реальный IP.

> у них в договоре написано, что если будет обнаружено несанкционированное
> подключение второго компа, то будет немедленный разрыв договора
> без возврата денег. :(
>
> я вообще-то не силен в сетях, посему есть опасения, что
> проколюсь.

Поставь сервер и настрой VPN. Для них будет 1 комп, для тебя - 3.

> Поставь сервер и настрой VPN. Для них будет 1 комп, для
> тебя - 3.

как раз главное условие - никакого сервера :)
т.е. каждый комп. может работать независимо от другого.

я в общем решил себе стрим еще провесит.
если у провайдера, то нужно еще 200 р платить за доп. комп.
если у стрима, то 600 р, зато 99 каналов телевидения.

а потом вапще от провадера откажусь. казлы-монополисты :)

--------

интересно в стриме такие-же проблемы? нельзя локальную сеть делать?

Плохиш © (29.06.07 22:46) [52]
Вот, интересно, неужели фиксированный айпи в домашнем хозяйстве нужен?
Для ословода в хозяйстве незаменимая весчь. :)

Канадец (29.06.07 23:12) [53]
В принципе, согласен, но если есть выбор , например, из трех тарифных планов
1. без SMTP сервера - Цена1
2. без SMTP, FTP, HTTP серверов -Цена2
3. прозрачный канал - Цена3
Причем Цена1 < Цена2 < Цена3
Иначе попахивает нарушением прав потребителя(навязывание услуги, причем откровенным давлением), что есть нехорошо.

1. IP дома без серверов не нужен совсем, ИМХО. Если наставить себе серверов, то почему бы и нет.
2. Вопрос, как лучше сделать: купить маршрутизатор с экраном внутри (+ WiFi), или поставить тачку на "ФРЕ"?
3. Если железяку, то какую. На работе юзуются D-Link DFL 200-210, вроде пока не напрягают нестабильностью, но есть хаб (ихний) - просто задолбал глючить :) Вот и не знаю, как относиться к ним. Свитчи посалиднее вроде не глючат.

← →
P (2007-06-30 17:38) [62]

> Суслик © (29.06.07 16:13) [39]
>
> у них в договоре написано, что если будет обнаружено несанкционированное
> подключение второго компа, то будет немедленный разрыв договора
> без возврата денег. :(

С роутером у тебя и подключен один комп к сети - роутер. Пусть покажут нарушение.

В принципе подобный пункт есть и договоре нашего провайдера, но сам провайдер продаёт и устанавливает клиентам подобные роутеры. Используют ASUS, как самые надёжные(по словам провайдера).

Локальная сеть дома Найти похожие ветки