Женюсь, ей-богу женюсь, честное, благородное слово!(Паниковский).

← →
Ringo © (2007-05-11 19:51) [0]

Не, кроме шуток!
Сегодня подали заявления в ЗАГС!
Моей невесте наконец-то исполнилось 18. Свадьба через месяц.
Ну, плюс-минус, не влияет.

Кто-то, наверное, подумает, что студенту 2-го курса рано жениться?
А "по девкам" не рано?

Я проникся идеей - что жена лучше девок. Престиж женатого мужчины лучше
ловеласа. И от армии откосить надежнее. Я в военкомате разговаривал, -
там говорят, что "женатика" практически на 100 % освобождают.
Т.е. не придираются, если он пишет просьбу. В Москве так. Не знаю,
как в др.городах. В Москве "женатик" + "учится в институте" = практически
"не видать тебе армии, как собственных ушей". Спасибо мэру и военным комиссарам.
Правило негласное, но, говорят, - действует безупречно.

И тесть обещал honey moon в Болгарии, на 12+12 дней.
Это не Сейшелы, конечно, но лучше Крыма.

Короче, женюсь!

Хотите, поздравьте?
Хотите поругайте.

Я все равно счастлив, что определился, наконец.

← →
ArtemESC © (2007-05-11 19:54) [1]

А как же любовь ?:)

← →
КаПиБаРа © (2007-05-11 19:54) [2]

У вас тоже заявление за месяц принимают? Или это только в нашем загсе такой дурдом.

← →
КаПиБаРа © (2007-05-11 19:54) [3]

КаПиБаРа © (11.05.07 19:54) [2]
?

← →
StriderMan © (2007-05-11 19:55) [4]

желаю всех благ. Я уже год как женат

← →
clickmaker © (2007-05-11 19:57) [5]

> И тесть обещал honey moon в Болгарии, на 12+12 дней

о! правильный тесть!

← →
VirEx © (2007-05-11 20:00) [6]

> И от армии откосить надежнее. Я в военкомате разговаривал,
> -
> там говорят, что "женатика" практически на 100 % освобождают.

от армии временно освобождает вроде рождение первого ребенка.
освобождение "навсегда" - от 2х и более детей, так что успевай)

← →
Ringo © (2007-05-11 20:02) [7]

ArtemESC © (11.05.07 19:54) [1]
"А как же любовь ?:)"

А любовь уже давно, с прошлого семестра.
Ромка и Юлька из Вероны (Ромео и Джульетта) были знакомы
два месяца. Это - классика для подростков и студентов.

Иные "молодожены" особенно в США 10-15 лет обхаживают друг-друга
контрактами юридическими. А толку-то?

Газманов-певец: "Танцуй пока молодой, мальчик!"

Я перевру 40-летнего Газманова: "Женись, пока молодой!

← →
Джо © (2007-05-11 20:03) [8]

Жениться — дело нехитрое.

← →
Думкин © (2007-05-11 20:17) [9]

> Джо © (11.05.07 20:03) [8]

А уж сообщить об этом на форуме....
Хитрое дело - на втором курсе. Нехитрое потом лет 15+ - а так детство.

← →
Ringo © (2007-05-11 20:17) [10]

Джо © (11.05.07 20:03) [8]
"Жениться — дело нехитрое."

Не скажи!

Во-первых проблема квартиры.
У нас (теперь я могу уверенно говорить, - у нас)
квартира есть. А у других у кого-то нет.

Это - первая хитрость.

Во-вторых, проблема работы.
Представь себе парня и девченку только что из школы?
Она знает Word, а он Excell?

Много они на пару заработают в знании таком?

← →
Zeqfreed © (2007-05-11 20:28) [11]

Объясните мне смысл печати в паспорте, пожалуйста. Особенно в 18 лет.

← →
StriderMan © (2007-05-11 20:30) [12]

> Ringo ©

а в какой ЗАГС подали? где отмечать будете? банкет заказали? машины, платье невесты, букет, костюм себе, автобус для гостей, цыган, медведя, алкашей для драки?
народу много будет?

← →
Думкин © (2007-05-11 20:34) [13]

> Zeqfreed © (11.05.07 20:28) [11]

А в 19,20,21........78?

Глупей вопрос трудно придумать. Хотя ответ на него еще глупее.

← →
Zeqfreed © (2007-05-11 20:38) [14]

> Думкин © (11.05.07 20:34) [13]

> Глупей вопрос трудно придумать.

Ну извините уж. Какие умеем.

← →
VirEx © (2007-05-11 20:41) [15]

несмотря на ворчание некоторых участников форума, я поддерживаю сабж.
в любом случае мнений столько, сколько обсуждающих сабж, а объекта обсуждения двое, и их решение мотивировано своими соображениями/возможностями.
"всё в свое время" - мудрые слова, и нет универсального решения для всех когда/что/где/зачем и в какое время действовать, темболее что "ранняя" свадьба имеет свои плюсы.
мой двоюродный брат например был жутким бабником, ...пока не женился на девченке которой только-только исполнилось 18 лет и никогда небыло парня, в результате две замечательные дочки, и я очень рад за них)

← →
Ringo © (2007-05-11 20:41) [16]

StriderMan © (11.05.07 20:30) [12]
"где отмечать будете? банкет заказали? машины, платье
невесты, букет, костюм себе, автобус для гостей, цыган, медведя, алкашей для
драки?
народу много будет?"

Не, ты чего?
Это потом.
Я - не новый русский.
Тихо отпразднуем в каком-нибудь кафе.
А потом в Болгарию :)

И костюма приличного у меня нет.
Я всю дорогу в джинах хожу.

И платья "подвенечного" у невесты нет тоже.
Придется покупать. Это затраты.
Но это счастливые затраты!

Ваще русская свадьба - это синтез разорения и успеха.
Я по сущности мелкий буржуй и скряга.
Чем меньше расходов на свадьбу, тем больше доходов
на "Златом Бреге" в Болгарии.
Нет?

← →
StriderMan © (2007-05-11 20:49) [17]

> Чем меньше расходов на свадьбу

ну не скажи.
у нас было 90 человек гостей.

если посчитать все подарки - мы остались в плюсе. вот так.

← →
Ringo © (2007-05-11 20:58) [18]

StriderMan © (11.05.07 20:49) [17]
"у нас было 90 человек гостей.
если посчитать все подарки - мы остались в плюсе. вот так."

Это если все money принесут.

А если Вазу Китайскую?
Куда ее девать?

Мало кто понимает, что молодоженам не нужен "китайский комфорт".
Им, прежде всего, нужно, после свадьбы, чтобы их оставили в покое.
Лучше всего, где-нибудь, на Золотом Береге.
Или на Гавайях.
Но, чтобы в покое.

← →
StriderMan © (2007-05-11 21:00) [19]

> Им, прежде всего, нужно, после свадьбы, чтобы их оставили
> в покое.

Золотые слова. У нас вот не срослось сразу уехать в путешествие, я загран долго делал. только через полгода в Египет съездили.

← →
Думкин © (2007-05-11 21:01) [20]

> Zeqfreed © (11.05.07 20:38) [14]

:) А подумать.

Ведь о чем речь? Для меня всегда в таких случаях вопросом - а чего боимся штампа?
Мне кажется, что боязнь штампа более проявляет ситуацию, чем обоюдное желание сделать и это. Штамп мелочь. Но если без патетики - устоявшееся в обществе требования, как минимум безопасности человеков - причем помимо двух брачующихся.
Если же есть боязнь штампа - то это проблемы секса, но ни разу любви.

Я штамп получил в 19. И ни разу не жалею. Не это главное.

А про глупость ответа я погорячился. Я хотел сказать, что еще глупее может быть возможный ответ. Но он может быть мудрее.

ТО что это Ринго, я не верю. Но посыл его поддерживаю.

← →
Думкин © (2007-05-11 21:03) [21]

Но не во всем. Имеено потому что не верю, что это второкурсник Ринго. Это все-таки провокатор Копир, поэтому ряд слов в его сабже - хамски, и завтрашний жених Ромео таких мыслей не выплеснул бы.

← →
Ringo © (2007-05-11 21:23) [22]

Думкин © (11.05.07 21:03) [21]
И не надоело тебе?

То ли ты честь копира отстаиваешь в самоотверженном посте,
то ли свою, о прошлогоднем сожалении?

Борешься об утерянных мыслях потому, что мысли твоего утерянного
копира нигде не остались (объективно). Лишь в твоем возмущенном сознании.

"завтрашний жених Ромео таких мыслей не выплеснул бы."

А почему "завтрашний"?
Что, Уильям Шекспир писал только для будущих поколений?

Я, Ringo, пишу для поколений сегодняшних. Для поколения 2009-2010 гг.
А ты, Думкин, все рассуждаешь о мифах, которыми, мифами, был твой
копир.

Ну, пора, пора, наконец, забыть Отца Гамлета.
Пора признать, что Офелия не справилась с ролью сумасшедшей невесты.
Пора понять, что и Гамлет не хотел быть копиром.

Его хотели послать в Англию враги народа. И там умертвить.

← →
Думкин © (2007-05-11 21:37) [23]

> Ringo © (11.05.07 21:23) [22]

Потому что настоящий мужик, а ты им пытаешься казаться, сказал бы так примерно:
"Мужики, поздравьте, я женюсь".

Ты же целый манифест выдал от военкомата и прочей ....

Ты подлость написал. Подлость. Неужели не ясно? Если ты Ринго.

А если ты не Ринго... ну тады оой.

← →
Ringo © (2007-05-11 21:44) [24]

Думкин © (11.05.07 21:37) [23]
"Ты подлость написал. Подлость. Неужели не ясно? Если ты Ринго."

Вот те раз! В чем подлость-то?
В том, что я жениться собрался?

Да ты окстись!

← →
ArtemESC © (2007-05-11 21:46) [25]

http://www.lib.ru/LITRA/CHEHOW/dreams.txt

← →
Ringo © (2007-05-11 21:48) [26]

"Ты же целый манифест выдал от военкомата и прочей .... "

А про манифест, это правильно.
Про манифест читай.

(и причем тут мой марьяж, не понимаю).

Ну, хоть убейте, не понимаю, и все тут!

← →
isasa © (2007-05-11 21:49) [27]

Ringo © (11.05.07 19:51)
:)
Нет в тебе порыва, сплошной расчет.
Я вот три раза лнтал, на третий крылья пообламали, клюв отшибли. Прада до сих пор дым еще идет, иногла.

← →
Думкин © (2007-05-11 21:53) [28]

> Ringo © (11.05.07 21:44) [24]

В прагматичности.

← →
isasa © (2007-05-11 21:53) [29]

Ringo © (11.05.07 19:51)
Кто-то, наверное, подумает, что студенту 2-го курса рано жениться?
А "по девкам" не рано?

Чистое любопытсво.
студенту 2-го курса, какого факультета?

← →
easy © (2007-05-11 21:55) [30]

> Я проникся идеей - что жена лучше девок. Престиж женатого
> мужчины лучше
> ловеласа. И от армии откосить надежнее. Я в военкомате разговаривал,
> -
> там говорят, что "женатика" практически на 100 % освобождают.
>
> Т.е. не придираются, если он пишет просьбу. В Москве так.
> Не знаю,
> как в др.городах. В Москве "женатик" + "учится в институте"
> = практически
> "не видать тебе армии, как собственных ушей". Спасибо мэру
> и военным комиссарам.
> Правило негласное, но, говорят, - действует безупречно.

эгоизьм. вот...

← →
isasa © (2007-05-11 21:56) [31]

Думкин © (11.05.07 21:37) [23]
Однако, тут у каждого мужика, свой страх.:)
Шалеешь. Есть, даже, не адекватный период. ...

← →
Думкин © (2007-05-11 21:59) [32]

> easy © (11.05.07 21:55) [30]

неа. я написал что это. По отношению к брачующейся - это низость. Аки - подлость.
Готов на дуэль. На шарах. :(

← →
isasa © (2007-05-11 22:00) [33]

easy © (11.05.07 21:55) [30]
Да, разведется и дело с концом.
Тут объяснять, тупое дело, это надо прочувствовать.
Очень хорошо чувство прописано у Рязанова в фильме "С легким паром"
- Я пытался представить, что ты будешь мелькать у меня перед глазами каждый день ..."

Тут " Я проникся идеей - .." не поможет ...

← →
Ringo © (2007-05-11 22:02) [34]

easy © (11.05.07 21:55) [30]
"эгоизьм. вот..."

Да ладно тебе.
Мы, мужики все по-своему эгоисты.
Одни это признают. Другие отрицают.
А сумма не меняется.

← →
Alx2 © (2007-05-11 22:05) [35]

>Ringo © (11.05.07 20:58)

>Хотите, поздравьте?

Поздравляю!

>Хотите поругайте.

Честно говоря, сильно похоже на мегабраваду перед сверстниками и собою :)

← →
Скрывающий имя (2007-05-11 22:10) [36]

>
> Да ладно тебе.
> Мы, мужики все по-своему эгоисты.
> Одни это признают. Другие отрицают.
> А сумма не меняется.

Каждый плохо судит о других на столько, на сколько он сам плох...

Ringo, вы омерзительны....

← →
NailMan © (2007-05-11 22:12) [37]

Главное чтобы в институте не проходить военну кафедру, иначе даже рота детей и гарем жен не спасут от контракта ;-)

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Ringo © (2007-05-11 22:17) [38]

Скрывающий имя (11.05.07 22:10) [36]
" Ringo, вы омерзительны...."

Ну ты имя свое так и продолжай скрывать.
А я преклонюсь, типа:)

← →
O_~ (2007-05-11 22:20) [39]

Не знаю, никогда не уважал людей, которые женятся при первой возможности.
Что Вы на данный момент представляете из себя? Вы сможете обеспечить жену, детей, родителям помагать, учась в уни-те на 2ом курсе?
Военкомат .... хмм, вопрос спорный...
Были у меня подобные "друзья", у которых ветер в голове...
Думайте о том, что Вы собераетесь после университета делать, как будете "фундамент" жизни возводить? Или на родителей расчитываете?
Военкомат - получится откосить - откоси, нет, так нет...
Если есть голова на плечах, то и деньгами сможете отмазаться ...
Мой брат отслужил, ничего страшнаго, школа жизни ....
Я, не получится купить билет, буду служить, но жениться ради откоса от армии - плевок на самого себя...

.....

А невестка, только 18 лет исполнилось....
В общем смотрите сами, люди высказались...
Никогда не уважал таких людей и старался "дел" с такими не иметь.
...

← →
homm © (2007-05-11 22:39) [40]

Прочитав сабжевое сообщение, чесно говоря немного позавидовал, потом перечитал, и десйтвительно, лучше чем в [1] не сказать. Жаль.

← →
Думкин © (2007-05-11 22:54) [41]

> isasa © (11.05.07 21:56) [31]

? у вас он был? Сколько?

← →
TUser © (2007-05-11 23:07) [42]

Поздравляю. Я бы не женился на втором курсе, ну и девочке, имхо, рановато. Хотя, это - имхо, знаю ранние пары, которые вполне счастливы.

← →
Ломброзо © (2007-05-11 23:24) [43]

...видать, крепко его там пингвин в темя клюнул

← →
Nous Mellon_ (2007-05-11 23:51) [44]

Да, странные вещи Копир пишет. Всем понятно, что это он. Непонятно зачем все это.

← →
isasa © (2007-05-12 00:25) [45]

Думкин © (11.05.07 22:54) [41]
Месяца два. Потом понял, надо что-то решать, ... и поругался. :)
На полгода ... В общем, сейчас мы друзья. Уже в течении 10 лет. Не все так просто. Но все равно расчет - это слишком откровенно и просто. На мой взгляд, чревато, плохими последствиями. Хоть что-то, кроме расчета должно быть.
Кстати прагматизм с обманом противоположной стороны - действительно, мерзко.
Все. Итак сильно пробило. :)

← →
Petr V.Abramov (2007-05-12 00:32) [46]

Ringo, женатость - некое все ж ограничение свободы, на которое можно пойти, если любишь.
А своим подходом насчет военкомата, квартиры и подарков тестя ты себя в тройную неволю загоняешь. Если тебе в кайф - не комментирую. Если любишь, и готов остаться со своей девушкой, если придется всех послать, в т.ч. военкомат, тестя и квартиру - совет да любовь!

← →
Marser © (2007-05-12 01:12) [47]

ыыы, а куда ж так спешить? И радости-то... И тирадка... Склоняюсь к версии Думкина...

← →
_uw_ © (2007-05-12 01:34) [48]

Думкин © (11.05.07 21:01) [20]
ТО что это Ринго, я не верю. Но посыл его поддерживаю.

А почему не веришь? Ринго и есть Ринго, только женится не сам, а выдает замуж свою достигшую совершеннолетия дочку. Имхо.

← →
Суслик © (2007-05-12 01:35) [49]

до какой херни форум скатился

← →
Суслик © (2007-05-12 01:36) [50]

топик не читал, но от себя добавлю - поздравляю!

пред. мой пост сочти за сожаление о судьбе форума как такового, не о твоем посте конкретно.

← →
_uw_ © (2007-05-12 01:40) [51]

Не, я подумал-подумал и решил, что все же не дочку выдает, а сына женит. Тоже есть с чем поздравить :)

← →
Alx2 © (2007-05-12 01:45) [52]

>_uw_ © (12.05.07 01:40) [51]

Действительно, тогда все становится на свои места. :)

Оригинальнейшее сообщение о свадьбе. Присоединяюсь к поздравлениям :)

← →
homm © (2007-05-12 05:09) [53]

> Ринго и есть Ринго, только женится не сам, а выдает замуж
> свою достигшую совершеннолетия дочку.

Что, плевое дело для отлаженного телепатора, как оказалось? :)

← →
Ringo © (2007-05-12 05:53) [54]

clickmaker © (11.05.07 19:57) [5]
Джо © (11.05.07 20:03) [8]
Zeqfreed © (11.05.07 20:28) [11]
StriderMan © (11.05.07 20:30) [12]
VirEx © (11.05.07 20:41) [15]
TUser © (11.05.07 23:07) [42]
Petr V.Abramov (12.05.07 00:32) [46]

Спасибо друзья!
Вы прониклись заботами не очень богатого студента перед свадьбой.

Это только в песнях поется: "А эта свадьба, свадьба, свадьба
пела и плясала..." (Муслим Магомаев из Азербайджана).

На самом деле само торжество "брачующихся", оно довольно излишнее.
Вот, скажем, соберутся близкие друзья+близкие родственники.
И хорош.

А "пела и плясала" - это для богатых, для купцов, там, всяких.
Вместо "пела и плясала" - лучше бы дали денег на "Жигуль".

Думкин © (11.05.07 21:03) [21]
Ломброзо © (11.05.07 23:24) [43]
Nous Mellon_ (11.05.07 23:51) [44]
Marser © (12.05.07 01:12) [47]
_uw_ © (12.05.07 01:34) [48]

А вы, "ветераны конфы", у каждого стажа года по три. Вам звание "капитана"
уже пора присвоить. За "стаж".
Вы все своего утерянного где-то копира ищете, так и не обрящете.

Первопоселенцы в Америке искали чудесный край "Эльдорадо".
Ромео через три-то, года-то не то, что не сделал бы предложения Джульетте.
Он ваще, из Вероны бы уехал сначала в Неаполь, потом морем Средиземным,
в Лиссабон. Оттуда - вместе с конкискадорами искать копира в Южной Америке.

Так пропала бы семья. "Ячейка общества" по словам Энгельса.
И Шекспиру не о чем было бы писать.

← →
Думкин © (2007-05-12 05:57) [55]

> _uw_ © (12.05.07 01:40) [51]
> Alx2 © (12.05.07 01:45) [52]

О!. Вот отца в тех постах видно. Брачующегося ни разу. :)
Поздравим молодожена.

> homm © (12.05.07 05:09) [53]

Это как два пальца, если подумать.

← →
Думкин © (2007-05-12 05:58) [56]

> Ringo © (12.05.07 05:53) [54]

Не тебе мне об этом писать. МаЛчЫк.

← →
Ringo © (2007-05-12 06:18) [57]

А вот вербальная иллюстрация, ежели кому хочется:
http://www.zaycev.net/pages/405/40500.shtml

← →
Ringo © (2007-05-12 06:22) [58]

Думкин © (12.05.07 05:58) [56]
"Не тебе мне об этом писать. МаЛчЫк."

Злишься? Значит не прав:)

← →
Джо © (2007-05-12 07:12) [59]

> [54] Ringo © (12.05.07 05:53)
> clickmaker © (11.05.07 19:57) [5]
> Джо © (11.05.07 20:03) [8]
> Zeqfreed © (11.05.07 20:28) [11]
> StriderMan © (11.05.07 20:30) [12]
> VirEx © (11.05.07 20:41) [15]
> TUser © (11.05.07 23:07) [42]
> Petr V.Abramov (12.05.07 00:32) [46]
>
> Спасибо друзья!
> Вы прониклись заботами не очень богатого студента перед
> свадьбой.

Да ничем я не «проникался», извините.

← →
Ringo © (2007-05-12 07:17) [60]

Джо © (12.05.07 07:12) [59]
"Да ничем я не «проникался», извините."

Твои проблемы.

← →
Ringo © (2007-05-12 08:07) [61]

Удивительная реакция на сабж!
Так, как-будто кто-то бомбу взорвал...

Я попытаюсь проанализировать такую взрывную реакцию с точки зрения
практического фрейдизма утром, 12 мая, когда пациенты уже или еще
спят.

Возглашение о свадьбе - это вызов.
Ревность о юноше, который посмел заявить.
Ревность и о невесте, о которой было заявлено.

Как мужчина "стадный", рядовой, отреагирует?
Конечно, конечно, сначала призывом к "авторитету", к сегодняшней
такой популярной богине, как к "социальной совести".

Но непременно, чтобы возгласить "Ты подлость написал. Подлость.
Неужели не ясно?"

op.cit: Думкин [9],[21],[23]

Решительность в семейных делах, она ваще, она всегда вызывает
(не)здоровый интерес у соседей. Сосед не вникает в проблему конфликта.

Сосед "наслаждается зрелищем". Хоть свадьба, хоть похороны - все равно.
Лишь бы обряд!

Если бы я заявил о том, что хороню мать - реакция была бы такой же.
Свадьба и похороны, "любовь и смерть" - это темы запретные.

"Как ты посмел, ты, мальчик, о таком, о высоком заявлять?"
Вот позиция.

И, тем более, рассуждать о цене на подвенечное платье, о цене на гроб.
Кощунство! Обряд вне обсуждения.

Вот те, раз? Ты зрелище смотришь, ты о цене на Любовь или Смерть не рассуждаешь.
Это не твое дело. Это дело семьи, которая устраивает зрелище.
Ты - зритель. Смотри и наслаждайся.

Подсознательное влечение, которое обусловливает (или, обуславливает, как правильно?)
комплекс Думкина, давно известно. Ученый из Австрии Фрейд назвал его словом "нарциссизм".

Был такой юноша "Нарцисс", который полюбил свое отражение в греческой луже.
Сидел около нее и вовсю любовался собой. Мимо проходили нимфы, дриады и наяды.

А он все глядел, и глядел в лужу." Какой я красивый! Какой честный!
Какой я правильный!" - говорил Нарцисс.

Позднее немецкий ученый Гегель назвал этот опыт самоотражения "рефлексией".
Когда рефлексия входит в союз с нарциссизмом - тогда берегись!

Нарциссу пофигу заботы нимф. Их свадебные платья, их затраты на вакханалию.
Нарцисс смотрит в лужу. Он уверен. Он совершенен в совокупности со своим
убогим отражением. Все достижения Нарцисса в его зеркале.

Его опыт (зеркало) - непререкаем. Он ветеран! Все должны преклониться
за выслугу лет.

Но только нимфы, наяды и дреады, вдруг с ужасом видят, что около лужи
сидит уже не юноша, а седеющий старик. А лужа ему транслирует прежнюю ложь.
Нарцисса. Цветка, у которого опали лепестки.

← →
kaif © (2007-05-12 09:14) [62]

2 Ringo ©

Почитал. Почесал репу.
Не стоит тебе жениться, ИМХО.
Кто бы ты ни был.
Неважно, Ringo - это спятивший Копир или проекция ситуации с дочерью.
Если так все обстоит, как в первом посте...

Думкин инстинктивно правильно среагировал.

Хотя выбрал не совсем верное слово.
Это не подлость.
Это хуже.
Это брак по расчету на 2-м курсе.
Выдающий крайнюю неуверенность в своем выборе.

То бишь это - глупость.

За подлость всегда расплачивается тот, кто ее совершает.

А за глупость одного приходится расплачиваться многим ни в чем неповинным людям. Даже еще неродившимся на этот свет.

Поэтому глупость востократ хуже подлости в таких вопросах.

Здесь на форуме сообщение "я женюсь" не столь уж и редкое.
Как это обычно выглядит?

Типичная тема с вариациями: "я счастлив, она - ангел, поздравьте нас, друзья!".

А здесь что? Просто бред Панурга какой-то...

"Я тут типа жениться собрался, чуваки, и полагаю, что это не так уж и глупо Мне жениться.
Во-первых законный трах для Меня сам по себе уже лучше, чем трах незаконный. (хотя чем лучше, пока не ясно - прим. Кайфа).
Это типа раз.
Во-вторых.
Это типа Идея, которой Я проникся.
Поздравьте Меня, Умника.
От армии освобождают. Это тоже плюс (а если не освободят, кому претензию выставишь завтра, мэрии? Вот спорим, жене и выставишь! Скажешь, обещала от армии освободить, я и повелся, как Лох - прим Кайфа)
В-третьих, тесть обещал Болгарию. (это без комментариев)"

Дальше лучше.
Выясняется, что и здесь бедные американцы порылись. Со своими контрактами. Правда вряд ли в Америке кто-то женится, чтобы от армии откосить... Но все равно контракт - дрянь. Тонкий расчет рулит. С тестем, что в Болгарию пошлет и законный трах благословит.

Хорошо, что для начала в Болгарию.

Я бы подальше послал такого зятя.
На остров Святой Елены. С дочерью вместе.
Дал бы ей почитать перлов будущего зятя о том, что женщине не пристало заниматься политикой, но быть ребром в теле Адама, плотью от плоти Его Любимого, Рабой Господина Своего, для которого "жениться лучше, чем по деффкам" (деффка в данном случае - она) и если дочь этот подход устроит, то пускай с ним на эту Святую Елену и катит. С глаз долой.
Подальше от цивилизации и порядочных людей.

В-общем, ответ Пантагрюэля - не женись, Панург.

Свободный трах в данном случае моральнее.
В нем есть хотя бы fallibility.

Немного нарциссизма не помешает.
Фрейд лечил неврозы перенесения, возвращая объектное либидо в нарциссический резервуар. Совесть - прерогатива нарциссов. Не смотрящий на себя в зеркало просто не знает, что такое совесть. Что такое вина - знает. Но что такое совесть - нет. Поэтому для него вина в "по деффкам" очевидна. А бессовестность в "жениться вместо по деффкам" - не видна. Так как первое осуждается обществом, а на второе общество выписало индульгенцию. Но это общество выписало. По глупости. Боги молчат.
Они потом отыграются.
Так, что мало не покажется.

С уважением, Кайф.

← →
palva © (2007-05-12 10:04) [63]

Да уж. Лучше Kaif"а не скажешь. Только бы поменьше обличительности, а то результат будет противоположный.

Вобщем, совет: не надо этого делать. Потом когда-нибудь. Когда с возрастом научишься по-другому относиться к окружающим людям. Я выдвину другую идею - уйти лет на пять в какую-нибудь восточную религию. Довольно быстро появятся понятия о добре и зле.

← →
_uw_ © (2007-05-12 10:33) [64]

Ringo © (12.05.07 05:53) [54]
Вы все своего утерянного где-то копира ищете, так и не обрящете.
Первопоселенцы в Америке искали чудесный край "Эльдорадо".

Нет, Ringo, не Копира мы ищем и не Эльдорадо. Мы ищем труп Копира. Посуди сам. С полгода назад ты воскликнул: "Раньше здесь блистал Копир, а теперь будет блистать Ringo!" Такое мог заявить лишь человек, в точности знающий, что рот Копира на надежном замке.

И в самом деле,
Полгода уж прошло, а от Копира -
Ни слуха и ни духа.
Где труп его закопан, Ringo?

← →
Ringo © (2007-05-12 10:38) [65]

В нем есть хотя бы fallibility.

Вот это-вот переведи, а?

← →
Ringo © (2007-05-12 10:46) [66]

Да! Гробоискатели копира все тут, как тут!
Неймется! Прям, религию новую создать пытаются:
Есть и имя, есть и Иуда (типа я), есть и труп распятый.

Копиризм, типа.

Вам это надо?

← →
Ringo © (2007-05-12 11:00) [67]

kaif © (12.05.07 09:14) [62]
kaif:
"Это хуже.
Это брак по расчету на 2-м курсе.
Выдающий крайнюю неуверенность в своем выборе."

Как раз, брак по расчету вернее браков иных.
Ты возьми, и женись не по расчету.
То-то, горя хлебнешь!

И в армию тебя и заберут из теплой, из брачной постели.

Я знаю, я читал про прелести мазохизма.
Это когда чувства жалости и к себе, и к родственникам вызывают
такое блаженство, что аж дурно становится от щастья!

← →
Virgo_Style © (2007-05-12 11:03) [68]

Такое чувство, что ветку надо было назвать Откошу, ей-богу, откошу, ...

← →
_uw_ © (2007-05-12 11:06) [69]

Ringo © (12.05.07 10:46) [66]
Вам это надо?

Ты прав, эта ипостась мне гораздо более симпатична. Правда :)

← →
Ringo © (2007-05-12 11:08) [70]

_uw_ © (12.05.07 10:33) [64]
"Нет, Ringo, не Копира мы ищем и не Эльдорадо. Мы ищем труп Копира. Посуди
сам. С полгода назад ты воскликнул: "Раньше здесь блистал Копир, а теперь
будет блистать Ringo!" Такое мог заявить лишь человек, в точности знающий,
что рот Копира на надежном замке. "

Типа "жены-мироносицы" тут? Те тоже труп искали. А нашли воскресение.
А что, про Второе Пришествие Копира?
Не веришь?

Вот если я "Копир"? Возьму и организую Second Encounter?
То-то все порадуются!

← →
_uw_ © (2007-05-12 11:16) [71]

Ага-ага... А уж не угадал ли я! Где труп Копира, Ринго?

Я в воскресение не верю. Кайф поверит. Яви ему, если хочешь.

← →
Ringo © (2007-05-12 11:19) [72]

_uw_ © (12.05.07 10:33) [64]

"И в самом деле,
Полгода уж прошло, а от Копира -
Ни слуха и ни духа.
Где труп его закопан, Ringo?"

http://machanaim.org/tanach/_nleybov/s041-045.htm

← →
Ringo © (2007-05-12 11:28) [73]

_uw_ © (12.05.07 11:16) [71]
"Яви ему, если хочешь."

Похоже на молитву, правда?

← →
kaif © (2007-05-12 11:35) [74]

2 Ringo ©

fallibility - погрешимость.
Ловеласа можно упрекнуть, а можно ему и посочувствовать, над ловеласом можно подшучивать. Ловелас иногда рискует и по мордамс, хотя в основном ловеласит. :)

Но имеющий (ая) дело с ловеласом хотя бы знает, с кем имеет дело.

Хороший ловелас трагичен и комичен по-своему.
Он - клевый чувак. Он - Гамлет. Или Дон-Хуан. Гамлет навыворот.
Ловелас расплачивается за свои грехи. Или здесь или там.
Тяжело рукопожатие статуи.

А ловелас женившийся непроницаем для критики.
У него индульгенция подписана всеми заинтересованными лицами - от Папы Римского до Путина.

Типа "чего вы от меня хотите? Я же ЖЕНИЛСЯ!!!!"
То есть принес САМУЮ ВЕЛИКУЮ ЖЕРТВУ ЛОВЕЛАСА.
Даже ШТАМП В ПАСПОРТЕ поставил.

Для ловеласа жениться - все равно, что диссидента в партию вступить.

Теперь на него все должны МОЛИТЬСЯ.
И жена, тесть, и теща.

А не то он ПОЖАЛЕЕТ, что ЖЕНИЛСЯ.
И будет страшен в гневе своем.
Тут он всем припомнит, что он есть начало Оплодотворяющее и Жизнь Дающее. Альфа и Омега. Ангел с глазами как уголья горящими и изо рта у него меч обоюдоострый.

Милости хочу, но не жертвы.
Так сказано.

Жениться нужно не перед обществом, а перед Богом.
Хотя бы перед Атеистическим Богом (совестью).

Не временно, не в качестве эксперимента.
А так, чтобы знать - мне нужен только этот человек.
Больше никто.
Навсегда.
Хочу, чтобы мои дети имели Ее черты.
Хочу, чтобы они были воспитаны тем, как Она отличает Добро и Зло.
Так как Она лучше различает, чем я сам могу различить...
Потому что я недостоин Ее.
И женюсь потому что боюсь упустить Ее, так как знаю, что не встречу никого красивее и лучше Нее.

А не потому что женатик лучше ловеласа. Не лучше. Ловелас намного симпатичнее. У ловеласа друзья-собутыльники и подружки, которым он по-своему верен...
Иветта, Лизетта, Мюзетта, Жонетта, Жоржетта...
:)

← →
Petr V.Abramov (2007-05-12 11:56) [75]

да и в "расчете" цифры невеликие...
на фразу "...ть, так королеву" - не тянет

← →
Ringo © (2007-05-12 12:02) [76]

kaif © (12.05.07 11:35) [74]
"fallibility - погрешимость."

Понятно теперь. От глагола "to fall" упасть.
Типа "падучесть" :)

"То есть принес САМУЮ ВЕЛИКУЮ ЖЕРТВУ ЛОВЕЛАСА."
Вот уж, нет! Грех, он грех и есть.
Грех не исповедует жертву. Жена не жертва. Жена -средство!
Ловелас - это константа. Как был, так и будет.

"Для ловеласа жениться - все равно, что диссидента в партию вступить."

Идеализьм прям какой-то.

"Теперь на него все должны МОЛИТЬСЯ.
И жена, тесть, и теща."

А зачем? Теща с тестем про друг-друга такое знают, что ловеласу и не снилось.
А жене это знание преждевременно.
"Во многой мудрости много печали". Потом узнает.

"А не то он ПОЖАЛЕЕТ, что ЖЕНИЛСЯ."
Фигушки. Не пожалеет. Он обласкан общественным мнением.
Он - муж, мужчина, он защищен Гражданским Кодексом Российской Федерации.
Он, даже если его менты заберут за распитие пива в общественном месте,
только паспорт покажет - миллиционеры неженатые, не защищенные Кодексом,
ему тут же честь отдадут. И завидовать станут.

"Жениться нужно не перед обществом, а перед Богом.
Хотя бы перед Атеистическим Богом (совестью)."

Я уже понял. Я понял уже. Типа "перед Копиром".

"Хочу, чтобы мои дети имели Ее черты."
А и так будут иметь и ее и мои. От веры не зависит.
Зависит от хромосом.
Если девченка блондинка, то цвет волос, как правило, не передается.
Вот я шатен. Я победю.

А, вот рыжие девченки, говорят, сильны!
Потом все ребята с веснушками рождаются!
Эх, не было у меня рыжей!

"У ловеласа друзья-собутыльники и подружки, которым он
по-своему верен...
Иветта, Лизетта, Мюзетта, Жонетта, Жоржетта..."

Ну, ряд пусть другие продолжат?

← →
Nous Mellon_ (2007-05-12 13:36) [77]

А что, парни!? Стоило придти человеку со столь же подвешенным языком как у "Копиринго", и столь же своебразной глубиной мысли, как ветка стала живой и интересной. Слежу!

← →
palva © (2007-05-12 14:03) [78]

Да народ вот волнуется, что такие начнут размножаться.

← →
VirEx © (2007-05-12 15:06) [79]

прОще надо быть человЕки, прОще
простота - дар

← →
kaif © (2007-05-12 15:11) [80]

Nous Mellon_ (12.05.07 13:36) [77]

Языку хорошо, когда он подвешен к голове.

← →
DVM © (2007-05-12 15:38) [81]

Жениться/выходить замуж лет до 24 - ИМХО баловство и как правило ничего хорошего не сулит. Но все равно поздравляю.

← →
Virgo_Style © (2007-05-12 15:41) [82]

DVM © (12.05.07 15:38) [81]

"если до 20 не женился - потом уже рано" (с)

← →
Dazhan (2007-05-13 05:07) [83]

TO
Ringo
Впервые пишу на этом форуме, хотя читаю частенько!
Даже не знаю зачем я сейчас пишу тут...
А вот ответьте себе на ряд вопросов:
Ваша женитьба- это чей поступок?
1.Людей, которые изобрели военную службу и военкоматы или Ваш?
2.Тестя , который на 12+12 отправит в Болгарию или Ваш?
3.Престиж женатого мужчины лучше
ловеласа. - Это чья идея Ваша или общества?
Неужели Вы думаете, что престиж от этого зависит?
4.Решение проблем с ментами путем женитьбы, я пожалуй оставлю без комментариев, как и мноие другие фразы.

А теперь мысленно представьте себе общество, где нет такого вот тестя (12+12 болгария), нет ментов, нет военкомата, и обществу пофиг статус женатости.
Представили? И теперь честно, самому себе ответьте на вопрос: ЖЕНИТЕСЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ?

Я уверяю Вас, что ни одна собственная проблема не решается за счет женитьбы. Даже если временно будут какие то результаты от женитьбы в решении собственных жизненных проблем, то потом они так аукнутся, что как говорится, мама не горюй.

Так что мой Вам совет, решите свою проблему с армией самостоятельно.
Поборите свой собственный страх перед ментами самостоятельно.
Заработайте на (12+12 Болгария) самостоятельно.
А уж потом решайте хотите Вы жениться или нет?
Всех благ и удачи.
С Уважением ко всем, Сергей!

← →
Dazhan (2007-05-13 06:30) [84]

И забыл самое важное.
Покажите эту ветку своей избраннице!
Во время чтения внимательно посмотрите на реакцию.

← →
_uw_ © (2007-05-13 10:03) [85]

Dazhan (13.05.07 06:30) [84]
Покажите эту ветку своей избраннице!

Ты ему еще посоветуй захватить свою избранницу на прощальный мальчишник. Не, подобными советами любое хорошее дело можно извратить до неузнаваемости.

← →
Сатир (2007-05-13 11:53) [86]

Главное, чтоб паспорт не превратился в трудовую книжку:-)

А если серьёзно, то лично мне не нужна печать в паспорте, чтобы быть верным и помнить о том, что у меня есть жена. Я и без печати верен человеку и исполняю все те обязанности, которые человек исполняет в браке.
И ничего, уже год прожили, и все счастливы.
А печать пожалуй нужна, чтобы можно было детей нормально оформить и прочие социальные блага, которые предлагает гос-во. Ну и естественно, чтобы успокоить родителей.
Но опять же, а кто мешает потом развестись?...
Так что не печать должна быть стимулом не ходить на лево... хотя это всё и так понятно.
Если проанализировать данный случай, то всё зависит от воспитания и духовных ценностей, которые родители привили(не привили) в детстве. Даже от тех, которые он впитал подсознательно/косвенно, путём наблюдения за поведением родителей.
Возможно автор вырос в такой среде, что этот поступок будет поддержан его родителями и окружением, которые помогают ему самоутверждаться в жизни.
Поэтому, итог этой ветки таков:
Осудить легко, понять сложнее, а дать совет практически невозможно.

Так что женись и ни на кого не обращай внимания.
Просто помни, что свою Судьбу можно делать только до определённого времени. После этого Судьба будет делать тебя.
И ты станешь заложником того выбора, который те делаешь сейчас.

← →
Dazhan (2007-05-13 11:55) [87]

Господа!
Помогите разобраться, мне заблудшему в ваш дом ( форум ) в правилах и манерах этого форума.
Это ваш форум, я тут гость, написал впервые то, что думаю. Написал искренне и уважительно по теме автору ветки то, что думаю.
Господин _uw_ впервые обращаясь ко мне и сразу на ТЫ!
Я вот хочу понять, это норма в вашем доме (форуме) сразу к незнакомому человеку на ТЫ?
И принято тут у вас в третьем лице обращаться?
Никого не хочу обидеть, просто очень интересно:)
С уважением ко всем, Сергей

← →
Сатир (2007-05-13 11:59) [88]

> Господин _uw_ впервые обращаясь ко мне и сразу на ТЫ!

причём ту форум?
Ты похоже не только на этом форуме впервые, но и в инете вообще.
Если не в курсе, сообщаю: в инете можно и нужно ко всем обращаться на ТЫ.

← →
Сатир (2007-05-13 12:00) [89]

А вот печатать слова большими буквами - это уже дурной тон.
Вообщем, поищи в поисковике по ключевым словам:
"Правила сетевого общения и этикета"

← →
Dazhan (2007-05-13 12:02) [90]

Сатир
Могу дать ссылку на форум, где на ТЫ перходят после личных встреч и выпитого пива или чего покрепче.
Также там не принято говорить в третьем лице.
А как Вы так угадали что "похоже не только на этом форуме впервые, но и в инете вообще." :)
С Уважением, Сергей

← →
Dazhan (2007-05-13 12:05) [91]

to сатир
спасибо за ваше мнение!
с уважением, сергей.

← →
_uw_ © (2007-05-13 12:10) [92]

Dazhan (13.05.07 12:02) [90]
Могу дать ссылку на форум, где на ТЫ перходят после личных встреч и выпитого пива или чего покрепче.
Также там не принято говорить в третьем лице.

Похоже, тебе надо просто идти на тот самый форум и не портить себе здесь нервы. А то твои нравоучения сильно смахивают на обыкновенное хамство.

← →
Dazhan (2007-05-13 12:13) [93]

to _uw_
Спасибо и за Ваше мнене!
С уважением, Сергей.

← →
Сатир (2007-05-13 12:15) [94]

> А как Вы так угадали что "похоже не только на этом форуме
> впервые, но и в инете вообще."

Не ты первый появляешься в инете и "лезешь в чужой монастырь со своим уставом":)) без обид.
Просто у тебя типичные симптомы человека, который только дорвался до инета.
Хотя бы по тому, как ты спросил разрешения вставить свои пять копеек в эту ветку:) Это было что-то!:))))
Ну да ладно, потом сам всё схватишь, оно со временем приходит к каждому.
Удачи!

← →
_uw_ © (2007-05-13 12:16) [95]

Dazhan (13.05.07 12:13) [93]
Спасибо и за Ваше мнене!

Да на здоровье.

← →
Dazhan (2007-05-13 12:23) [96]

to Сатир
я со своим уставом в чужой монастырь не лезу:)
как раз наоборот хочу понять устав монастыря и мне ценно мнение любого человека из этого монастыря какое бы оно ни было.
Спасибо на добром слове, но вот

> Просто у тебя типичные симптомы человека, который только
> дорвался до инета.
> Хотя бы по тому, как ты спросил разрешения вставить свои
> пять копеек в эту ветку:)

Это Вы промахнулись, в сети я лет 7, побывал на многих форумах и знаю очень многое, потму как я программист php и MySQL, не считая html.без обид:)))
Удачи и Вам.

← →
Сатир (2007-05-13 12:43) [97]

> хочу понять устав монастыря

а что тут понимать? каждый пишет своё мнение, разрешение писать не обязательно. Это открытый форум, так что и правила общения соответствуют открытому общению, когда каждый с улицы может прийти и вставить свои 5 копеек.
Главное, не хамить, не материться, и по минимуму хакерского сленга. Здесь их не сильно любят:)
Вот и всё. Есть ещё где-то ссылка на официальные правила общения, но их обычно никто не читает.
Обычно всё происходит на интуитивном уровне.

← →
Другой © (2007-05-13 13:29) [98]

Сатир (13.05.07 11:53) [86]
Даже от тех, которые он впитал подсознательно/косвенно, путём наблюдения за поведением родителей.
Возможно автор вырос в такой среде, что этот поступок будет поддержан его родителями и окружением, которые помогают ему самоутверждаться в жизни.

А ведь это похлеще СЛОВ!

← →
Другой © (2007-05-13 13:32) [99]

Другой © (13.05.07 13:29) [98]

Я имею ввиду в воспитании.

← →
Потребитель (2007-05-13 15:25) [100]

Я думаю, что все-таки мужчина должен отслужить в армии, какие бы отмазки ему не предлагали. Потому как, кто, если не мы?

"Чем это ты лучше других... А... Каждый мужчина должен пройти через тюрьму! Оой, я думал, что каждый мужчина должен вырастить дерево, построить дом и воспитать сына! Все можно успеть! Да не грузись ты так... о... он... даже...этот... как его... Чиполино... и тот в тюряге отсидел." (с) Zona.tv

← →
homm © (2007-05-13 15:34) [101]

> Потому как, кто, если не мы?

Рабская психология, блин.

← →
Потребитель (2007-05-13 15:35) [102]

"-- Чиполино вконце концов на свободу вышел.
-- Ну этоже Сказка!" (c)

← →
Потребитель (2007-05-13 15:36) [103]

homm © (13.05.07 15:34) [101]

Простите, а Вы совсем незовисимый?

← →
homm © (2007-05-13 15:36) [104]

> [103] Потребитель

А я тут вообще причем?

← →
Потребитель (2007-05-13 15:38) [105]

homm © (13.05.07 15:36) [104]

Вы что то сказали?

← →
Потребитель (2007-05-13 15:41) [106]

homm © (13.05.07 15:34) [101]

Ну раз Вы не хотите быть рабом, пускай БАБЫ за Вас лично проходят подготовку, чтобы Вас, при внешней угрозе, защищать. Типа Израель форева. Но Израель хоть агрессор , его понять можно. А Вас как понимать?

← →
Потребитель (2007-05-13 15:46) [107]

Потому как, кто, если не мы?

Я имел ввиду мужчин, которые берут на себя ответственность. Вот уж и правда "рабская психология, блин" :)

← →
homm © (2007-05-13 15:48) [108]

> чтобы Вас, при внешней угрозе, защищать

Война — это политика, а ты — раб, если не понимаешь что такое «внешяя угроза»ю

← →
Virgo_Style © (2007-05-13 15:49) [109]

homm © (13.05.07 15:34) [101]
Рабская психология, блин.

Сильно, блин.

← →
Потребитель (2007-05-13 15:53) [110]

homm © (13.05.07 15:48) [108]
> чтобы Вас, при внешней угрозе, защищать
Война — это политика, а ты — раб, если не понимаешь что такое «внешяя угроза»ю

А по моему, война - это провалившиеся политика, разве нет?
Взять последние войны, за 50 лет!

← →
Потребитель (2007-05-13 15:55) [111]

homm © (13.05.07 15:48) [108]
а ты — раб

Слышь, ты, и почему это я раб?

← →
@!!ex © (2007-05-13 15:55) [112]

Поздравляю!!
Надеюсь, будете счастливы.
Мы с моей периодически тоже заговариваем о свадьбе...
Но обычно разговор прерывается фразой:
"И что изменит печать в паспорте?"

← →
homm © (2007-05-13 15:56) [113]

> Но обычно разговор прерывается фразой:
> "И что изменит печать в паспорте?"

А вот интересно, кто ее обычно произносит? :)))

← →
@!!ex © (2007-05-13 16:01) [114]

> [113] homm © (13.05.07 15:56)

Хм. Оба. Я чаще. :)
Я пока против по нескольким причинам:
1) Жить вместе - это не тоже самое, что жить отдельно. Нужно как минимум пожить пару годков в гражданском браке, разобратся друг в друге.
2) Я вижу как много семей не разваливаются только из-за печати в паспорте. Им уже пофиг друг на друга, но разводится не хочется... Это не гуд ИМХО
3) Единственной причиной заключения брака может быть только любовь, настоящая. Все остальное, как то армия, поездка куда то... ИМХО не повод жизнь ломать.

← →
Virgo_Style © (2007-05-13 16:02) [115]

я: Дорогая, давай поженимся!
Дорогая: Да ну нафиг, давай еще нормально поживем!!

(с) bash.org.ru

← →
homm © (2007-05-13 16:06) [116]

> Им уже пофиг друг на друга, но разводится не хочется... Это не гуд ИМХО

Блин, у меня родители сейчас так живут. И у моей девушки тоже, но у нее хотя-бы спят еше в одной комнате. :(((

← →
Потребитель (2007-05-13 16:09) [117]

homm © (13.05.07 16:06) [116]

Что молчиш-то? друг?

> Что молчиш-то? друг?

Судя по репликам, друг, вас двое или трое. С кем из вас мне говорить?

← →
Потребитель (2007-05-13 16:20) [119]

> Ты же отвечаешь на мои реплики, а я на твои.

Вот у меня и вопрос, какие из них твои, и на какие ответить.

← →
Потребитель (2007-05-13 16:27) [121]

← →
Потребитель (2007-05-13 16:29) [122]

homm © (13.05.07 15:34) [101]
Рабская психология, блин.

Ты, короче, влез со своим вопросом [101] не поделу... и так и тормозишь по ходу... прощай!

О чем разговор. Мне например импонирует мысль о том, что Господь разделил начало Человека на две половины: мужскую и женскую ...
Как они зафиксируют свои отношиния - это их дело, и только их.
Регистрация отношений перед Государством(Запись актов о гражданском состоянии) носит, в первую главнуые функции:
как относится к индивидууму(одинокий, или репродуциируемый :) );
что делать с наследством;
... да много всего.

Претенендента неплохо "проверить" на вшивость. Сводить в церковь и обвенчать(и только это без загса). Государство ему ничего не должно. Зато он должен Господу, или если нет ... то это уже на его совести. А в армию ... вот тут интересно, в России женатый - это венчаный , или гражданские отношения.

ЗЫ. Господ, которые интересуются в каких отношениях были их родители, когда они были рождены(зачаты) рекомендую бросить это дело. Так можно и нарваться, т.к. это только их(родителей) дело и жизнь. Страдающей стороне рекомендую утешиться тем, что Судьба могла повернуться к ним(страдающим) другим боком и их просто не было.

Да, Претендент, имелось ввиду - топикстартер ...

> Страдающей стороне рекомендую утешиться тем, что Судьба
> могла повернуться к ним(страдающим) другим боком и их просто
> не было.

А было бы это плохо?

← →
Василий Кузнецов (2007-05-13 20:22) [127]

Ну что вы за люди :)
Начали обсуждение непонятно чего, парень уже все решил и все сказал :)

Поздравляю! Счастья тебе и твоей жене!

Товарищи, я вас люблю в очередной раз. :)) Особенно сильно я люблю Кайфа с Думкиным :) Вы просто прелесть, товарищи, просто прелесть!

> Иксик © (14.05.07 01:59) [128]
>
> Товарищи, я вас люблю в очередной раз. :)) Особенно сильно
> я люблю Кайфа с Думкиным :) Вы просто прелесть, товарищи,
> просто прелесть!
>

Дань. Иди спать. Даже в "неметчине" уже ночь.
Ну очень уж "двусмысленным" выглядит [128]. :)

> Германн © (14.05.07 02:18) [129]

:)))) Я только что из Берлина, там где мы оставались не было Интернета, вот я и "наслаждаюсь" :)

прочитала темку
если автор сабжа не прикалывается, то это жесть..
невесту жалко

← →
Сатир (2007-05-14 16:40) [132]

> если автор сабжа не прикалывается

Да не прикалывается он.

> это жесть..

Это жЫсть.
А аффар небось уже гуляет на собственной свадьбе.
АФФТАР! ПЕШИ ЕСЧО!

"Совет да любовь" как говорится. Лучше сейчас, чем потом. И при возможности, не тяните с потомством. Лучше потом кже тогда карьеру делать начинать, когда в семье все "задачи" выполнены. Не позволяйте, чтобы быт заел. Не позволяйте поучать себя. Любая семья - это новый союз, и новые люди. Универсальных советов здесь не дашь ))

Просто поздравлю и все!
Счастья вам!!!

> [133] Галинка © (14.05.07 16:51)

ИМХо наоборот с детьми стоит повременить...
Хотя бы лет до 23....
С детьми карьеру сделать почти не реально, да и быт с ними заедает значительно быстрее.

> И при возможности, не тяните с потомством.

наоборот, спешить не надо, автору сабжа то пофиг, а вот жене институт закончить надо, потом уж обзаводиться детьми (тем более при таком муже, как автор сабжа, который не считает для себя зазорным ехать отдыхать на деньги тестя)

> наоборот, спешить не надо, автору сабжа то пофиг

А я думаю автор будет спешить.

> [137] alien1769 © (14.05.07 17:57)

Ну если от армии хочет отмазаться, то конечно...
Но куда потом девать надоевшую жену и двух нежеланных детей?

> Но куда потом девать надоевшую жену и двух нежеланных детей?

в квартиру

> У нас (теперь я могу уверенно говорить, - у нас)
> квартира есть.

Прочитал от начала и до конца. Как-то тошно стало...
Может я старею?

Удалено модератором

← →
click (2007-05-14 18:35) [143]

2й курс не рано ИМХО, сам во столько же женился и ничего уж 6 лет живем себе счастливо.
А по поводу сабжа Kerk в [141] сказал не двусмысленно и я его поддерживаю!
З.Ы. Хотя бывает и так что и такие пары (т.е. такие мужья и их жены) живут вместе долго и без проблем... всякое бывает. Счасть вам, а твоей будущей жене терпения.

Мда.. Опустили парня по полной...
Может он нормальный чувак.не? :(

> И от армии откосить надежнее. Я в военкомате разговаривал,
> -
> там говорят, что "женатика" практически на 100 % освобождают.
>
> Т.е. не придираются, если он пишет просьбу. В Москве так.
> Не знаю,
> как в др.городах. В Москве "женатик" + "учится в институте"
> = практически
> "не видать тебе армии, как собственных ушей". Спасибо мэру
> и военным комиссарам.
> Правило негласное, но, говорят, - действует безупречно.

Провокация упомянутых комиссаров в рамках начавшейся призывной кампании :))

> И при возможности, не тяните с потомством. Лучше потом кже
> тогда карьеру делать начинать, когда в семье все "задачи"
> выполнены. Не позволяйте, чтобы быт заел. Не позволяйте
> поучать себя.

А это что тогда?

@!!ex © (14.05.07 18:39) [144]
"Мда.. Опустили парня по полной..."

МЕНЯ?

Вот мой ответ-реферат.
Тема: "Дельфийские старцы"

по материалам странички:
http://www.orator.ru/rass12.html

Не, не члены Оракула, там в г.Дельфы предсказания
делала пифия, жевала листья священного лавра, пила
воду из священного источника и так далее.

Затем она садилась на золотой треножник, помещенный
над расщелиной, и вдыхала пары.

После этого она испускала невнятное бормотание и дикие крики.

Первые пифии Дельфийского оракула были девственницами.
Но когда одну из них соблазнил проситель, явившийся за советом,
вместо девственниц стали выбирать старух,
чтобы в будущем избежать подобных случаев дискредитации
авторитетного оракула.
Теперь, похоже, дельфийских старцев (в хронологическом порядке):

Ломброзо 1877 г.(на самом деле, похоже, 1940-1950 гг).
_uw_ между 1950 и 1960 гг.
Кайф 1963 г.
Думкин 1973 г.
Ega23 1976 г.

Самое почетное, что я выслушал тут от пифий - это "ты подлость сказал"
- не совсем понятное в синтаксическом смысле предсказание пифии.
Подлость можно сделать, замыслить, но сказать? Такой неологизм
даже ненавидимый Думкиным Солженицын еще не придумал.

Зато и дикие крики после листьев лавра и бормотания:
Cамое удивительное - это семейный совет кайфа:

"Я бы подальше послал такого зятя.
На остров Святой Елены. С дочерью вместе.
Дал бы ей почитать перлов будущего зятя о том, что женщине не пристало
заниматься политикой, но быть ребром в теле Адама, плотью от плоти Его
Любимого, Рабой Господина Своего, для которого "жениться лучше, чем по
деффкам" (деффка в данном случае - она) и если дочь этот подход устроит, то
пускай с ним на эту Святую Елену и катит. С глаз долой.
Подальше от цивилизации и порядочных людей."

И, наконец, старческая, почти пифийская, необузданная временем, страсть
к мифическому копиру! Почти паранойя у всех пятерых пифий.
Прям хлебом не корми. Причем чем дальше этот копир, тем страсть оживленнее.
Тем "легендарнее" живая связь.

Вот примеры некоторых известных вопросов просителей и ответов оракула

Вопрос: Как спастись после поражения в битве?
Ответ: Когда коза будет пить близ Неды, Аполлон перестанет защищать Массону,
ибо гибель приблизится.

Вопрос: Как достичь благосостояния народа?
Ответ: Любовь к деньгам разрушит Спарту.

Вопрос: Как далеко демократия может зайти в государственных реформах?
Ответ: Сядь в середине корабля, направляющегося прямо.
У тебя много помощников в Афинах.

Вопрос: Жениться мне млм нет?
Ответ: Не уподобляйся Копиру, пропавшему в Антарктиде.

Наслушавшись подобных туманных предреканий,
Цицерон сказал: "Удивительно, как это жрецы-прорицатели, взглянув
друг на друга, могут еще удерживаться от смеха".

Я искренне благодарю всех тех, кто от души пожелал мне успехов.
Я не в претензии на анонимов-недоброжелателей. "Они уже получают
награду свою".
Из всех пяти пифий _uw_ -- пифия, самая доброжелательная.
Но она не философ, как Думкин и Кайф. Она ближе всех к жизни.

PS: @!!ex
Я написал тут игру на MidletPascale. Хотите, будем меняться исходниками?
Мой почт.адрес, полагаю Вам известен.
С уважением, Ринго.

calm © (14.05.07 18:47) [145]
"Провокация упомянутых комиссаров в рамках начавшейся призывной кампании"

Нет. Жаль, что ты из Белгорода. В Москве схема работает.
Ну, если только ты не будешь лезть "на рожон", типа, -
Обещали, обещали, так чего же! Скромнее надо быть...

Удалено модератором

Копир умер, да здавствует Копир!
:)

Из всех пяти пифий _uw_ -- пифия, самая доброжелательная.
Но она не философ, как Думкин и Кайф. Она ближе всех к жизни.

Спасибо, Ринго! Если б ты меня назвал философом, я бы удавился :)

Тьфу ты! Удавилась.

Я не девушка, но дракон (отсюда Ринго мог бы сделать выводы).

Предлагаю добавить форум "Оракул" на сайт.
Там всякий сможет задать пифиям вопрос.
:)

> _uw_ © (14.05.07 23:27) [152]

А мне стоит?

Определенная доля прагматичности может присутствовать при женитьбе. Но какая? Трясущееся ожидание конца свадьбы и ухода в комнату - а кто сколько в конверт сунул, а дяд Вася наверняка ....?

Сабж мог написать или довольно взрослый индивидуум, или молодой подражающий циник, но уж точно не идущий под венец сос ловами - любовь. Вот и все. Дети некрасивые будут. Красивые у тех, кто любит. И счастливые.

Удачи. Хотя в сабж так и не верю. Копир женат. И у него дочь. Такая уж я Пифия. Бррр. Врде зарекался общаться с Ринго. Повторю.

Думкин © (15.05.07 06:15) [157]
А мне стоит?

Да нет, конечно! Я же не о тебе думал :)

А насчет дочери - из первого поста это и в самом деле следует. А мои дальнейшие размышления только замазали первое впечатление, и я ошибочно сменил вывод:)

← →
Сатир (2007-05-15 10:49) [159]

> Вопрос: Как спастись после поражения в битве?
> Ответ: Когда коза будет пить близ Неды, Аполлон перестанет
> защищать Массону,
> ибо гибель приблизится.
>
> Вопрос: Как достичь благосостояния народа?
> Ответ: Любовь к деньгам разрушит Спарту.
>
> Вопрос: Как далеко демократия может зайти в государственных
> реформах?
> Ответ: Сядь в середине корабля, направляющегося прямо.
> У тебя много помощников в Афинах.
>
> Вопрос: Жениться мне млм нет?
> Ответ: Не уподобляйся Копиру, пропавшему в Антарктиде.
>
> Наслушавшись подобных туманных предреканий,
> Цицерон сказал: "Удивительно, как это жрецы-прорицатели,
> взглянув

Ба! Какой слог! Какая экспрессия!

Аффтар! Твой последний пост ну никак не вписывается в образ озабоченного студентика, мечтающего откосить от армии.
Так что пожалуй, довольно ломать комедию.
Я апплодирую стоя:-)

> Я вот хочу понять, это норма в вашем доме (форуме) сразу
> к незнакомому человеку на ТЫ?

В сети все равны

← →
Сатир (2007-05-15 12:22) [161]

> В сети все равны

Тем не менее, кто-то считает себя равнее:-)

Любопытное исследование оракулов, данных в Дельфах.

Разумеется, такая безумная идея явно может придти в голову только философу... Но все же... Если кому не лень и есть время, провели бы такое же исследование на Мастерах...

Ну, типа классификацию ответов по основным конференциям.

Интересно, процент конкретных ответов на поставленные вопросы превысит те 2%, что были у Дельфийского оракула?

:)
А какой процент будет обязан сверхестественным телепатическим способностям отвечающих?
:)

Классификация Джозефа Фонтенроуза в процентах:

Приказания 32
Утверждения 41
Запрещения 22
Не предсказанные будущие события 3
Ясные предсказания 2

Давайте проведем аналогичную классификацию, скажем, по конференциям "Основная" или "Базы".

1. Процент вопросов, оставленных без ответов
2. Процент вопросов, на которые тут же последовало обсуждение личности говорящего вместо обсуждения сабжа
3. Процент вопросов с ответом в виде заклинания LMD!
4. Процент вопросов с ответом, начинающимся словами "наглая ложь!"
5. Процент ответов, содержащих советы не по существу
6. Процент ответов, содержащих советы идти куда подальше
7. Процент принципиально ошибочных ответов
8. Процент советов, воспользоваться которыми невозможно в принципе
9. Процент философских рассуждений общего характера в ответ на простой вопрос с постепенным переходом на тему LMD, Soft must be free или борьбы с еретиками-линуксоидами или теми, кто вместо ORACLE пытается юзать что-нибудь попроще и при этом еще всерьез на что-то надеется.
10. Процент действительно удачных ответов.

Это было бы интересно.
Будь я модератор Мастеров, я бы наверняка потратил недельку увлеченного труда на такое исследование.

:)

Сатир (15.05.07 10:49) [159]
"Аффтар! Твой последний пост ну никак не вписывается в образ озабоченного
студентика, мечтающего откосить от армии.
Так что пожалуй, довольно ломать комедию."

Ринго записался на аудиенцию к рейхс-фюреру.
Он знал, что Копир по пятницам проводит время в загородной резиденции,
работает с агентурой зарубежных разведок. Назначать встречу с Гиммлером
через голову Копира было чудовищным риском.

"Штандартен-фюрер, вы следующий. Три минуты"

Неожиданно дверь открылась и из кабинета Гиммлера вышел Копир.

-Ringo, was wollen Sie? - er fragt.
- Herr Standesbeamber, - Ringo поднял руку в партийном приветствии, - пожелайте мне,
ну, zu Ihrem Ehefrau nehmen und Ihn lieben in guten und in schlechten Tagen, что ли?

Еще никогда Ринго не был так близок к провалу...

(жаль, что только Иксик (который живет в Ермании) оценит диалог:)

> (жаль, что только Иксик (который живет в Ермании) оценит
> диалог:)

Не угадал, учил немецкий в школе.

Что вы хотите, Ринго, - спросил он.
Господин (тот, кто регистрирует брак в городской мэрии),
Ринго поднял руку в партийном приветствии, -
пожелайте мне, ну, и моей супруге совместной жизни и в радости, и в печале, что ли?
Еще никогда Ринго не был так близок к провалу...

Поздравляю!
Счастья в семейной жизни!
Невесту, советую, не грузить такими длинными дифирамбами, а то сбежит перед свадьбой :))

Женюсь, ей-богу женюсь, честное, благородное слово!(Паниковский). Найти похожие ветки