Женюсь, ей-богу женюсь, честное, благородное слово!(Паниковский).

← →
homm © (2007-05-11 22:39) [40]

Прочитав сабжевое сообщение, чесно говоря немного позавидовал, потом перечитал, и десйтвительно, лучше чем в [1] не сказать. Жаль.

← →
Думкин © (2007-05-11 22:54) [41]

> isasa © (11.05.07 21:56) [31]

? у вас он был? Сколько?

← →
TUser © (2007-05-11 23:07) [42]

Поздравляю. Я бы не женился на втором курсе, ну и девочке, имхо, рановато. Хотя, это - имхо, знаю ранние пары, которые вполне счастливы.

← →
Ломброзо © (2007-05-11 23:24) [43]

...видать, крепко его там пингвин в темя клюнул

← →
Nous Mellon_ (2007-05-11 23:51) [44]

Да, странные вещи Копир пишет. Всем понятно, что это он. Непонятно зачем все это.

← →
isasa © (2007-05-12 00:25) [45]

Думкин © (11.05.07 22:54) [41]
Месяца два. Потом понял, надо что-то решать, ... и поругался. :)
На полгода ... В общем, сейчас мы друзья. Уже в течении 10 лет. Не все так просто. Но все равно расчет - это слишком откровенно и просто. На мой взгляд, чревато, плохими последствиями. Хоть что-то, кроме расчета должно быть.
Кстати прагматизм с обманом противоположной стороны - действительно, мерзко.
Все. Итак сильно пробило. :)

← →
Petr V.Abramov (2007-05-12 00:32) [46]

Ringo, женатость - некое все ж ограничение свободы, на которое можно пойти, если любишь.
А своим подходом насчет военкомата, квартиры и подарков тестя ты себя в тройную неволю загоняешь. Если тебе в кайф - не комментирую. Если любишь, и готов остаться со своей девушкой, если придется всех послать, в т.ч. военкомат, тестя и квартиру - совет да любовь!

← →
Marser © (2007-05-12 01:12) [47]

ыыы, а куда ж так спешить? И радости-то... И тирадка... Склоняюсь к версии Думкина...

← →
_uw_ © (2007-05-12 01:34) [48]

Думкин © (11.05.07 21:01) [20]
ТО что это Ринго, я не верю. Но посыл его поддерживаю.

А почему не веришь? Ринго и есть Ринго, только женится не сам, а выдает замуж свою достигшую совершеннолетия дочку. Имхо.

← →
Суслик © (2007-05-12 01:35) [49]

до какой херни форум скатился

← →
Суслик © (2007-05-12 01:36) [50]

топик не читал, но от себя добавлю - поздравляю!

пред. мой пост сочти за сожаление о судьбе форума как такового, не о твоем посте конкретно.

← →
_uw_ © (2007-05-12 01:40) [51]

Не, я подумал-подумал и решил, что все же не дочку выдает, а сына женит. Тоже есть с чем поздравить :)

← →
Alx2 © (2007-05-12 01:45) [52]

>_uw_ © (12.05.07 01:40) [51]

Действительно, тогда все становится на свои места. :)

Оригинальнейшее сообщение о свадьбе. Присоединяюсь к поздравлениям :)

← →
homm © (2007-05-12 05:09) [53]

> Ринго и есть Ринго, только женится не сам, а выдает замуж
> свою достигшую совершеннолетия дочку.

Что, плевое дело для отлаженного телепатора, как оказалось? :)

← →
Ringo © (2007-05-12 05:53) [54]

clickmaker © (11.05.07 19:57) [5]
Джо © (11.05.07 20:03) [8]
Zeqfreed © (11.05.07 20:28) [11]
StriderMan © (11.05.07 20:30) [12]
VirEx © (11.05.07 20:41) [15]
TUser © (11.05.07 23:07) [42]
Petr V.Abramov (12.05.07 00:32) [46]

Спасибо друзья!
Вы прониклись заботами не очень богатого студента перед свадьбой.

Это только в песнях поется: "А эта свадьба, свадьба, свадьба
пела и плясала..." (Муслим Магомаев из Азербайджана).

На самом деле само торжество "брачующихся", оно довольно излишнее.
Вот, скажем, соберутся близкие друзья+близкие родственники.
И хорош.

А "пела и плясала" - это для богатых, для купцов, там, всяких.
Вместо "пела и плясала" - лучше бы дали денег на "Жигуль".

Думкин © (11.05.07 21:03) [21]
Ломброзо © (11.05.07 23:24) [43]
Nous Mellon_ (11.05.07 23:51) [44]
Marser © (12.05.07 01:12) [47]
_uw_ © (12.05.07 01:34) [48]

А вы, "ветераны конфы", у каждого стажа года по три. Вам звание "капитана"
уже пора присвоить. За "стаж".
Вы все своего утерянного где-то копира ищете, так и не обрящете.

Первопоселенцы в Америке искали чудесный край "Эльдорадо".
Ромео через три-то, года-то не то, что не сделал бы предложения Джульетте.
Он ваще, из Вероны бы уехал сначала в Неаполь, потом морем Средиземным,
в Лиссабон. Оттуда - вместе с конкискадорами искать копира в Южной Америке.

Так пропала бы семья. "Ячейка общества" по словам Энгельса.
И Шекспиру не о чем было бы писать.

← →
Думкин © (2007-05-12 05:57) [55]

> _uw_ © (12.05.07 01:40) [51]
> Alx2 © (12.05.07 01:45) [52]

О!. Вот отца в тех постах видно. Брачующегося ни разу. :)
Поздравим молодожена.

> homm © (12.05.07 05:09) [53]

Это как два пальца, если подумать.

← →
Думкин © (2007-05-12 05:58) [56]

> Ringo © (12.05.07 05:53) [54]

Не тебе мне об этом писать. МаЛчЫк.

← →
Ringo © (2007-05-12 06:18) [57]

А вот вербальная иллюстрация, ежели кому хочется:
http://www.zaycev.net/pages/405/40500.shtml

← →
Ringo © (2007-05-12 06:22) [58]

Думкин © (12.05.07 05:58) [56]
"Не тебе мне об этом писать. МаЛчЫк."

Злишься? Значит не прав:)

← →
Джо © (2007-05-12 07:12) [59]

> [54] Ringo © (12.05.07 05:53)
> clickmaker © (11.05.07 19:57) [5]
> Джо © (11.05.07 20:03) [8]
> Zeqfreed © (11.05.07 20:28) [11]
> StriderMan © (11.05.07 20:30) [12]
> VirEx © (11.05.07 20:41) [15]
> TUser © (11.05.07 23:07) [42]
> Petr V.Abramov (12.05.07 00:32) [46]
>
> Спасибо друзья!
> Вы прониклись заботами не очень богатого студента перед
> свадьбой.

Да ничем я не «проникался», извините.

← →
Ringo © (2007-05-12 07:17) [60]

Джо © (12.05.07 07:12) [59]
"Да ничем я не «проникался», извините."

Твои проблемы.

← →
Ringo © (2007-05-12 08:07) [61]

Удивительная реакция на сабж!
Так, как-будто кто-то бомбу взорвал...

Я попытаюсь проанализировать такую взрывную реакцию с точки зрения
практического фрейдизма утром, 12 мая, когда пациенты уже или еще
спят.

Возглашение о свадьбе - это вызов.
Ревность о юноше, который посмел заявить.
Ревность и о невесте, о которой было заявлено.

Как мужчина "стадный", рядовой, отреагирует?
Конечно, конечно, сначала призывом к "авторитету", к сегодняшней
такой популярной богине, как к "социальной совести".

Но непременно, чтобы возгласить "Ты подлость написал. Подлость.
Неужели не ясно?"

op.cit: Думкин [9],[21],[23]

Решительность в семейных делах, она ваще, она всегда вызывает
(не)здоровый интерес у соседей. Сосед не вникает в проблему конфликта.

Сосед "наслаждается зрелищем". Хоть свадьба, хоть похороны - все равно.
Лишь бы обряд!

Если бы я заявил о том, что хороню мать - реакция была бы такой же.
Свадьба и похороны, "любовь и смерть" - это темы запретные.

"Как ты посмел, ты, мальчик, о таком, о высоком заявлять?"
Вот позиция.

И, тем более, рассуждать о цене на подвенечное платье, о цене на гроб.
Кощунство! Обряд вне обсуждения.

Вот те, раз? Ты зрелище смотришь, ты о цене на Любовь или Смерть не рассуждаешь.
Это не твое дело. Это дело семьи, которая устраивает зрелище.
Ты - зритель. Смотри и наслаждайся.

Подсознательное влечение, которое обусловливает (или, обуславливает, как правильно?)
комплекс Думкина, давно известно. Ученый из Австрии Фрейд назвал его словом "нарциссизм".

Был такой юноша "Нарцисс", который полюбил свое отражение в греческой луже.
Сидел около нее и вовсю любовался собой. Мимо проходили нимфы, дриады и наяды.

А он все глядел, и глядел в лужу." Какой я красивый! Какой честный!
Какой я правильный!" - говорил Нарцисс.

Позднее немецкий ученый Гегель назвал этот опыт самоотражения "рефлексией".
Когда рефлексия входит в союз с нарциссизмом - тогда берегись!

Нарциссу пофигу заботы нимф. Их свадебные платья, их затраты на вакханалию.
Нарцисс смотрит в лужу. Он уверен. Он совершенен в совокупности со своим
убогим отражением. Все достижения Нарцисса в его зеркале.

Его опыт (зеркало) - непререкаем. Он ветеран! Все должны преклониться
за выслугу лет.

Но только нимфы, наяды и дреады, вдруг с ужасом видят, что около лужи
сидит уже не юноша, а седеющий старик. А лужа ему транслирует прежнюю ложь.
Нарцисса. Цветка, у которого опали лепестки.

← →
kaif © (2007-05-12 09:14) [62]

2 Ringo ©

Почитал. Почесал репу.
Не стоит тебе жениться, ИМХО.
Кто бы ты ни был.
Неважно, Ringo - это спятивший Копир или проекция ситуации с дочерью.
Если так все обстоит, как в первом посте...

Думкин инстинктивно правильно среагировал.

Хотя выбрал не совсем верное слово.
Это не подлость.
Это хуже.
Это брак по расчету на 2-м курсе.
Выдающий крайнюю неуверенность в своем выборе.

То бишь это - глупость.

За подлость всегда расплачивается тот, кто ее совершает.

А за глупость одного приходится расплачиваться многим ни в чем неповинным людям. Даже еще неродившимся на этот свет.

Поэтому глупость востократ хуже подлости в таких вопросах.

Здесь на форуме сообщение "я женюсь" не столь уж и редкое.
Как это обычно выглядит?

Типичная тема с вариациями: "я счастлив, она - ангел, поздравьте нас, друзья!".

А здесь что? Просто бред Панурга какой-то...

"Я тут типа жениться собрался, чуваки, и полагаю, что это не так уж и глупо Мне жениться.
Во-первых законный трах для Меня сам по себе уже лучше, чем трах незаконный. (хотя чем лучше, пока не ясно - прим. Кайфа).
Это типа раз.
Во-вторых.
Это типа Идея, которой Я проникся.
Поздравьте Меня, Умника.
От армии освобождают. Это тоже плюс (а если не освободят, кому претензию выставишь завтра, мэрии? Вот спорим, жене и выставишь! Скажешь, обещала от армии освободить, я и повелся, как Лох - прим Кайфа)
В-третьих, тесть обещал Болгарию. (это без комментариев)"

Дальше лучше.
Выясняется, что и здесь бедные американцы порылись. Со своими контрактами. Правда вряд ли в Америке кто-то женится, чтобы от армии откосить... Но все равно контракт - дрянь. Тонкий расчет рулит. С тестем, что в Болгарию пошлет и законный трах благословит.

Хорошо, что для начала в Болгарию.

Я бы подальше послал такого зятя.
На остров Святой Елены. С дочерью вместе.
Дал бы ей почитать перлов будущего зятя о том, что женщине не пристало заниматься политикой, но быть ребром в теле Адама, плотью от плоти Его Любимого, Рабой Господина Своего, для которого "жениться лучше, чем по деффкам" (деффка в данном случае - она) и если дочь этот подход устроит, то пускай с ним на эту Святую Елену и катит. С глаз долой.
Подальше от цивилизации и порядочных людей.

В-общем, ответ Пантагрюэля - не женись, Панург.

Свободный трах в данном случае моральнее.
В нем есть хотя бы fallibility.

Немного нарциссизма не помешает.
Фрейд лечил неврозы перенесения, возвращая объектное либидо в нарциссический резервуар. Совесть - прерогатива нарциссов. Не смотрящий на себя в зеркало просто не знает, что такое совесть. Что такое вина - знает. Но что такое совесть - нет. Поэтому для него вина в "по деффкам" очевидна. А бессовестность в "жениться вместо по деффкам" - не видна. Так как первое осуждается обществом, а на второе общество выписало индульгенцию. Но это общество выписало. По глупости. Боги молчат.
Они потом отыграются.
Так, что мало не покажется.

С уважением, Кайф.

← →
palva © (2007-05-12 10:04) [63]

Да уж. Лучше Kaif"а не скажешь. Только бы поменьше обличительности, а то результат будет противоположный.

Вобщем, совет: не надо этого делать. Потом когда-нибудь. Когда с возрастом научишься по-другому относиться к окружающим людям. Я выдвину другую идею - уйти лет на пять в какую-нибудь восточную религию. Довольно быстро появятся понятия о добре и зле.

← →
_uw_ © (2007-05-12 10:33) [64]

Ringo © (12.05.07 05:53) [54]
Вы все своего утерянного где-то копира ищете, так и не обрящете.
Первопоселенцы в Америке искали чудесный край "Эльдорадо".

Нет, Ringo, не Копира мы ищем и не Эльдорадо. Мы ищем труп Копира. Посуди сам. С полгода назад ты воскликнул: "Раньше здесь блистал Копир, а теперь будет блистать Ringo!" Такое мог заявить лишь человек, в точности знающий, что рот Копира на надежном замке.

И в самом деле,
Полгода уж прошло, а от Копира -
Ни слуха и ни духа.
Где труп его закопан, Ringo?

← →
Ringo © (2007-05-12 10:38) [65]

В нем есть хотя бы fallibility.

Вот это-вот переведи, а?

← →
Ringo © (2007-05-12 10:46) [66]

Да! Гробоискатели копира все тут, как тут!
Неймется! Прям, религию новую создать пытаются:
Есть и имя, есть и Иуда (типа я), есть и труп распятый.

Копиризм, типа.

Вам это надо?

← →
Ringo © (2007-05-12 11:00) [67]

kaif © (12.05.07 09:14) [62]
kaif:
"Это хуже.
Это брак по расчету на 2-м курсе.
Выдающий крайнюю неуверенность в своем выборе."

Как раз, брак по расчету вернее браков иных.
Ты возьми, и женись не по расчету.
То-то, горя хлебнешь!

И в армию тебя и заберут из теплой, из брачной постели.

Я знаю, я читал про прелести мазохизма.
Это когда чувства жалости и к себе, и к родственникам вызывают
такое блаженство, что аж дурно становится от щастья!

← →
Virgo_Style © (2007-05-12 11:03) [68]

Такое чувство, что ветку надо было назвать Откошу, ей-богу, откошу, ...

_uw_ © (12.05.07 10:33) [64]
"Нет, Ringo, не Копира мы ищем и не Эльдорадо. Мы ищем труп Копира. Посуди
сам. С полгода назад ты воскликнул: "Раньше здесь блистал Копир, а теперь
будет блистать Ringo!" Такое мог заявить лишь человек, в точности знающий,
что рот Копира на надежном замке. "

Типа "жены-мироносицы" тут? Те тоже труп искали. А нашли воскресение.
А что, про Второе Пришествие Копира?
Не веришь?

Вот если я "Копир"? Возьму и организую Second Encounter?
То-то все порадуются!

Ага-ага... А уж не угадал ли я! Где труп Копира, Ринго?

Я в воскресение не верю. Кайф поверит. Яви ему, если хочешь.

_uw_ © (12.05.07 10:33) [64]

"И в самом деле,
Полгода уж прошло, а от Копира -
Ни слуха и ни духа.
Где труп его закопан, Ringo?"

http://machanaim.org/tanach/_nleybov/s041-045.htm

2 Ringo ©

fallibility - погрешимость.
Ловеласа можно упрекнуть, а можно ему и посочувствовать, над ловеласом можно подшучивать. Ловелас иногда рискует и по мордамс, хотя в основном ловеласит. :)

Но имеющий (ая) дело с ловеласом хотя бы знает, с кем имеет дело.

Хороший ловелас трагичен и комичен по-своему.
Он - клевый чувак. Он - Гамлет. Или Дон-Хуан. Гамлет навыворот.
Ловелас расплачивается за свои грехи. Или здесь или там.
Тяжело рукопожатие статуи.

А ловелас женившийся непроницаем для критики.
У него индульгенция подписана всеми заинтересованными лицами - от Папы Римского до Путина.

Типа "чего вы от меня хотите? Я же ЖЕНИЛСЯ!!!!"
То есть принес САМУЮ ВЕЛИКУЮ ЖЕРТВУ ЛОВЕЛАСА.
Даже ШТАМП В ПАСПОРТЕ поставил.

Для ловеласа жениться - все равно, что диссидента в партию вступить.

Теперь на него все должны МОЛИТЬСЯ.
И жена, тесть, и теща.

А не то он ПОЖАЛЕЕТ, что ЖЕНИЛСЯ.
И будет страшен в гневе своем.
Тут он всем припомнит, что он есть начало Оплодотворяющее и Жизнь Дающее. Альфа и Омега. Ангел с глазами как уголья горящими и изо рта у него меч обоюдоострый.

Милости хочу, но не жертвы.
Так сказано.

Жениться нужно не перед обществом, а перед Богом.
Хотя бы перед Атеистическим Богом (совестью).

Не временно, не в качестве эксперимента.
А так, чтобы знать - мне нужен только этот человек.
Больше никто.
Навсегда.
Хочу, чтобы мои дети имели Ее черты.
Хочу, чтобы они были воспитаны тем, как Она отличает Добро и Зло.
Так как Она лучше различает, чем я сам могу различить...
Потому что я недостоин Ее.
И женюсь потому что боюсь упустить Ее, так как знаю, что не встречу никого красивее и лучше Нее.

А не потому что женатик лучше ловеласа. Не лучше. Ловелас намного симпатичнее. У ловеласа друзья-собутыльники и подружки, которым он по-своему верен...
Иветта, Лизетта, Мюзетта, Жонетта, Жоржетта...
:)

← →
Petr V.Abramov (2007-05-12 11:56) [75]

да и в "расчете" цифры невеликие...
на фразу "...ть, так королеву" - не тянет

kaif © (12.05.07 11:35) [74]
"fallibility - погрешимость."

Понятно теперь. От глагола "to fall" упасть.
Типа "падучесть" :)

"То есть принес САМУЮ ВЕЛИКУЮ ЖЕРТВУ ЛОВЕЛАСА."
Вот уж, нет! Грех, он грех и есть.
Грех не исповедует жертву. Жена не жертва. Жена -средство!
Ловелас - это константа. Как был, так и будет.

"Для ловеласа жениться - все равно, что диссидента в партию вступить."

Идеализьм прям какой-то.

"Теперь на него все должны МОЛИТЬСЯ.
И жена, тесть, и теща."

А зачем? Теща с тестем про друг-друга такое знают, что ловеласу и не снилось.
А жене это знание преждевременно.
"Во многой мудрости много печали". Потом узнает.

"А не то он ПОЖАЛЕЕТ, что ЖЕНИЛСЯ."
Фигушки. Не пожалеет. Он обласкан общественным мнением.
Он - муж, мужчина, он защищен Гражданским Кодексом Российской Федерации.
Он, даже если его менты заберут за распитие пива в общественном месте,
только паспорт покажет - миллиционеры неженатые, не защищенные Кодексом,
ему тут же честь отдадут. И завидовать станут.

"Жениться нужно не перед обществом, а перед Богом.
Хотя бы перед Атеистическим Богом (совестью)."

Я уже понял. Я понял уже. Типа "перед Копиром".

"Хочу, чтобы мои дети имели Ее черты."
А и так будут иметь и ее и мои. От веры не зависит.
Зависит от хромосом.
Если девченка блондинка, то цвет волос, как правило, не передается.
Вот я шатен. Я победю.

А, вот рыжие девченки, говорят, сильны!
Потом все ребята с веснушками рождаются!
Эх, не было у меня рыжей!

"У ловеласа друзья-собутыльники и подружки, которым он
по-своему верен...
Иветта, Лизетта, Мюзетта, Жонетта, Жоржетта..."

Ну, ряд пусть другие продолжат?

← →
Nous Mellon_ (2007-05-12 13:36) [77]

А что, парни!? Стоило придти человеку со столь же подвешенным языком как у "Копиринго", и столь же своебразной глубиной мысли, как ветка стала живой и интересной. Слежу!

Да народ вот волнуется, что такие начнут размножаться.

прОще надо быть человЕки, прОще
простота - дар

Nous Mellon_ (12.05.07 13:36) [77]

Языку хорошо, когда он подвешен к голове.

Женюсь, ей-богу женюсь, честное, благородное слово!(Паниковский). Найти похожие ветки