Почему на форуме нет возможности превью написанного сообщения?

← →
Magedon © (2007-05-10 17:59) [0]

Почему на форуме нет возможности превью написанного сообщения?
Я уже не говорю о возможности редактировать свою мессагу.
Очень не удобно если пишешь сообщение с разными там выделениями.
Навыделяшь. Пошлешь Смотришь - а там такое... аж стыдно стает за свою мессагу.

← →
McSimm_ © (2007-05-10 18:15) [1]

> Почему на форуме нет возможности превью написанного сообщения?

Будет. См. http://dev2.delphimaster.ru/forum/other/

> Я уже не говорю о возможности редактировать свою мессагу.

И эт правильно, об этом можно даже не говорить :)

← →
Romkin © (2007-05-10 18:26) [2]

Вот насчет редактирования своей мессаги... А может, не надо?

← →
Magedon © (2007-05-10 18:27) [3]

спасибо

← →
isasa © (2007-05-10 18:30) [4]

Romkin © (10.05.07 18:26) [2]

Вот насчет редактирования своей мессаги... А может, не надо?

:)
"Надо, Федя, надо ..." Операция Ы

← →
McSimm_ © (2007-05-10 18:31) [5]

> Вот насчет редактирования своей мессаги... А может, не надо?

Разумеется.

← →
Romkin © (2007-05-10 18:45) [6]

:)))

← →
@!!ex © (2007-05-10 18:45) [7]

Просмотр есть в клиентах.
Редактирование сообщений - зло.
Вот если бы созданные ветки хозяин мог удалять..
Это было бы не плохо.

← →
Плохиш © (2007-05-10 18:46) [8]

> Вот если бы созданные ветки хозяин мог удалять..

Типа, знания получил и зажал?

← →
Юрий Зотов © (2007-05-10 18:50) [9]

Форум - это разговор и в нем все должно быть, как в разговоре. Поэтому:

> Почему на форуме нет возможности превью написанного сообщения?
Потому что думать над своими словами надо ДО того, как их произнес, а не после.

> Я уже не говорю о возможности редактировать свою мессагу.
Как и никто не говорит о возможности редактирования своей речи.

← →
clickmaker © (2007-05-10 18:53) [10]

> Типа, знания получил и зажал?

В бытность мою "простым советским инженером" в СКБ, работающим на оборонку, видел такой плакатик "Товарищ! Поделившись с коллегой своими успехами, можешь навредить государственной безопасности!"
:)

← →
@!!ex © (2007-05-10 19:01) [11]

> Типа, знания получил и зажал?

Не. Иногда ыбвает бред напишешь.
Вон РОзыч написал мессагу, да сам нашел, и таких примеров много. Хочется удалить, чтобы не меать и не позорится, а низя.

← →
McSimm_ © (2007-05-10 19:03) [12]

> Юрий Зотов © (10.05.07 18:50) [9]
> Потому что думать над своими словами надо ДО того, как их
> произнес, а не после.

Предпросмотр сообщения перед отправкой вполне можно считать обдумыванием перед тем как сказать.
Вот редактирование - да, совсем лишнее.

← →
McSimm_ © (2007-05-10 19:04) [13]

> Вон РОзыч написал мессагу, да сам нашел, и таких примеров
> много. Хочется удалить, чтобы не меать и не позорится, а
> низя.

Показательно, кстати. Ведь он вполне мог удалить, но не стал этого делать.

← →
antonn © (2007-05-10 19:05) [14]

сделать "статус на удаление", пяток голосований для реганых пользователей - тема удаляется

← →
Германн © (2007-05-10 19:07) [15]

> McSimm_ © (10.05.07 19:03) [12]
>
...
> Вот редактирование - да, совсем лишнее.
>

Кроме редактирования "удалено модератором". Его надо добавить!
:)))

← →
@!!ex © (2007-05-10 19:13) [16]

> [12] McSimm_ © (10.05.07 19:03)

Ну почему он не удалил, я не знаю, но я бы на его месте хотел бы удалить, и думаю многие так. :)

← →
clickmaker © (2007-05-10 19:21) [17]

> [16] @!!ex © (10.05.07 19:13)
> > [12] McSimm_ © (10.05.07 19:03)
>
> Ну почему он не удалил, я не знаю

может, чтобы у неумеющих пользоваться гуглом не обострялся комплекс неполноценности? )

← →
@!!ex © (2007-05-10 19:30) [18]

> [17] clickmaker © (10.05.07 19:21)

Да все равно. Смысл оставлять такие ветки?

← →
_xxx_ (2007-05-10 19:45) [19]

> Юрий Зотов © (10.05.07 18:50) [9]
> Форум - это разговор и в нем все должно быть, как в разговоре.

В форуме все записывается и остается надолго если не навсегда. Вы наверное по этой аналогии записываете все свои разговоры в реале? И потом, все мы люди, и если некто, (потрясающий индивидуум), ни разу в жизни не ляпнул глупость, это не значит что этот некто прав, когда требует от других таких-же способностей.

← →
Vovan # 2 (2007-05-10 20:00) [20]

Удалено модератором

← →
McSimm © (2007-05-10 20:03) [21]

> Ну почему он не удалил, я не знаю, но я бы на его месте
> хотел бы удалить, и думаю многие так. :)

Именно поэтому такой функции нет у всех, а есть только у некоторых )

← →
Юрий Зотов © (2007-05-10 20:11) [22]

> _xxx_ (10.05.07 19:45) [19]

> В форуме все записывается и остается надолго если не навсегда.

В жизни - запоминается. Незначительные вещи - ненадолго, значительные - надолго, если не навсегда.

> Вы наверное по этой аналогии записываете все свои разговоры в реале?

Нет, это совершенно лишнее. Мне вполне хватает памяти.

> И потом, все мы люди, и если некто, (потрясающий индивидуум), ни разу
> в жизни не ляпнул глупость

Таких все же не бывает, наверное?

> это не значит что этот некто прав, когда требует от других таких-же
> способностей.

А разве кто-то от кого-то что-то требует? Не хотите думать над своими словами - дело Ваше, не думайте, никто не заставляет и не требует. Наоборот - позвольте пожелать Вам удачи на этом славном поприще.
:о)

Ну а к возможности саморедактирования/самоудаления все это не имеет ровно никакого отношения.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-10 20:45) [23]

> @!!ex (10.05.2007 18:45:07) [7]

> Редактирование сообщений - зло.
> Вот если бы созданные ветки хозяин мог удалять..

Это мало чем от редактирования отличается, просто более жесткая его форма.

← →
Knight © (2007-05-10 20:47) [24]

Объединение постов сделайте и этого хватит&#133 :)))

← →
VirEx © (2007-05-10 20:48) [25]

> [9] Юрий Зотов © (10.05.07 18:50)
> Потому что думать над своими словами надо ДО того, как их
> произнес, а не после.

кстати, а мобильный клиент "учит" писАть содержательно и только по существу ...ибо на флАд особо не разгуляешся на клавиатурке

← →
Юрий Зотов © (2007-05-10 20:51) [26]

> VirEx © (10.05.07 20:48) [25]

Это хорошо, конечно, но мобильный клиент совсем не обязателен. Того же результата можно добиться и более традиционным способом.
:о)

← →
Knight © (2007-05-10 20:54) [27]

Скорее ОФФ: to Gero

А можно сделать отправку сообщений как в QiP по двойному интеру? :)

← →
Ringo © (2007-05-10 20:55) [28]

"Почему на форуме нет возможности превью написанного сообщения?"

Это - как письмо, такая древняя бумажная средства связи до изобретения e-mail.
Написал пером (New File), посыпал песочком чернила (File, Save As...),
заклеил бумажный конверт языком и в почтовый ящик запустил (типа, Sent).

Помнишь фильм "Анкор, еще анкор!"? Фильм-то забавный!

Там подвыпивший офицер каждый вечер писал письмо своей виртуальной
подруге из удаленного города.
А потом каждое утро на кобыле догонял почтальона и это письмо изымал?

Cтыдился наверное, своей офицерской чести, своей неженатой сущности,
своего солдатского, неустроенного быта?

Современные средства связи не требуют наличия кобылы.
Они, совсем как в русских пословицах, приговаривают раз и навсегда, -
"Что написано пером - не вырубишь топором".

Preview только в рамках формы "Добавить". Дальше ждет вечная слава.

:)

← →
{RASkov} © (2007-05-10 22:38) [29]

> [27] Knight © (10.05.07 20:54)

Ctrl+Enter? Не катит? Мне хватает....

← →
Knight © (2007-05-10 22:42) [30]

> [29] {RASkov} © (10.05.07 22:38)

Привычка с Кипа&#133 а в контрол ещё попасти надо :)))

← →
homm © (2007-05-10 22:44) [31]

> А можно сделать отправку сообщений как в QiP по двойному
> интеру? :)

Ctrl+Enter. Как в квипе.

← →
homm © (2007-05-10 22:44) [32]

> Привычка с Кипа…

Вот не знал, что в квипе есть такая подлянка. Может она у меня отключена? :)

← →
Knight © (2007-05-10 22:48) [33]

> [32] homm © (10.05.07 22:44)

Есть&#133 включается в настройках.

← →
isasa © (2007-05-10 22:50) [34]

Юрий Зотов © (10.05.07 18:50) [9]

Форум - это разговор и в нем все должно быть, как в разговоре.
:))
В каждом втором или третьем сообщении (можно случайным образом, не принципиально) менять текст на:

"Иногда лучше жевать, чем говорить ..." :)

← →
Knight © (2007-05-10 22:50) [35]

> [32] homm © (10.05.07 22:44)

Точнее, если включена отправка по интеру, то в настройках можно включить отправку по двойному интеру&#133 клик-клик&#133 ушло :)

← →
homm © (2007-05-10 22:52) [36]

> [35] Knight © (10.05.07 22:50)

Привыкай к стандарту. Двойной энтер — тупизм. Я часто собщения так разбиваю на 2 логических части. На форуме вообще не приемлимо.

← →
{RASkov} © (2007-05-10 22:53) [37]

> а в контрол ещё попасти надо :)))

Большой палец на Ctrl, а факом по Enter"у, у меня с этим проблем нет
Или... левый мизинец всегда рядом с левым контролом.... ну а по Ен"теру не промахнешься ;)
2 Ёнтера тоже прикольно :)

← →
{RASkov} © (2007-05-10 22:55) [38]

> 2 Ёнтера тоже прикольно :)

Хотя... См[36] не... не катит....)

← →
Knight © (2007-05-10 23:08) [39]

> [36] homm © (10.05.07 22:52)

Двойной интер, как двойной клик&#133 маленькая пауза и уже просто два одиночных.

← →
Юрий Зотов © (2007-05-10 23:08) [40]

> isasa © (10.05.07 22:50) [34]

Смотря, кто разговаривает. В жизни такое тоже не редкость...
:о)

← →
Knight © (2007-05-10 23:11) [41]

> [36] homm © (10.05.07 22:52)

Когда к чему-то привыкаешь, то эт как CTRL+F9&#133 в блокноте %))))

← →
Джо © (2007-05-11 04:28) [42]

> [41] Knight © (10.05.07 23:11)
> > [36] homm © (10.05.07 22:52)
>
> Когда к чему-то привыкаешь, то эт как CTRL+F9… в блокноте
> %))))

И что же делает CTRL+F9 в блокноте?

← →
Германн © (2007-05-11 05:10) [43]

> Knight © (10.05.07 23:11) [41]
>
> > [36] homm © (10.05.07 22:52)
>
> Когда к чему-то привыкаешь, то эт как CTRL+F9… в блокноте
> %))))
>

Что же за "блокнот" у тебя?

← →
Knight © (2007-05-11 08:15) [44]

> [42] Джо © (11.05.07 04:28)

В том-то и дело, что ничего не делает... так-же как и двойной клик интером в клиенте :))

← →
Lamer@fools.ua © (2007-05-11 10:55) [45]

>>Юрий Зотов © (10.05.07 18:50) [9]

> Форум - это разговор и в нем все должно быть, как в разговоре.
> Поэтому:
>
> > Почему на форуме нет возможности превью написанного сообщения?
>
> Потому что думать над своими словами надо ДО того, как их
> произнес, а не после.
Э-э-э... в устной речи тэгов нету :-)

← →
Юрий Зотов © (2007-05-11 13:54) [46]

> Lamer@fools.ua © (11.05.07 10:55) [45]

В устной речи есть интонация. Это те же теги.

← →
Gero © (2007-05-11 14:06) [47]

> [9] Юрий Зотов © (10.05.07 18:50)
> Форум  это разговор и в нем все должно быть, как в разговоре.
> Поэтому:

Поэтому модераторов нужно отменить!

> [27] Knight © (10.05.07 20:54)
> А можно сделать отправку сообщений как в QiP по двойному
> интеру?

Боюсь что начнуться проблемы со слу

чайным нажатием этой кнопки. Вот такие например.

А вот серый карандаш не помешал бы совсем. Максим, а?

> [48] Gero © (11.05.07 14:08)

О!!! Подкинул мне идею... пишется пост, делается отправить. Выскакивает окно в котором превью, и кнопка подтверждения отправки. В этом окне можно вернуться к редактированию, можно сохранить для отправки позже, тогда следующий пост в эту же тему пристыковывается к сохранённому, можно передумать и отменить :)

> Gero (11.05.2007 14:06:47) [47]

Нельзя, в разговоре можно по физиономии получить, то есть промодерироваться по полной.

> Gero (11.05.2007 14:08:50) [50]

Опять цвета

Как часто ты собираешься перечитываешь всю ветку в поисках изменений в уже прочитанных сообщениях?

> [56] McSimm_ © (11.05.07 14:49)

Никогда. Изменения для читающих впервые, и в основном, будут вносится сразу после написание поста, можно даже ограничение по времени сделать.
Вот например, взял бы я и в посте [48] написал бы, что на самом деле «начнутся» пишется без мягкого знака.

> Gero (11.05.2007 14:56:57) [57]

А другой послал нафиг, но потом спустя две минуты передумал и ходит теперь чистенький. Наблюдал такое на sources.ru

> [59] Anatoly Podgoretsky © (11.05.07 15:06)

В чем отличие того, если я написал это постом позже?
Я предлагаю не исправление, а добавление.

> Gero (11.05.2007 15:16:00) [60]

А ветку ты будешь просматривать на предмет "добавлений"Eдобного компилятор сообщать

> Anatoly Podgoretsky (11.05.2007 15:20:01) [61]

Кстати добавление делается весьма просто, без каких либо переделок и неудобств для читателя, вот пример

Добавление к [Anatoly Podgoretsky © (11.05.2007 15:20) [61]]
Текст добавления

> [62] Anatoly Podgoretsky © (11.05.07 15:22)

Неудобства есть, в виде увеличенного количества постов и невозможности сделать добавление локально, а не через три поста.

> [65] Knight © (11.05.07 15:41)

Наоборот. Изменения делаются для людей, а древовидный вид подходит больше для роботов.

Тема перемещена в http://dev2.delphimaster.ru/forum/other/1178805576

Почему на форуме нет возможности превью написанного сообщения? Найти похожие ветки