HDD

← →
ArtemESC © (2007-05-03 23:17) [0]

Какой HDD лучше приобрести (300-500 Гб.)?

← →
ANTPro © (2007-05-03 23:19) [1]

> [0] ArtemESC © (03.05.07 23:17)

320Гб

← →
Zeqfreed © (2007-05-03 23:28) [2]

451

← →
ArtemESC © (2007-05-03 23:29) [3]

Вопрос не в размере

← →
Юрий © (2007-05-03 23:29) [4]

> [3] ArtemESC © (03.05.07 23:29)

Конечно не в размере, главное количество.

← →
Zeqfreed © (2007-05-03 23:33) [5]

Тогда бери красный.

← →
NailMan © (2007-05-03 23:41) [6]

Удалено модератором

← →
DrPass © (2007-05-03 23:43) [7]

http://thg.ru/storage/best_hdd_january_2007/index.html

← →
ArtemESC © (2007-05-03 23:56) [8]

NailMan © (03.05.07 23:41) [6]
Во-во... Я со своими насигейтился... Один сжег даже... Скорее всего Sumsung и куплю, который посоветовали...

← →
Иксик © (2007-05-03 23:56) [9]

Баракуды.

← →
Nic © (2007-05-03 23:58) [10]

Сигате барракуда - только хорошие впечатления, чего не могу сказать о самсунгах.

Это дело такое, может попасться неудачный экземпляр любой фирмы. Поэтому, почаще делайте бэкап. Я ввёл это в ежемесячную практику. Иногда даже 2 раза в месяц делаю архив рабочих файлов.

← →
homm © (2007-05-04 00:00) [11]

> Это дело такое, может попасться неудачный экземпляр любой фирмы.

Мой опыт показывает, что у сигейта это каждый второй, если не первый.

← →
ArtemESC © (2007-05-04 00:07) [12]

Nic © (03.05.07 23:58) [10]
Сигате барракуда
Можно расшифровать, пожалуйста?

← →
NailMan © (2007-05-04 00:22) [13]

ArtemESC ©
Seagate barracuda :-))

Вобщем у кореша на домашнем серваке и боевом компе если и сигейты(девятки и десятки) и WD Raptor 10K в рейде и сунги. Самые малопортебляющие и нечувствительны к питанию - сунги, ВД 10к - это конечно ненормально для обычных пользователей, но греются меньше сигейтов которые всего 7200об! к тому же сигейты не умеют стартовать "мягко" как это могут хитачи, wd или сунги. Они очень большие пусковые токи дают, о чего очччень какчественный БП желабелен.

Мне как раз из-за этого сигейта пришлось менять БП, стоял очень хороший(лучший по качеству питания по данным fcenter) FSPшный 400тик, но из-за пусковых токов одного сигейта он несправлялся уже и пришлось менять на 535Вт Enermax(тоже очень какчественный БП за 115баков) и только тогда он перестал старт-стоп делать в любое произвольное время.
За год работы мой сигейт(7200.9) в SMART так сильно просел по критическим параметрам что ему уже немного осталось бы при такой нагрузке что была(обычная домашняя), а вот 80тик и 400тик самсунги у меня за 9мес даже на единичку по тем же параметрам не просели.

Вобщем качество сигейтов последних очень не нравится, особенно девяток. Да и производительность на многопоточном копировании(2> файла одновременно) просто никакая, просасывает в разы(5 раз кажется) даже своей старшей серии(десятке).

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Nic © (2007-05-04 00:24) [14]

Прайса нет под рукой. Seagate Baracuda - как точно пишется не знаю.

> homm © (04.05.07 00:00) [11]

Мой опыт говорит об обратном. Стоимость винта - копейки по сравнению с рабочими данными. Поэтому в любом случае практикуйте архивирование.

← →
NailMan © (2007-05-04 00:27) [15]

[14] Nic ©
> Мой опыт говорит об обратном. Стоимость винта - копейки
> по сравнению с рабочими данными. Поэтому в любом случае
> практикуйте архивирование.

Архивирование на что? Какой носитель?

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Nic © (2007-05-04 00:30) [16]

> NailMan © (04.05.07 00:27) [15]

Я практикую DVD:
TDK, Verbatim.

← →
Nic © (2007-05-04 00:31) [17]

> Nic © (04.05.07 00:30) [16]

не подводило пока ни разу.

← →
DrPass © (2007-05-04 00:32) [18]

> просасывает в разы(5 раз кажется) даже своей старшей серии(десятке).

Нормальная у нее производительность. Во всяком случае, ничуть не хуже всех остальных. Либо ты купил бракованный винт, либо просто сочиняешь.

← →
Nic © (2007-05-04 00:34) [19]

Греется - да, но сейчас всё греется. Новый комп по сравнению со старым - печь. И вентилятор на проце похож на турбину, и радиатор на видяхе больше, чем сама видяха. Пришлось дополнительными вентиляторами оборудовать и экспериментировать с воздушными потоками. Так что это беда не только винта.

← →
NailMan © (2007-05-04 01:01) [20]

[18] DrPass ©
> Нормальная у нее производительность. Во всяком случае, ничуть
> не хуже всех остальных. Либо ты купил бракованный винт,
> либо просто сочиняешь.

Завтра ссылку дам на тесты одно и многопотоковые.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
NailMan © (2007-05-04 01:06) [21]

[16] Nic ©
> Я практикую DVD:
> TDK, Verbatim.

Друк мой, надежный носитель для бэкапа - это лента стримера. ДВД твой живет не более года, после чего умирает своей смертью от изменения свойств полимера читающей поверхности. Это вообще считается одноразовым носителем даже RW ;-)

100лет которые гарантирует производитель ДВД дисков - рекламная чушь, не более. за 10 лет практики записи всех возможных болванок(CD, DVD) я не встречал такую которая бы прожила 3 года без "отслоя", даже UV Protected диски TDK(коричневые такие полностью, с читающей стороны коричнево-золотые) - это понадежней, но все равно ненадега.

Обычная двд болванка(+R или -R) лежа на окне проживет не более 9мес, RW еще меньше.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
homm © (2007-05-04 01:12) [22]

> Греется - да, но сейчас всё греется.

Отлично сказно! сразу видно, солидный аргумент в сторону сегейта!

← →
P (2007-05-04 01:20) [23]

> NailMan © (04.05.07 01:06) [21]
> Обычная двд болванка(+R или -R) лежа на окне проживет не
> более 9мес, RW еще меньше.

Ты еще в микроволновку её засунь.

← →
Piter © (2007-05-04 01:58) [24]

NailMan © (04.05.07 1:06) [21]
ДВД твой живет не более года
NailMan © (04.05.07 1:06) [21]
Обычная двд болванка(+R или -R) лежа на окне проживет не более 9мес

перестань нести бред. Хорошие DVD (TY, MCC) в коробке живут годами точно.

NailMan © (04.05.07 1:06) [21]
за 10 лет практики записи всех возможных болванок(CD, DVD) я не встречал такую которая бы прожила 3 года без "отслоя",

наждачкой что ли ты их полируешь? У некоторых и коллекции видео собственноручные сделаны на болванках - живет ДОЛГО. Ты перечитал форумов.

← →
Piter © (2007-05-04 01:59) [25]

а, ну да. По сабжу я бы взял винт от Samsung, в последнее время радуют они, рабочие лошадки. У самого стоит 300 гб от самсунга.

← →
Real © (2007-05-04 02:52) [26]

> ДВД твой живет не более года, после чего умирает своей смертью
> от изменения свойств полимера читающей поверхности. Это
> вообще считается одноразовым носителем даже RW ;-)
> за 10 лет практики записи всех возможных болванок(CD, DVD)

Что за бред? У меня фильм "Зеленая миля" записан на обычный CD-R в 2000-ом году, я переодически смотрю это кино - и все прекрасно читается. Тоже самое могу сказать о большей части болванок, средний возраст которых по 5 лет. Может быть вам стоит попробовать использовать болванки нормальных производителей?

← →
Игорь Шевченко © (2007-05-04 09:50) [27]

NailMan © (04.05.07 01:06) [21]

Ты за словарным запасом следи пожалуйста.

← →
db2admin (2007-05-04 09:58) [28]

NailMan © (04.05.07 01:06) [21]
у меня диск 100 лучших игр выпуск 1995 года лежит и до сих пор читаеться что я делаю не так?

> NailMan © (04.05.07 01:06) [21]
> [16] Nic ©
> > Я практикую DVD:
> > TDK, Verbatim.
>
> Друк мой, надежный носитель для бэкапа - это лента стримера.
> ДВД твой живет не более года, после чего умирает своей
> смертью от изменения свойств полимера читающей поверхности.
> Это вообще считается одноразовым носителем даже RW ;-)
>
> 100лет которые гарантирует производитель ДВД дисков - рекламная
> чушь, не более. за 10 лет практики записи всех возможных
> болванок(CD, DVD) я не встречал такую которая бы прожила
> 3 года без "отслоя", даже UV Protected диски TDK(коричневые
> такие полностью, с читающей стороны коричнево-золотые) -
> это понадежней, но все равно ненадега.
>
> Обычная двд болванка(+R или -R) лежа на окне проживет не
> более 9мес, RW еще меньше.
>
> ---
> P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

Я не очень-то в курсе, сколько стоит стример. Но для полудомашних условий покупать отдельное устройство для архивинга - это слишком.

Кроме того, стример - это магнитная лента? Как у неё обстоят дела с защитой от электромагнитных полей? ИМХО, качественные болванки при бережном обращении с ними служат годами (по своему опыту, Verbatiom зарекомендовали себя очень хорошо). Не знаю как 100 лет, но Verbatim CD-R-ки 1999 года записи и сейчас отлично читаются. То есть лет 8 служат точно. Не следует покупать noname-диски ;) Или корень зла в том, что: " NailMan © (04.05.07 01:06) [21] Обычная двд болванка(+R или -R) лежа на окне проживет не более 9мес, RW еще меньше."
На окне диски держать не следует.

[18] DrPass ©

> Нормальная у нее производительность. Во всяком случае, ничуть
> не хуже всех остальных. Либо ты купил бракованный винт,
> либо просто сочиняешь.

Как и обещал - ссылка:
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/hdd/18712#05

db2admin
> у меня диск 100 лучших игр выпуск 1995 года лежит и до сих
> пор читаеться что я делаю не так?

Болванка или штамповка? Штамповка и у меня есть 1995г выпуска.

[29] Nic ©
> Я не очень-то в курсе, сколько стоит стример. Но для полудомашних
> условий покупать отдельное устройство для архивинга - это
> слишком.
>
> Кроме того, стример - это магнитная лента? Как у неё обстоят
> дела с защитой от электромагнитных полей?

нынешние стримеры(dds ленты) служат долго и вполне надежны. Тем более ты же не будешь держать летны рядом с трансформатором ;-)

что же касается CD/DVD-R/RW то они какие бы не дорогие не были - все основаны на органике и структуру полимер меняет на любой болванке. У меня лежат 2 болванки DVD+R дорогие Verbatim, которые еще даже не писанные, но уже с "отслоем". Лежали в тумбочке рядом с другими болванками и дисками в темноте и комфорте. Причем тогда было куплено 8 таких болванок(6 записал) и все(!) они "отслоились". Кроме того куча printable дисков TDK точно также пошли "отслоем" в разных местах, пришлось мне экстренно сливать данные(на скоростях порядка 500кб/сек) и выкидывать их. Благо дискового пространства сейчас много. Ну и как сие - случайность или бракованная партия? Сразу у нескольких вендоров и именно брак попадается?

Далее я нонейм не покупаю, либо Verbatim, либо TDK, либо FUJI. Фуджи прожили дольше всех, Verbatim меньше всех, а TDK какие дольше какие не дольше. Сейчас пишу только на UV-болванки TDK, так как лежа на окне в 50дисковой банке они даже намека на отслой не показали.

Вобщем технология этио недолговечная. У производителей библиотек DVD практически не применяется для резервного копирования, и дело не в том что плотность маленькая, а в том что ненадежный носитель сам по себе. Магнитооптика еще куда ни шло, даже учитывая то что плотность ниже, но применяется еще кое где, но в основном лента стримера. Порой такие роботы есть что с ума сходишь.

ЗЫ: приводы DVD-RW менял: TEAC какой-то, NEC 3550 и сейчас NEC 4570, так что не какашкой пользуюсь.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

NailMan © (04.05.07 12:08) [30]

Ну у меня тоже Nec и Teac, тоже Verbatim Data Life Plus и TDK. Скажите мне незнающему, что за отслоение? Может я просто этого не замечаю?
Только что достал болванку 3-летней давности. Выглядит как новенькая. Всё же может проблема в том, что кладёте диски на солнечный свет?
Странно.

[31] Nic ©
на солнечный свет я не кладу, я для эксперимента держу пару болванок(чистых) каждого вида на окне которое жаллюзям завешано.

А "отслой" выглядит просто - на читающей поверхности появляются пятна разного размера, более темные чем основной цвет полимера. Бывают мелкие пятнышки, бывают большие. Мелкие в основном грозьями появляются. Такая болванка начинает читаться очччень медленно. DVD вместо 10-20мб/сек читается на 50-600кб/сек или вообще не читается.

В инете полно статей по поводу болезни этой, с сожалению прямой ссылки нет чтобы почитать. Но она присуща всем перезаписываемым или простым recordable дискам на органике. Штамповки на основе ляминия действительно 100 лет проживут.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

> Думкин © (04.05.07 12:19) [32]
> > NailMan © (04.05.07 12:08) [30]
>
> У меня не штамповка 98-го года

Аналогично. Специально достал CDR-ку, на которой в 1997 записывал Visual Studio 5. Все нормально читается.

NailMan © (04.05.07 12:22) [33]
В инете полно статей по поводу болезни этой, с сожалению прямой ссылки нет чтобы почитать. Но она присуща всем перезаписываемым или простым recordable дискам
выкинул полшпинделя "гнилых" болванок, но те которые были уже записаны - нормально читаются.
а cd-rw пользовался лет 7 пока не зацарапал до смерти.

NailMan © (04.05.07 12:22) [33]
В инете полно статей по поводу болезни этой

офигеть. Ну у тех, кто в интернете пишут - наверное, такие проблемы.

Но тебе здесь люди говорят о многочисленных доказательствах того, что болванки годами живут. И уж никак "что они в течении года умрут". Ты просто бред несешь, объективно бред.

Да, наверняка они не 100 лет проживут, но и далеко не год.

NailMan © (04.05.07 12:08) [30]
Далее я нонейм не покупаю, либо Verbatim, либо TDK, либо FUJI

ну вообще, если бы ты разбирался в болванках, ты бы не говорил о Verbatim, TDK, Fuji. Нет таких производителей болванок, это вендоры, под их марками что только не продается.

Одни из самых качественных производителей болванок - это Taiyo Yuden и MCC (Mitsubishi Chemicals Corporation).

В общем, ты статей страшных перечитал и почему-то они тебе понравились.

[37] Piter ©
Мужик, я знаю что TDK и FUJI и все остальное - это брэнды, а делают их ОЕМщики, только какая от этого разница?? Какая фиг разница что мне покатывает CDRIdentifier или любая другая прога умеющая лазить в служебную зону болванки? Продается под названием TDK тра ля ля - значит TDK.

Ты же не говоришь о качестве транзистора тайваньской фирмы International Rectifier когда у тебя скажем материнка вылетает или хард сгорает? ты говоришь - Асус фекашка, или там Гигабайт какой-нить к примеру.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

NailMan © (04.05.07 15:17) [38]

чего-то я не понял твою мыслю. Постараюсь пояснить свою:

Вербатим вербатиму рознь. Если это вербатим с TY или MCC - это качество и такая болванка будет жить годами и десятилетиями. Если это поддельный вербатим или вербатим от каких-нибудь RITEK - то он может и загнуться через год.

Вывод? А вывод в том, что если на рынке есть некачественные болванки, это не означает, что все болванки умрут в течении года.

HDD Найти похожие ветки