Текущий архив: 2007.05.27;
Скачать: CL | DM;
ВнизВакансия: Проектировщик-программист Delphi Найти похожие ветки
← →
ANB © (2007-04-19 15:46) [40]
> Посик нередко на месяцы затягивается, причем на более вкусные
> условия.
Меня на предпоследнюю работу полгода искали :)
← →
Игорь Шевченко © (2007-04-19 15:47) [41]pogi (19.04.07 15:08) [30]
> Ну что, не осталось свободных программеров Delphi в Москве?
> ! Уже вторую неделю ищи - кто приходит - нули полные - не
> могут разбор строки сделать
А их вообще немного, программеров, не только в Москве.
← →
clickmaker © (2007-04-19 16:02) [42]
> [30] pogi (19.04.07 15:08)
> не могут разбор строки сделать.
Да не стесняйся, давай сюда строку. Всем колхозом-то разберем, поможем
← →
Kolan © (2007-04-19 16:03) [43]Блин надо переезжать, строку я разберу… И зп мне нравиться :)
← →
Megabyte © (2007-04-19 16:24) [44]ЗП намного больше, чем моя нынешняя, но вот не хочу далеко мотаться. Работа ближе к дому пока больше привлекает :)
← →
pogi (2007-04-19 17:52) [45]up
← →
pogi (2007-04-19 18:52) [46]up
← →
clickmaker © (2007-04-19 18:54) [47]
> [45] pogi (19.04.07 17:52)
> up
>
>
>
> [46] pogi (19.04.07 18:52)
> up
минута в минуту! это не человек - это бот с таймером
← →
Nic © (2007-04-19 19:20) [48]А удалённая работа не предвидится в перспективе?
← →
Jeer © (2007-04-19 23:50) [49]pogi (19.04.07 17:52) [45]
up
> Погосьян
Ключевое слово ?
К кайфу обратись - он может все, даже если чего и не может.
← →
progmaster (2007-04-20 00:35) [50]> речь идет про квартплату, а не про аренду :). Интересно
> сколько в амурской обл. стоит снимать 2-ку...
Снимать где-то от 7 до 9 в месяц. Но за квартплату 4-5 тыс. - это при условии что у нас нет лифта, мусоропровода, дом старый, частые перебоии с электричеством и нет газа.
← →
Deniz © (2007-04-20 07:44) [51]А у нас ...
Снимать стоит от 20 тыс., квартплата 4-5
← →
pogi (2007-04-20 11:38) [52]
> А удалённая работа не предвидится в перспективе?
Не получится - много специфики.
← →
Piter © (2007-04-20 11:42) [53]homm © (18.04.07 14:53) [10]
Опять не сказал сколькидневная рабочая неделя
вот как ляюди из челябинска заботятся о том сколько дней работают москвичи. Офигеть.
P.S. По-моему, нечего писать - так не пиши ;)
← →
pogi (2007-04-20 18:49) [54]up
← →
Nic (work) (2007-04-20 19:24) [55]
> pogi (20.04.07 11:38) [52]
Жаль :(
← →
Piter © (2007-04-20 21:30) [56]pogi (20.04.07 18:49) [54]
вообще, прекрасная вакансия для студентов. Но у действующих студентов нет времени на фул тайм :)
← →
homm © (2007-04-20 21:50) [57]> [53] Piter © (20.04.07 11:42)
> P.S. По-моему, нечего писать - так не пиши ;)
Значит ты мастер только давать советы,а не следовать им? :)
← →
Nic © (2007-04-21 00:19) [58]
> Piter © (20.04.07 21:30) [56]
Скорее, у студентов нет возможности придерживаться стабильного графика. У нас, например, пары иногда начинаются в 8 утра, иногда в 13:00 иногда в 14:30. Режим дня сбивается постоянно.
А так 8 часов в день уделить - запросто. Правда, при условии, что до работы не слишком далеко.
← →
Kostafey © (2007-04-21 02:55) [59]> А их вообще немного, программеров, не только в Москве.
А чехо ых в Москве ыскать-та в дэревнэ, ани, в дэ-рэ-внэ !
← →
Павел Калугин © (2007-04-22 09:59) [60]> [7] pogi (18.04.07 14:50)
> - график работы - 8-17,9-18,10-19. оплата рассчитывается
> по посещаемости.
Эт харашо.
А вот то, что предметьную область не озвучиваете эт плохо.
> оплата рассчитывается по посещаемости.
А почему не по "выхлопу"?
> зп черная
на ввсе сто?
> м. Белорусская.
а от метро далеко? а в какую сторону?
> [6] ANB © (18.04.07 14:31)
другой альтернативы нет:)
а sybase ASE а DB2 которая как промышленная субд позиционируется?
← →
Павел Калугин © (2007-04-22 10:08) [61]> [27] pogi (19.04.07 13:02)
>
> > В какой сфере -
> Департаменты г. Москвы - учетно-аналитические системы.
От и область приложения сил...
Хорошая область.
> Ну что, не осталось свободных программеров Delphi в Москве?
> !
Свободных э нет свободны только студенты да и то не все.
> не могут разбор строки сделать.
ну, разбор строки штука тонкая....
от постановки задачи зависит можно ли разобрать эту строку или нет:)
> [39] stone © (19.04.07 15:41)
месяцы :) полгода средний срок, насколько я знаю..
← →
Sergey Masloff (2007-04-22 17:24) [62]> а DB2 которая как промышленная субд позиционируется?
Позиционируется... она такая и есть.
Просто миддл-класс Оракл реально под себя подобрал. А в переводе на наши реалии мидл что у бурдуев мидл у нас потолок. Вот и не работают у нас с альтернативами почти.
А так они есть - и дибиту и терадата и исчо игроки есть на рынке. Но у нас страна дуалистическая. Есть только винда и линукс, только оракл и мсскул.
← →
Павел Калугин © (2007-04-23 01:17) [63]> [62] Sergey Masloff (22.04.07 17:24)
ну а еще ДБФ и МайСкул
И обязательно Оракл с Мс нужно выкинуть и вместо них файерберд приспособить:)
ну это шутки
А все таки что такое миддл-класс он от каких и до каких рапспространен?
Это по объему базы меряется? по скорости роста базы? или по габаритам предпириятия?
от скажем автоматизация процессов АЗЛК (если бы он работал) это серединка или уже крупное?
А останкинский пивоваренный?
где оно начинается и где кончается? Как разумно провести границу?
← →
Petr V.Abramov (2007-04-23 01:24) [64]> Павел Калугин © (23.04.07 01:17) [63]
> Это по объему базы меряется? по скорости роста базы? или по габаритам предпириятия?
по платежеспособности :)
← →
pogi (2007-04-23 11:03) [65]up
← →
alien1769 © (2007-04-23 11:16) [66]
> > Департаменты г. Москвы - учетно-аналитические системы.
Только это уже пугает.
← →
pogi (2007-04-23 12:06) [67]А что такого сверхестественного?
← →
Павел Калугин © (2007-04-23 13:14) [68]> [65] pogi (23.04.07 11:03)
Та на Беларусской где?
В какую сторону, хотябы и сколько минут?
если по лесной да 2 остановки трамвая то можно и резюм заслать:)
← →
pogi (2007-04-23 17:38) [69]Бутырский вал, 50
← →
ANB © (2007-04-23 18:04) [70]
> а sybase ASE а DB2 которая как промышленная субд позиционируется?
В качестве альтернативы ораклу по удобству и возможностям я бы рассмотрел только ADABAS. Только в россии его никто уже не ставит (во всяком случае я не слышал). DB2 - круто, но не круче оракла.
У одного нашего клиента база на оракле 160 террабайт. Правда, она могла бы быть и поменьше в разы, если бы строилась с нуля и по уму. Но и в таком виде нормально пашет - клиенты не жалуются. Только с местом проблемы. Ну и серваки крутые покупать приходиться.
← →
Sergey Masloff (2007-04-23 21:03) [71]ANB © (23.04.07 18:04) [70]
Мне лень в третий раз заводить разговор на эту тему. Не знаю есть тут архивы можно попробовать поискать мой пост двухлетней давности на эту тему. Там я приводил ссылки с классификацией, приводил и данные с oracle.com в которой они писали что увеличили свою долю на рынке экстралардж баз до 12% и это рассматривалось как огромный успех. Были на этом рынке и игроки с процентами за 40.
Про размер баз - это все относительно. Может там одна таблица с двумя полями - id и блоб ;-)
Для сравнения (данные открытые) база amazon.com сейчас занимает порядка 35 терабайт и обрабатывает порядка 5 тыс. транзакций в секунду.
Я знаю про базу объемом примерно 850 терабайт обрабатывающую порядка 45 тыс. транзакций в секунду. Естественно все это мейнфреймовые системы работающие на специально для них проектировавшемся железе. В частности эта база работает на мейнфреймовой железяке и использует в качестве СУБД CA-Datacom
Примиерно аналогичные по характеритикам базы работают например в стенфордовском центре (Stanford Linear Accelerator Center) насколько я знаю на спецжелезке от хитачи и используется как СУБД Objectivity DB на операционке от Сан.
Я конечно понимаю что ты работал со всеми этими субд чтобы вот так заявить что оракл самая удобная и суперская, поэтому спорить не буду. Но пусть остальной пипл все эе знает что есть альтернативы.
Кстати огромные системы с порядка 5тыс транзакций в секунду есть и на MSSQL серверах так что мсскулистам тоже рано заламывать руки и посыпать голову пеплом ;-)))
← →
Piter © (2007-04-23 21:15) [72]ANB © (23.04.07 18:04) [70]
У одного нашего клиента база на оракле 160 террабайт
точно террабайт, а не гигабайт?
Что-то слабо верится.
← →
homm © (2007-04-23 21:48) [73]> точно террабайт, а не гигабайт?
Какие проблемы с местом, если бы 160Гб была? :)
← →
Павел Калугин © (2007-04-23 23:55) [74]
> [71] Sergey Masloff (23.04.07 21:03)
Спасибо
← →
Sergey Masloff (2007-04-24 06:37) [75]Павел Калугин © (23.04.07 23:55) [74]
Да не за что. К сожалению, у меня тех старых ссылок не сохранилось а сейчас я этим вопросом активно не интересуюсь.
Но один из ориентиров дать могу - база вчуть меньше терабайта с несколькоми тысячами юзеров, на IBMовской железке с 32 процессарами и 64 Гб оперативки, рабочая нагрузка 2 тыс. открытых сессий 100 из них активных, рост базы 20 Гб в неделю классифицировалась как серединка миддл-класса.
По-моему, но с высокой долей вероятности могу ошибаться, большими считались системы с не менее 10 тыс. юзеров и нескольких терабайт собственно азы... Но это 2-3 года назад а сейчас наверное все круче... Вон вроде терабайтные винты для персоналок начали выпускать?
← →
pogi (2007-04-24 12:44) [76]up
← →
Павел Калугин © (2007-04-24 13:22) [77]> [75] Sergey Masloff (24.04.07 06:37)
Это понятно, что вычислительные мощности растут не по дням а по часам, следовательно меняется классификация
Давеча с дядькой на эту тему общались
Компьютер с которым в 86-м в институте он работал по мощностям изрядно уступает его сегодняшней персоналке, хотя занимал полэтажа. Одни накопители данных чего стоили по объему.
С другой стороны и сейчас большие задачи считают на больших специально разработанных железяках.
А с третьей стороны при таких темпах роста у програмистов появилс подход "да и что с того что тормозит - сервер помощнее прикупите, шнурки потолще проложите" Искусство экономить байты и милисекунды практически потеряно. По крайней мере в том сегменте, где я тружусь. (не вру, остались индексы МССкул, но за эти слова заплюют)
← →
Игорь Шевченко © (2007-04-24 13:35) [78]Павел Калугин © (24.04.07 13:22) [77]
> Давеча с дядькой на эту тему общались
> Компьютер с которым в 86-м в институте он работал по мощностям
> изрядно уступает его сегодняшней персоналке, хотя занимал
> полэтажа. Одни накопители данных чего стоили по объему.
Я тут сравнил свою первую домашнюю персоналку и теперешнюю.
Частота - 4,7 МГц против 3,0 ГГц
Память 640 Кб против 3 Гб
Винт - 10 Мб против 690 Гб
Ну и точек в мониторе 640х480 против 1280х1024
Вот же.
← →
tesseract © (2007-04-24 13:45) [79]
> Частота - 4,7 МГц против 3,0 ГГцПамять 640 Кб против 3 ГбВинт
> - 10 Мб против 690 ГбНу и точек в мониторе 640х480 против
> 1280х1024
моя первая -
48К оперативки
500х300 разрешение (вроде так)
60 мин кассета.
← →
Павел Калугин © (2007-04-24 13:45) [80]> [78] Игорь Шевченко © (24.04.07 13:35)
И лет прошло? 15? 20?
Закон Мура, по моему, что количество транзисторов в микросхеме удваивается каждые полтора года?
Страницы: 1 2 3 4 вся ветка
Текущий архив: 2007.05.27;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.62 MB
Время: 0.055 c