7600GT vs X1650PRO

← →
homm © (2007-04-16 12:29) [0]

Высказывайте свои мнения, господа. Все время склонялся ко второй, но что-то консультант в магазине так уж прямо против был :) Вроде «рейтинг полезности» на ixbt.ru выше у Радеона, но по количеству фэпээсов первая впереди. Видимо из-за того что на 7600 некотрые игры в HDR не запустились. Но мне HRD важен тока в Обливионе, а там даже на нынешней 7300LT он пашет.

← →
homm © (2007-04-16 12:31) [1]

> ixbt.ru

Сори, дотКом конечно :)

← →
Gero © (2007-04-16 12:51) [2]

Без разницы.

← →
ANTPro © (2007-04-16 13:15) [3]

> [0] homm © (16.04.07 12:29)

Я бы взял GeForce 8600/8800 или на худой конец Radeon X1950 : )
Ибо перспективнее
По сабжу:
ATI RADEON X1650 XT 256MB PCI-E (RV560) (PowerColor). Ускоритель весьма выгодно отличается от предшественника, однако идет нос-к-носу с конкурентом в лице GeForce 7600 GT. Потому тут конечно главным критерием станет цена. Впрочем, нельзя опять же не отметить, что в качеством в трехмерной графике у ATI ситуация будет получше, учитывая и более приятную анизотропию, и в целом качество при настройках в драйверах по умолчанию (мы писали об этом). Налицо упирание производительности карты в ПСП, которая по сравнению с X1650 PRO почти не выросла, а число шейдерных блоков и TMU увеличилось в 2 раза. Полагаю, что если производители эти карт станут устанавливать на них более быструю память или разгонять ее, то скорость весьма вырастет. В целом для своей цены в 150 долларов этот продукт очень даже хорош.
© http://www.ixbt.com/video2/rv570-f.shtml

← →
Desdechado © (2007-04-16 13:24) [4]

Если сомневаешься, доверь свой выбор монетке.

← →
Rouse_ © (2007-04-16 13:25) [5]

Следующая моя покупка будет 8800, но это мое ИМХО :)

← →
homm © (2007-04-16 14:28) [6]

> Если сомневаешься, доверь свой выбор монетке.

Разницы практически нет. И та и другая модель представлена в пределах от 3000 до 4000р в зависимости от производителя, разоглнасти и комплектации.

> Следующая моя покупка будет 8800, но это мое ИМХО :)

Предел около ста сорока баксов.

← →
homm © (2007-04-16 14:29) [7]

> разоглнасти

* разоганости

← →
stone © (2007-04-16 14:34) [8]

Видимо я далек от мира геймеров :) Долгое время стояла радеон 9600pro, потом накрылась. Пошел в магазин купил первую попавшуюся в диапазоне 3-4 тыр,Ю ею оказалась х1650про. Визуально улучшений не заметил. Меряньем фпсами и другими страшными словами не страдаю :)

← →
homm © (2007-04-16 14:41) [9]

> Визуально улучшений не заметил.

На рабочем столе смотрели? :) Визуально второй эпизод халфлайфа лучше оригинальной, для комфортной игры в которую достаточно карточки 9600pro.

> Меряньем фпсами и другими страшными словами не страдаю :)

А их не надо мерять. Так видно, что когда их меньше 10 :)

← →
stone © (2007-04-16 14:46) [10]

> homm © (16.04.07 14:41) [9]
> На рабочем столе смотрели? :)

Я на Готике 3 смотрел. Скорость игры не изменилась, где притормаживала, там и притормаживает. Возможно оперативки не хватает (у меня 1 гиг). Глюки, которые я раньше списывал на старую видюху, тоже остались. Вероятно это все же глюки в самой игре :)

← →
homm © (2007-04-16 14:53) [11]

> [10] stone © (16.04.07 14:46)

Обновили карту на 2 покаления, и не заметили? «Не верю»© Может в опциях нужно покрутить чего, что-бы разницу почувствовать.

> Возможно оперативки не хватает (у меня 1 гиг).

Возможно. Я готику вообще не ставлю, у меня пока 512 :) Еше возможно что старый интерфейс карты AGP тормозит (я так понимаю что PCI-E 9600pro не было).

← →
Юрий © (2007-04-16 15:02) [12]

GeForce 8800 буду брать.

1) 320Mb PCI-E 8800GTS TV 2xDVI [Axle 320bit, DDR3] Retail 11 865,00 руб. 2) 768Mb PCI-E 8800GTX TV 2xDVI [MSI NX8800GTX-T2D768E] Retail 20 588,00 руб. 3) 640Mb PCI-E 8800GTS TV 2xDVI [ASUS EN8800GTS/HTDP/640M] Retail 16 656,00 руб.

Первую вторую или третью, всё равно.

← →
stone © (2007-04-16 15:04) [13]

маньяки :)

> Первую вторую или третью, всё равно.

Это хоршо, когда равно. А для меня первая от второй, например, отличаются на 9 тысячь :)

> [14] homm © (16.04.07 15:09)

Разница в ценах есть. В производительности, конечно 2-5% вряд ли стоит того. Памяти по тестам, только в S.T.A.L.K.E.R. много потребовалось, а так и 320 хватает.

> [12] Юрий © (16.04.07 15:02)
> 1) 320Mb PCI-E 8800GTS TV 2xDVI [Axle 320bit, DDR3] Retail
> 11 865,00 руб.

Хорошая штука, но рекомендуемоя цена 300$ © ixbt.com
Надо ждать пока подешевеет :(

На работе измеряли производительность, по тесту 3Dmark2005.
Получили следующий порядок:
ATI RADEON 1650PRO
GF 7600GT
ATI RADEON X1650 XT
Примерно %15 процентов между каждой парой. Т.е. чистый 1650PRO медленне 1650XT на 30-35%.

> [18] atruhin © (16.04.07 17:44)

Спасибо, кажется я утвердился в своих намерениях. Т.к. х1650XT в наши края почему-то не возят (да и дороже она будет, наверное) остановлюсь похоже на 7600GT.

7600GT vs X1650PRO Найти похожие ветки