В чем же прелесть попсы ?

← →
kaif © (2007-04-15 17:57) [40]

Kostafey © (15.04.07 17:04) [32]
Вот фанатов Баха на Дельфимастер найти будет сложновато,
а вот Арию никто пинать не будет (и пробовать не советую) это точно.

Я вот конкретно фанат Баха.
Поклонником Арии, мягко говоря, не являюсь. Холивар между Бахом и Арией невозможен. Это то же самое как холивар между Шекспиром и Эдуардом Лимоновым.

← →
Kerk © (2007-04-15 17:59) [41]

Любовь к Арии - это возрастное. Обычно проходит :))

← →
Vendict © (2007-04-15 18:19) [42]

kaif © (15.04.07 17:57) [40]
Холивар между Бахом и Арией невозможен
я имел ввиду холивар по поводу "КиШ -попса" )

← →
fake (2007-04-15 18:24) [43]

>Тарковский велик тем, что сумел удивительно пронзительно показать несовместимость человеческой жизни с отсутствием веры.

Мне показалось, что в "Сталкере" он удивительно пронзительно показал человека, без веры жить не способного.
Из книги и фильма мы знаем упоминания о других сталкерах, которые, судя по всему, были далеки от веры, но кончили плохо из-за алчности.
Экскурсанты показаны нам эдакими сухарями, также движимые своими алчными побуждениями.
Сам сталкер был свободен от алчности, он был на равных с Зоной.
Он не смотрел на нее с высока, он уважал ее.
Возможно вера не позволяла идти ему иным путем?
Сталкеру не нужно было ничего от зоны, ему нужна была она сама, он находил в ней некое удовлетворение, в ней, но не в вере.
Вера была своеобразной путеводной нитью и щитом.
Это светлая сторона веры, но для самого Сталкера.
У веры есть и темная сторона.
Может быть супруга Стралкера видела эту сторону?

← →
Kostafey © (2007-04-15 18:38) [44]

> Высоцкого не тронь! Я могу понять когда кому-то Шевчук,
> не нравится, но не высоцкий!

А ктож его трогает. Я за Высоцкого двумя руками.

> Я вот конкретно фанат Баха.

Ура !
Вот и найден праведник. Мы не погибнем в гиене огненной.

> Любовь к Арии - это возрастное. Обычно проходит :))

Ария, как и любой хороший рок - это некий музыкальный хаос
(я не о говорю о дискотечном хаосе)

> я имел ввиду холивар по поводу "КиШ -попса" )

Та ну будет вам уже. КИШ-частично попса, частично рок (да и песенка-песенке рознь).

> [43] fake (15.04.07 18:24)

Ну вот. Дождался толковых мылсей. Хорошие же люди водятся на Дельфимастере.

← →
NailMan © (2007-04-15 18:51) [45]

Слушайте синтетическую музыку! Психоделик транс и амбиент/чиллаут - никаких смысловых нагрузок словесным поносом "певца", никаких соплей/слез попсы и мата с "йоу-йоу мазафака" by черные нарки репперы!

Чистое наслаждение звуковими рядами и переплетениями звуков!

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Kerk © (2007-04-15 18:56) [46]

[44] Kostafey © (15.04.07 18:38)
> > Любовь к Арии - это возрастное. Обычно проходит :))
> Ария, как и любой хороший рок - это некий музыкальный хаос

Я бы не назвал Арию хорошим роком

← →
Kostafey © (2007-04-15 18:57) [47]

> Чистое наслаждение звуковими рядами и переплетениями звуков!
>

+1 Есть такое. Своего рода современная классика, что ли.
Воспринимается куда проще классики, а следовательно, претендент
на широкое расрпостранение, пусть не вместо, но вместе с попсой.

← →
Kostafey © (2007-04-15 18:57) [48]

> Я бы не назвал Арию хорошим роком

А чем же ее назвать ?

← →
Kerk © (2007-04-15 18:58) [49]

> [48] Kostafey © (15.04.07 18:57)
А чем же ее назвать ?

Это "рокапопс" временами переходящий в средненький рок.

← →
Sergey Masloff (2007-04-15 19:01) [50]

Kerk © (15.04.07 18:58) [49]
По-моему даже и не переходящий... Хотя когда-то вроде отвращения не вызывало...

← →
obscure (2007-04-15 19:02) [51]

А как, интересно, достопочтенная общественность относится к такому коллективу как Dead Can Dance в целом и к Лизе Геррард в частности? Никак не пойму, чем она меня притягивает, в ней определенно есть нечто космическое.

Так же мне интересно мнение любителей музыки по поводу такого товарища, как Anouar Brahem. В трезвом виде я нахожу гармоничными (но очень сильными) лишь некоторые его композиции. Есть люди, которые им всецело восхищаются. Что они в нем находят?

← →
Kostafey © (2007-04-15 19:04) [52]

> Это "рокапопс" временами переходящий в средненький рок.

Тут уже начинаются столкновения вкусов.
Каждый останется при своем мнении.

← →
obscure (2007-04-15 19:52) [53]

Kostafey © (15.04.07 19:04) [52]

Ты ничего не понимаешь. Ария - это группа определенного дресс-кода, как и множество других молодежных групп. Ее "творчество" обусловлено рамками вполне определенного шаблона, назовем его натужно-романтическим (также, как и, например, Blind Guardian является примером натужной-гиперфентезийности, а всеми горячо любимый КИШ подподает под категорию сказочной гопоты). Приверженность к группам, открыто провозглашающих свой дресс-код свойственно как раз молодежи, раздираемой противоречивым стремлением выделиться и быть такими как все.
Поэтому, самым правильным роком, является готик-метал. А самой правильной готик-рок группой - Malice Mizer. Только послушайте их фортепианные пассажи, например Regert.
А какая атмосфера в их композициях. Да, готик- ценен именно своей атмосферой. Такой красочной, окунающей в себя все твое существо, атмосферы, ты, кроме как у Malice Mizer не найдешь. Вот где истинно возвышенная романтика и величие, устремленное в высь.
Ты скажешь, Virgin Black - вот где по-настоящему депрессивная готика, а Mizer, это так. Да, скажу я, Virgin Black тоже готика. Готика она разная.
А разве готы, со своим макияжем и напускной мрачностью не еще большие приверженцы дресс кода, спросишь ты? Да, вновь скажу я. Они относятся к себе с иронией. В отличие от поклонников Арии. Они признают, что их атмосфера является артефактом. Но если ты услышишь Mailce Mizer, ты поймешь, что она самая настоящая! Как так?

← →
Sergey Masloff (2007-04-15 20:25) [54]

obscure (15.04.07 19:52) [53]
Начал за здравие а кончил заупокой ;-) Ровно те же яйца только в профиль

← →
Чапаев © (2007-04-15 20:57) [55]

> [54] Sergey Masloff (15.04.07 20:25)
А мне это стёбом показалось. Как бы во второй части демонстрация того, над чем в первой посмеялись. %-)

← →
Kostafey © (2007-04-15 23:25) [56]

> [53] obscure (15.04.07 19:52)

Ну что тебе сказать?

> Ты ничего не понимаешь. Ария - это группа определенного дресс-кода, как и множество других молодежных групп
> Приверженность к группам, открыто провозглашающих свой дресс-код свойственно как раз молодежи, раздираемой
> противоречивым стремлением выделиться и быть такими как все.

С этим я не спорю.

> Поэтому, самым правильным роком, является готик-метал

И готик-рок вешь неплохая.

> А самой правильной готик-рок группой - Malice Mizer

Что-то в них есть, во всяком случае, это на 3 головы выше современной попсы, но
Мне не совсем понравилось. Это, я думаю, вопрос вкуса, хотя именно Regert мне не попадался.

> Ты скажешь, Virgin Black - вот где по-настоящему депрессивная
> готика

Именно так я и скажу.

← →
Плохиш © (2007-04-15 23:30) [57]

> Vendict © (15.04.07 16:52) [30]

> Плохиш © (15.04.07 13:02) [19]
> Попса: "Я люблю соседскую девчёнку"
> Непопса: "Я <beep> люблю <beep> соседскую <beep> девчёнку
> <beep><beep><beep><beep>"
> у Арии нет нецензурных слов в текстах, или вы Арию тоже
> попсой назовёте ?

Советую для начала прочитать пост на который я отвечал. А про арию, имел тут неосторожность скачать их последний альбом, этож надо было умудриться сыграть и спеть так же как и в начале своей карьеры. Когда-то я их заслушивался, потом я вырос, а они - играют для современных 18 летних. Попса ли они, если пройтись по текстам и музыка кстати тоже вторична, то для меня да и в особенности последний альбом.

PS. Читал ветку дальше, пикалывался :-))
PPS. Кстати по поводу "Машины времени" :-) Записал когда-то в середине 80х их двойной альбом, в котором была песня со словами "если ты заблудился в лесу..." порадовал драйв, потом, довольно скоро был услышан оригинал. Сейчас эту песню в оригинальном исполнении довольно часто крутят по радио, а вот о песне в исполнении МВ сомневаюсь, что кто-то ещё помнит...

← →
Чапаев © (2007-04-15 23:46) [58]

> [57] Плохиш © (15.04.07 23:30)
А какой последний? %-) Я как-то всё после генератора козла вышедшее вообще всерьёз не воспринимаю.

← →
Плохиш © (2007-04-16 00:52) [59]

> Чапаев © (15.04.07 23:46) [58]
> > [57] Плохиш © (15.04.07 23:30)
> А какой последний?

Армагеддон

← →
Хаванагил (2007-04-16 08:51) [60]

Прелесть попсы в том, что это true музыка, всё остальное - от лукавого :)
Ну я имею ввиду качественную попсу, вроде Мадонны (типа эталон). Нашим далеко конечно до такого.

← →
MsGuns © (2007-04-16 09:56) [61]

Попса не напрягает.
Хотя в разное время под попсой понималось разное.
Когда-то Моцарт и Вивальди были попсой ;)

← →
Чапаев © (2007-04-16 10:11) [62]

> [61] MsGuns © (16.04.07 09:56)
Да... У Никитина в предисловии к "Трое в долине" очень интересно такое положение обсасывается... :-)

← →
Ega23 © (2007-04-16 10:49) [63]

> А панк-рок - это "Сектор газа" лет десять назад и "Sex Pistols"
> лет двадцать соответственно. Все остальное - от лукавого.
> И, тьфу-тьфу, чур меня от "КиШ", это не панк-рок, а самая
> натуральная попса :)
>

А как же Exploited????????

← →
Megabyte © (2007-04-16 10:54) [64]

> Kostafey © (15.04.07 19:04) [52]
Тут уже начинаются столкновения вкусов.
Каждый останется при своем мнении.

Вот-вот.
И каждый пошел про свою любимую музыку другим втирать и показать, чем она отличается от так всем ненавистной попсы.
Как-будто каждый воспринимает себя мессией, который должен донести "правильную" музыку до народа... :)
Имхо в каждом направлении музыки есть своя попса - то, что расчитано на массы.

> Kostafey © (15.04.07 18:57) [47]
>+1 Есть такое.
1)Своего рода современная классика, что ли.
2)Воспринимается куда проще классики, а следовательно, претендент
на широкое расрпостранение, пусть не вместо, но вместе с попсой.

1) Про аналогию с классикой еще можно согласиться. Редко вокал бывает в трансе, эмбиенте.
2) Но широко распространяется опять же далеко не самое лучшее, имхо.

← →
@BraIN © (2007-04-16 10:57) [65]

А я бы в первую очередь выделил убогость звукового ряда, как один из признаков т.н. «попсы» (все эти повторяющиеся припевчики, смещения на октаву, прямая бочка, не подверженная изменениям в принципе и т.д.).

Прелести в ней нет никакой, просто фон.

← →
Думкин © (2007-04-16 10:58) [66]

Там исполнительныцы сисястые и попсастые. Вот и вся прелесть. А для девок - там парни того....

← →
Игорь Шевченко © (2007-04-16 11:04) [67]

"Танцуйте, ребятки, танцуйте, и ваш нос вырастет длинный-длинный. А мы распилим его на дубинки"
(с) Английский журналист о концерте Clash

← →
homm © (2007-04-16 11:12) [68]

> А для девок - там парни того....

Интересно, что имелось ввиду :)

Была такая шведская Europe. С еёным The Final Countdown. По определению - попса-попсой. А ещё и Beatles были. С "I wonna hold your hand" и "Кинь бабе лом". ТОже попса-попсой. А Моцарт - так тот вообще придворный музыкант был. Со всеми вытекающими.
А ведь подиж-ты...

А я еще помню рыжего как таракан дядьку, который кричал с залом, что Лайф - это Лайф.

← →
Хаванагил (2007-04-16 11:17) [72]

> Кинь бабе лом

:)))

> Шизгару забыл

А с ней вообще отдельная история. Я тут винду переставлял и забыл часть музыки на другой диск перекинуть, 2 альбома Shoking Blue погибли. Ну ничё, где-то в институтской сети была...
Её вообще №1 записали, как "группа одной песни". Хотя интересных вещей у них - просто масса. В отличие от Европы (там 2-3 всего)..

А я вчера родителям "Потоп" презентовал. Остались довольны :-)

> Это попса?

Нет. Это (блин, забыл как называется. Короче, что справа-налево, что слева-направо читать - одинаково будет...)

Не уверен, что попса - это так уж ужасно. Если вдруг она исчезнет, мир станет скучным. Представьте, на каждом углу - только хороший рок, в маршрутке Гайдн, в консерватории Пинк Флойд, на дискотеке Шостакович. А в кино - сплошной Феллини. Попса понятна всем, она объединяет. Допустим, в молодости я не раз пытался говорить с девушками об андеграунде, Фрэнк Заппа там, но без марихуаны это все обречено на провал. Останешься без девушки.

ребят, а рок это что? Ну с точки зрения музыки? там размер типа или ритм?

Вот живу в Германии. Есть люди из бывших наших, которые неплохо знакомы с историей рока. Однако очень много рока пришло из Германии (ну Скорпы там и иже с ними, ну опять же упомянутый выше Рамштайн). Только вот многие до сих пор спорят, а вообще Скорпы это рок? поп? али смесь, типа "рокопопс"? Так же история с Рамштайном. Это вообще был кажись коммерческий проект. И не было антуража роковского 60-70-х, типа из гаража, под запретом и т.п. И многие именно поэтому его роком не считают.

Мне вот лично "Агата Кристи" нравится, но теперь я вот не могу ее роком назвать. Ну раньше заслушивалась Шефчуком, но теперь иногда его патетика через край кажется. "Машина времени", "Биттлз", это после треша не рок вообще (в смысле звукового восприятия). Я теперь вот опять же местный Акцепт послухала, и не кажется он мне как в юности "убойной" музыкой ( в смусле которая убивает, голова от нее болит).

Вот Земфира попса? Тик Так Той попса? Хотя и то и другое обладает здоровой долей аггрессивности.

> ребят, а рок это что?

Это скала! :)

Если честно, мне вообще пофигу. Я слушаю ту музыку, которая мне нравится. Наряду с "Roots Bloody Roots" Sepultura и "Great Southern Trendkill" Pantera мне нравится "July Morning" Uriah Heep и "В пещере горного короля" Грига.
Что из этого рок, а что поп - мне до лампочки.

В чем же прелесть попсы ? Найти похожие ветки