Я люблю подход Unix и не люблю подход Windows

← →
Думкин © (2007-03-22 06:40) [120]

> Игорь Шевченко © (21.03.07 15:54) [110]

Даже у паровоза есть некое большинство пользователей. Но вот водителей легковых автомобилей среди них будет мало. Или нет?

Ась? :о)

← →
Ketmar © (2007-03-22 09:57) [121]

> Anatoly Podgoretsky © (20.03.07 22:34) [104]
> Не передергивай
ну, ты же сам дал простор для спекуляций. %-)

> homm © (21.03.07 01:45) [106]
кто тебе доктор? используй прямые дистрибы. например SlackWare. я пониаю, что сложно, но оно того стоит.

← →
Игорь Шевченко © (2007-03-22 12:29) [122]

Думкин © (22.03.07 06:40) [120]

Разница в культурах Unix и Windows в том, что в культуре Unix ценится код, который будет полезен другим программистам, а в Windows - код, который будет полезен непрограммистам.

← →
Думкин © (2007-03-22 12:33) [123]

> Игорь Шевченко © (22.03.07 12:29) [122]

Ну да. И я про тоже.

← →
alex_*** © (2007-03-22 12:41) [124]

> Как правило подход *nix лучше и оправданей. Лучше написать
> ГУЮ к консольной программе по простой причине: происходит
> обновление проги консольной, ГУЯ остается прежней, ничего
> заново качать не нада и опять же работает быстрее. ГУЯ это
> только окошки, а сам процесс выполняется независимо от реализации
> этих самых окошек. Есть там лишние циклы или обновления
> окошка коряво написанное или его нет...
>

я в линухе не разбираюсь, но интересно, как это можно связать GUI с консольной программой да и еще обновлять независимо... Ведь даже логика работы консоли и виндового приложения разная. Может новое веяние в никсах какое?

← →
Ketmar © (2007-03-22 12:46) [125]

> alex_*** © (22.03.07 12:41) [124]
> я в линухе не разбираюсь
вот и молчи.

← →
Плохиш © (2007-03-22 12:47) [126]

> alex_*** © (22.03.07 12:41) [124]

Программа формирует требуемую командную строку и запускает консольную утилиту. Какое это отношение имеет к названию операционной системы я не понимаю.

← →
alex_*** © (2007-03-22 12:54) [127]

> Программа формирует требуемую командную строку и запускает
> консольную утилиту

ахренительно прогрессивное решение. Осталось еще через файлы на диске данными обмениваться. Хотя если скорость не важна, то можно.

← →
Плохиш © (2007-03-22 12:58) [128]

TotalComander так архивы внешними разархиваторами распаковывает. FLAC имеет оболочку... Вполне удобно, не надо корячиться выписывая пути и файлы в командной строке.

← →
Игорь Шевченко © (2007-03-22 13:01) [129]

alex_*** © (22.03.07 12:54) [127]

Ну ты поясни, что в этом решении непрогрессивного. Аргументируй.

← →
alex_*** © (2007-03-22 13:15) [130]

> Ну ты поясни, что в этом решении непрогрессивного. Аргументируй.

скорость никакая. и через параметры много не передашь и response получить затруднительно. Хотя во многих случаях вполне успешно можно пользовать. Я не хочу сказать в общем плохо это или хорошо, просто подавать это как подход *nix как-то странно.

← →
Ketmar © (2007-03-22 13:21) [131]

> alex_*** © (22.03.07 13:15) [130]
> скорость никакая. и через параметры много не передашь и
> response получить затруднительно.
хихик. сидите дальше под виндой. там да -- там сложно.

← →
Плохиш © (2007-03-22 13:31) [132]

> alex_*** © (22.03.07 13:15) [130]

Ну если ты фронтенд писать будешь, тогда понятно.

← →
alex_*** © (2007-03-22 13:33) [133]

> хихик. сидите дальше под виндой. там да -- там сложно.
>

это имеется ввиду связка fork/exec? и как здесь облегчается взаимодействие с запущенной програмой?

← →
Игорь Шевченко © (2007-03-22 13:35) [134]

alex_*** © (22.03.07 13:15) [130]

> скорость никакая. и через параметры много не передашь и
> response получить затруднительно

а вот в MS с тобой несогласны. Кому верить, спрашивается...

← →
alex_*** © (2007-03-22 13:43) [135]

ну если объяснить считаете ниже своего достоинства или если толком сказать нечего, то осталось только на МС ссылаться. вот я тоже могу на IBM сослаться - они поют песни про SOA - service oriented architecture и JMS рулез.

> ну если объяснить считаете ниже своего достоинства

Не понятно, что объяснять надо? Один накидал каких-то бездоказательных глупых фраз, другой стукнулся о метлу и теперь как попугай одну тему мусолит...

> Не понятно, что объяснять надо? Один накидал каких-то бездоказательных
> глупых фраз, другой стукнулся о метлу и теперь как попугай
> одну тему мусолит...
>

:) ОК

Думаю, пора уж и сцылку на первоистоник привести:
http://local.joelonsoftware.com/mediawiki/index.php/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B5

> Плохиш (22.03.2007 14:01:17) [137]

Не стукнулся, ему подарили и я даже знаю этого человека.
Нет, чтобы самому сходить в орешник.

Код давай! Чё мне там теперь все 14 страниц перечитывать?

Я люблю подход Unix и не люблю подход Windows Найти похожие ветки