Загадги древнего Египта

← →
Капибара из дома (2007-03-04 17:25) [0]

Посмотрел фильм
http://www.redaktora.net/?p=519
http://www.dvd-profi.ru/item4161.shtml
Я до этого даже не задумывался, что пирамиды построили не египтяне. Сколько оказыватся интересного рядом!

← →
@!!ex © (2007-03-04 17:30) [1]

Задумываться иногда полезно... Если хочеться.
А если нет, то можно и не надо.

← →
Капибара из дома (2007-03-04 21:39) [2]

Что все об этом кроме меня знают или никто фильмы не смотрел?

← →
EvS © (2007-03-04 22:31) [3]

> Что все об этом кроме меня знают или никто фильмы не смотрел?

Второе.

← →
Капибара из дома (2007-03-04 22:35) [4]

Тогда рекомендую посмотреть.
Краткое содержание здесь
http://www.zavedem.ru/2006/11/16/zagadki_drevnego_egipta.html

← →
Sergey Masloff (2007-03-05 06:41) [5]

То тарелками пугают... ;-)
Конечно кроме инопланетян некому было. Да и зрителю так интереснее. А что объяснить можно и бе инопланетян - так это никому же не нужно.

← →
Думкин © (2007-03-05 06:46) [6]

> Sergey Masloff (05.03.07 06:41) [5]

Про суперцивилизацию доегиптян давняя ботва. Шкуры на клочья рвут не одно десятилетие. Тут и аплогет на сайте есть. К обеду наверное подтянется.

Еще Камерон порадует могилой Христа скоро.

← →
TUser © (2007-03-05 08:01) [7]

В этом меня убеждает и ссылка на известного русского ученого Проскурякова. Мне, правда, этот ученый до сих пор был неизвестен, но Мулдашев уменьшил мою неграмотность. Во-первых, по литературным данным (прежде всего по СБ. Проскурякову), современные достижения строительных технологий не способны добиться построения пирамид по типу египетских, не говоря уж о пресловутых объяснениях строительства их египетскими рабами, без колеса и без железных инструментов. Блоки, из которых построена пирамида Хеопса, весят от 2,5 до 600 тонн. Перенос таких тяжестей легче объяснить бытующими в эзотерической литературе сведениями об антигравитационном эффекте психической энергии, которой в совершенстве владели лемурийцы и атланты, чем мудрить по поводу деревянных катков и веревочной тяги строителей - рабов. Полностью согласен с известным русским ученым - с помощью антигравитационного эффекта психической энергии объяснить строительство пирамид гораздо легче, чем посмотреть в библиотеке книги о реальных технологиях Древнего Египта. С помощью этого эффекта намного проще объясняются и невероятные факты существования Останкинской телебашни и громадного слоновника в Московском зоопарке. Ведь каждому понятно, что в нищем и феодальном советском обществе такая телебашня построена быть не могла, а при строительстве слоновника в современной России весь цемент должны были спереть. НАША СПРАВКА В современном Египте построены сотни пирамид. Самые известные из них расположены около городка Гиза вблизи столицы страны Каира. Это пирамиды Хефрена, Микерина и Хеопса. Самую большую из них - пирамиду Хеопса - иногда называют Большой пирамидой. Это древнейшее и единственное сохранившееся до наших дней чудо света. Свое название она получила по имени ее создателя - фараона Хеопса (около 2551-2528 гг. до н.э.). Если не считать Великой Китайской стены, то пирамида Хеопса - самое большое сооружение, когда-либо воздвигнутое человеком. Высота пирамиды Хеопса составляет примерно 146,6 метра, что примерно соответствует пятидесятиэтажному небоскребу. Площадь основания - 230 х 230 метров. На таком пространстве свободно могли бы поместиться одновременно пять крупнейших соборов мира: собор Святого Петра в Риме, собор Святого Павла и Вестминстерское аббатство в Лондоне, а также флорентийский и миланский соборы. Юный фараон Хеопс отдал приказ о строительстве пирамиды сразу же после смерти своего отца Снофру. Как и все предыдущие фараоны со времен Джосера (примерно 2609-590 гг. до н.э.), Хеопс хотел быть погребенным после своей смерти в пирамиде. Вес огромного сооружения составляет 6 400 000 тонн, поэтому грунт должен был быть достаточно прочным, чтобы пирамида не ушла в землю под действием собственного веса. Теперь по поводу высказываний известного русского ученого. 1. Колесо египтяне знали - в каждом школьном учебнике приведены картинки, на которых изображен фараон, раскатывающий на колеснице. И упомянутые самим малограмотным Проскуряковым катки - те же колеса. 2. Не зная железных орудий, египтяне отлично управлялись с хорошо известными им медными и бронзовыми. 3. Каменные блоки доставляли к пирамиде из каменоломен по воде, по специально прорытым каналам - все это изображено на рисунках в самих пирамидах и подкреплено расшифрованными текстами. 4. Блоки затаскивали на пирамиду по специально насыпанной рядом насыпи, времени хватало - пирамиду строили 20 лет. 5. Пирамиду строили не рабы, а нанятые свободные граждане, объединенные в бригады и руководимые подрядчиком, - это тоже записано в пирамиде. 6. При строительстве Асуанской плотины возникло громадное водохранилище Насер, воды которого затопили бы красивейший храм Абу-Симбел, если бы не современные технологии. Храм был аккуратно распилен на отдельные блоки, поднят на холм и там собран, причем была полностью сохранена географическая ориентация громадных статуй и целостность храма. Для этого не потребовались десятилетия, всю работу выполнили за пару лет, а объем работ был вполне сравним со строительством пирамиды Хеопса. Кроме того, человеческая теория строительства пирамид подтверждается и тем, что красивая облицовка из отшлифованного известняка пирамиды Хеопса, также весящая много-много тонн, была растащена еще черт знает когда, и уж точно людьми (арабами), а не лемурийцами и атлантами - зачем бы им разорять свое творение?

← →
TUser © (2007-03-05 08:01) [8]

С пирамидами связаны и другие легенды. Самые прочные из них следующие. Во-первых, проклятье фараона. Якобы все археологи, святотатственно нарушившие покой фараона Тутанхамона (который, как и Ален Делон, уж точно не пил одеколон), умерли в страшных мучениях от таинственной болезни. Во- вторых, загадка метода мумифицирования царей и животных, которая якобы не разгадана до сих пор, хотя к исследованиям привлечены тысячи нобелевских лауреатов с томографами наперевес. В-третьих, рядом с пирамидами в Долине Царей происходят удивительные вещи: безногие начинают ходить, а слепые - различать портрет Линкольна на зеленых бумажках, выпрошенных ими у иностранных туристов. В-четвертых, в пирамидах явно жили люди с головами и даже телами животных. В Александрийском музее помещена мумия - кто бы мог подумать! - крокодила, и он как живой! Давайте тоже по пунктам. 1. Лорд Карнарвон, спонсировавший раскопки гробницы, 2. Действительно умер вскоре после раскрытия саркофага от укуса малярийного комара. Однако сам археолог Картер, именно который и открыл Тутанхамона, благополучно дожил до почтенного возраста и умер от банальной старости. Чего не скажешь о египтянах, копавших для него. Эти померли раньше, как и остальные арабы Египта, не могущего похвастаться большой продолжительностью жизни своего населения. 3. Фараона, а также кошек и крокодилов, мумифицировали так: 4. Сначала вытаскивали все внутренности; потом через нос проволокой измельчали мозг, заливали туда же уксус и вскоре полужидкую массу выливали тоже из носа. Мазали тело смолой, обматывали бинтами, пересыпали природной содой и снова мазали смолой. Этот способ был недавно воспроизведен американцами на трупе человека, завещавшего свое тело для научных целей. Все получилось. 5. Это просто правда. Нищих попрошаек, притворяющихся 6. Калеками, вокруг пирамид - как у нас в метро. 7. А что касается мумии крокодила - нас-то этим не удивишь, 8. У нас самих есть на Красной площади мумия крокодила, который живее всех живых. Про египетские пирамиды написан также целый ряд исследований, в которых авторы пытаются найти скрытый смысл в размерах и углах этих пирамид. Однако все эти идиотические вычисления оперируют с абсолютно недостоверными числами. Мало того, что с пирамиды содрали облицовку, так еще и утащили верхушку. А основание пирамиды засыпано песком, и вообще неясно, что считать основанием, - под пирамидой находятся различные выступы и полости, так что единого пола у нее нет. Отсюда следует, что у пирамиды Хеопса, что бы там ни писал Мулдашев и прочие пирамидологи, вовсе НЕТ точной высоты и даже точных длин сторон основания. Поэтому вычисления типа если разделить высоту пирамиды Хеопса на ее ширину, возведенную в квадрат, то получится число "пи" с точностью до восьмого знака, а если угол наклона пирамиды помножить на ширину носа Сфинкса, да и умножить на миллион, то как раз будет расстояние от Земли до Солнца. Или звезды Сириус, если надо - ничуть не доказательнее, чем известное рассуждение о том, что рост Сталина, поделенный на рост Ленина, дает объем черепа Троцкого в литрах.

(с) П. Образцов. Антимулдашев.

← →
TUser © (2007-03-05 08:07) [9]

Автру и всем, кто разделяет точку зрения, высказанную в топике, настоятельно рекомендую почитать что-нибудь вроде
http://monkey.belozersky.msu.ru/~evgeniy/ANTIm.TXT

← →
Думкин © (2007-03-05 08:14) [10]

> TUser © (05.03.07 08:07) [9]

Сейчас еще Великую тайну Воды подтянем с пророком ее Эмото Масару(так кажется) и разведем войны на 1000 постов. :о)

← →
TUser © (2007-03-05 08:19) [11]

Ой, давайте до завтра подождем. Сегодня - ну просто, ну никак. Вот даже про то, почему социализм уступил капитализму никак не могу дописать.

← →
Думкин © (2007-03-05 08:21) [12]

Еще можно про прививки - до кучи. :о)

← →
Чапаев © (2007-03-05 08:35) [13]

А про газ будет?

← →
Капибара из дома (2007-03-05 08:37) [14]

> Вес огромного сооружения составляет 6 400 000 тонн,
> поэтому грунт
> должен был быть достаточно прочным,

> Блоки затаскивали на пирамиду по специально насыпанной рядом
> насыпи,
> времени хватало - пирамиду строили 20 лет.

6 400 000 тонн / 20 лет / 365 дней = 876 тонн / день
т.е. строители должны были производить, перевозить и устанавливать 876 тонн каменных конструкций в день.

Может быть пара миллионов человек и осилит такой объем, но где они взяли инструменты, следы которых остались на блоках из которых строили пирамиды? Ширина разрезов составляет 3 мм?

← →
Рамиль_ (2007-03-05 08:46) [15]

> Такой подход неумолимо приводит к выводу, что на земле Египта
> за тысячи лет до первых фараонов существовала очень высоко
> развитая цивилизация, которая превосходила по своим знаниям
> и технологиям не только примитивное общество древних египтян,
> но и современное человечество.

Скажите, пожалуйста, нахрена такой цивилизации сооружения из камня? Не было более высокотехнологичных материалов? И от этой цивилизации не осталось ни одной шестеренки? Следы инструментов остались, видете ли. Пусть сначала инструменты надйут.

← →
Думкин © (2007-03-05 08:49) [16]

> Рамиль_ (05.03.07 08:46) [15]

Они улетели на Марс и что не смогли увезти(читай - Пирамиды) - оставили.

Там они построили каналы - чисто по приколу и полетели к Альфа-Центавре. На Земле оставили шагающие камни и роботов регулярно портящих поля кругами.

← →
Капибара из дома (2007-03-05 08:49) [17]

А мы из чего строим? Из пластика или мыльных пузырей?

← →
Думкин © (2007-03-05 08:51) [18]

> Капибара из дома (05.03.07 08:49) [17]

Есть и такое мнение, что камни не таскали - а все это дело соорудили как мы сейчас - залили бетоном. :о)

Сейчас мы не разбираем штольни на строительные булыжники, разве что для отделки.

← →
TUser © (2007-03-05 08:58) [19]

> Капибара из дома (05.03.07 08:37) [14]

Переведем в число "кирпичей". Это 876 кубометров, если бы камни были из воды. А поскольку камни тяжелее воды, то это сотня кубов в день, может чуть больше. Это сотня блоков метр х метр х метр, или меньше, если сами блоки большего размера. На строительстве у нас, понятно, конвеер. Несколько тысяч рабов в каменоломню. Несколько тысяч на транспортировку. Несколько тысяч - таскать по насыпям и укладывать. А людей на этой стройке хватало.

Можно также посчитать сколько Египет потреблял тонн зерна в день и сколько километров папируса. А потом задать риторический вопрос - откуда столько у них, у древней примитивной низкотехнологической организации? Не иначе инопланетяне им гуманитарную помощь присылали, ножки марсианские, свежезамороженные! :)

← →
TUser © (2007-03-05 09:01) [20]

> Есть и такое мнение, что камни не таскали - а все это дело соорудили как мы сейчас - залили бетоном. :о)

Слышал краем уха от археологов, что это не так. Была такая гипотеза, то там вроде состав камней очень хорошо похож на те силикаты, которые встречаются в каменоломнях. Ну и в каменоломнях наверняка какие-нибудь следы массовых заготовок остались. Точно не знаю.

← →
Капибара из дома (2007-03-05 09:29) [21]

> Есть и такое мнение, что камни не таскали - а все это дело
> соорудили как мы сейчас - залили бетоном. :о)

Отличить бетон от камня можно? Думаете геологи не смотрели из чего сделаны пирамиды?

← →
Рамиль_ (2007-03-05 09:48) [22]

> Отличить бетон от камня можно? Думаете геологи не смотрели
> из чего сделаны пирамиды?
Так официальная наука скрывает же все :)

← →
TUser © (2007-03-05 10:59) [23]

Была хорошая передача буржуйная, но шла по Культуре. Там воспроизводили "древние технологии", мосты всякие гиганские строили и пр. Краткий вывод, примитивные технологии древних были пригодня для сооружения известных археологических памятников в приемлимый срок.

← →
Думкин © (2007-03-05 11:06) [24]

> Капибара из дома (05.03.07 09:29) [21]

Я ничего не думаю, я привел одно из мнений. И не более.

А если геологи и археологи так все запртоколировали, то отчего такие фильмы и ему подобные до сих пор возникают?

> TUser © (05.03.07 09:01) [20]

Возможно и так. Я сужу только по тому на что натолкнулся в сети и около. Сам я - не египтолог. :о) Там же вопросов озвучивается масса, и многие из них вполне возможно и не вопросы - но для фильма и подобных можно этого не озвучивать. Достаточно сказать - а официоз против. и далее продавать книжечки и и прочее. Набери в Яндексе что сабж, что "Тайна воды" - посмотри правую колонку.
А вопросы - например и по колесу и по инструментарию бронзовому.

← →
Mike Kouzmine © (2007-03-05 12:11) [25]

Думкин © (05.03.07 11:06) [24] Чувак прав. На западе давно известно, что пирамиды построили Астерикс и Обеликс.

← →
G_M_S (2007-03-05 12:25) [26]

Главная, на мой взгляд, причина, по которой люди до сих пор выдвигают гипотезы о том, что памятники архитектуры строили инопланетяне (лемурийцы, атланты, молдаване - нужное подчеркнуть) - это НЕВЕРИЕ в тот простой факт, что человечество за счет трудолюбия может добиваться великих успехов. ИМХО неверие это из-за отсутствия вышеупомянутого трудолюбия. Мулдашев это очень хорошо своим примером показывает - учиться и работать ему лень, зрение он предлагает без усилий вылечить за 30 дней путем "умственного воздействия", исследовать что-то в разрезе накопленных человечеством знаний ему неохота и т.п. Ленина надо слушать, блин! Учиться, учиться и еще раз учиться!

← →
Рамиль_ (2007-03-05 14:28) [27]

Глаза бояться, а руки делают :)

← →
G_M_S (2007-03-05 14:36) [28]

> Рамиль_ (05.03.07 14:28) [27]
> Глаза бояться, а руки делают :)

Это ты к чему?

← →
Рамиль © (2007-03-05 17:30) [29]

> Это ты к чему?

к

> это НЕВЕРИЕ в тот простой факт, что человечество за счет
> трудолюбия может добиваться великих успехов

← →
Sergey Masloff (2007-03-05 21:32) [30]

Можно я померяюсь? Может кто читал Архипелаг ГУЛАГ. Там есть эпизод когда он (Солженицын) после посадки работал на кирпичном заводе. Я в бытность студентом на нем же работал (причем в том же цеху на том же оборудовании ;-) но через 45 лет) Зеков уже не хватало а условия работы аховые (в печке при загрузке 140 по цельсию) так что привлекали приличными деньгами.
Так вот норма была за смену 100 вагонеток откатить каждая 500 кг. пустая 800 груженая (ну понятно в один конец она пустая). Я как молодой и спортсмен и денег хотелось, за смену в рекордный день 130 выкатывал а обычно 110-115. Каждую метров на 80. Умножаем считаем - я один за смену (не за день) больше 100 тонн откатывал. Если б меня кнутом при этом хреначили наверное и поболее смог бы

← →
Капибара из дома (2007-03-05 22:38) [31]

Пусть египтянам и удалось притащить откуда то куски скал и вырубить из них статуи весом 600 и 1000 тысячу тонн. Допустим они сделали десятки саркофагов весом в сотни тон.
В фильме исследуются технологии, с помощью которых все это делалось. А технологии оставляют свои следы. Например недопиленные блоки, где ширина пропила составляет 3 миллиметра (современные промышленные дисковые пилы имеют толщину 15 мм) или блоки с высверленными в них отверстиями. А ведь тогда был бронзовый век. Попробуйте просверлить в сером граните отверстие 5 см в диаметре глубиной 20 см.
И все это делалось в промышленных масштабах.
Где найти столько квалифицированных специалистов, если даже сейчас при современных технологиях это проблематично?
Куда делись эти технологии, если до и после создания семи великих пирамид египтяне строили свои пирамиды из булыжника с глиняным раствором?

← →
Капибара из дома (2007-03-05 22:44) [32]

Дело не в вагонетках, дело в технологии. Если бы тебе сказали распили гранитную плиту толщиной в метр, причем ширина пропила не должна превышать 3 мм. Смог бы.
Насчет перетаскивания сомнений нет. Если напрячься можно и 1000 тон на 100 км передвинуть, Но вот как в камнях дырки сверлить?

← →
Virgo_Style © (2007-03-05 22:56) [33]

есть у меня такое подозрение, что технологии примерно те же, что и на о. Пасхи

← →
homm © (2007-03-05 23:19) [34]

Имхо, Надо ЕШЕ увеличить расстояние между элементами в облаке, и размер шрифта самого хилова уменьшать надо. Как вариан сделать его менее жирным, style="font-weight: {$alpha}%", где $alpha от 100 до 800

← →
homm © (2007-03-05 23:19) [35]

Тьфу, блин, не туда запостил. Люди, честно: Первый раз :)

← →
Игорь Шевченко © (2007-03-05 23:21) [36]

> что технологии примерно те же, что и на о. Пасхи

А про технологии на о. Пасхи хорошо рассказал Хейердал в своем повествовании "Аку-Аку" - чудес не было, были люди и "глаза боятся, руки делают".

← →
isasa © (2007-03-05 23:25) [37]

Искать по ключевым словам
Пирамида Джессера(Джосера), для сопоставления возраста - Шумеры, сидеть думать, а спешили ли они, наши предки ...

← →
Sergey Masloff (2007-03-05 23:33) [38]

Игорь Шевченко © (05.03.07 23:21) [36]
>А про технологии на о. Пасхи хорошо рассказал Хейердал в своем >повествовании "Аку-Аку" - чудес не было, были люди и "глаза боятся, руки >делают".
А еще фильм был чуть не им же снятый черно-белый я смотрел когда мне лет 10-11 было. Они там небольщой группой в гору втащили копию этого истукана. Там надо было раскачивать и в момент качания поворачивать немного - он как-бы сам шел. В полном соответствии с легендой о том что они "шли сами"

← →
Капибара из дома (2007-03-05 23:40) [39]

Пирамида джосера построена из небольших камней.

← →
EvS © (2007-03-05 23:48) [40]

> В фильме исследуются технологии, с помощью которых все это
> делалось. А технологии оставляют свои следы. Например недопиленные
> блоки, где ширина пропила составляет 3 миллиметра (современные
> промышленные дисковые пилы имеют толщину 15 мм) или блоки
> с высверленными в них отверстиями. А ведь тогда был бронзовый
> век. Попробуйте просверлить в сером граните отверстие 5
> см в диаметре глубиной 20 см.

Так эти самые великие пирамиды вроде как совсем не из гранита, а как раз наоборот из песчаника, а его как я слышал обычной пилой резать можно.
Почему бы египтянам не использовать бронзовую, пусть долго и муторно, но кто тогда с этим считался ?
То же самое с отверстиями.

← →
MsGuns © (2007-03-05 23:50) [41]

По Эксплореру регулярно крутят серию фильмов про строительство пирамид.
Вполне научно и документально. Даже эксперименты проводили. Пирамиды были построены людьми. И вовсе не рабами, как многие полагают.

Рекомендую к просмотру

← →
isasa © (2007-03-06 00:24) [42]

Капибара из дома (05.03.07 23:40) [39]
Насколько я помню, между ними разница по возрасту, как между Питером Брейгелем "Охотники на снегу" и Малевичем "Черный квадрат". ... :)

← →
Капибара из дома (2007-03-06 07:37) [43]

В фильме говорят разница примерно 100 лет.
Интересно что и до и после строительства 7 великих пирамид, да и во время их строительства создавались пирамиды из мелкого булыжика. Вообщем по другой технологии.
Пирамида Джосера, которая достраивалась несколько раз построена и из больших блоков и из булыжника. Причем верх построен по более примитивной технологии.

← →
Virgo_Style © (2007-03-06 08:01) [44]

Игорь Шевченко © (05.03.07 23:21) [36]
Да, я именно об этом

← →
Думкин © (2007-03-06 08:10) [45]

> EvS © (05.03.07 23:48) [40]

Были и гранитовые блоки весом до 40 тонн. Добывалисьв каменоломнях Асуана и доставлялись по Нилу.

Ссылку сейчас не найду (вроде Павел Гужанов этим занимается плотнее), но про инструменты есть такое - за что купил, за то и продаю:

Есть запилы на блоках ошибочные. То есть пилили, а потом заметили ошибку и стали пилить по новой. Глубина ошибочных запилов достаточно велика, и либо замечали очень поздно по времени - в днях, либо инструмент применяемый делал это настолько быстро, что ошибку сразу и не успевали заметить. Отсюда начинается спор о станках, колесе, материале пил. И т.д и т.п. Один амер этим несколько десятилетий занимается. В частности о полировке надгробий у него есть.

Повторяю - за что купил, за то и продаю.

← →
Думкин © (2007-03-06 08:11) [46]

гранитовые, гранитные - из гранита в общем. :)

← →
TUser © (2007-03-06 09:15) [47]

> Капибара из дома (05.03.07 22:38) [31]

Хорошо, давай с тобой на минуту согласимся. Мы, собравшись всем форумом на постройку пирамиды, столкнемся с гиганским количеством трудностей. Давай также предположим, что мы - форумчане третьего тысячелетия, несмотря на то, что тут тусуется некоторое кол-во инженеров, пирамиду (ну или ее маленькую часть) построить не сможем. Из этого следует, что
(а) Пирамиды построили инопланетянею Кстати, почему не Дух Святой, не Энергия Вселенной, почему пирамиды не есть слезы бога Ра или самопроизвольный концентрат тонкой пустынной эманации? Фантастики начитался? Ну да ладно.
(б) Инопланетыне прилетели на Землю, зачем-то и то ли просто от нефиг делать пирамиды соорудили, то ли основали тут колонию, но были изгнаны недоразвитыми аборигенами из бронзового века.
(в) Унося ноги с негостеприимной планеты утащили с собой все остатки своих людей (или кто у них там), все (даже мельчайшие) кусочки своей технологии. Ведь Египет перекопан вдоль и поперек, покажите мне кладбище летающих тарелок, или труп марсианина.
(г) Были так напуганы древними египтянами, что до сих пор носу на Землю не кажут, видать боятся. Да и на Марсе своем окопались, навстречу марсоходам радостные не выбегают, в телескоп их не разглядишь. Или может они с Альфы Центавра? Хоть бы сигнал какой послали, у нас уже и станции есть для обнаружения в космосе сигналов искусственного происхождения.

Итак, у тебя есть два выхода. (1) Признать, что египтяне были способны (да, с большими трудностями, никто и не говорит, что это просто) построить пирамиды. (2) Рассказать нам все про инопланетян. Ну, и доказать, что все так, как ты расскажешь. Только в п.2 трудностей у тебя будет больше. Может, ну это, как ее, бритвой-то, тебя, ну ... нафиг, а? :)

> есть у меня такое подозрение, что технологии примерно те же, что и на о. Пасхи

На Пасхи там проще - истуканы из пемзы, в воде вроде плавают.

← →
cyborg © (2007-03-06 09:35) [48]

> [47] TUser © (06.03.07 09:15)

Он про инопланетян ничего не говорил, ты себе выдумал и давай строчить.
У меня на винте вроде этот фильм лежит, я смотрел. Там в общем показывают, что основание пирамиды сделано огромными блоками, а верх (смама пирамида) построена примитивно мелкими блоками, некоторые вообще насыпали гравий или ещё там чем. Вот там и делают выводы, что фараоны использовали древние постройки, чего добру пропадать. Возможно была раньше цивилизация сравнимая с нашей по технике, но вся кончилась куда-то :)

← →
EvS © (2007-03-06 09:36) [49]

> Есть запилы на блоках ошибочные. То есть пилили, а потом
> заметили ошибку и стали пилить по новой. Глубина ошибочных
> запилов достаточно велика, и либо замечали очень поздно
> по времени - в днях, либо инструмент применяемый делал это
> настолько быстро, что ошибку сразу и не успевали заметить.
> Отсюда начинается спор о станках, колесе, материале пил.
> И т.д и т.п. Один амер этим несколько десятилетий занимается.
> В частности о полировке надгробий у него есть.

Я тоже слышал такое.
Амеров вообще понять трудно: если уж у египтян была пила, которая режет гранит как масло, то кто им не давал вообще новый блок выпилить, а не ставить бракованный. Хотя объект вроде как ответственный, да и заказчик не простой, запросто мог халтурщикам кирдык устроить.

← →
shikitomedo2 © (2007-03-06 09:42) [50]

древние египтяне были последними человеками на земле
после постройки пирамид, мы на верхушках этих пирамид намонтировали устройств, которые испускали лучи смерти, благодаря чему удалось быстро и практически безболезненно дезинтегрировать этих дикарей
так и живем с тех пор

← →
Рамиль © (2007-03-06 09:48) [51]

> Возможно была раньше цивилизация сравнимая с нашей по технике,
> но вся кончилась куда-то :)

Где остатки этой цивилизации?
Не, ну если они были святыми духами, а блоки перемещали телекинезом...

← →
Капибара из дома (2007-03-06 09:49) [52]

to TUser © (06.03.07 09:15) [47]

У меня выходов больше. Это ты мне 2 предлагаешь.

Подожди про иноплянетян. Давай сначала решим вопрос Строили ли египтяне пирамиды или нет? Вот есть ряд доказательств того, что они их не строили. Но в принципе могли. Но если бы построили они были бы не такие как сейчас.

Скажи есть у человечества какой то навык, который они применяли 100, 200, 500 лет назад, а потом про него забыли и сейчас не могут воспроизвести? Например как Египтяне забыли про то как резать гранитные блоки "пилой" в 3 мм толщиной?

------------------
А каменных истуканов и сейчас делают. Вот например в бразилии стоит один такой. Только я не знаю он из целого куска камня или нет.

← →
roottim © (2007-03-06 09:54) [53]

Скачал 3 фильма пока по этой сцылки
http://www.zavedem.ru/2006/11/16/zagadki_drevnego_egipta.html

Смотрел и по дискавери методико постройки... и про рельсы там деревянные и т.п.
Ничего подобного.. факты приводят убеждающие.. нет в фильме фанатизма, там довольно факто-научный смысл.

Комментирует помоему Андрей Макаревич, может ошибаюсь

← →
cyborg © (2007-03-06 09:54) [54]

> [51] Рамиль © (06.03.07 09:48)

Что ты ожидаешь увидеть в виде остатков? Чем тебя основание пирамиды не устроило? А остальное всё давно сгнило. Может были у них города со зданиями в которых мы сейчас живём, и сколько ты думаешь протянет такое здание?

← →
Чапаев © (2007-03-06 10:00) [55]

> Скажи есть у человечества какой то навык, который они применяли
> 100, 200, 500 лет назад, а потом про него забыли и сейчас
> не могут воспроизвести?
Как там с булатом?

← →
cyborg © (2007-03-06 10:03) [56]

> Скажи есть у человечества какой то навык, который они применяли
> 100, 200, 500 лет назад, а потом про него забыли и сейчас
> не могут воспроизвести?

Хм, как тебе ответить на этот вопрос, если про него забыли? :)
В Библии кто-то море раздвигал. Умеешь? %)

← →
shikitomedo2 © (2007-03-06 10:06) [57]

cyborg © (06.03.07 10:03) [56]
изделия остались, а в библии тока устные рассказы, смешно сравнивать

← →
cyborg © (2007-03-06 10:07) [58]

> [57] shikitomedo2 © (06.03.07 10:06)

Ну и что тут смешного. Вот я тебе расскажу устный рассказ как я солнечное затмение видел, ну как, смешно?

← →
cyborg © (2007-03-06 10:10) [59]

Признаки надвигающегося цунами знаешь? Вода отступает. Вот и раздвинул я море, а потом оно утопило всех кто не успел :)

← →
Рамиль © (2007-03-06 10:13) [60]

> cyborg © (06.03.07 09:54) [54]

Кости, инструменты, мусор в конце концов. Или она была настолько высокотехнологичная, что был полностью замкнутый цикл потребления? Так на кой им сдались какие то каменные постройки?

← →
shikitomedo2 © (2007-03-06 10:13) [61]

cyborg © (06.03.07 10:10) [59]
а дак это ты сделал в таиланде в прошлом годе? бей его ребята

← →
shikitomedo2 © (2007-03-06 10:14) [62]

а затмение я и без тебя видела, так што можешь не рассказывать

← →
cyborg © (2007-03-06 10:17) [63]

> [60] Рамиль © (06.03.07 10:13)

Ну сам подумай какой инструмент и какой мусор уцелеет за десятки тысяч лет? Вот в Индии вроде есть металлический чёрный столб неизвестно откуда взявшийся и неизвестно из чего сделанный. Не ржавеет. Очень древний.

← →
cyborg © (2007-03-06 10:18) [64]

> [62] shikitomedo2 © (06.03.07 10:14)

Ну вот и попробуй рассказать об этом тому, кто не видел и не знает что это такое (как оно работает).

← →
shikitomedo2 © (2007-03-06 10:22) [65]

cyborg © (06.03.07 10:18) [64]
легко, конешно же ты пальцем накрыл. ибо разгневался

← →
Чапаев © (2007-03-06 10:27) [66]

> shikitomedo2
Катён, это ты шифруешься? %-)

← →
cyborg © (2007-03-06 10:28) [67]

> [65] shikitomedo2 © (06.03.07 10:22)

Ну давай объясни мне, я буду играть роль незнающего, давай чего ты там видела? Заливаешь наверное?

← →
shikitomedo2 © (2007-03-06 10:31) [68]

cyborg © (06.03.07 10:17) [63]
заодно по поводу:
"Вот в Индии вроде есть металлический чёрный столб неизвестно откуда взявшийся и неизвестно из чего сделанный. Не ржавеет. Очень древний"

отчего же неизвесно из чего сделанный: 99,72% железа
да древний, но отчего же неизвесно откуда взявшийся? да металлурги создали шедевр, да больше не смогли повторить, но картины рафаэля воспроизвести тож не хухры-мухры

← →
shikitomedo2 © (2007-03-06 10:33) [69]

Чапаев © (06.03.07 10:27) [66]
<offtopic>не шибко и шифруюсь :) ник понравился :)</offtopic>

← →
shikitomedo2 © (2007-03-06 10:35) [70]

cyborg © (06.03.07 10:28) [67]
почему заливаюто? наступили тебе на ногу с утра, и так ты расстроился, што как возьмешь, как закроешь пальцем солнце
вот такая примерно технология
хотя может у тебя более серьезные причины были, увидел например што люди вокруг ввобще себя нехорошо ведут и рассроился

← →
cyborg © (2007-03-06 10:37) [71]

> [70] shikitomedo2 © (06.03.07 10:35)

Так ты пальцем солнце закрывала? Да я тоже так умею.

← →
shikitomedo2 © (2007-03-06 10:41) [72]

cyborg © (06.03.07 10:37) [71]
да мы поняли уже, пиши книжку срочно а то потомки забудут

← →
G_M_S © (2007-03-06 10:46) [73]

> Что ты ожидаешь увидеть в виде остатков? Чем тебя основание
> пирамиды не устроило? А остальное всё давно сгнило. Может
> были у них города со зданиями в которых мы сейчас живём,
> и сколько ты думаешь протянет такое здание?

А знаешь, сколько нужно времени для разложения пластика? Да и металлические конструкции не так уж быстро гниют, особенно высокоуглеродистые стали и чугуны (из примитивных). А уж про цветные металлы и сплавы я вообще молчу - золотые украшения могут сотни тысяч лет лежать. Неуж-то сверхразвитая цивилизация не знала таких замечательных материалов, а юзала только дерево да камень?

Пропилы - не в граните, а в песчаннике. Кто видел, как песчанник или ракушняк добывают? Там вообще аккуратно кубик вырезается прямо посередине огорода (где-нить в приазовье). Причем боковые пропилы - фигня. А снизу, по-твоему, как он отрезается? А? Забытыми технологиями, блин ;)))

Все это от лени и от неверия в силы человека. Кому надо - тот и пирамиду построит. Зэки подземные ходы роют чуть ли не километровые, причем ЛОЖКАМИ и ВИЛКАМИ! И землю всю во двор в карманах выносят. И все это под надзором охраны!

← →
cyborg © (2007-03-06 10:47) [74]

> [72] shikitomedo2 © (06.03.07 10:41)

Пренепременно напишу, разоблачающую книгу как всякие самозванцы-обманщики закрывают пальцем солнце а потом рассказывают всем, что видели солнечное затмение.

> отчего же неизвесно из чего сделанный: 99,72% железа

Ну вот железо, а не ржавеет. Если вон рельсы из нержавейки даже ржавеют.

← →
cyborg © (2007-03-06 10:51) [75]

> А знаешь, сколько нужно времени для разложения пластика?

Не знаю, сколько?

> Да и металлические конструкции не так уж быстро гниют

опять же сколько не так уж быстро ?

> Все это от лени и от неверия в силы человека.

Тут никто и не говорит про неверю в силы человека, тут говорят основание пирамид одно а сама пирамида примитивной постройки, типа как получилось так и насыпали.

← →
G_M_S © (2007-03-06 10:56) [76]

> Не знаю, сколько?

Некоторые полимеры согласно рассчетам будут разлагаться миллионы лет.

> опять же сколько не так уж быстро ?

И по сей день находят металлические орудия труда и оружие начала нашей эры. Бронзовые - тоже. Монеты. Украшения. Даже под водой, в море!

> тут говорят основание пирамид

И на том спасибо... Вот сейчас еще растолкуем тебе, что основание пирамиды и сама пирамида это одно и то же, просто верхушку из массивных блоков делать глупо и непродуктивно...

> Некоторые полимеры согласно рассчетам будут разлагаться
> миллионы лет.

И что теперь? Может их не делали тогда (не придумали).

> И по сей день находят металлические орудия труда и оружие
> начала нашей эры. Бронзовые - тоже. Монеты. Украшения. Даже
> под водой, в море!

Вот именно в море ещё и в болоте хорошо сохраняется из за отсутствия доступа к кислороду.
Да и начало нашей эры не так и давно по сравнению с предметом текущей ветки.

> И на том спасибо... Вот сейчас еще растолкуем тебе, что
> основание пирамиды и сама пирамида это одно и то же, просто
> верхушку из массивных блоков делать глупо и непродуктивно...

Ты предлагаемый фильм хоть видел? Там как раз не одно и то же. Там есть пирамиды откровенно халтурные просто насыпана куча камней примерно того же времени. Отсюда и вывод, что эти халтурные пирамиды и строили египтяне, а более массивные части, на которых стоят некоторые пирамиды гораздо древнее.

> Капибара из дома (06.03.07 09:49) [52]

Вроде с булатной сталью такое есть. И с некоторыми видами стекол. Делали. А теперь - не делают и не могут. Могу ошибаться.

> Чапаев © (06.03.07 10:00) [55]

Во. Опередил.

← →
Капибара из дома (2007-03-06 11:16) [79]

Аносова знаете? Это тот кто булат научился делать.
http://www.zlatgravura.ru/text/bulat.html

"Так что, вплоть до середины XIX века булат оставался секретом индийских мастеров."

Что за стекло еще?

> И что теперь? Может их не делали тогда (не придумали).

Да ну? технологии наши превзошли, а такой элементарщины, как полимеры, не придумали?

> Вот именно в море ещё и в болоте хорошо сохраняется из за
> отсутствия доступа к кислороду.

1. В болоте мало кто чего находил.
2. Морская соленая вода (которая, кстати, содержит кислород в определенном количестве) разрушает металлы тоже с приличной скоростью. Набери воды на море, кинь туда монету и посмотри, что с ней через месяцок-другой будет.

> Да и начало нашей эры не так и давно по сравнению с предметом
> текущей ветки.

Тыщу лет туда, тыщу лет сюда... Опять же: находят остатки примитивных сплавов. А современные стали существенно долговечнее.

> Ты предлагаемый фильм хоть видел?

начал смотреть, но бросил, ибо псевдонаучная лажа.

> Там есть пирамиды откровенно халтурные просто насыпана
> куча камней примерно того же времени
Это позже для туристов сделали.

> Отсюда и вывод, что эти халтурные пирамиды и строили египтяне,
> а более массивные части, на которых стоят некоторые пирамиды
> гораздо древнее.
Вывод неправильный. Кто доказал, что они гораздо древнее?

Простой эксперимент:

1. насыпаем кучку камней высотой 50 см. Получилось? Устойчивая коснтрукция, не рассыпается?

2. насыпаем кучу камне высотой 50 м. Как сделать так, что б она не рассыпалась? Прааально, сложить основание из блоков, а верхушку (куда блоки тащить трудно) сделать как попало.

← →
Камаюто (2007-03-06 11:21) [81]

> Рамиль © (06.03.07 09:48) [51]
>
> > Возможно была раньше цивилизация сравнимая с нашей по
> технике,
> > но вся кончилась куда-то :)
>
> Где остатки этой цивилизации?
> Не, ну если они были святыми духами, а блоки перемещали
> телекинезом...

Смыло в море при глобальном потопе, вместе с атлантидой.

← →
Капибара из дома (2007-03-06 11:24) [82]

> Возможно была раньше цивилизация сравнимая с нашей по технике, но вся кончилась куда-то :)

- Никак нет, ни в коем случае, господин лейтенант,-приятно улыбаясь,ответил Швейк,-- извольте посмотреть вон туда, вниз, на этот брошенный железный ночной горшок. И действительно, под насыпью среди черепков вызывающе торчал ночной горшок с отбитой эмалью и изъеденный ржавчиной. Все эти предметы, негодные для домашнего употребления, начальник вокзала складывал сюда как материал для дискуссий археологов будущих столетий, которые, открыв это становище, совершенно обалдеют, а дети в школах будут изучать век эмалированных ночных горшков.
(с)

Это я к тому, почему от древней цивилизации ничего не осталось. Ничем они не лучше инопланетян.

> Скажи есть у человечества какой то навык, который они применяли 100, 200, 500 лет назад, а потом про него забыли и сейчас не могут воспроизвести?

Брахиация подойдет? :)

> Ну сам подумай какой инструмент и какой мусор уцелеет за десятки тысяч лет?

А кости динозавров помещены в твердь земную господом, чтобы запутать людей :)

> Вот в Индии вроде есть металлический чёрный столб неизвестно откуда взявшийся и неизвестно из чего сделанный. Не ржавеет. Очень древний.

Вырос из земли, а посеяли его инопланетяне :)

> > Некоторые полимеры согласно рассчетам будут разлагаться
>
> > миллионы лет.
>
> И что теперь? Может их не делали тогда (не придумали).

Конечно, додумались только до камня, сверхчеловеки :)

Вот нащёлкал скрины из фильма.

Вот так строили египтяне:
http://cyborghome.ru/download/temp/piramid1.jpg
http://cyborghome.ru/download/temp/piramid2.jpg
http://cyborghome.ru/download/temp/piramid3.jpg
http://cyborghome.ru/download/temp/piramid4.jpg
http://cyborghome.ru/download/temp/piramid5.jpg

Вот камень припёрли откуда-то из другой постройки
http://cyborghome.ru/download/temp/piramid6.jpg

Вот основания на которых построили как могли
http://cyborghome.ru/download/temp/piramid7.jpg
http://cyborghome.ru/download/temp/piramid8.jpg
http://cyborghome.ru/download/temp/piramid9.jpg
http://cyborghome.ru/download/temp/piramid10.jpg

> Капибара из дома (06.03.07 11:16) [79]

http://grokhovs2.chat.ru/damask/damask.html
Возможно и так. Но не может удивлять мощность попыток для овладения секретом, который был известен давным-давно. А ведь это куда интереснее и актуальнее чем куча камней.

Стекло - это я дома посмотрю. С решеткой. Название не помню.

Но например:
Авантюрин:
Из истории камня. По преданию, в шестнадцатом веке венецианские стеклодувы совершенно случайно получили стеклянную имитацию этого камня. На самом деле авантюрное стекло умели делать еще древние египтяне, к сожалению, их рецепт был безнадежно утерян.

Египтяне умели. И только спустя тысячелетия случайно открылось венецианцам. А не открылось бы и что дальше?

И еще:

Из вереска напиток Забыт давным давно А был он слаще меда Пьянее чем вино...(с)

http://www.stroylocman.ru/more.html?di=1691

15 марта, 2004- При пожаре в Манеже пострадала церковь Святой Татьяны в здании факультета журналистики МГУ и библиотека. Об этом сообщил студентам, открывая первую лекцию на факультете, декан Ясен Засурский. Он сообщил, что крыша церкви св. Татьяны дымилась и немножко пострадала в центре, ее заливали водой. В библиотеке была большая температура, лопнуло несколько стекол. Крышу библиотеки также заливали водой, сказал Засурский. По его словам, здание Манежа по своей конструкции и материалам очень похоже на здание факультета журналистики. "Такие здания построены на основе деревянных балок, и в случае пожара горят как спичка". Засурский подчеркнул, что здание сгоревшего Манежа "восстановлению в прежнем виде не подлежит". Как пояснил декан, восстановление невозможно по той причине, что утеряны технологии, по которым было построено здание. "Дерево для таких зданий, как Манеж и факультет журналистики МГУ заготавливали заранее. Деревянные балки вымачивались в специальном растворе и приобретали большую выносливость. Некоторые говорят, что иногда они даже крепче, чем железо", - сказал он. Мэр столици, планируя восстановить сгоревший Манеж, "хочет сделать металлический каркас над крышей и восстановить некоторые деревянные перекрытия", цитирует РИА "Новости".

Это построили люди
http://www.wlf.ru/moscow/picz480/GMOF03100215mo06.jpg

А это сверхцивилизация с Веги
http://www.wlf.ru/moscow/picz480/GMOF03100207mo06.jpg

Ну а тут, сам понимаешь, в основании - развалины древней постройки. Они осталась от цивилизации, технологически более развитой, чем наша.
http://www.wlf.ru/moscow/picz480/Kremlin302mo04.jpg

← →
Капибара из дома (2007-03-06 12:14) [88]

Думкин смотри раньше была технология вымачивания деревьев. На смену ей пришли другие технологии, более совершенные.
А в египте что? Сначала строили из булыжника. Потом научились сверлить гранит, пилы трех миллиметровые сделали, а потом бац и забыли все. И давай опять из булыжника клепать.

> [80] G_M_S © (06.03.07 11:19)
> Да ну? технологии наши превзошли, а такой элементарщины,
> как полимеры, не придумали?

Бросай выдумывать, кто сказал что превзошли? А если и превзошли бы, то могли использовать материалы и получше, с чего ты взял что обязательно должны были полимеры использовать?

> 1. В болоте мало кто чего находил.
> 2. Морская соленая вода (которая, кстати, содержит кислород
> в определенном количестве) разрушает металлы тоже с приличной
> скоростью. Набери воды на море, кинь туда монету и посмотри,
> что с ней через месяцок-другой будет.

В болоте как раз много чего находили. В морской воде никто ничего не нашёл, находят погребёнными в иле.

> Тыщу лет туда, тыщу лет сюда...

Нолик пририсуй.

> начал смотреть, но бросил, ибо псевдонаучная лажа.

Ты бы досмотрел, камера снимает фактическое состояние, тебе там никаких мнений не навязывают. Про инопланетян там никто речи не ведёт.

> Простой эксперимент:
>
> 1. насыпаем кучку камней высотой 50 см. Получилось? Устойчивая
> коснтрукция, не рассыпается?
>
> 2. насыпаем кучу камне высотой 50 м. Как сделать так, что
> б она не рассыпалась? Прааально, сложить основание из блоков,
> а верхушку (куда блоки тащить трудно) сделать как попало.

Эксперимент в том, что большинство пирамид от и до сделаны как "насыпали, наложили" а некоторые на основании каких-то старых построек.

Просто я довел твою логику до абсурда. Это прием такой. Риторический.

> Капибара из дома (06.03.07 12:14) [88]

И о чем это говорит? Может с их точки зрения булыжником вышло прогрессивнее. Да и входных данных мало чтобы рассуждать. Я не умею из пальца высасывать как Мулдашевы.

> Капибара из дома (06.03.07 12:14) [88]

Была ли у них потребность сверлить гранит потом и притом еще и быстро? И даже если и была - могли ли они себе это позволить?

Вот на о.Пасхи построили почти рай и статуи ходить научили, а когда их нашли европейцы - они и на людей только частично смахивали. О статуях и речи не было.

Вполне возможно, что экономическая ситуация повернулась так, что строительные масштабы пришлось приуменьшить и прийти к экономичным постойкам в виде былыжников. А за ненадобностью и технологии утратились. Много ли для этого надо?
И почему строительство 20 лет? Вполне возможно, что многие заделы были уже до сделаны. Пирамиды то строили почти на потоке.

← →
Капибара из дома (2007-03-06 13:36) [98]

А куда дели пилу и сверла?

> Капибара из дома (06.03.07 13:36) [98]

На Альфа-Центавру увезли. Это логично.

Кистате - про индийский железный столб.
Значиться еще в юном технике я про эту фигню читал.
Не ржавеет он потому как сделан из практически химически чистого железа.
Одна из гипотиз гласит, что вроде как из метеорита. Однако метеорит должен был быть довольно здоровый, да и состав у них слегка не тот.
И есть простое объяснение. Дело в том, что до появления домн железо добывали кричным способом. И оно само собой получалось химически чистым. Ныне это способ металлизации по технологии Милдрекс, пользуются им на электрометаллургических комбинатах и получают тоже чистое железо, куда присадки можно добавлять с точностью до промиле.

> Потом научились сверлить гранит, пилы трех миллиметровые
> сделали, а потом бац и забыли все.

В начале второго тысячелетия, во времена войн за Святые земли, Египет завоевали арабы. Местная культура (да и технологии видимо) подверглись серьезным изменениям, многое было утеряно.

Про стекло - сетчатое стекло. Но в инете не нашел приемлемой ссылки. Говорят только о Венеции и видимо о другом сетчатом, я же читал о том, что этим занималась единственная мастерская на Рейне и технология только в общих чертах была описана в 1954 году.

> stone © (06.03.07 16:48) [101]

Да дело даже может и не в этом быть. Как находились и как хранились технологические достижения в то время?

Сейчас технологические достижения - это часть отлаженного мехнизма, который выдает их практически конвейерным способом. И мы можем практически в любом направлении получить весомых результатов в приемлемое время - вопрос зачастую только в ресурсах.

Тогда же и до относительно недавнего времени технолологические "чудеса" были, как правило, результатом случайных процессов. Повторить такое не всегда было возможным. Объяснения, вообще, зачастую отсутствовали и развитие технологии редко получали. Та же "дамасская сталь"(булат) - имела рисунок, современыые же исследования показали, что лучшие результаты получаются если этого рисунка все же нет.

С хранением та же беда. Мы современные техпроцессы можем описать универсально и свободно воспроизвести и через 1000 лет. Тогда же они зачастую передавались личным опытом. И даже закрепление в манускриптах не всегда носило полный характер.
В результате утеря одного единственного мастера могла приводить к полной утрате техпроцесса. Ибо надо было проводить методом тыка полный перебор. Отсюда и "Из вереска напиок....".

Да что тогда. Недавнее. Мне рассказывали в институте про сталь. Может и байка, но тем не менее:

В 30-е годы наши купили технологию производства какой-то стали у немцев. Сталь варят - а она не та как у немцев. Вы нам ту технологию продали? Ту. А что не так? Не знаем. Поехала делегация к ним. Часть делегации на совещания и согласования. Часть в цех - смотреть техпроцесс. Во время варки один из рабочих взял на лопату какого-то порошка как пыль и бросил в варку. Этого же нет в процессе! Ну и что? Это мы и не говорили - и это не важно - так традиция неизвестно откуда растущая, привыкли. В итоге эта лопата пыли в техпроцессе не описана как важная. А без лопаты - сталь не та, хотя вроде весь техпроцесс расписан и пунктуальными немцами.

Поэтому если возникли затрунения в использовании и востребованности технологий на Асуанских каменоломнях хотя бы в течении 100 лет и технология резки гранита могла спокойно кануть в лету. Это отсюда - 100 лет плюс минус - мелочь. А в жизни 100 лет?

> Значиться еще в юном технике я про эту фигню читал
Ну, раз пошла такая пьянка на уровне юного техника, добавлю, что я читал (Н. А. Мезенин "Занимательно о железе", М., 1985), что под влиянием теперешнего воздуха колонна таки начала корродировать... %-)

Эт че.
Вот - шедеврально:
http://www.inauka.ru/blogs/article40914/print.html

Вторая догма – периодическая система элементов Д.И. Менделеева. Всеми любимые золото, серебро, платина – это сплавы с дейтерием, а не элементы. Начиная с технеция и далее – это также или молекулы, или сплавы. Любой металл можно превратить в благородный, насыщая кристаллическую решетку дейтерием. Вспомните железный столб в Индии.

Советую к прочтению. Это ураган.

И на закуску, самая известная догма – «вечный двигатель – невозможен»?! Такая мелочь лично меня даже не интересует, но сама постановка вопроса в научном плане, что энергия ниоткуда взяться не может, является кричащим примером того, что мировая наука абсолютно не понимает, что такое энергия, но, присвоив себе право говорить любую чепуху и навязывать свое мнение всем жителям планеты с детства, спокойно «отрывает головы» всем инакомыслящим. Откроем глазки большой науке! Доставим себе такое удовольствие. Это напоминает освобождение от трехсотлетнего татаро-монгольского ига! Во Вселенной во всех параллельных мирах независимо от базового носителя, из которого строятся химэлементы данного мира, любая их частица постоянно (запомните и зарубите себе на носу) поддерживается звездами в активном состоянии то ли в виде частицы, то ли энергоносителя с разгонными механизмами, то ли в виде химэлемента через свои гравитационные потоки, которые являются безструктурной составляющей магнитных полей, постоянно возобновляемых светом.

на разнице барометрических давлений, то есть на изменениях гравитационного потока
Ооооо, мой моск...

Густота состоит из частиц мира, в котором она занимает пространство, существует во времени и находится в состоянии сгущения-разряжения. Вещь есть густота, воспринимаемая человеком. Пустота есть начало, в котором по причине отсутствия частиц и соотвественно густот не происходит их сгущения-разряжения. Пространство есть единство, в котором форма образована частицами, расположенными на поверхности объема, вырезанного ими из пустоты, а содержанием являются частицы и густоты, заполняющие этот объем. Время есть единство, в котором форма представляет собой пространство в виде призмы, а содержанием является фактор скорости частицы или густоты, перемещающейся вдоль оси этой призмы. Движением есть единство пространства и времени.

http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&lang=Ru&blang=ru&page=Book&list=35&id=27884

А интересно в дурках на компах стоит лицензионное обеспечение? Надо бы проверить на чем они в инет выходят.
:о)

Загадги древнего Египта Найти похожие ветки