code.progler.ru

← →
Kerk © (2007-03-03 01:16) [0]

Представляю вниманию общественности свою последнюю (нет.. лучше сказать - "крайнюю") разработку.

Попытка переосмысления идей кладовки в новом виде. Бета-версия, потому прошу с пониманием отнестись к возможным ошибкам. Всяческие предложения и замечания приветствуются.

http://code.progler.ru/ Вход свободный

← →
казан (2007-03-03 01:27) [1]

нравится)

← →
MeF Dei Corvi © (2007-03-03 01:50) [2]

Жду релиза :)

← →
Алхимик © (2007-03-03 01:54) [3]

Мне нравиццо! Как делал форму входа?
p.s."Я Вань такую жо хочу!"

← →
lookin © (2007-03-03 02:03) [4]

Разумеется, нравится. Про дизайн уже высказался...

← →
euru © (2007-03-03 02:22) [5]

1. Зачем на главной странице ссылка на главную страницу?
2. Планируется ли в дальнейшем организация выбора по нескольким критериям?
3. Неплохо было бы, чтобы у каждого исходника был бросающийся в глаза загловок. Это, по-моему, позволило бы быстрее находить в списке нужный исходник.
4. Критерии выбора организованы, конечно, несколько оригинально, но приходится прикладывать дополнительные усилия, чтобы из непрерывного текста вычленить требуемый критерий.

← →
Kerk © (2007-03-03 02:27) [6]

Алхимик © (03.03.07 01:54)
> Как делал форму входа?

Дык посмотри код странички и делов :)

[5] euru © (03.03.07 02:22)
> 1. Зачем на главной странице ссылка на главную страницу?

Хде? Если ты про надпись "Code.Progler.Ru", то это стандартное решение - делать логотип ссылкой на главную.

> 2. Планируется ли в дальнейшем организация выбора по нескольким
> критериям?

Он же и сейчас есть.

> 3. Неплохо было бы, чтобы у каждого исходника был бросающийся
> в глаза загловок. Это, по-моему, позволило бы быстрее находить
> в списке нужный исходник.

В принципе, можно как и раньше выводить имя файла. Но, ИМХО, не нужно оно никому. Либо заставлять автора вводить этот заголовок.

> 4. Критерии выбора организованы, конечно, несколько оригинально,
> но приходится прикладывать дополнительные усилия, чтобы
> из непрерывного текста вычленить требуемый критерий.

Это да. Надо размеры шрифтов еще подрихтовать

← →
euru © (2007-03-03 02:42) [7]

> Kerk © (03.03.07 02:27) [6]

> Хде? Если ты про надпись "Code.Progler.Ru", то это стандартное
> решение - делать логотип ссылкой на главную.
А смысл? Какие преимущества/удобства даёт такое решение?

> Он же и сейчас есть.
Встречное "хде". Каким образом я могу сразу выбрать все исходники по критериям, например, "С++" и "Игры"?

← →
Kerk © (2007-03-03 02:45) [8]

[7] euru © (03.03.07 02:42)
> А смысл? Какие преимущества/удобства даёт такое решение?

У юзера ВСЕГДА есть легкий способ попасть на главную. На главной логотип один хрен присутствует. Почему б его ссылкой не сделать? Так мне проще :)

> Встречное "хде". Каким образом я могу сразу выбрать все
> исходники по критериям, например, "С++" и "Игры"?

Нету игр на С++ там. Объясню на другом примере.

Жмем "С++" - http://code.progler.ru/tags/C++
Видим справа -
Вы можете сбросить выбор либо уточнить: Алгоритмы Графика Звук Сети Чат Шифрование

Жмем на нужную ссылку и уточняем

← →
Gero © (2007-03-03 02:47) [9]

С точки зрения юзабилити — много ошибок.

← →
euru © (2007-03-03 03:08) [10]

> Kerk © (03.03.07 02:45) [8]

> Почему б его ссылкой не сделать?
Твоё, конечно, право. Но больше похоже на недочёт при реализации.

Нету игр на С++ там.
Так чтобы это узнать, нужно зайти в раздел С++. А если там окажется много исходников, а у меня модем медленный и оплата повременная и недешёвая. Я потрачу свои деньги и время, чтобы убедиться, что игр на С++ среди исходников нет.

> Объясню на другом примере.
Путь может оказаться слишком длинным. Например, Delphi -> Графика -> Игры -> DelphiX. А это опять же мои время и деньги.

Я бы предпочёл пометить интересующие меня критерии, нажать кнопку типа Поиск или Выбрать и сразу получить ответ на свой запрос.

← →
Kerk © (2007-03-03 03:10) [11]

[10] euru © (03.03.07 03:08)
> Я бы предпочёл пометить интересующие меня критерии, нажать
> кнопку типа Поиск или Выбрать и сразу получить ответ на
> свой запрос.

Теперь понял. Это планируется в ближайшем будущем.
Еще обязательно будет RSS-экспорт любого раздела.
В общем, todo-лист не пуст :)

← →
Andy BitOff © (2007-03-03 03:17) [12]

> euru © (03.03.07 03:08) [10]
> Путь может оказаться слишком длинным. Например, Delphi -
> > Графика -> Игры -> DelphiX. А это опять же мои время и
> деньги.Я бы предпочёл пометить интересующие меня критерии,
> нажать кнопку типа Поиск или Выбрать и сразу получить ответ
> на свой запрос.

ИМХО, придирки. Спасибо надо сказать.
А в DelphiX можно попасть прямо с главной.

Вот, кстати, Kerk, человек этого не заметил. Думаю из-за особенности этого меню. Мне оно тоже не очень, разномастное такое. Креативно - может быть, но ведь туду придут люди не креативы смотреть, дело делать. Отвлекает это меню.

← →
Andy BitOff © (2007-03-03 03:34) [13]

А это так и задумано?
http://bitoff.pisem.net/temp/s1.gif
Знаки вопроса имеются в виду.

← →
Zeqfreed © (2007-03-03 04:44) [14]

Теги это хорошо. Мне кажется лучше сделать, чтобы уже выбранные теги тоже отображались в облаке и при клике на них отменялись. Ну и вообще замечательно было бы, если бы это было без перезагрузки страницы :)

← →
Zeqfreed © (2007-03-03 04:46) [15]

И да, заголовки к исходникам обязательно нужны. От таблиц (от прямоугольников) лучше избавиться и слово «метка» можно убрать из под описания.

← →
Kerk © (2007-03-03 11:41) [16]

[12] Andy BitOff © (03.03.07 03:17)

> Вот, кстати, Kerk, человек этого не заметил. Думаю из-за
> особенности этого меню. Мне оно тоже не очень, разномастное
> такое. Креативно - может быть, но ведь туду придут люди
> не креативы смотреть, дело делать. Отвлекает это меню.

Критикуешь? Предлагай! :)
Только не надо говорить, что стоит выстроить тэги в столбик, дикость получится.

> [13] Andy BitOff © (03.03.07 03:34)

Это старая проблема.
ФриБСДшный архиватор конвертирует кодировку непонятно во что, я двойным преобразованием пытаюсь вернуть ее обратно. Но вот с такими эффектами только получается.

Если кто-то сможет помочь, буду очень благодарен.

> [14] Zeqfreed © (03.03.07 04:44)

Над этим подумаю.

> [15] Zeqfreed © (03.03.07 04:46)

В качестве заголовков на данный момент могу предложить только имена файлов. Просто на этапе придумывания дизайна я подумал, что никакой информации полезной они не несут и убрал.

← →
Kerk © (2007-03-03 11:43) [17]

← →
MBo © (2007-03-03 11:54) [18]

Стоит сделать в профиле пользователя список его трудов

← →
boriskb © (2007-03-03 12:08) [19]

Мне дизайн понравился.
Строго. Функционально.
Единственное, что мне бросилось в глаза - а если мне надо найти что-то, не зависимое от языка?

← →
Zeqfreed © (2007-03-03 12:11) [20]

> Единственное, что мне бросилось в глаза - а если мне надо
> найти что-то, не зависимое от языка?

Не выбирать тег с языком?

← →
boriskb © (2007-03-03 12:18) [21]

> [20] Zeqfreed © (03.03.07 12:11)

Ну вот на первой странице - "Морской бой на PHP".
Захожу я через месяц и хочу поглядеть алгоритм игры "Морской бой"
К примеру.

← →
Zeqfreed © (2007-03-03 12:29) [22]

> boriskb © (03.03.07 12:18) [21]

Морской бой это игра, значит ищем тег «игры». Затем, по-хорошему, там должен быть тег «морской бой», но его нет и мы ищем вручную :)
Тегов маловато, конечно. Но это дело наживное.

← →
boriskb © (2007-03-03 12:33) [23]

> Тегов маловато, конечно. Но это дело наживное.

Это тупиковый путь.
Всех тегов не предусмотришь.
Надо думать о поиске по названию.

← →
Zeqfreed © (2007-03-03 12:40) [24]

> boriskb © (03.03.07 12:33) [23]

Ну вообще, теги — отличный способ фильтрации информации. Поиска они, конечно, на сто процентов заменить не могут, но очень облегчают его.

← →
boriskb © (2007-03-03 12:45) [25]

> [24] Zeqfreed © (03.03.07 12:40)

Я и не предлагал "вместо", я предлагал "наряду с "

← →
Kerk © (2007-03-03 12:50) [26]

Полнотекстовый поиск по описаниям файлов планируется.
Пока не решил как его сделать. Либо стандартный Яндекс/Гугл с поиском по одному сайту, либо свое написать что-то.

← →
Kerk © (2007-03-03 12:51) [27]

[18] MBo © (03.03.07 11:54)
> Стоит сделать в профиле пользователя список его трудов

Сделаю

← →
REA (2007-03-03 13:22) [28]

Поиск по исходникам, скриншотики, демосы, ссылки на сайт разработчика сразу, обновления, все исходники разработчика

> Zeqfreed © (03.03.07 04:44) [14]
> Ну и вообще замечательно было бы, если бы это было без
> перезагрузки страницы :)
jscript must die. лучше делать страницы лёгкими, а не извращаться с дурацкими "дозагрузками", которые радостно обломятся у любого, кто "любит" jscript (а таких дофига).

верный подход -- это спецклиенты для сайтов. %-)

> > А смысл? Какие преимущества/удобства даёт такое решение?
> У юзера ВСЕГДА есть легкий способ попасть на главную. На
> главной логотип один хрен присутствует. Почему б его ссылкой
> не сделать? Так мне проще :)

На главной это не должно быть ссылкой. Зачем переходить на страницу, на которой уже находишься? Это именно недочет в реализации.

[30] @BraIN © (03.03.07 13:44)
> Это именно недочет в реализации.

Я сделал именно то, что задумывал. Если не хочешь переходить по этой ссылке, не нажимай :)

> Kerk © (03.03.07 11:43) [17]
> Кстати, я думаю, ты заметил,что более популярные тэги выделенны
> бОльшим шрифтом. Как бы предлагая: "Выбери меня, а потом уточнишь".

Это-то я, конечно заметил ;)
А это назначается тобой или автоматом по количеству кликов? Типа, чем чаще заходят в раздел Delphi, тем жирнее и больше он становится.

> Kerk © (03.03.07 14:04) [33]
> Автоматически расчитывается
> по количеству файлов в разделе

Ну, это ты, наверное, зря. Через годик-два они либо все будут одинаковык, либо разрастутся до невозможности ;)

А по поводу - предложить как расположить это меню, я к сожлению не могу, нет у меня этого таланта, я просто высказал мнение (свое) как независимый юзер. Так что без обид.

> [34] Andy BitOff © (03.03.07 14:16)

Одинаковыми они не будут :) Я уверяю
И разрастаться тоже. Размер шрифта варьируется в заданных рамках. Например, сейчас максимально возможным размером выделен раздел "Delphi"

> [34] Andy BitOff ©
Надоели нелепые неумелые нападки и придирки с твоей стороны в этой ветке. нечего сказать - ничего и не говори.

> > Kerk © (03.03.07 14:04) [33]
> > Автоматически расчитывается
> > по количеству файлов в разделе
> Ну, это ты, наверное, зря. Через годик-два они либо все
> будут одинаковык, либо разрастутся до невозможности ;)
Никто не разрастется. Естественно размер считается не как N*K, где N - количество, а К - коофициент, а по формуле N/M*K, где M - число файлов в самом "фирном разделе".

Не ругайтесь :)

> Надоели нелепые неумелые нападки и придирки с твоей стороны
> в этой ветке. нечего сказать - ничего и не говори.
Что-то я погарячился, я думал что про ссылку на главной тоже твой недочет. Извини.

> homm © (03.03.07 14:23) [38]

Принято. А то я уж тоже хотел погорячиться ;)

Kerk, а может в виде дерева, с твоими размерами и количеством статей в скобках?

> Kerk, а может в виде дерева, с твоими размерами и количеством
> статей в скобках?

Да просто это модная фишка, облако категорий называется. Ничего с ней делать не недо

code.progler.ru Найти похожие ветки