Не знаю что делать. Помогите.

← →
Riply © (2007-02-19 17:26) [0]

Не прошло и недели, как сменила винчестер.
Купила Барракуду Сиагет - все было отлично, но недолго :(
Включаю компьютер - на черном экране одна надпись:
"Read disk error. Press Alt+Ctrl+Del to restart"
После трех - четырех попыток начинает нормально загружаться.
Начинаю думать, что дело у меня было не в винчестере :(
Какие существуют утилиты для комплексной проверки компьютера ?
Что надо проверять и на что обращать внимание ?
Обидно до слез - занимаюсь не делом, а проверками да переустановками :(

← →
DVM © (2007-02-19 17:27) [1]

С питанием возможно неполадки.

← →
Val © (2007-02-19 17:28) [2]

>Что надо проверять
винчестер для начала, как это ни странно...

← →
oldman © (2007-02-19 17:29) [3]

> Начинаю думать, что дело у меня было не в винчестере :(

Проверь с другим винтом.
Если трабл пропадет - дело именно в винчестере.
Тем паче, что "read disk error"...

← →
Rouse_ © (2007-02-19 17:30) [4]

Если не прошло и недели, то почему ты еще сидишь на форуме, а не строишь всех и вся в сервисном центре потрясая гарантийным листом?

← →
DVM © (2007-02-19 17:31) [5]

Проверь, не вздулись ли конденсаторы на материнской плате. Маловероятно, что неисправен винчестер.

← →
Riply © (2007-02-19 17:41) [6]

> [4] Rouse_ © (19.02.07 17:30)
>Если не прошло и недели, то почему ты еще сидишь на форуме,
>а не строишь всех и вся в сервисном центре потрясая гарантийным листом?
Чтобы "потрясать гарантийным листом" надо сначала убедиться, что дело в винчестере :(
> [1] DVM © (19.02.07 17:27)
>С питанием возможно неполадки.
Как это проверить ?
>[5] DVM © (19.02.07 17:31)
>Маловероятно, что неисправен винчестер.
Это еще хуже :( Старый винчестер я еще не выкинула

← →
Чапаев © (2007-02-19 17:44) [7]

Похоже на слабый БП. Как проверить -- взять у знакомых заведомо хороший БП...

← →
DVM © (2007-02-19 17:48) [8]

> >С питанием возможно неполадки.
> Как это проверить ?

Для начала исследовать мат плату на предмет наличия вздувшихся конденсаторов. Через них может идти большой ток.

Если таковых нет проверить можно только взяв заведомо исправный БП.

← →
TUser © (2007-02-19 17:50) [9]

Или контроллер ide (если ide), или опять же - подключено неправильно. Как ам джампера настроены - глянь, и к чему и как оно подключено. Висит ли второй диск на этом канале? Бывает (и ой как бывает), что два мастера, скажем висят, глючить начинают. Бывает, что диски разных фирм не дружат, бывает, что и диски одной фирмы. У меня как раз две барракуды никак не хотят на одном канале висет. Бывает.

← →
oldman © (2007-02-19 17:52) [10]

> Riply © (19.02.07 17:41) [6]
> Старый винчестер я еще не выкинула

Так воткни его на место и проверь работу.
Если все ОК - либо винт, либо питание, либо (я лучше помолчу пока).
БП китайский?
На 250 китайских ватт???

← →
Riply © (2007-02-19 17:52) [11]

>Для начала исследовать мат плату на предмет наличия вздувшихся конденсаторов.
Как они должны выглядеть ? (как-то уже интересовалась :()

← →
palva © (2007-02-19 17:54) [12]

Под Windows 2000, если диск большой емкости (Более 128 Мб), то надо править в реестре, чтоб работало. Подробности не привожу, поскольку у вас вряд ли 2000. А вдруг...

← →
oldman © (2007-02-19 17:55) [13]

> Riply © (19.02.07 17:52) [11]
> Как они должны выглядеть ?

Как нормальные, только толще.
Ты как нормальные выглядят знаешь???

← →
Riply © (2007-02-19 17:55) [14]

>[9] TUser © (19.02.07 17:50)
Диск подключен один
> [10] oldman © (19.02.07 17:52)
на 250, но не китайский (чей не помню )

← →
Riply © (2007-02-19 17:56) [15]

>Ты как нормальные выглядят знаешь???
Нет. :((

← →
oldman © (2007-02-19 17:56) [16]

> palva © (19.02.07 17:54) [12]

Что, 128М уже "диск большой емкости"???????????

пойду, повешусь :(

← →
TUser © (2007-02-19 17:57) [17]

> на 250

Для современного железа - мало.

← →
DVM © (2007-02-19 18:00) [18]

> Как они должны выглядеть ?

http://www.soobcha.eu/faq/img/mother/kond.jpg

первый сверху - нормальный, второй, третий вздувшиеся

← →
oldman © (2007-02-19 18:01) [19]

> Riply © (19.02.07 17:55) [14]

Купи на 400.
Желательно, германский.
Денег не жалей.

← →
homm © (2007-02-19 18:02) [20]

> Купила Барракуду Сиагет - все было отлично, но недолго :(
А вот не надо было эту какашку брать

← →
Desdechado © (2007-02-19 18:04) [21]

нормальный и вздувшийся
Г------Т Г------Т | |- ( |- L------| L------|
Короче, цилиндрики с выпученным верхом - плохо!

Но, имхо, БП слабый.

← →
oldman © (2007-02-19 18:07) [22]

> homm © (19.02.07 18:02) [20]
> А вот не надо было эту какашку брать

А вот у меня работает, прикинь?
А вот IBM - сдох!
Может не надо тут свои личные недовольства на отдельно взятых производителей выливать?

← →
palva © (2007-02-19 18:11) [23]

> oldman © (19.02.07 17:56) [16]
> Что, 128М уже "диск большой емкости"???????????
> пойду, повешусь :(

Подожди, я ошибся...
Уже висит и ботами качает...

← →
Riply © (2007-02-19 18:18) [24]

Данные DTemp сразу после установки диска.
-----------------------[Background information]-----------------------
DTemp version: 1.00 build 34 (RC8)
Started under WinNT kernel, version 5.1.2600
Number of processors: 2
Processor type: x86 Family 15 Model 3 Stepping 4, ~2998 MHz
-------------------------[Device information]-------------------------
Physical drive: 0
Compatiblity: ATA/ATAPI-7
Model: ST3160811AS
Firmware revision: 3.AAE
Serial number: 6PT1M7PJ
Disk capacity: 128.00 Gb (268435455 sectors) <------- На самом деле он 160 GB
Buffer size: 8192 Kb
Identify information CRC: Ok

----------------------[Device S.M.A.R.T. status]----------------------
Attribute Value Thresh Raw Flags
----------------------------------------------------------------------
Raw read error rate 100 6 000000000000h CR OC PR ER
Spin up time 99 0 000000000000h CR OC
Start/stop count 100 20 000000000001h OC EC SP
Reallocated sector count 100 36 000000000000h CR OC EC SP
Seek error rate 100 30 000000045D69h CR OC PR ER
Power-on time count 100 0 000000000002h OC EC SP
Spin up retry count 100 97 000000000000h CR OC EC
Device power cycle count 100 20 000000000003h OC EC SP
Attribute 187 100 0 000000000000h OC EC SP
Attribute 189 100 0 000000000000h OC ER EC SP
Attribute 190 61 45 0000281A0027h OC SP
Temperature 39 0 001A00000027h OC SP
Hardware ECC recovered 53 0 000000B029AAh OC ER EC
Current pending sector count 100 0 000000000000h OC EC
Off-line uncorrectable sector count 100 0 000000000000h EC
Ultra ATA CRC error rate 200 0 000000000000h OC PR ER EC SP
Write error rate 100 0 000000000000h
Attribute 202 100 0 000000000000h OC EC SP
----------------------------------------------------------------------
Данные на настоящий момент
Только два отличия :
----------------------[Device S.M.A.R.T. status]----------------------
Attribute Value Thresh Raw Flags
Spin up time 95 0 000000000000h CR OC
Seek error rate 64 30 0000002AF095h CR OC PR ER

P.S. Пошла смотреть "цилиндрики" :)

← →
Чапаев © (2007-02-19 18:24) [25]

> [9] TUser © (19.02.07 17:50)
И что, по-твоему, при неправильном подключении винт с третьего-четвёртого раза начинает работать? А соседей по каналу WD не любят...

> Под Windows 2000, если диск большой емкости (Более 128 Мб)
> , то надо править в реестре, чтоб работало. Подробности
> не привожу, поскольку у вас вряд ли 2000. А вдруг...
Более того, править надо вплоть до XP SP1 включительно...

> Что, 128М уже "диск большой емкости"???????????
Для LBA32 -- таки да. ;-)

> Seek error rate 100 30 000000045D69h
> CR OC PR ER
Что-то мне это не нравится... Впрочем, это вполне может быть следствием некачественного питания.

← →
RASkov (2007-02-19 19:30) [26]

> [0] Riply © (19.02.07 17:26)

Шлейф заодно попробуй поменять.....

← →
nomen (2007-02-19 19:45) [27]

На кажом диске есть система S.M.A.R.T., которая отслеживает состояние устройства, может помочь.

А баракуда - рулез :P

← →
nomen (2007-02-19 19:48) [28]

Уже, не заметил. Тогда надо сравнить результаты с эталонными, кот. должны быть у производителя.

← →
isasa © (2007-02-19 20:34) [29]

Riply © (19.02.07 18:18) [24]
Disk capacity: 128.00 Gb (268435455 sectors) <------- На самом деле он 160 GB

!!!
1. BIOS должен поддерживать LBA48 (в установках ИШЩЫ винт должен видется как 160, если нет, апдеитить BIOS до посинения)

2. Win XP должно быть SP2

3.Клочик в реестре должен быть и должен быть = 1

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters]
"EnableBigLba"=dword:00000001

Без этого поиск проблемы - лирика.

← →
isasa © (2007-02-19 20:36) [30]

:) Сорри
ИШЩЫ = BIOS

← →
Parus © (2007-02-19 21:13) [31]

> барракуды никак не хотят на одном канале висет. Бывает.

Вообще я где-то читал, что по возможности надо каждое IDE уст-во на свой разём на мат плате

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-19 21:19) [32]

Riply © (19.02.07 18:18) [24]

С винтом по смарту все в порядке, скорее неисправность в другом месте.

> "Read disk error. Press Alt+Ctrl+Del to restart"
> После трех - четырех попыток начинает нормально загружаться.

Я бы посмотрел в сторону блока питания, совсем недавно в Тамбове был аналогичный случай. Проверить легок и просто можно отключив временно не особо нужные устройства и посмотреть вольтаж в BIOS при обоих состояниях (например).

И первым делом выключить любой намек на оверклокинг.

← →
Германн © (2007-02-20 00:31) [33]

> Parus © (19.02.07 21:13) [31]
>
...
>
> Вообще я где-то читал, что по возможности надо каждое IDE
> уст-во на свой разём на мат плате

Больше не читай такого перед едой и перед сном. Вредно для здоровья :)

← →
TUser © (2007-02-20 00:39) [34]

> И что, по-твоему, при неправильном подключении винт с третьего-
> четвёртого раза начинает работать? А соседей по каналу WD
> не любят...

Да. Я набил себе немало шишек уже. Не работает типа. И чего вдруг. И симптомиы такие же примерно. А там - именно, как я сказал. Короче, я бы глянул на это первым делом.

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-20 00:47) [35]

на одном из компьютеров два раза сталкивался с необъяснимым явлением - новый винчестер работает 9 месяцев, после чего издает нештатные звуки при старте и напрочь перестает видеться в BIOS. Винчестеры разных производителей (IBM и Seagate), причем, первый из них, будучи вставлен обратно после аварии второго, прекрасно работал еще год, потом опять проявил этот же симптом. Второй отлежался и был переставлен в другой системник, где живет и здравствует и поныне.

Вот такое вот явление.

← →
RASkov (2007-02-20 00:59) [36]

> [35] Игорь Шевченко © (20.02.07 00:47)

мистика :)

← →
Германн © (2007-02-20 01:03) [37]

> RASkov (20.02.07 00:59) [36]
>
> > [35] Игорь Шевченко © (20.02.07 00:47)
>
> мистика :)
>

Или блок питания :)
А то что
> первый из них, будучи вставлен обратно после аварии второго,
> прекрасно работал еще год
просто совпадение. Электроника, блин! :)

← →
Petr V. Abramov © (2007-02-20 01:15) [38]

> Игорь Шевченко © (20.02.07 00:47) [35]
а надо знать, какой винт в какой системник втыкать

← →
Riply © (2007-02-20 01:18) [39]

>[29] isasa © (19.02.07 20:34)
>2. Win XP должно быть SP2
Стоит XP SP2
>3.Клочик в реестре должен быть и должен быть = 1
>Windows Registry Editor Version 5.00
>[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters]
>"EnableBigLba"=dword:00000001
У меня нет такого ключа. Его надо создать ?

>[32] Игорь Шевченко © (19.02.07 21:19)
>Проверить легок и просто можно отключив временно не особо нужные устройства
Как и какие устройства ?
Можно пример ?
Кроме монитора, мышки и клавиатуры у меня ничего не подключено.
>И первым делом выключить любой намек на оверклокинг.
Можно подробнее ? Что такое "оверклокинг" и как он отключается ?

Единственное, что "нехорошее" появляется в логах -
эта запись, после выключения компьютера:
Event Type: Warning
Event Source: Userenv
Event Category: None
Event ID: 1517
Date: 20.02.07
Time: 00:43:07
User: NT AUTHORITY\SYSTEM
Computer: Rescue
Description:
Windows saved user Rescue\Riply registry while an application or service was still using
the registry during log off. The memory used by the user"s registry has not been freed.
The registry will be unloaded when it is no longer in use.
This is often caused by services running as a user account,
try configuring the services to run in either the LocalService or NetworkService account.

← →
RASkov (2007-02-20 01:19) [40]

> [35] Игорь Шевченко © (20.02.07 00:47)

> [37] Германн © (20.02.07 01:03)

У меня вот какая фикня была. Купил новый винт, поставил, дня четыре работал нормально (корпус закрыт), после либо при старте, либо во время работы винт начат "стучать головами", я уж было собрался его по гарантии нести здавать... но решил сменить для начала шлейф... вот до сих пор работает :) около года. А с полмесяца назад с этим же винтом вот еще что случилось. Работал я себе, работал на компе часа три в игруху какую-то играл, вот я ее(игру) закончил с победой, выхожу из игры и тут треск винта(просто совпадение - с концом игры) и звук такой, когда на винт пропадает питание, винда работает но постепенно умирает и виснет намертво, я резет - ноль, БИОСом винт не определяется, ну я перекрестился и лег спасть, на следующее утро за дело. Завожу с нуля - нет винта, Ну уж было его во второй раз собрался нести в сервис, разобрал корпус и... дайка передерну шлейф с питаловом, так вот провод питания каким-то, хер его знает, образом (я пришел к такому выводу) неплотно контачил (разъем не от БП, а от разветвителя на вентилятор в корпус и IDE питание). Вот опять работает... тьфу...тьфу...тьфу.... Сейчас разеъм питания сменил и в винт воткнул стандартный от БП а переходник вентил. в CD"юк. А ведь с тем разъемом тоже долго работал до того самого треска... Вот так бывает.

← →
RASkov (2007-02-20 01:23) [41]

> [39] Riply © (20.02.07 01:18)

> Как и какие устройства ?
> Можно пример ?

Оставь маму, память, проц, видео, мышь, клаву, монитор. Остальное - FDD, CD, Дополн. HDD, USB устройства, ну че там еще на БП сидит кроме перечисленных в начале, отключи.

← →
Германн © (2007-02-20 01:30) [42]

> RASkov (20.02.07 01:19) [40]
>
> > [35] Игорь Шевченко © (20.02.07 00:47)
>
>
> > [37] Германн © (20.02.07 01:03)
>
...
> А ведь с тем разъемом тоже долго работал
> до того самого треска... Вот так бывает.

Ну дык ведь я уже сказал
> Электроника, блин! :)

Ну добавлю ещё одну банальную истину! "Электроника - наука о контактах!"

← →
Riply © (2007-02-20 01:46) [43]

В БИОС - е размер диска определяется правильно
Primary IDE Master Not Detected
Secondary IDE Master [NEC DVD_RW ND 251]
Third IDE Master [ST316081AS] - размер 160 GB
(Slave - ов нет)
Меня смущает, что он не "Primary". Так и должно быть ?
Пойду отключать устройства.
Надеюсь ничего непоправимого не наделаю :)

← →
RASkov (2007-02-20 01:52) [44]

> [43] Riply © (20.02.07 01:46)
> Пойду отключать устройства.
> Надеюсь ничего непоправимого не наделаю :)

Ну это понятно, что на выключенном системнеке это делать...

> Меня смущает, что он не "Primary". Так и должно быть ?

Он у тебя на втором контроллере Master"ом (вообщем ничего страшного), но лучше поменять местами с сидюком....
И попробуй сбрось БИОС по умолчанию... может какие параметры не те.

← →
RASkov (2007-02-20 01:59) [45]

Всеж поменяй шлейф (это проще чем БП), сбрось биос, и последнее - меняй БП.
Обрати внимание на перемычку(и) на IDE устройствах (HDD, DVD) - у тебя на ДВД правильно стоит.
На Сигейтовских винтах на память не помню, посмотри на корпусе винта, там должна быть схема...
Выставь его (Master or Single).

← →
RASkov (2007-02-20 02:08) [46]

> P.S. Пошла смотреть "цилиндрики" :)

А как с ними дела обстоят? аль не нашла?:)
А я пошел спать.
Завтра посмотрю, чем все это кончится:) Надеюсь и желаю только хорошего. Удачи.

← →
RASkov (2007-02-20 02:40) [47]

> у тебя на ДВД правильно стоит.

Перемычка на твоем ДВД стоит посерединке т.е. Slave(что ни есть важно)
Поставь перемычку на ДВД - Master(ближняя к питанию) и посади его одного на шлейф (40Pin если имеется такой, или 80Pin если оба 80) на второй контроллер. (на маме - IDE1(2))
На винте выставь (Master or Single) и его на шлейф(80 Pin) и на первый контроллер. (на маме - IDE0(1)).
Все - спать....

← →
Александр Иванов © (2007-02-20 07:00) [48]

Материнская плата случаем не на nForce4? А то были у меня проблемы с диском из-за кривости их родных драйверов, все решилось снятием одной галочки в настройках.

← →
isasa © (2007-02-20 09:03) [49]

Riply © (20.02.07 01:18) [39]
У меня нет такого ключа. Его надо создать ?

Да. Копируем строки в файл с расширением *.reg, наприме, LBA48.reg
Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters] "EnableBigLba"=dword:00000001

и запускаем в cmd
>regedit LBA48.reg.

Первые два условия - обязательно, третье, по моему, опционально(не обязательно), но я делаю.

← →
isasa © (2007-02-20 09:10) [50]

По поводу двух винтов на одном шлейфе. Есть такое. У меня WD 120 и Maxtor Diamond 10 (200G) на одном не становатся, хоть убейся.

При игре с перемычками(master/slave), на мой взгляд, лучше придерживаться правила:
или все CS(Cable selected), или, если начал ручками ставить, то все ручками на шлейфе конкретно разводи. Т.е. выриант - один master, а второй CS, скорее всего, не пойдет.

← →
evvcom © (2007-02-20 09:28) [51]

> [41] RASkov (20.02.07 01:23)
> Оставь маму, память, проц, видео, мышь, клаву, монитор.

Кулер забыл оставить. Отсутствие кулера может дорого обойтись.

> [39] Riply © (20.02.07 01:18)
> Можно подробнее ? Что такое "оверклокинг" и как он отключается?

Ну если не знаешь, то скорее не включен :) Это когда проц, например, на 2 ГГц, а его до 3 разгоняют. Увеличивается сильно потребление по питанию и глюки.

RASkov (07.02.20 1:19) [40]

у меня тоже аналогичный случай был. И простое шевеление шлейфа и питания оживляло винт на пару дней. А после полного вытыскивания и подключения по новой-проблема исчезла. Так что для начала не помешало бы провода подёргать.

> [53] isasa © (20.02.07 10:37)
> 30% - это фантастика.

Ну, спорить не буду, никогда не был оверклокером, но читал, что для AMD да, фантастика, а в Intel встречаются реальные экземпляры. Правда, читал я это еще во времена частот раз в 10 меньших :)

Вот результаты работы:
Крышки "цилиндриков" - ровные.
Напряжение, практически, не меняется:
Там четыре показателя
(утилита от ASUS - производитель ?
дали на диске при покупке компьютера)
что они обозначают не знаю
название значение меняется от - до
+12v 11.855 - 11.916
+5v 5.08 - 5.107
+3.3v 3.296 - 3.328
VCore 1.328 - 1.408
Заменила шлейф, пропылесосила.
Почему-то стал очень тихо работать (непривычно).
Теперь остается ждать результатов (ведь он дает сбои не
при каждом запуске, а когда у него плохое настроение :).
Больше, пока, ничего не трогала.

Riply © (20.02.07 12:01) [55]
Есть ли разница в "показаниях" BIOSa и Disk Manager в системе для объма винчестера.
Первое в настройках BIOS должен видется ну явно больше 128(~160).
Второе (DM) - должен видется как 150 с чем-то гигабайт.

Riply © (20.02.07 12:01) [55]
Почему-то стал очень тихо работать (непривычно).

Так это хорошо. Удобно спать за клавиатурой. Тихий шелчек(шелест) при включении питпния должон быть(от распарковки гребенок).

← →
RASkov (2007-02-20 12:43) [57]

> [51] evvcom © (20.02.07 09:28)

> Кулер забыл оставить. Отсутствие кулера может дорого обойтись.

Во.. блин, моя вина, признаю. Надеялся на то, что "проц" - это означает и его охлаждение.
Слава Богу, что все нормально закончилось.

> [52] Prohodil Mimo © (20.02.07 10:21)

50% ремонта электротехники заключается в передергивании проводов :)

> [55] Riply © (20.02.07 12:01)

> пропылесосила.

Остальные 50% :)

> Заменила шлейф
На новый надеюсь...

Сигейты могут глючить, если их не обработать утилитой от производителя. Была пара случаев, когда новые винты вообще не распознавались. Утилиты -

для тестирования винта http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=SeaTools&vgnextoid=720bd20cacdec010VgnVCM100000dd04090aRCRD

для первоначальной установки винта -
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=DiscWizard&vgnextoid=d9fd4a3cdde5c010VgnVCM100000dd04090aRCRD

← →
Sapersky (2007-02-20 13:56) [59]

50% ремонта электротехники заключается в передергивании проводов :)

Ещё замена БП иногда помогает практически поднять винт из мёртвых. В своё время продлил таким образом жизнь своему IBM ICL40 где-то на полгода (поставил вместо 235 Вт 300), правда, потом он снова заумирал и пришлось поменять. Но хороший БП будет полезен и для нового винта:

http://rom.by/articles/about_new_hdd/index.htm

> >[29] isasa © (19.02.07 20:34)
> >2. Win XP должно быть SP2
> Стоит XP SP2

Достаточно и Sp1.

> >3.Клочик в реестре должен быть и должен быть = 1
> >Windows Registry Editor Version 5.00
> >[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters]
> >"EnableBigLba"=dword:00000001
> У меня нет такого ключа. Его надо создать ?

Если стоит от Sp1 и выше - никакого ключа не надо!!

Psychedelic © (20.02.07 14:05) [60]
"Правильность видения" определяется легко(это по поводу сервайс паков).
В настройках биоса должен быть истинный объем и в Диск менеджере, если загрузился, тоже. А не 128.

Всем огромное спасибо !
После ремонта по коллективным советам,
уже почти сутки компьютер не безобразничает.
P.S. Надеюсь и будущем не будет :)

← →
Смаг (2007-02-21 03:10) [63]

> palva © (19.02.07 17:54) [12]
> Под Windows 2000, если диск большой емкости (Более 128 Мб),
> то надо править в реестре, чтоб работало. Подробности не
> привожу, поскольку у вас вряд ли 2000. А вдруг...

Автор шутишь что ли ))))))))))))))))))))))))
ЗЫ: Два винта, один 80 ГБ второй 250 ГБ оба SATA, вынь 2000 сп. 4 ничего менять в реестре не приходилось.

> [63] Смаг (21.02.07 03:10)
потому что сп4.

← →
Смаг (2007-02-21 08:28) [65]

это тут не причем

← →
Смаг (2007-02-21 08:29) [66]

из под доса винты видно

> [66] Смаг (21.02.07 08:29)

Из под которого ДОСа?

В ближайщем компьютерном магазине дядька за пиво посмотрит.

← →
Смаг (2007-02-21 09:14) [69]

а в том, в котором был куплен винт и без пива посмотрит

← →
Смаг (2007-02-21 09:25) [70]

> Из под которого ДОСа?

Не знаю версию, по-моему тот, что на загрузочном диске виндовс 98, помните, были такие загрузочные трехдюймовые дискетки :) У меня поддерживается загрузка с флешки и есть тузла которая делает флешку загрузочной, записываю туда ДОС, видимо тот о котором я говорил. Может ошибаюсь, спорить, насчет версии, не буду, но что то мне подсказывает, что если ДОС поддерживает, то уж винда то по любому. Да кстати, на вынь 98 помнится у меня нормально работал 10ГБ винт. Насколько помню, никаких проблем с его подключением не было. На вынь 2000 без сп, работал винт 80ГБ. Точно могу сказать, что никаких специальных действий не предпринимал. Вообще откуда мнения, что должны быть проблемы с подключением больших винтов?

← →
Смаг (2007-02-21 09:30) [71]

*софтина делает загрузочной флешку и записывает на нее ДОС хз какой версии, не обращал внимания.

> [70] Смаг (21.02.07 09:25)

Может и видно, не проверял. См. статейку http://www.almer.ru/about/news/?action=show&id=86
Обрати внимание на
> при попытке пользователем записать данные свыше 128 Гб (137 Гб если считать 1 Мб = 1,000,000 байт), то информация о разделах в начале диска безвозвратно уничтожается.
т.е. судя по всему размер видит, но при адресации использует всего 4 байта, поэтому область от 0 гиг "отображается" в область за 128 гиг. Спорить не буду, ничего этого не пробовал.

← →
Смаг (2007-02-21 09:40) [73]

> evvcom © (21.02.07 09:34) [72]

аа ну теперь ясно. Черт его знает, я то же специально никаких экспериментов не проводил.

Не знаю что делать. Помогите. Найти похожие ветки