Оцените работу WEB-дизайнера (меня то есть :-)

← →
vasIZmax © (2007-02-20 17:16) [120]

> Алхимик © (20.02.07 16:46) [110]

100пудово. Вчера знакомые приходили в гости, так я им часики показывал и фреймы. Они хоть и любители, но смеялись.

2TIF ©. без обид: смысл хвалить? тебе же сказали уже столько людей, что дизайн надо спрятать в стол, и подальше, и поглубже. Или до работай, а потом опять покажи... и так до тех пор пока, не получится лучше чем у МС)))))))), имхо

← →
oldman © (2007-02-20 17:20) [121]

> KSergey © (20.02.07 17:14) [119]
> Непробиваемость автора поражает...

Когда я написал свою первую БД в 1992,
(АРМ Руководителя, как щас помню)
тоже очень гордился и всем ее рекламировал.

А сейчас стыдно даже за заставку.

← →
stone © (2007-02-20 17:26) [122]

> oldman © (20.02.07 17:20) [121]
> Когда я написал свою первую БД в 1992,
> (АРМ Руководителя, как щас помню)
> тоже очень гордился и всем ее рекламировал.
>
> А сейчас стыдно даже за заставку.

Это нормально, вот если бы до сих пор гордился :)

← →
@BraIN © (2007-02-20 17:50) [123]

> и так до тех пор пока, не получится лучше чем у МС

У МС, в отличие от автора, и с учетом масштабов, с дизайном все в порядке.

← →
Style © (2007-02-20 17:52) [124]

>>еще неплохо бы научиться излагать свои мысли в адекватной форме.

Попробую.
Автор старался, +1 конечно но, по-моему, тут вообще нет дизайна.

1. Стандартные кривые иконки разного размера в меню. Они вообще не приведены к единому масштабу, также как и шрифты. В левом меню вообще выравнивание текста разное. Это все говорит об отсутствии единого стиля.
2. Верхнее меню выполнено картинками, и при отключении которых, начинаются трудности с навигацией по сайту. Размер шрифта в картинках, в верхнем меню в некоторых местах, вообще меньше размера шрифта основного текста.
3. Фреймы на главной странице - при уменьшении размера окна браузера появляются линейки прокрутки чуть ли не в центре окна, что вообще дезориентирует. Вполне можно было бы и отказаться от их использования, что обеспечило бы совместимость с браузерами не поддерживающими фреймы.
4. Градиенты конечно хорошо, но выполнены опять же криво. В некоторых местах прерываются, в некоторых вообще отсутствуют. К примеру, в верхнем меню.
5. Цветные часы на таком сайте, как уже тут писали, действительно чем-то напоминают цирк. К тому же зачем пользователю его же системное время? У пользователя есть часы на панели задач. А если дата/время не точное стоит? В чем смысл этих часов?
6. http://validator.w3.org – очень полезная ссылка… Конечно в исходных текстах, отсутствует указание на тип документа, но даже если попробовать проверить, validator не в состоянии понять, что же там написано. Вообще узнаёшь для себя очень много нового и интересного :)
З.Ы. вообще автору стоит лучше изучить основы HTML (http://www.htmlbook.ru), а по поводу дизайна, наверное, лучше это дело оставить дизайнерам.

← →
Andy BitOff © (2007-02-20 18:55) [125]

TIF
Вы не ответили на [60]
Вот как это выглядит у меня:
http://bitoff.pisem.net/temp/adaou.jpg
Ответьте мне честно, это нормально? Особенно рейтинг прекрасно смотрится =)))) Только обязательно ответьте, Вы считаете ЭТО нормальным?

> TIF © (20.02.07 16:28) [90]
> ССЫЛКА № 1http://www.compvseobuch.ru/5/62.shtml(а тут как
> дизайн сайта? не бойтесь, не я делал :-) )

Та же проблема.
Что, неужели сложно в body прописать белый bgcolor !!!
Вот как это выглядит у меня:
http://bitoff.pisem.net/temp/site2.jpg

← →
homm © (2007-02-20 19:19) [126]

> Или я специально для этого сайта должен машину перенастраивать?

Это по большому счету твой выбор. ТЫ хочеш что-бы фон был не белый. Вот он и не белый. В чем проблема?

← →
Andy BitOff © (2007-02-20 19:34) [127]

> homm © (20.02.07 19:19) [126]

А мне кажется, что это проблема вебмастера, который не знает тегов и не может или не хочет (тоже его проблема) прописать там нужные значения, для правильного отображения его сайта.

Почему-то на delphimaster.ru это тег прописан и никаких проблем не возникает.

А может его отменили?

← →
homm © (2007-02-20 19:40) [128]

> А мне кажется, что это проблема вебмастера, который не знает
> тегов и не может или не хочет (тоже его проблема) прописать
> там нужные значения, для правильного отображения его сайта.
Вебмастер знает, и с радостью прописал бы, но ОН уважает ТЕБЯ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, котрый решил что ему лучше не белый совсем, и потомк может и не прописывает. Это не про конкретного автора, это вообще.

"Ты зделал выбор, теперь тебе придется научится отвечать за последствия"
(с) Двухсотлетний человек.

← →
Zeqfreed © (2007-02-20 19:41) [129]

> Style © (20.02.07 17:52) [124]

Я к автору обращался :) Думал, никто не успеет ничего написать.

← →
Алхимик © (2007-02-20 19:52) [130]

> [128] homm © (20.02.07 19:40)

> Вебмастер знает, и с радостью прописал бы, но ОН уважает
> ТЕБЯ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, котрый решил что ему лучше не белый
> совсем, и потомк может и не прописывает. Это не про конкретного
> автора, это вообще.

Покажи вменяемого дизайнера, оставляющего ключевой элемент дизайна - цвет фона(в отрыве от цвета шрифта) на откуп пользователю.

← →
homm © (2007-02-20 20:27) [131]

> Покажи вменяемого дизайнера
Реальное положение вещей здесь абсолютно не важно. Просто есть определенная функция системы (всего ХТМЛ и браузера в частности) и есть смысл, вкладываемый в эту функцию. Кому эта функция не нужна - тот не потльзуется, но почемуто те, кто пользуется орут что проблема устранения нежелательного эффекта функции, включенной ими же самими - не их забота.

Еще раз:
"Ты сделал выбор, теперь тебе придется научится отвечать за последствия"
(с) Двухсотлетний человек.

← →
Andy BitOff © (2007-02-20 20:50) [132]

Это не мой выбор. У меня в настройках стоит отображение страницы в режиме автора, т.е. учитывается то, что написал вебмастер. Но так же могу включить свой режим и тогда уже будет отображаться с моими настройками.
Например: delphimaster.ru будет выглядеть так: http://bitoff.pisem.net/temp/site1.jpg

← →
Zeqfreed © (2007-02-20 20:52) [133]

> homm © (20.02.07 20:27) [131]

Эта ф-ция нужна для просмотра плейнтекстовых файлов и изображений на приятном глазу фоне.

← →
homm © (2007-02-20 20:56) [134]

> Эта ф-ция нужна для просмотра плейнтекстовых файлов и изображений
> на приятном глазу фоне.
Отчего же столько волнений когда на этом "притном глазу" хоне отображается другая страница?

← →
Andy BitOff © (2007-02-20 21:08) [135]

> homm © (20.02.07 20:56) [134]

Что-то я тебя не пойму. Ты что же считаешь, заполнение полей тега body плохим тоном?

← →
Oo (2007-02-20 21:11) [136]

Сайт плох весьма =\
Набор советов стандартный - удалить сайт и курить Ководство.

← →
homm © (2007-02-20 21:18) [137]

> Ты что же считаешь, заполнение полей тега body плохим тоном?
Нет, я посто не пойму твоего недовольства, по поводу того что тебе не отрезали тобой же установленную опцию.

← →
Zeqfreed © (2007-02-20 21:21) [138]

> Отчего же столько волнений когда на этом "притном глазу"
> хоне отображается другая страница?
>

От того, что авторы сайтов никогда не забывают указать цвет текста, всегда забыв указать цвет фона. Попробуй прочитай черный текст на черном фоне. Думать надо головой и прислушиваться к рекомендациям консорциума.

← →
homm © (2007-02-20 21:30) [139]

> От того, что авторы сайтов никогда не забывают указать цвет
> текста, всегда забыв указать цвет фона.
Да ну?
Просто наверное тут должно быть так, если указываеш одно, указывай и другое, или неуказывай нитого не другого...

← →
Алхимик © (2007-02-20 21:32) [140]

> [139] homm © (20.02.07 21:30)
> > От того, что авторы сайтов никогда не забывают указать
> цвет
> > текста, всегда забыв указать цвет фона.
> Да ну?
> Просто наверное тут должно быть так, если указываеш одно,
> указывай и другое, или неуказывай нитого не другого...

Так у автора цвет текста прописан, а фон нет. Можешь убедиться.

← →
Zeqfreed © (2007-02-20 21:32) [141]

> homm © (20.02.07 21:30) [139]

> Просто наверное тут должно быть так, если указываеш одно,
> указывай и другое, или неуказывай нитого не другого...

Я рад, что ты понял.

> Да ну?

Скажем так. Я не видел ни одного исключения. Показывать не надо, это лишнее :)

← →
Andy BitOff © (2007-02-20 21:53) [142]

> homm © (20.02.07 21:18) [137]
> > Ты что же считаешь, заполнение полей тега body плохим
> тоном?Нет, я посто не пойму твоего недовольства, по поводу
> того что тебе не отрезали тобой же установленную опцию.

Не понял, про какую опцию ты говоришь? Посмотри на это:
http://bitoff.pisem.net/temp/opt.gif
Что я делаю не так?

← →
homm © (2007-02-20 21:58) [143]

> Посмотри на это:
А теперь представь такую-же табличку (представь, на самом дее ее нет) у разработчика, в которой стоит галочка "Сделать фон таким, каким ОН считает для себя более удобным".

← →
homm © (2007-02-20 21:59) [144]

> Сделать фон таким, каким ОН считает для себя более удобным
Имеется ввиду пользователь.

← →
Andy BitOff © (2007-02-20 22:07) [145]

> homm © (20.02.07 21:58) [143]
> на самом дее ее нет

Вот именно, что нет. У разработчика (нормального) ВСЕГДА есть bgcolor, а вот заполнять или нет это уже его проблема и если он этого не делает, то это не профессионал.

← →
homm © (2007-02-20 22:16) [146]

> У разработчика (нормального) ВСЕГДА есть bgcolor, а вот
> заполнять или нет это уже его проблема и если он этого не
> делает, то это не профессионал.
Это твое мнение. Цена ему - 0

← →
homm © (2007-02-20 22:18) [147]

Пойми, если разработчик его не заполняет, это не всегдв значит что он забыл или поленился, иногда это значит, что он о тебе, бестолковом, побеспокоился.

← →
Zeqfreed © (2007-02-20 22:20) [148]

Мы же вроде разобрались с этим вопросом? :)

> homm © (20.02.07 22:16) [146]

А кто оценит твое мнение?

> Мы же вроде разобрались с этим вопросом? :)
Мы рзрбрались с этим конкретным сайтом, а тут разговор об обстрактном разработчике :)

> А чем конкретный сайт отличается от всех остальных «не конкретных»?
Мы же уже разобрались сэтим вопросом :) Прописаным цветом шрифта

> homm © (20.02.07 22:16) [146]
> Это твое мнение. Цена ему - 0

Да, кстати, не надо переходить на личности. То же самое можно сказать и о твоем мнении.

Дизайнер, должен создавать свою работу от начала и до конца не забывая ни о чем. Представь рекламный плакат, дизайнер которого, вместо бекграунда оставил дыры. Этот плакат повесили на другой или на досчатую поверхность, фанеру покрашенную красной краской и т.д. Кто виноват? Дизайнер или тот кто клеил, а может тот кто смотрит?

> homm © (20.02.07 22:34) [151]
> > А чем конкретный сайт отличается от всех остальных «не
> конкретных»?Мы же уже разобрались сэтим вопросом :) Прописаным
> цветом шрифта

О каком сайте речь?
Если о сабжевом, то там нет указания цвета шрифта.

> Если о сабжевом, то там нет указания цвета шрифта.
Как нет???
http://adaou.narod.ru/style/mainstyle.css

Хотя может ты саюжевым считаеш http://adaou.glazov.net

> крутой, не крутой, но сайты создавать умею.

Класс. Сделал один сайт и уже умеешь их делать? :)
Смелое заявление... ИМХО

Я думал, что разговор идет о тэге body. А в нем нет. А вот бекграунд должен быть.

И не заметил твой ответ на [152] ;)

> И не заметил твой ответ на [152] ;)

Один раз прочел в требованиях к кандидату на место в команде Лебедева примерно следуещее:
Ели вы обладаете такими навыками, как (бла-бла), знаете чем экран отличается от бумаги, и грамотно применяете эти знания,(бла-бла) милости просим.

Твой пример не коректен.

> Andy BitOff © (20.02.07 23:02) [156]

Бекграунда в теге body быть не должно.

> homm © (20.02.07 22:48) [154]

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fadaou.narod.ru%2Fstyle%2Fmainstyle.css&warning=2&profile=css21&usermedium=all
Прочитай пятое предупреждение. Цвет текста указан, цвет фона нет. И так на подавляющем большинстве подобных сайтов.

и всё-таки, если фон стрницы НЕ укаан=> идёт параметр (АВТО). так почтиво всех редактрах ХТМ сраниц.

> крутой, не крутой, но сайты создавать умею.

Не умеешь. Этот сайт нафиг никому кроме автора не нужен.

Оцените работу WEB-дизайнера (меня то есть :-) Найти похожие ветки