Оцените работу WEB-дизайнера (меня то есть :-)

← →
Zeqfreed © (2007-02-19 17:16) [40]

Если отключить стили и картинки, то терпимо.

← →
Алхимик © (2007-02-19 17:18) [41]

> Рейтинг сайта - емля - это ине,

Курил?

> Прошу оценить мою работу, которая располагается п адресу:

Общее впечатление - попал в клетку с попугаями. Всё слишком пестрит, хочется покинуть сайт сразу.
Но ради экзекуции останемся.
1. Фреймы разъезжаются в IE, FF и Opera.
2. Часы убрать. В FF их не видно, IE и Opera отображают их по разному. Да и нафига они?
3. Эффекты градиента только в IE видно, к тому же паршивенько на мой взгляд.
4. Пункты вертикального меню и картинки в шапке наползают друг на друга.
5. Картинки в пунктих меню нафиг не нужны. Лишний траффик и ноль информативности.
6. Счётчик MAIL.RU считает, что ресурс всё ещё живет на http://adaou.glazov.net - исправить срочно, могут заподозрить в накрутке.
7. Названия разделов видны только в IE.
8. Кнопки BACK и FORWARD для чего? Кому они нужны, тот из в браузере нажмёт.

Итого - для твёрдая двойка.

← →
oldman © (2007-02-19 17:24) [42]

А зачем делать прокрутку фрейма вместо прокрутки страницы???
Особенно на "главной"???
И вообще, зачем на "главной" такой большой фрейм?????

ЗЫ: Щас и "двойки" лишат...

← →
LA33 (2007-02-19 17:25) [43]

Счётчик MAIL.RU считает хиты, а не хосты.

← →
DVM © (2007-02-19 17:25) [44]

И все же по поводу содержания сайта.

Кто такой Касимов Ильяс Халилович? Он в школе работает или где? В двух его ответах я насчитал около 10 ошибок.

← →
oldman © (2007-02-19 17:31) [45]

> DVM © (19.02.07 17:25) [44]
> Кто такой Касимов Ильяс Халилович?

Там про школу-то саму не найдешь...

Кстати, на главной странице:
"Над дизайном сайта работал Андрей Тишкин (ученик 10А класса). Данная работа была им выполнена в рамках факультативных занятий по Web-технологиям."
Вопросы есть???

← →
LA33 (2007-02-19 17:33) [46]

это я про где много цыфр.

← →
LA33 (2007-02-19 17:41) [47]

http://temperary.nm.ru/adaou.jpg (90к)

← →
Bless © (2007-02-19 17:50) [48]

Фреймы - в топку. На моем 15-дюймовом первое, что бросается в глаза - две полосы прокрутки почти в самом центре странички. Это неэстетично :)

цвет фона слева/сверху тоже понравился. Приятно смотрится. А вот почему слева/сверху фон голубой, а в центре - белый, непонятно. И некрасиво.

И еще. Кнопка со стрелочкой "вправо" в центральном фрейме (тот, что с белым фоном), на которой висит javascript: history.forward(), всегда активна, даже если никакого forward нету. И соответственно в таких случаях при клике на нее ничего не происходит. Как-то это плохо на мой "посетительский" взгляд.

← →
oldman © (2007-02-19 17:54) [49]

> Bless © (19.02.07 17:50) [48]
> Как-то это плохо на мой "посетительский" взгляд.

Там еще висит ссылка на самое себя...
С забавной надписью "ссылка на сайт".
Видимо, для полных даунов, а не для спецов по ИКТ средних школ.

← →
DillerXX © (2007-02-19 18:02) [50]

Автор, доделай лучше свой формат файла, у тебя это лучше получалось в разы. Честно. Главное комментируй каждую новую мысль или догадку. Я серьёзно.

← →
oldman © (2007-02-19 18:11) [51]

> DillerXX © (19.02.07 18:02) [50]
> Автор, доделай лучше свой формат файла

У него теперь внутри каждого файла 286 иконок...

← →
Andy BitOff © (2007-02-19 18:47) [52]

> TIF © (19.02.07 16:15)

Я все посты не читал.
Но меня бесят сайты и сайтостроители, и я про это уже писал, которые полагают, что у всех стоит IE и и фон страницы по умолчанию белый. Ну не белый он у меня и вся твоя страница на моем фоне выглядит ужасно, хотя она и так ужасна, но с не белым фоном еще ужаснее =) И все твои прозрачные картинки уже далеко не прозрачные потому, что нет у них альфа канала, ну и т.д. Короче, закрыл сразу же, даже контент не читал.
Что, неужели сложно в body прописать белый bgcolor или посмотри как это сделано здесь на delphimaster - bgcolor=#f2f0f0

← →
DillerXX © (2007-02-19 19:02) [53]

> Что, неужели сложно в body прописать белый bgcolor

Ты думаешь он знает HTML :))

← →
Vovan # 2 (2007-02-19 19:22) [54]

Ужасный, безвкусный сайт.

Кому нужны часы с секундами? У тебя что, полно информации, которая может устареть?

Текст нечитабельный как по виду, так и по содержанию.

Это не дизайн. Совсем.

← →
homm © (2007-02-19 22:12) [55]

> Какой дизайн у яндекса (особено у ya.ru)? Да никакого практически.
Это глуп и мал. По крайней мере морально :)

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-19 22:30) [56]

А фото собаки есть ?

← →
homm © (2007-02-19 22:33) [57]

> > Какой дизайн у яндекса (особено у ya.ru)? Да никакого практически.
> Это глуп и мал. По крайней мере морально :)
Блин, пропустил "ты"...

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-19 22:53) [58]

В заголовке написано "Автоматизация деятельности администрации образовательного учреждения" - внутри ни слова об этом, зато куча слов, о том, какой нас ждет потрясающий дизайн с элементами Windows Vista и всенеперменно ® и TM и еще иконкой олицетворяющей, надо понимать, именно Windows ® Vista TM, а вовсе не деятельность администрации образовательного учреждения, и тем более не ее, деятельности, автоматизацию.

Ученикам заниматься бы тем, для чего они учатся в школе, а не страдать ерундой.

А вообще очень грустно, особенно после беглого прочтения содержания.
Я серьезно.

← →
Слоник_ (2007-02-19 23:27) [59]

а что, я свой первый "сайт" тоже на фреймах делал, да и выглядел он таким же дерьмецом =)

← →
Andy BitOff © (2007-02-20 00:54) [60]

> TIF © (19.02.07 16:15)

Вот как это выглядит у меня:
http://bitoff.pisem.net/temp/adaou.jpg

Ответьте мне честно, это нормально? Особенно рейтинг прекрасно смотрится =)))) Только обязательно ответьте, Вы считаете ЭТО нормальным?

==================

Или я специально для этого сайта должен машину перенастраивать? Ну уж фиг.
Фтопку.

← →
Strate © (2007-02-20 01:49) [61]

В общем: ацтой. И аргументировать не буду, ибо сайт - 100% отстой. Отправь его Лебедеву в Бизнес-Ланч ( http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/ ), тогда узнаешь всё о своём сайте, чего и сам не знал кстати. И потом будешь ему доказывать что у тебя всё круто.

← →
КиТаЯц © (2007-02-20 07:19) [62]

> Прошу оценить мою работу, которая

слабенько...

← →
homm © (2007-02-20 08:38) [63]

Удалено модератором

← →
LA33 (2007-02-20 08:57) [64]

homm © (20.02.07 08:38) [63]

Щас придут парни из 11 А и тебя загрызут :))))

← →
TIF © (2007-02-20 13:35) [65]

> Щас придут парни из 11 А и тебя загрызут :))))

не загрызут :-)))))))

← →
Real © (2007-02-20 14:27) [66]

Сайт ужасненький. Хотя для десятикласника и как видно без опыта - вполне покатит. Наблюдаются типичные тупизмы начинающих дизайнеров:

1. Гигантомания - в иконках, шрифтах
2. Фреймы - имхо никакой необходимости под данную структуру сайта нет
3. Часы - посетители наверняка итак знают сколько время (разноцветные часы, согласен - это просто вверх тупизма)

Кроме того, автор совершенно не выносит критики, но постоянно пишет о том какой он крутой. Действительно неясно зачем тогда было эту ветку создавать, если на чужое мнение - в ответ попытки навязать свое?

← →
TIF © (2007-02-20 14:45) [67]

критику я понимаю и прнимаю.

но в некотормы аспектами свершенно не согласен

> 1. Гигантомания - в иконках, шрифтах

чтбы юзер попал на них мышкой. а шрифт крупный, чтобы глаза неболели, а то раньше жаловались, что буквы милипюзерные.

> 2. Фреймы - имхо никакой необходимости под данную структуру
> сайта нет

как это нет? если их убрать, сайт будет грузиться фиг знает сколько. см проверял.

и до этого (в страрой версси, БЕЗ фреймов) он грузился 1 минуту 23 секунды!!!на модеме со скоростью 56.

> 3. Часы - посетители наверняка итак знают сколько время
> (разноцветные часы, согласен - это просто вверх тупизма)

меняони уже тоже бесят.

я уже писал: засунул их для тго, чтобы занять свободное место. скоро там будет стоять флеш-ролик.

ок?

> о том какой он крутой

крутой, не крутой, но сайты создавать умею.

Хоть вы говорите, что ничего у меня не получется, ничего не получится, ничегоя не умею,

МОГУ ДОКАЗАТЬ, что НА ЧТО_ТО Я СПОСОБЕН. и показать результат этой работы.

Ничего связаного со школой.

Показать? или вас только эта работа заинтересовала?

← →
Алхимик © (2007-02-20 14:54) [68]

> > 2. Фреймы - имхо никакой необходимости под данную структуру
>
> > сайта нет
>
>
> как это нет? если их убрать, сайт будет грузиться фиг знает
> сколько. см проверял.
>
> и до этого (в страрой версси, БЕЗ фреймов) он грузился 1
> минуту 23 секунды!!!на модеме со скоростью 56.

Про фреймы:
http://htmlbook.ru/content/?id=46
По поводу скорости - убери лишние картинки и покури CSS - усё будет быстро.

> TIF © (20.02.07 14:45) [67]

> Показать? или вас только эта работа заинтересовала?

Мы же взрослые люди, давайте достанем и померяем (с) не помню, но тут на форуме прочитал как-то

Ну я бы посмотрел. Чисто ради интереса.

ЗЫ. ???

> убери лишние картинки и покури CSS - усё будет быстро.

сайт загружается в 3 раза (если не быстрее) микрософтского. это уже хорошо (максимум 15 секунд, но обычно 10-12.).

CSS я и так наверстал большую, всё уже там прописал, чо мог.

Картинки и так млипизерные - (по 20 кб максимум, не считая фоток к статьям, которых раз-два и обчёлся)каждая загружается максимм за 1 секунду. а потом они дублируются (то есть автомтически "копируются" и размножаются обозреватлем по транице, ри это картинка скачивается ТОЛЬКО 1 РАЗ!!! это принцип большинства свременных обозревателей, если не всех.)

В сравнении с предыдущей версией сайта:

та открывалась 2 минуты - главная и 1 минуту - остальные. причём почти каждая страница так. без фреймов.

> [70] TIF © (20.02.07 14:59)

Имеется ввиду что фреймы в топку, верстать слоями CSS лучше.
И всё "модные картинки" создают ощущение клетки с попугаями. :)

> И всё "модные картинки" создают ощущение клетки с попугаями.
> :)

может быть. тогда сайт микрософта - зооопарк :-)))))))

> может быть. тогда сайт микрософта - зооопарк

Гиде?
Шапка - Microsoft Your potenial. Our passion - раз
Реклама Officу 2007 - два
Баннер в правой части - три
Изображение замочка, Download and install them now to help protect your computer - четыре.
Четыре изображения в тему, а не несколько десятков не в тему.

> Показать? или вас только эта работа заинтересовала?

Ну так как там на счет других работ?

> Показать? или вас только эта работа заинтересовала?

"А как у тебя отчество? Ну мне так, для себя, чисто поржать." (Миллиционер из Гадя Петрович Хренова)

> иконк не в тему.

я писал, что у меня всё в тему. смотрите [22]

> [76] TIF © (20.02.07 15:49)
>
> > иконк не в тему.
>
>
> я писал, что у меня всё в тему. смотрите [22]

Я по поводу [22] уже спрашивал в [41]. Этот пост ты писал явно не по трезвому. :)

> > Рейтинг сайта - емля - это ине,

а вы об этом :-))))))))

перевожу - Рейтинг сайта - Земля - это Инет

Понятно?

и всё в тему.

> [78] TIF © (20.02.07 15:53)
>
> > > Рейтинг сайта - емля - это ине,
>
>
> а вы об этом :-))))))))
>
> перевожу - Рейтинг сайта - Земля - это Инет
>
> Понятно?
>
> и всё в тему.

- Петька! Приборы!
- Триста.
- Что триста?
- А что приборы?

мда, сложно понять, что глобальная есть обознчается землёй.

Оцените работу WEB-дизайнера (меня то есть :-) Найти похожие ветки