А был ли мальчик?

← →
passlight © (2007-02-07 12:51) [80]

Danilka © (06.02.07 20:02) [57]
...
>Все перечисленое, за исключением оси, есть бесплатные версии, в т.ч. и >для коммерческого использования.
>А WinXP OEM HE, если не ошибаюсь, около $60, что просто смешно, по >сравнению со стоимостью компьютера, или хотябы видеокарты, которые >покупают себе студенты, для мегасуперигрушек.

Купил я себе такую WinXP OEM HE. Установил, активировал. Все было в порядке до тех пор, пока не сделал тотальный апгрейд компьютера (процессор, материнку, видео). После переустановки WinXP OEM HE отказалась активироваться, в саппорте MS сказали - покупайте коробку, чтобы можно было материнку менять безболезненно. Козлы.

← →
stone © (2007-02-07 12:56) [81]

> passlight © (07.02.07 12:51) [80]
> Купил я себе такую WinXP OEM HE.

Что-то ты темнишь. ОЕМ отдельно не продается, только вместе с компьютером. Даже не с набором запчастей из котрых можно собрать, а с готовым собранным компьютером как одно целое. Поэтому все твои действия по тотальному апгрейду противоречат ОЕМ-лицензии, тут действительно нужна другая лицензия.

← →
pasha_golub © (2007-02-07 13:19) [82]

> stone © (07.02.07 12:56) [81]

> Даже не с набором запчастей из котрых можно собрать, а с
> готовым собранным компьютером как одно целое

Неправда. ОЕМ версию можно купить даже с шлейфом. Что я успешео и сделал. Покупал в представителе Мягких, так что чистейшая правда.

Забыл добавить, что деталь должна быть внутреняя. То есть монитор или модем внешний в расчет не берется.

← →
pasha_golub © (2007-02-07 13:27) [83]

А, вообще, точно PR. Фамилия Поносов меня именно на такую мысль наталкивает.

← →
Virgo_Style © (2007-02-07 13:36) [84]

passlight © (07.02.07 12:51) [80]
А лицензию почитать?

← →
Rouse_ © (2007-02-07 13:39) [85]

Вот это почитайте: http://www.microsoft.com/Oem/Russian/Licensing/Review/Default.mspx

← →
passlight © (2007-02-07 13:59) [86]

> Virgo_Style © (07.02.07 13:36) [84]
> passlight © (07.02.07 12:51) [80]А лицензию почитать?

Что толку читать-то? 60 баксов выброшены на ветер... :-(

← →
passlight © (2007-02-07 14:03) [87]

Имелось ввиду "что толку ТЕПЕРЬ читать-то?". Я не миллионер - для каждой модернизации компьютера покупать новый экземпляр ОС. Фактически получается, что я не могу использовать КУПЛЕННУЮ ЛЕГАЛЬНО вещь.

← →
Virgo_Style © (2007-02-07 14:04) [88]

passlight © (07.02.07 13:59) [86]
Что толку читать-то?
Хм, я имел в виду - ДО.

← →
pasha_golub © (2007-02-07 14:05) [89]

> passlight © (07.02.07 14:03) [87]

> КУПЛЕННУЮ ЛЕГАЛЬНО

Купил легально. Но условия надо читать. :)

← →
Virgo_Style © (2007-02-07 14:06) [90]

passlight © (07.02.07 14:03) [87]
Фактически получается, что я не могу использовать КУПЛЕННУЮ ЛЕГАЛЬНО вещь
...которая продается именно на том условии, что ты ее не сможешь использовать (при описанной ситуации)

← →
Думкин © (2007-02-07 14:07) [91]

> passlight © (07.02.07 14:03) [87]

Вы ее купили по сниженной цене со спец. лицензией.

А все остальное - это по нашему. Сейчас занимаюсь бюджетированием в одной ЕРП. Так народ про нашу российскую специфику пишет: вначале сделают что-то, а только потом начинают разбираться - а накой?, в отличие от того как в этом же подходят(вернее рекомендуется) буржуи - вначале 10 раз продумать весьь план счетов, а потом уже вводить его в систему и работать с ним.

← →
passlight © (2007-02-07 14:15) [92]

Да, все вы абсолютно правы. MS тоже по-своему права. А я - дурак, научившийся на своих ошибках :-) .

← →
@!!ex © (2007-02-07 14:16) [93]

> umbra © (06.02.07 19:26) [53]

Все что ниже - не лично к вам, а к тем, кто мыслит как вы.

Личная неприязнь к Биллу?
А о том, как много он делает, кроме того что зашибает бабло, вы не в курсе?
Я не знаЮ. для чего он делает, PR ходы ли это, попытка осветлить свое имя или еще что, да мне собственно все равно

Логика: красть можно, но только у богатых, как показывает история, еще ни к чему хорошему не приводила.
Тут такой вопрос, что должен делать MicroSoft, чтобы его перестали считать жутким монстром? Да, он тормозит развитие других компаний, только у него выбора нет, делай он по другому и это прямой шаг в неизвестность, вы бы стали разваливать свою компанию просто из-за того что она приносит слишком много денег? А не лучше ли их вкладывать в общественную деятельность(чем они сейчас и занимаються). Вы считаете, что цена на ОС завышена? А вы подумали, что будет если продавать ее скажем в два раза дешевле? Антимонополисты просто сожрут мелкомягких, все сторонние ОС вымрут, и опять весь мир будет злиться на них.
Вы им тупо завидуете, и эта зависть перед их деньгами мешает вам думать и оценивать нормально, мозгом.

> ZeroDivide © (06.02.07 19:34) [54]

Вы не поверите, программисты Novell разрабатывающие БЕСПЛАТНЫЙ OpenSUSE получают зарплату. Стабильно. С чего бы это? :)
Вы не знали, что за софт можно получать деньги разными способами?
Как видно, сейчас продажа софта отходит на второй план и все большую популярность получают дриге способы получить денег.
Кстати, а что мешает продавать софт написанный под Линукс?

← →
umbra © (2007-02-07 15:18) [94]

2 @!!ex © (07.02.07 14:16) [93]

> Личная неприязнь к Биллу?

у меня нет личной неприязни к ув. г. Биллу Гейтсу, поскольку я сним не знаком и никогда его даже не видел.

> А о том, как много он делает, кроме того что зашибает бабло,
> вы не в курсе?

он может делать все, что ему угодно. я отвечал на пост ZeroDivide ©, в котором речь шла о программистах. Ув. г. Билл Гейтс - не программист. Он - руководитель корпорации.

> что должен делать MicroSoft, чтобы его перестали считать
> жутким монстром?

мой ответ - он ничего не может сделать, поскольку любая корпорация, чьей основной целью является извлечение прибыли - жуткий монстр.

> Логика: красть можно, но только у богатых,

не знаю, где Вы усмотрели подобный ход мысли в моем посте.

← →
umbra © (2007-02-07 15:24) [95]

> Но условия надо читать.

по моим наблюдениям, возможность прочитать условия обычно появляется после приобретения продукта и распечатывания коробки.

← →
stone © (2007-02-07 15:27) [96]

> umbra © (07.02.07 15:24) [95]

доступ к сайту производителя при нераспечатанной коробке тоже закрыт?

← →
Romkin © (2007-02-07 15:38) [97]

stone © (07.02.07 15:27) [96] Откуда? Чтобы зайти на сайт - нужно ПО. ПО - в закрытой коробке! Распечатывая коробку, ты соглашаешься с лицензией, которая внутри :)))

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-07 15:39) [98]

> Распечатывая коробку, ты соглашаешься с лицензией, которая
> внутри :)))

Нифига. Ты соглашаешься с лицензией при установке.

← →
Rouse_ © (2007-02-07 15:41) [99]

> Romkin © (07.02.07 15:38) [97]

Соответственно, ставим Ubuntu с LiveCD, прыгаем на сайт, узнаем что лежит в закрытой коробке, закрываем сайт, продолжаем работать :)

← →
stone © (2007-02-07 15:42) [100]

> Romkin © (07.02.07 15:38) [97]

Момент действительно спорный. Хотя, в любом случае, прежде, чем приобрести товар, желательно побольше о нем узнать, в интернет-кафе сходить или у консультанта в магазине поинтересоваться. Я понимаю, что менталитет предполагает действовать на авось, но при этом не стоит забывать пословицу: "Скупой платит дважды, лох - всю жизнь" :)

← →
Rouse_ © (2007-02-07 15:43) [101]

> Нифига. Ты соглашаешься с лицензией при установке.

Это он про OEM видимо, где согласие с лицензией начинается с открытия коробки :)

> В свою очередь, клиент, который получает OEM-упаковку и
> вскрывает ее, тем самым принимает на себя все условия «Лицензии
> Microsoft для сборщика систем». В частности, она предполагает,
> что сборщик (в данном случае сам клиент) самостоятельно
> должен будет установить программное обеспечение на компьютеры
> и самостоятельно осуществлять поддержку этих компьютеров.
>
Все тут: http://www.microsoft.com/Oem/Russian/Licensing/Review/Default.mspx

← →
Danilka © (2007-02-07 15:47) [102]

[94] umbra © (07.02.07 15:18)
> поскольку любая корпорация, чьей основной целью является
> извлечение прибыли - жуткий монстр.

Предлагаю перестать покупать продукты питания в магазинах, ибо все они произведены жуткими монстрами и продаюцца жуткими монстрами.
:)

К слову, целью абсолютно любой коммерческой организации является извлечение прибыли - на то она и коммерческая.

← →
umbra © (2007-02-07 16:06) [103]

> Предлагаю перестать покупать продукты питания в магазинах,
> ибо все они произведены жуткими монстрами и продаюцца жуткими
> монстрами.

производятся они рабочими предприятий, а продаются продавцами. Среди них, конечно, встречаются не очень приятные люди, но монстров не замечал :)

← →
Rouse_ © (2007-02-07 16:27) [104]

> производятся они рабочими предприятий, а продаются продавцами.

А тогда кто? Магазины - монстры? Ужос...

← →
Romkin © (2007-02-07 16:38) [105]

> Это он про OEM видимо, где согласие с лицензией начинается
> с открытия коробки :)

Да, про OEM. Вроде было. Сейчас посмотрел, WinXP под рукой нет, но на win2003Server только написано, что должно поставляться только с новым оборудованием и должна быть наклейка на корпусе.
Раньше вроде точно была наклейка, что, распечатывая, соглашаешься с лицензией, все еще хихикали :)
Положение, правда, полностью исправляется тем, что тебе предлагается при установке эта лицензия, в которой, насколько помню, ясно написано: не согласен - верни продукт, тебе вернут деньги.

Не пробовали вернуть распечатанный дистрибутив в магазин? :)

Кстати, по поводу Поносова - две ссылки прямо на http://ibase.ru

← →
Romkin © (2007-02-07 16:39) [106]

> Соответственно, ставим Ubuntu с LiveCD, прыгаем на сайт,
> узнаем что лежит в закрытой коробке, закрываем сайт, продолжаем
> работать :)

Угу. Ты эту фразу моему соседу-гуманитарию скажи. И послушай, что он тебе скажет :)

← →
Rouse_ © (2007-02-07 17:01) [107]

> Угу. Ты эту фразу моему соседу-гуманитарию скажи. И послушай,
> что он тебе скажет :)

Гуманитарий - это, простите, через как? :)

← →
Romkin © (2007-02-07 17:03) [108]

Rouse_ © (07.02.07 17:01) [107] Нууу... Скажем, лингвист, защитивший диссертацию на тему "Сленговые выражения русского языка и их применение в различных ситуациях" ;)

:) А про что еще?

всё-таки не смог удержаться: сторонников интеллектуальной собственности -- на кол.

> Скажем, лингвист, защитивший диссертацию на тему "Сленговые
> выражения русского языка и их применение в различных ситуациях" ;)

Эээ... а кушает он на какие деньги? :)

> сторонников интеллектуальной собственности -- на кол.

Ты тоже согласен работать за еду? :)

> Rouse_ © (07.02.07 17:54) [112]
> Ты тоже согласен работать за еду? :)
а что, разве работают за что-то иное? какая тебе разница, как еду дают: в виде "доширака" или в виде помятых бумажек, на которые потом покупается "доширак"?

в остальном -- полагаю, что ты читал манифест RMS таки намного раньше меня, так что пояснять уже тебе известное -- лениво. %-)

> > сторонников интеллектуальной собственности -- на кол.Ты
> тоже согласен работать за еду? :)

Одно с другим не связано :) Но я против :)

против еды? или против кола? %-) кол можно заменить окунанием в соляную кислоту, не вопрос.

Ketmar © (07.02.07 18:10) [115] Я просто ЗА интеллектуальную собственность. Посмотри, что написано внизу моих статей на этом сайте :)
Можно было бы сразу заменить на "Допускается использование с указанием авторства".
Интеллектуальная собственность отнюдь не предполагает извлечение прибыли. Не путайся.

а где это я сказал, что "интеллектуальная собственность" = "извлечение прибыли"? как раз против "извлечения прибыли" я не имею совершенно ничего. %-)

опять жу: ты зачем-то смешиваешь такие вещи, как "авторство" и "интеллектуальная собственность", по-моему. ИС -- тормоз прогресса (обоснование можно найти и без меня %-). я -- за прогресс. следовательно, сторонники ИС -- мои враги. на кол.

это просто сорок минут надо куда-то девать. %-) пока не портану CDM под линукс -- никакого "возвращения". %-) потому что из броффзера... "неудобно" -- это очень мягко сказано. %-)

а для убития 40 минут лучше "трепологии" пока ничего не придумали. %-) я и отвечать-то не собирался. но как тут удержишься... %-)

А был ли мальчик? Найти похожие ветки