А был ли мальчик?

← →
Ketmar © (2007-02-07 18:32) [120]

это просто сорок минут надо куда-то девать. %-) пока не портану CDM под линукс -- никакого "возвращения". %-) потому что из броффзера... "неудобно" -- это очень мягко сказано. %-)

а для убития 40 минут лучше "трепологии" пока ничего не придумали. %-) я и отвечать-то не собирался. но как тут удержишься... %-)

← →
Наиль © (2007-02-07 19:01) [121]

> Хотя, в любом случае, прежде, чем приобрести товар, желательно
> побольше о нем узнать, в интернет-кафе сходить или у консультанта
> в магазине поинтересоваться.

Допустим что я - житель деревни, обещавший подарить на 10летие ребятёнку компьютер.
Знать не знаю как его включить, а про остальное молчу. Естествено, никаких кафе, тем более с интернетом, в деревне нет. Сколько и каких вопросов мне нужно задать консультанту, чтобы быть увереным, что компьютер будет работать и через год?
Это я к тому, что все эти лицензии большая подстава для тех, кто не знает про их существование.
Вон, в соседней ветке, "Как купить Win для школы". И никто, кроме Torry, ничего путного сказать не смог. Мы с вами живём в околокомпьютерном мире, и то столько недоумений вокруг этих лиценизий. А что делать обывателю?

← →
Zeqfreed © (2007-02-07 19:16) [122]

> это просто сорок минут надо куда-то девать. %-) пока не
> портану CDM под линукс -- никакого "возвращения". %-)

М-м-м. Сам думал этим заняться, но никак лень не переборю. Теперь жду официальный порт от Кетмара! :)

← →
Vendict © (2007-02-07 20:27) [123]

Ketmar © (07.02.07 18:32) [120]
<offtop>
ты из под Линукса на CenterICQ из-за любви к консоли или просто не нашел той, что понимает cp1251 ? я в своё время умудрился найти, если нужно, подскажу...
</offtop>

← →
Gero © (2007-02-07 20:56) [124]

Ketmar, привет!

← →
-DeBUGGeR- © (2007-02-07 21:12) [125]

> Ketmar © (07.02.07 17:50) [111]
> всё-таки не смог удержаться: сторонников интеллектуальной
> собственности -- на кол.

Я против. Такое ощущение это лозунг коммунизма... типа все общее, и без разницы кто написал код....

← →
YurikGL © (2007-02-07 21:32) [126]

> Допустим что я - житель деревни, обещавший подарить на 10летие
> ребятёнку компьютер.
>Знать не знаю как его включить, а про остальное молчу.

Я - житель деревни, захотевший купить себе автомобиль. Знать не знаю как на нем ездить, а про то, что существуют права и ПДД - не слышал никогда.

← →
Ученик чародея © (2007-02-07 23:09) [127]

> YurikGL © (07.02.07 21:32) [126]
>
>
> > Допустим что я - житель деревни, обещавший подарить на
> 10летие
> > ребятёнку компьютер.
> >Знать не знаю как его включить, а про остальное молчу.
>
> Я - житель деревни, захотевший купить себе автомобиль. Знать
> не знаю как на нем ездить, а про то, что существуют права
> и ПДД - не слышал никогда.

Купить можешь без прав...

← →
Petr V. Abramov © (2007-02-07 23:29) [128]

> YurikGL © (07.02.07 21:32) [126]
а зачем в деревне права и ПДД?
:)

← →
Ketmar © (2007-02-08 04:37) [129]

> Vendict © (07.02.07 20:27) [123]
знаю. и не одну. вообще-то, я линукс в первый раз ещё в прошлом веке увидел. и тогда же под ним полтора года примерно жил. собрал свой дистриб для внутриконторского юзания. так что не совсем профан. %-)

> Gero © (07.02.07 20:56) [124]
hi %-)

> -DeBUGGeR- © (07.02.07 21:12) [125]
лично мне пофигу кривые понимания отдельных личностей.

> Zeqfreed © (07.02.07 19:16) [122]
сразу говорю: времени нет. потому ОЧЕНЬ неспешно об этом думаю (хотя переписать всего-то три или четыре процедуры %-). просто народ не проявил заинтересованности. а мне лично -- что через месяц, что через год -- всэ равно "скоро".

← →
Lamer@fools.ua © (2007-02-08 10:13) [130]

>>stone © (07.02.07 11:15) [78]

>Ну дык фраза "Наказание невиновных и награждение непричастных" не на пустом месте родилась.
Любое дело имеет пять стадий:
1. Шумиха.
2. Неразбериха.
3. Поиск виновных.
4. Наказание невиновных.
5. Награждение лиц, не имеющих к данному делу никакого отношения.

← →
Lamer@fools.ua © (2007-02-08 10:23) [131]

>>umbra © (07.02.07 15:18) [94]

>у меня нет личной неприязни к ув. г. Биллу Гейтсу, поскольку я сним не знаком и никогда его даже не видел.
— Испытывал ли подсудимый личную неприязнь к потерпевшему?
— Да, испитывал. "Такую," — говорит, — "личную неприязнь испитываю к потерпевшему, что кюшать не могу."
©

← →
stone © (2007-02-08 10:27) [132]

> Наиль © (07.02.07 19:01) [121]

Не знание закона не освобождает от ответственности. Так что твоя неосведомленность - твои проблемы, а уж какие вопросы задавать думай сам. Сейчас многие магазины в бумажке, где ты расписываешься в получении товара, делают приписку типа "мне все разъяснено, все понял, со всем согласен". Тем самым они снимают с себя часть отвтетственности при ситуациях "Знать не знаю как его включить, а про остальное молчу".

ЗЫ. Лох платит всю жизнь. Быть им или нет каждый выбирает сам.

← →
Тульский © (2007-02-08 10:46) [133]

Удалено модератором
Примечание: Сам понимаешь

← →
имя (2007-02-08 10:55) [134]

Удалено модератором

← →
ocean © (2007-02-08 11:22) [135]

Согласен с афтаром, безусловно PR. Вообще вопли MS о пиратстве мне кажутся преувеличенными. Именно пиратство способствовало его распространению по миру и пебеде над соперниками. А уж ситуация у нас в стране... Тут не надо быть Пинкертоном, чтобы найти пиратский софт в КАЖДОЙ конторе. Уверен, что все без исключения присутствующие в той или иной степени пользуются нелицензированным софтом. И вообще, я считаю, что у нашей бедной Родины есть значительно более серьезные проблемы, в т.ч. с уголовщиной. Так что те кто здесь так красиво ратуют за уголовные наказания пиратам, помогают не MS и не простым программистам, а политтехнологам, готовящимся к 2008 году.
А вот проблема защиты наших с вами прав, в смысле наших собственных поделок, мне кажется разрешимой. Кто мешает защититься от копирования, чтобы проще было купить Ваш авторский комплект?

← →
stone © (2007-02-08 11:26) [136]

> Кто мешает защититься от копирования, чтобы проще было купить
> Ваш авторский комплект?

> Именно пиратство способствовало его распространению по миру
> и пебеде над соперниками.

Эдакое противоречие, ну да ладно. Меня всегда удивляет желание установить супер-пупер защиту на никому не нужный продукт.

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-08 11:26) [137]

ocean © (08.02.07 11:22) [135]

мне очень интересно, на чем основывается твоя уверенность

← →
Zeqfreed © (2007-02-08 11:32) [138]

> Ketmar © (08.02.07 04:37) [129]

Ну это понятно. Надеюсь, будешь к нам почаще забегать, а то скучно, когда никто никого за метлой не посылает :)

http://www.computerra.ru/305485/?r1=yandex&r2=news
Довольно хорошо написано.

Поясняю: если у вас нет голограммы и диска - софт у вас контрафактный. Все.

>
> Romkin © (08.02.07 11:57) [140]
>
> Поясняю: если у вас нет голограммы и диска - софт у вас
> контрафактный. Все.

А у меня есть на пиратском компакте с виндой голограмма, типа он лицензионный. Является это доказательством для суда?

Для суда - нет. Для следователя - да.
Признаками контрафакта, насколько я понял, являются отсутствие голограммы, плохая полиграфия, отсутствие руководства пользователя и наличие нескольких программ на одном диске :)

> отсутствие руководства пользователя и наличие нескольких
> программ на одном диске

Руководства нет, несколько программ на одном диске есть.

Хм. Спроси следователя :)

← →
Sergey Masloff (2007-02-08 20:39) [145]

Romkin © (08.02.07 11:57) [140]
>Поясняю: если у вас нет голограммы и диска - софт у вас контрафактный. >Все.
Нет это неправда. Никаких голограмм и дисков у нас нет (где б мы их хранили много тыщ) но софт лицензионный сколько раз проверяли.
Кстати голограмм может быть сколько угодно но если по бухгалтерии не проведена закупка и на баланс не поставлено ПО - никакие голограммы и диски не помогут.

закупка ПО, 100р. основание - товарный чек :)))

А был ли мальчик? Найти похожие ветки