Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.01.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВопрос по использованиии лицензионной Delphi Найти похожие ветки
← →
DVM © (2007-01-10 12:01) [0]Если я располагаю лицензионной BDS2006 могу ли я легально продавать программы, скомпилированные в нелицензионной D7?
← →
DrPass © (2007-01-10 12:19) [1]Нет. Но ты можешь их перекомпилировать
← →
DVM © (2007-01-10 12:22) [2]
> DrPass © (10.01.07 12:19) [1]
Это понятно. Просто перекомпиляция сопряжена будет с некоторыми сложностями. Не хотелось бы тратить время.
← →
Думкин © (2007-01-10 12:25) [3]
> Не хотелось бы тратить время.
Прокурору раскажешь. :)
← →
DVM © (2007-01-10 12:28) [4]А вот интересно, кто и как будет разбираться в какой версии Delphi создан продукт? Это надо что ли кому?
← →
Fredy314 © (2007-01-10 12:35) [5]> [4] DVM © (10.01.07 12:28)
Это смотря какая программа,если ты её раз с месяц за десятку баксов продашь, то врятли.
← →
Fredy314 © (2007-01-10 12:36) [6]А если она составит кому-то серьёзную конкуренцию, то последствия погут быть непредсказуемы.
← →
@!!ex © (2007-01-10 21:42) [7]Где и как можно купить лиц. версию?
← →
grisme © (2007-01-10 21:47) [8]@!!ex © (10.01.07 21:42) [7]
у производителя :]
← →
@!!ex © (2007-01-10 21:53) [9]
> grisme © (10.01.07 21:47) [8]
Не ыидел офиса Borland"a в Самаре. :))
Народ, хоть примерно.
← →
Sergey Masloff (2007-01-10 22:00) [10]Нет.
← →
tesseract © (2007-01-10 22:06) [11]
> Fredy314 © (10.01.07 12:36) [6]
> А если она составит кому-то серьёзную конкуренцию, то последствия
> погут быть непредсказуемы.
Утюг круче прокурора. Зачем людям толпе чиновникам платить, если можно 6-м ребятам?
← →
Prohodil Mimo © (2007-01-10 22:06) [12]@!!ex © (10.01.07 21:53) [9]
в компьютерном магазине
← →
@!!ex © (2007-01-10 22:10) [13]
> Prohodil Mimo © (10.01.07 22:06) [12]
А чего стоит примерно?
← →
tesseract © (2007-01-10 22:22) [14]
> @!!ex © (10.01.07 22:10) [13]
Тут пошарь
http://www.softkey.ru/catalog/program_ver.php?ID=33128&CID=0
← →
@!!ex © (2007-01-10 22:25) [15]О! Куль! Сенька.... 400$ я думал больше будет стоить....
← →
isasa © (2007-01-10 22:44) [16]:)
Я думаю, продавать можешь. И, скорее всего, твоя совесть, чиста.:)
А вот лицензировать ...
Люди, я от вашей лицензионной службы торчу. Говорю, как иностранец.
Что-то среднее между импотентом и олимпийским чемпионом(по амбициям).
← →
tesseract © (2007-01-10 23:22) [17]
> Люди, я от вашей лицензионной службы торчу. Говорю, как
> иностранец.
От какой именно? Я от вашей ДАЙ торчу, но это к делу не относиться :-)
← →
isasa © (2007-01-10 23:29) [18]tesseract © (10.01.07 23:22) [17]
:)
Это крик души ... :)
"Мы можем пролицензировать 10% Вашей программы за $7000 ... "
А в какую ж... я должен совать остальные 90%?
← →
tesseract © (2007-01-10 23:33) [19]
> "Мы можем пролицензировать 10% Вашей программы за $7000
> ... "
Переведи?
← →
isasa © (2007-01-11 00:29) [20]В кавычках прямой ответ. Какие переводы.
← →
@!!ex © (2007-01-11 00:31) [21]Так надо было сразу юзать лиц. софт.
И будет лицензированно 100%.
← →
Rouse_ © (2007-01-11 00:36) [22]
> Если я располагаю лицензионной BDS2006 могу ли я легально
> продавать программы, скомпилированные в нелицензионной D7?
Переведи убогому.
Какой смысл, располагая лицензией собирать ПО на пиратке?
← →
isasa © (2007-01-11 00:44) [23]@!!ex © (11.01.07 00:31) [21]
Использование лицензионного софта не гарантирует лицензирование. Это одно из условий, само-собой разумеещееся.:)
А вообще, [22] очень разумно, потому что, самое интересное начнется потом ...
← →
DVM © (2007-01-11 10:26) [24]
> Rouse_ © (11.01.07 00:36) [22]
> Переведи убогому.
> Какой смысл, располагая лицензией собирать ПО на пиратке?
>
Смысл в том, что есть очень большой и давно существующий проект, до этого использовавшийся внутри компании. Теперь его хотят продавать. Проект писался на D7 и многие компоненты надо адаптировать к BDS2006, один из модулей BDS вообще не хочет компилировать - ругается непонятно на что (ошибку пока не нашел), короче морока сплошная.
← →
tesseract © (2007-01-11 10:54) [25]
> DVM © (11.01.07 10:26) [24]
В BDS всё-таки компилятор чуть ли не с нуля переписали.
Морока жуть, я помню D5-D7 не очень большой проект переносил, с тех пор стронними компонентами предпочитаю не пользоваться.
← →
Kerk © (2007-01-11 10:58) [26]Turbo Delphi Explorer возьми
Или Professional - он дешевле BDS
← →
isasa © (2007-01-11 11:29) [27]Kerk © (11.01.07 10:58) [26]
Turbo Delphi Explorer возьми
Или Professional - он дешевле BDS
Тоже разумно. Но если в проекте куча компонентов третьей стороны ...
Со стандартными, компилируется, как песня. :)
← →
pasha_golub © (2007-01-11 11:34) [28]
> Kerk © (11.01.07 10:58) [26]
>
> Turbo Delphi Explorer возьми
> Или Professional - он дешевле BDS
>
Дело не в цене. Переносить под Турбо Д еще геморней, чем под БДС. Такое вот мое мнение.
← →
tesseract © (2007-01-11 11:35) [29]
> Дело не в цене. Переносить под Турбо Д еще геморней, чем
> под БДС. Такое вот мое мнение.
Так это-ж один ...
← →
isasa © (2007-01-11 11:46) [30]pasha_golub © (11.01.07 11:34) [28]
Переносить под Турбо Д еще геморней...
Это тебе просто не везет.
← →
Игорь Шевченко © (2007-01-11 11:48) [31]
> Переносить под Турбо Д еще геморней, чем под БДС. Такое
> вот мое мнение.
Твое мнение ошибочно.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-11 11:48) [32]> isasa (11.01.2007 11:29:27) [27]
> Со стандартными, компилируется, как песня. :)
Вот именно, переводил проекты по цепочке 5, 6, 7, 2006
не только компилируется, но даже изменений не пришлось делать.
← →
Kerk © (2007-01-11 11:50) [33]> [15] @!!ex ©
Если действительно земляк, могу поделиться Turbo Delphi и Turbo C# за лимонад :)
← →
DVM © (2007-01-11 12:26) [34]
> Вот именно, переводил проекты по цепочке 5, 6, 7, 2006
> не только компилируется, но даже изменений не пришлось делать.
>
Если б были только одни стандартные компоненты.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-11 12:33) [35]> DVM (11.01.2007 12:26:34) [34]
Это твоя проблема, при использование посторонних компонент надо было задумываться, что придется переходить на другую версию.
← →
DVM © (2007-01-11 12:35) [36]
> Это твоя проблема, при использование посторонних компонент
> надо было задумываться, что придется переходить на другую
> версию.
Теперь это действительно моя проблема. Хотя компоненты сторонние использовал не я.
← →
pasha_golub © (2007-01-11 12:35) [37]>
> Игорь Шевченко © (11.01.07 11:48) [31]
>
>
> > Переносить под Турбо Д еще геморней, чем под БДС. Такое
> > вот мое мнение.
>
>
> Твое мнение ошибочно.
Мое мнение не ошибочно, ибо основано на личном опыте. Правда речь не о Турбо Д должна идти, а о Турбо С++. Перепутал я малехо. Под БДС2006 работает, а под Турбо С++ Проф не работает.
← →
Игорь Шевченко © (2007-01-11 13:12) [38]pasha_golub © (11.01.07 12:35) [37]
С таким извращением не сталкивался, ничего сказать не могу. Delphi переносится нормально.
← →
pasha_golub © (2007-01-11 13:28) [39]
> Игорь Шевченко © (11.01.07 13:12) [38]
Только что побробовал в TD скопмилировать пакет из Д7:
package PackageDelphi7;
...
requires
vcl,
...
Матюгается, что не знает vcl. А вот БДС 2006 скушала за милое здоровье.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-11 13:52) [40]> pasha_golub (11.01.2007 13:28:39) [39]
А может и в правду не знает?
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.01.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.043 c