День рождения шефа

← →
iZEN © (2007-01-07 00:01) [80]

> Anatoly Podgoretsky © (06.01.07 23:56) [76]
>
> > iZEN (06.01.2007 23:48:14) [74]
>
> Что бы говорить - надо называть конкретные характеристики,
> я свои привел 65 вт

Табличка моделей Оптерон:
http://www.amd.com/gb-uk/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_14266,00.html

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-07 00:02) [81]

> iZEN (06.01.2007 23:54:15) [75]

Единичный это не ко мне, у меня и сейчас уже 4 сервера, из них два контроллеры домена. После ввода один КД выведу из системы и сделаю резерв для Интернет сервера, который у меня на линуксе.

← →
iZEN © (2007-01-07 00:05) [82]

> Anatoly Podgoretsky © (06.01.07 23:56) [76]
>
> > iZEN (06.01.2007 23:48:14) [74]
>
> Что бы говорить - надо называть конкретные характеристики,
> я свои привел 65 вт

Да это только процессор, но Зион с памятью работает через контроллёр, а микросхема контроллёра тоже тепло выделяет. Его не учитывают.

У Оптерона контроллёр памяти и ещё контроллёр HiperTransprt интегрированы в сам процессор. Суммарное тепловыделение тоже где-то от 65Вт до 120Вт в старших моделях.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-07 00:12) [83]

> iZEN (06.01.2007 23:59:17) [77]

Не впечатлило, Интел в данные момент выпускает 4 ядерные, в том же корпусе 1U c тремя дисками, примерно с одинаковым энерго потреблением, но с более приемлемой моделью лицензирования. В ближайшее время появятся 8 ядерные и не за горами 16 ядерные.

Для многих серьезным плюсом является Windows ОС/MS SQL с ее либеральной системой лицензирования, что выглядит очень привлекательно, поскольку при лицензии на процессор, количество ядер роли не играет, хоть одно, хоть 16 лицензия одна и таже или лицензии на пользователя.

Но за информацию спасибо.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-07 00:18) [84]

> iZEN (07.01.2007 00:01:20) [80]

Сравнимое потребление для моделей НЕ
Правда пришлось немного по сайту полазить, что бы понять сколько ядер.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-07 00:24) [85]

> iZEN (07.01.2007 00:05:22) [82]

Ладно, это бог с ним, у меня уже выбран комплект, находится в процессе изготовления.
Мне бы советы по миграции, от тех кто ее уже осуществлял, у меня есть несколько сценариев, буду их проверять, но советы помогли бы избежать неверных шагов.
Базовых сценариев два

1. поставить с нуля, отладить, а потом разом перетащить пользователей
2. поставить еще один контроллер НТ домена и сделать апгрейд

Вариат 2 требует как то решить проблему с размером системного размера, НТ позволяет сделать только 4 гб, этого мало, значит надо потом его расширить, или попробовать сделать другими средствами большой раздел и попробовать на него установить НТ 4

← →
tesseract © (2007-01-07 00:25) [86]

> Не впечатлило, Интел в данные момент выпускает 4 ядерные,
> в том же корпусе 1U c тремя дисками, примерно с одинаковым
> энерго потреблением, но с более приемлемой моделью лицензирования.
> В ближайшее время появятся 8 ядерные и не за горами 16
> ядерные.

SUN давно такие продаёт :-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-07 00:31) [87]

> tesseract (07.01.2007 00:25:26) [86]

Я говорю на основе приведеной ссылки, специально их продукцией не интересуют, приведут ссылку - могу посмотреть.

← →
iZEN © (2007-01-07 00:35) [88]

> tesseract © (07.01.07 00:25) [86]
>
>
> > Не впечатлило, Интел в данные момент выпускает 4 ядерные,
>
> > в том же корпусе 1U c тремя дисками, примерно с одинаковым
> > энерго потреблением, но с более приемлемой моделью лицензирования.
>
> > В ближайшее время появятся 8 ядерные и не за горами 16
> > ядерные.
>
> SUN давно такие продаёт :-)

Да и Винда больше четырёх ядер не вынесет, если не ошибаюсь. Так что, Анатолий, апгрейд процессоров вам не грозит. Года через три-четыре попросите лучше "лезвия".

> Anatoly Podgoretsky © (07.01.07 00:24) [85]
>
> Мне бы советы по миграции, от тех кто ее уже осуществлял,
> у меня есть несколько сценариев, буду их проверять, но
> советы помогли бы избежать неверных шагов.
> Базовых сценариев два
>
> 1. поставить с нуля, отладить, а потом разом перетащить
> пользователей
> 2. поставить еще один контроллер НТ домена и сделать апгрейд
>
> Вариат 2 требует как то решить проблему с размером системного
> размера, НТ позволяет сделать только 4 гб, этого мало, значит
> надо потом его расширить, или попробовать сделать другими
> средствами большой раздел и попробовать на него установить
> НТ 4

"Разом" перетаскивать не советую.
Настроенный сервер включается в существующий домен одним из резервных контроллёров домена. Если с резервированием нормально (это надо проверить!!) поднимается до первичного контроллёра.

Но лучше обкатать новое железо на тестовых задачах хотя бы недельку до включения в домен.

"HT 4" в вашем сообщении это случайно не NT4? Право слово, не смешно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-07 00:41) [89]

> iZEN (07.01.2007 00:35:28) [88]

Апгрейд почти никогда не делаю, года на три и расчитано.
Насчет не держит, не думаю, 32 процессора заложено в архитектуру ХР и 64 в более высокие, проверить конечно возможности не было, да и не к чему, лицензии у меня на 4 CPU, плата держит только два процессора. Не CPU тормоз, а диски, ну по максимуму из конструктива я выжал, другие конструктивы очень дороги. Кроме того я разделил OLTP и OLAP
Последнии сильно нагружают сервер.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-07 00:54) [90]

> iZEN (07.01.2007 00:35:28) [88]

> Если с резервированием нормально

С этим нормально, в декабре у меня упал полностью сервер, вышли из строя диски, ставил с нуля с репликацией из другого DC

> Но лучше обкатать новое железо на тестовых задачах хотя бы недельку до включения в домен.

Это не предвидится да и нужны нет, мне надо обеспечить плавный переход от NT4 на 2003 Server. Если я тебя правильно понял, ты предлагаешь сделать апгрейд с NT4 на 2003 AD?
Одна из целей покупки серверов была цель ухода от NT4, поскольку уже стало сложно жить на нем. Поэтому закуплено 5 лицензий, что бы кроме новых серверов, перевести и один из контроллеров домена на 2003 АД, второй переводить не надо. OLTP сервер у меня на 2003, с достаточными характеристиками кроме дисков, но дисков я добавлю.

За установку домена чисто с нуля и потом переносом пользователей я немного боюсь не возникнут ли проблемы при паралельном функционированием домена NT4 и домена 2003 с АД для клиентов.

Сначала буду пробовать первый вариант, третий контроллер домена, повышаю его до PDC и делаю апгрейд до 2003 AD. Если не пройдет из-за проблем для пользователей, то пробую второй вариант - делаю домен 2003 с АД отключеный от основной сети отлаживаю его и другие сервера, затем руками паралельно переношу пользователей и проверяю с одной единственной рабочей станцией работоспособность, после этого подключаю в общую сеть и подключаю пользователей. После этого отключаю контроллеры NT4

Все это надо сделать без ущерба для пользователей.

Пока вот такие идеи, может быть есть другие предложения, от тех кто это уже проходил.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-07 00:58) [91]

> Anatoly Podgoretsky (07.01.2007 00:41:29) [89]

Разумется если бы с нуля, без существующей инфраструктуры то проблемы бы не было.
Посоветоваться не с кем, в городе грамотных системных администраторов нет, те кто есть делали сеть с нуля или сами или им запускали специалисты из столицы.
Фирма сильно задержала с апгрейдом системы, поэтому и пришлось биться за это в день рождения, хотя речь об этом я вел с 2003 года, когда стали возникать проблемы с NT4, когда по сути полностью прекратилась ее поддержка.

> Anatoly Podgoretsky © (07.01.07 00:54) [90]

Я даже не знаю что посоветовать. Апгрейдом пользовательской базы и политик NT4 до Win2003 не занимался. Про W2k пишут, что проблем особых никаких не должно быть, но вот поднять после этого AD, да ещё на Win2003...
Какие-то есть заморочки, но сейчас уже не помню какие.

P.S.
Может самое время Novell SLES 10 попробовать. C eDirectory имеет смысл разобраться?

> iZEN (07.01.2007 02:24:32) [92]

Я сейчас читаю книгу по АД и осталось 7 страниц до главы Миграция/Апгрейд, но я вскользь уже просмотрел ее. Надо установить третий контроллер домена, затем один из контроллеров вывести в домен, на случай проблем. После этого на новом контролле сделать апгрейд до 2003 и вроде бы определенное время смогут существовать и старый контроллер и новый, после запуска можно второй контроллер вывести из домена и заменить контроллером 2003.
Книгу читаю правда по 2000, но правила теже и апгрейд вроде тоже есть.
Мне надо решить проблему с размером системного размера, 4 гб это очень мало, недостаточно.

Насчет NT4 не знаю, у меня 2000 и 2003 без проблем работают.

> затем руками паралельно переношу пользователей и проверяю
> с одной единственной рабочей станцией работоспособность,
> после этого подключаю в общую сеть и подключаю пользователей.
> После этого отключаю контроллеры NT4

Зачем руками? Есть admt у майкрософт.

Муторно только все это. Лучше делать в крайнем случае, если с апгрейдом ничего не получится.

> Мне надо решить проблему с размером системного размера,
> 4 гб это очень мало, недостаточно.

Можно попробовать перенести на другой раздел, хотя не факт, что NT потом загрузится, больно уж привередливая она (по крайней мере у меня такое впечетление осталось).
Но никто же не мешает поставить еще один NT4 BDC на другом компе с нормальным разделом, сделать его PDC и апгрейдить.

> Рамиль (07.01.2007 14:09:34) [94]

> Но никто же не мешает поставить еще один NT4 BDC на другом компе с нормальным разделом, сделать его PDC и апгрейдить.

Именно этот путь и буду в первую очередь пробовать, вопрос только с размером раздела, как правильнее сделать раздел размером в 32 гб, что бы на него установить NT4 - setup позволяет только 4 гб.
Идеи конечно есть, пробовать буду, как только придет оборудование. Это мне надо сделать только на одном компьютере.

> Может самое время Novell SLES 10 попробовать. C eDirectory
> имеет смысл разобраться?

AD ИМХО настолько пародия на NDS, что говорить не хочеться, даже файловых сервисов не держит.

> Но никто же не мешает поставить еще один NT4 BDC на другом
> компе с нормальным разделом, сделать его PDC и апгрейдить.
>

А кто мешает поставить Edirectory на все серваки? Реплику на NDS хрен убьёшь не намеренно.

День рождения шефа Найти похожие ветки