Религия как модель счастливой жизни человека

← →
kaZaNoVa © (2006-12-25 19:41) [0]

давайте обсудим?

Просьба без лишней критики, основная идея - религия (почти любая) даёт совету человеку, для достижения счастья.

таме навеяна - сегодня сдавал системный анализ, и там мы все "анализировали" исходя из целей и задач.

обычно Цели такой "модели" как религия - подсказать человеку, как лучше жить. примет он это или нет, его право.

я могу ошибаться, не судите строго... ("не судите и не судимы будете")

← →
kaZaNoVa © (2006-12-25 19:43) [1]

про себя - сейчас я не очень "религиозен" почты и т.д. к сожалению не соблюдаю ... но в то что "там что-то есть" - уверен ;-)

← →
Kerk © (2006-12-25 19:43) [2]

Цель жизни - восхвалять Господа. Так учит Библия.

← →
Джо © (2006-12-25 19:43) [3]

> Религия как модель счастливой жизни человека

Надо полагать, что первые христиане были чрезвычайно счастливы в своих катакомбах. :)

← →
oldman © (2006-12-25 19:44) [4]

А кто тебе сказал, что религия - это "модель счастливой жизни"???
Религия - это способ прийти к Богу...

← →
Ega23 © (2006-12-25 19:45) [5]

ИМХО, любая религия - в конечном итоге лохотрон. Ну или, если хотите, "финансовая пирамида".
А приход неофитов к этой религии - это уже из психологии человеческой. В большинстве случаев - когда своих сил бороться с какой-то жизненной ситуацией больше нет.

← →
kaZaNoVa © (2006-12-25 19:45) [6]

* сорри, посты

а главное отличие религии от секты - в секте, как правило цель-подчинение и обогащение лидера-что сразу видно)

← →
Ega23 © (2006-12-25 19:47) [7]

> а главное отличие религии от секты - в секте, как правило
> цель-подчинение и обогащение лидера-что сразу видно)

То-то я смотрю, Папа Римский пешком не ходит. А про нашего, который "Всея Руси" у Розыча спросите, он много интересного расскажет.

← →
Alx2 © (2006-12-25 19:51) [8]

Счастливая жизнь для привыкших видеть божий промысел в собственном совершенстве или уродстве, в своих счастьях и несчастьях.
Человек, умеющий пользоваться собственными мозгами, не может быть верующим. Всего лишь мое мнение.

← →
kaZaNoVa © (2006-12-25 19:53) [9]

Alx2 © (25.12.06 19:51) [8]
а моё мнение - для человека "мозга" нет чуств, эмоций, есть только мысли, планы, дела, спланировал => сделал. и более .. пустота ..

← →
oldman © (2006-12-25 19:54) [10]

> Alx2 © (25.12.06 19:51) [8]
> Человек, умеющий пользоваться собственными мозгами, не может
> быть верующим.

АФИГЕТЬ!!!!!!!!!!!
То есть, все предыдущие поколения великих ученых не умели пользоваться мозгами?????
АФИГЕТЬ!!!!!!!!!!!

← →
Gero © (2006-12-25 19:56) [11]

> [8] Alx2 © (25.12.06 19:51)

Человек, умеющий пользоваться собственными мозгами, может быть кем угодно.

← →
Ega23 © (2006-12-25 19:57) [12]

> а моё мнение - для человека "мозга" нет чуств, эмоций, есть
> только мысли, планы, дела, спланировал => сделал. и более
> .. пустота ..

У меня в подъезде на 6-м этаже тётка одна живёт. У неё конкретно на религии крыша съехала, после того, как муж в тюрьме умер. Считает всё "провидением Божьим". Делать ничего не хочет: "Мне всё Боженька даст". Не работает. Ошивается в церкви (чего там делает - без понятия).
Человек морально опустился. Ему ничего не надо, он по-своему счастлив.
"Человек мозга" так не поступит, он брыкаться будет.

← →
Ega23 © (2006-12-25 19:58) [13]

> "Человек мозга" так не поступит, он брыкаться будет.

Хотя это не мешает ему быть верующим.

← →
Alx2 © (2006-12-25 19:59) [14]

>oldman © (25.12.06 19:54)

Да фигейте сколько угодно. Мне, а не вам с этим мнением жить. Я ж не агитирую под знамена становиться. :)

>kaZaNoVa © (25.12.06 19:53)

Тоже упрощение.
Я к тому, что спотолочных нелепостей приплетать к непонятым явлениям незачем.

← →
Gero © (2006-12-25 19:59) [15]

> [12] Ega23 © (25.12.06 19:57)

Это крайний случай, он отньдб не показателей. «Человек мозга», например, в такой ситуации мог бы спиться.

← →
kaZaNoVa © (2006-12-25 20:05) [16]

Alx2 © (25.12.06 19:59) [14]
Тоже упрощение
модели всегда несовершенны, однако обычно отражают цели и задумки.

умному человеку что нужно? ..... денег? вещей? .. не знаю что и написать:)

а в такой модели, как религия, человек может самосовершенствоваться бесконечно ....

← →
Джо © (2006-12-25 20:07) [17]

> [16] kaZaNoVa © (25.12.06 20:05)
> умному человеку что нужно? ..... денег? вещей? .. не знаю
> что и написать:)

Напиши — знаний. Совершенствоваться можно вполне себе «бесконечно» :)

← →
Джо © (2006-12-25 20:07) [18]

> а в такой модели, как религия, человек может самосовершенствоваться
> бесконечно ....

Это да. Бесконечно совершенствоваться в воздаянии хвалы выдуманному тобой создателю. Вот уж где воистину пределов нет совершенству! :)

← →
Alx2 © (2006-12-25 20:12) [19]

>Gero © (25.12.06 19:56)

Фразу "уметь пользоваться" мне трудно пояснить. Для слепой веры не остается места, если человек не боится сам себе сказать "не знаю", если есть возможность искать и находить объективные взаимосвязи.

← →
Virgo_Style © (2006-12-25 20:13) [20]

kaZaNoVa © (25.12.06 19:41)
Просьба без лишней критики, основная идея - религия (почти любая) даёт совету человеку, для достижения счастья.

Не только. А наилучшие (для меня, понятно) советы я встречал у Н. Козлова. Психолога. Что, в общем, логично)

← →
ocean © (2006-12-25 20:28) [21]

Тема интересная.
> религия (почти любая) даёт совету человеку, для достижения
> счастья
Мне кажется, нет. Большинство религий как раз зовут не слишком радоваться в земной жизни, обещая счастье ТАМ.
> любая религия - в конечном итоге лохотрон
Поверхностный анализ целей религиозных течений должен показать попытку жреца или религиозной элиты подчинить себе большинство. безусловно есть люди неверующие и использующие веру других. Однако мне видятся и более глубокие цели, а почитав допустим о Сергее Радонежском, я вообще теряюсь в догадках.
> Человек, умеющий пользоваться собственными мозгами, не может
> быть верующим
Тоже не согласен. Просто такому человеку, как и мне кстати, труднее пройти этот путь, потому что он все пытается пропустить через известные ему логические методы познания, математику или философию.
Так что в итоге я могу только повторить слова
> kaZaNoVa © (25.12.06 19:43) [1]
> про себя - сейчас я не очень "религиозен" почты и т.д. к
> сожалению не соблюдаю ... но в то что "там что-то есть"
> - уверен ;-)

← →
Vendict © (2006-12-25 20:28) [22]

kaZaNoVa © (25.12.06 19:41) [0]

почти совсем не согласен. после некоторых происшествий в жизни я стал атеистом.(был провославным) и совсем об этом не жалею. жить стало намного легче. ты больше не думаешь, что тебя будет ждать и что это зависит от того, как захочется кому-то там.

oldman © (25.12.06 19:54) [10]

АФИГЕТЬ!!!!!!!!!!!
То есть, все предыдущие поколения великих ученых не умели пользоваться мозгами?????
АФИГЕТЬ!!!!!!!!!!!

Вы уверены, что все эти люди были верующие ? почему же тогда Ньтон не сформулировал закон например так: "тело падает на земля потому что кому-то там так хочется" ? или как Вам: "Сила тока прямо пропорционально желаем того, кто на верху и обратно пропорционалня сопротивлению того, кто в него верит" ?

← →
Gero © (2006-12-25 20:55) [23]

> [19] Alx2 © (25.12.06 20:12)

Отнюдь не обязательно. Человек, например, может найти в вере успокоение, и отвлекаться от ежедневной суеты.

← →
isasa © (2006-12-25 21:10) [24]

Ega23 © (25.12.06 19:45) [5]

Не надо путать религию и церковь.

← →
Kerk © (2006-12-25 21:44) [25]

Для того, чтобы пользоваться своим разумом, человек нуждается в уверенности и покое

← →
kaZaNoVa © (2006-12-25 22:17) [26]

как сложно все как трудно жить и никто нас не может защитить .....

← →
MsGuns © (2006-12-25 23:44) [27]

>Kerk © (25.12.06 19:43) [2]
>Цель жизни - восхвалять Господа. Так учит Библия.

Ты ее в руках хоть держал ?

>Джо © (25.12.06 19:43) [3]
>Надо полагать, что первые христиане были чрезвычайно счастливы в своих катакомбах. :)

Что Вы, они были глубоко несчастны - ведь у них не было ни компа, ни дурнета

>Ega23 © (25.12.06 19:45) [5]
>ИМХО, любая религия - в конечном итоге лохотрон. Ну или, если хотите, "финансовая пирамида".

По большому счету, сама жизнь есть один сплошной лохотрон - нас не спрашивают, когда мы приходим в этот мир и не не спрашивают когда мы его покидаем.

>То-то я смотрю, Папа Римский пешком не ходит. А про нашего, который "Всея Руси" у Розыча спросите, он много интересного расскажет.

Ежа, я вот тоже генералов в очереди в гастрономах не встречал - так армия - это один сплошной вред ?

>Джо © (25.12.06 20:07) [18]
>Это да. Бесконечно совершенствоваться в воздаянии хвалы выдуманному тобой создателю. Вот уж где воистину пределов нет совершенству! :)

Я, конечно, извинясь, но вот что интересно:
Вы ИШ конспектировали или он у Вас. Уж больно мысли под копирку..

← →
Джо © (2006-12-25 23:46) [28]

> [27] MsGuns © (25.12.06 23:44)
> Я, конечно, извинясь, но вот что интересно:
> Вы ИШ конспектировали или он у Вас. Уж больно мысли под
> копирку..

Какие есть. Ваш стиль изъяснения мне тоже кого-то смутно напоминает, ну и что?
Вы, кстати, не из Одессы?

>Джо © (25.12.06 23:46) [28]
>Какие есть. Ваш стиль изъяснения мне тоже кого-то смутно напоминает, ну и что?

Позвольте полюбопытствовать

>Вы, кстати, не из Одессы?

Нет, хотя град сей почитаю всею душою.

ЗЫ. Я могу изъясняться разными стилями. В зависимости от времени года и суток, настроения и погоды, "скорострельности" Сети и качества съеденного ужина (завтрака, обеда)... Причем для этого мне не надо держать под рукой цитатник или надцать вебстраниц со справками ;)))

Однако всегда у меня нет и в помине желания унизить или обидеть собеседника. К сожалению, часто это остается за кулисами..

Ты ее в руках хоть держал ?

Стандартный демагогический прием. Вообще MsGuns занял удобную позицию. Я за это же восточную философию не люблю. Он не за и не против. Где-то по середине. Скользкий, хрен подкопаешься.

А что нового в такой постановке вопроса? Мне многие верующие говорили, что они не анализируют веру, просто потому что не хотят рушить свое счастливое существование. "Мы живем ради любви" - приверно такой ответ, "зачем нам отказываться от такой цели". Имхо, тут дело личное - религия, как и любое другое учение - в чем то опиум, чем он хуже типа "жить ради НТР" или "своего кошелька"? Каждый выбирает что ему нравится

> Джо © (25.12.06 19:43) [3]
> Надо полагать, что первые христиане были чрезвычайно счастливы в своих катакомбах. :)
а надо полагать, несчастнее, чем несчастный обладатель мобильника с камерой, не как считается в стаде "минимально не по-лоховски". Кто для для себя как решит.

Ух, утомил меня этот религиозный елей с ядом...

> [29] MsGuns © (26.12.06 00:09)
> Позвольте полюбопытствовать

Да просто «я, конечно, извиняюсь» обычно так в Одессе говорят, а в Одессе, как известно, «говорят на самом ужасном во всей матушке-России жаргоне», по выражению Набокова :0)

Я в религиозных учениях вижу три аспекта
(i) учение о том, как устроен мир, кто за сколько дней его создал, кто назвал осла ослом, и как зверье пережило потоп. Все это чушь, в 21 веке спорить с этими воззрениями - себя не уважать. Хотя есть те, кто верит во что-то там, как автор, или в Деда Мороза.
(ii) общеморальные заповелди, типа ни убий. Ну, мне никакой бог не нужен, чтобы не убивать и (почти) не красть. А кому-то никакой бог не мешает крестовый походец какой-нибудь совершить или самолетиком по башенкам.
(iii) театрально-психологический аспект. Ну, нравится кому-то приобщаться к таинствам, и проч. Пусть. Но желательно, при условии соблюдения правил "не убий" и "не парь соседу мозг религией своей". А я лучше в кино схожу.

Ни один из этих аспектов религиозных культов не является объективно необходимым обществу. Религия - пережиток средневековья. Пережиток, который будет с нами еще несколько веков. А потом тихонько забудется, и останется только на страницах учебников истории. Это уже сейчас можно наблюдать на примере "христиан", никогда не посещающих церковь.

>Джо © (26.12.06 00:47) [33]
>Ух, утомил меня этот религиозный елей с ядом...

>Джо © (26.12.06 06:49) [36]
>Да просто «я, конечно, извиняюсь» обычно так в Одессе говорят, а в Одессе, как известно, «говорят на самом ужасном во всей матушке-России жаргоне», по выражению Набокова :0)

Ух, утомили меня эти любители цитат. Они даже пукнуть не могут без ссылки ;)

>TUser © (26.12.06 07:01) [37]
>"не парь соседу мозг религией своей".

А "соседу" не приходило в голову пройти мимо "парилки" ?

>А я лучше в кино схожу

Вот это правильно. Все лучше, чем дурь свою на клаве вытаптывать ;)

Религия как модель счастливой жизни человека Найти похожие ветки