Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.01.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВопрос по сайту Найти похожие ветки
← →
Zeqfreed © (2006-12-22 22:50) [0]Понимаю, что никто исправлять не будет, но тем не менее спрошу: нельзя ли убрать атрибут target="_blank" из ссылок? Где открывать ссылку должен решать пользователь, а не сайт :(
← →
Gero © (2006-12-22 23:07) [1]Слишком много надо исправлять, и это далеко не самое страшное.
← →
Zeqfreed © (2006-12-22 23:17) [2]Неужели действительно нужно очень много исправлять? А что страшнее? Какая-то работа идет сейчас по улучшению сайта? У простых смертных много вопросов, народ жаждет изменений! :)
Давно уже обещали новый движок. Понимаю, что Максим занят, но не легче от этого.
← →
Gero © (2006-12-22 23:35) [3]> [2] Zeqfreed © (22.12.06 23:17)
> Какая-то работа идет сейчас по улучшению сайта?
Сейчас не идет никакой.
← →
Zeqfreed © (2006-12-23 00:41) [4]
> Сейчас не идет никакой.
Очень жаль :(
← →
wl © (2006-12-23 01:19) [5]хм... а я колесо у мыши нажимаю в опере, и любая ссылка открывается на отдельной вкладке... так что есть target="_blank", нет его, для меня несущественно
← →
Zeqfreed © (2006-12-23 02:07) [6]
> хм... а я колесо у мыши нажимаю в опере, и любая ссылка
> открывается на отдельной вкладке... так что есть target="_blank",
> нет его, для меня несущественно
Как ни странно, я точно так же делаю в фаерфоксе. А вот если я захочу открыть ссылку на этой же закладке, то у меня это не получится. Без хирургического вмешательства уж точно.
← →
Германн © (2006-12-23 02:15) [7]
> Zeqfreed © (22.12.06 22:50)
>
> Понимаю, что никто исправлять не будет, но тем не менее
> спрошу: нельзя ли убрать атрибут target="_blank" из ссылок?
> Где открывать ссылку должен решать пользователь, а не сайт
> :(
>
Если понимаешь зачем создаёшь ветку? Если спрашиваешь, то и сам ответ знаешь.
← →
Zeqfreed © (2006-12-23 02:23) [8]
> Если понимаешь зачем создаёшь ветку?
Хочется хоть какого-нибудь общения. Можно?
> Если спрашиваешь, то и сам ответ знаешь.
А вдруг моя пламенная речь сподвигнет кого-нибудь на качественное изменение форума? :)
← →
Германн © (2006-12-23 02:28) [9]
> Хочется хоть какого-нибудь общения. Можно?
>
Можно. И ты уже вроде пообщался про "пивное пузо". :-)
> А вдруг моя пламенная речь сподвигнет кого-нибудь на качественное
> изменение форума? :)
>
Не. Форум держится на "общественных началах". И слава богу что держится пока. В нынешнее время без денежного довольствия - это весьма редкий случай.
← →
Zeqfreed © (2006-12-23 02:31) [10]
> Можно. И ты уже вроде пообщался про "пивное пузо". :-)
Да. Думаю там я даже превысил дневную норму по общению.
← →
Gero © (2006-12-23 02:31) [11]Если кто готов вложить в сайт деньги, скажем, тысяч пять, то из него можно просто куколку сделать.
← →
Смаг (2006-12-23 02:35) [12]И нафига это надо? Мне например так нравится, а то я читаю ветку, кликнул по ссылке и ушел с форума. Уж лучше я нажму один раз Х чем сто раз back
← →
Германн © (2006-12-23 02:39) [13]
> Gero © (23.12.06 02:31) [11]
>
> Если кто готов вложить в сайт деньги, скажем, тысяч пять,
> то из него можно просто куколку сделать.
Сумлеваюсь, однако, что одноразового вливания будет достаточно :-(
← →
Zeqfreed © (2006-12-23 02:40) [14]
> Если кто готов вложить в сайт деньги, скажем, тысяч пять,
> то из него можно просто куколку сделать.
>
А 5000$ не многовато будет? А за 5000 руб. что можно реально сделать и на что они пойдут?
← →
Gero © (2006-12-23 02:40) [15]> [13] Германн © (23.12.06 02:39)
Для этого сайта будет более чем достаточно.
← →
Gero © (2006-12-23 02:40) [16]> [14] Zeqfreed © (23.12.06 02:40)
> А 5000$ не многовато будет?
В самый раз.
← →
Gero © (2006-12-23 02:41) [17]> [14] Zeqfreed © (23.12.06 02:40)
Ну думаю, что за меньшую цену можно сделать более-менее приоичный сайт.
← →
Gero © (2006-12-23 02:41) [18]> [17] Gero © (23.12.06 02:41)
> Ну думаю
Не думаю
← →
Смаг (2006-12-23 02:41) [19]>А за 5000 руб. что можно реально сделать и на что они пойдут?
На оплату пива испитого при обсуждении изменений.
← →
Gero © (2006-12-23 02:44) [20]> [14] Zeqfreed © (23.12.06 02:40)
И еще я тебе письмо послал.
← →
Zeqfreed © (2006-12-23 02:47) [21]
> Ну думаю, что за меньшую цену можно сделать более-менее
> приоичный сайт.
Более-менее приличный сайт начинается от 25 тыс. руб. и выше. Остальное - поделка. Единственное, на что можно было бы затратить эти 5 тысяч, это оплата хостинга. И это было бы уже неплохо.
← →
Gero © (2006-12-23 02:48) [22]> [21] Zeqfreed © (23.12.06 02:47)
> Более-менее приличный сайт начинается от 25 тыс. руб. и
> выше.
А я сколько написал?
← →
Германн © (2006-12-23 02:48) [23]2 Gero ©
Меня смущает именно "одноразовость" " вливания" средств. Сайт ведь не сиюминутное явление. Он требует постоянной поддержки!
И тут я не вижу никакого реального решения, кроме "ежемесячной платы" Максиму. И эта плата должна быть "не символической".
← →
Gero © (2006-12-23 02:49) [24]> [21] Zeqfreed © (23.12.06 02:47)
Я вобще в рублях плохо ориентируюсь, потому мне проще в валюте. Уе они и в Африке Уе.
← →
Gero © (2006-12-23 02:50) [25]> [23] Германн © (23.12.06 02:48)
> Меня смущает именно "одноразовость" " вливания" средств.
> Сайт ведь не сиюминутное явление. Он требует постоянной
> поддержки!
> И тут я не вижу никакого реального решения, кроме "ежемесячной
> платы" Максиму. И эта плата должна быть "не символической".
Если с толком вложить предложенную сумму, сайт будет себя окупать.
← →
Германн © (2006-12-23 02:52) [26]
> Если с толком вложить предложенную сумму, сайт будет себя
> окупать.
>
Так предложи Максиму вариант(ы)!
← →
Gero © (2006-12-23 02:53) [27]> [26] Германн © (23.12.06 02:52)
> Так предложи Максиму вариант(ы)!
А кто сумму вкладывать будет?
← →
Zeqfreed © (2006-12-23 02:53) [28]
> И еще я тебе письмо послал.
Получил. Прочитал. В ICQ сможешь выйти? Я тебе там уже запрос на авторизацию послал.
← →
Marser © (2006-12-23 02:54) [29]> [24] Gero © (23.12.06 02:49)
> > [21] Zeqfreed © (23.12.06 02:47)
>
> Я вобще в рублях плохо ориентируюсь, потому мне проще в
> валюте. Уе они и в Африке Уе.
25 их тысяч это чуть меньше штуцера...
← →
Gero © (2006-12-23 02:54) [30]Предлагаю определить добровольца для вклада суммы методом закрытого голосования!
← →
Marser © (2006-12-23 02:55) [31]Янис, ты с Максимом хоть посоветовался по поводу этой темы? Или по приколу?
← →
Zeqfreed © (2006-12-23 02:56) [32]
> 25 их тысяч это чуть меньше штуцера...
Звучит как оскорбление :)
← →
Gero © (2006-12-23 02:57) [33]> [31] Marser © (23.12.06 02:55)
Нет, не посоветовался. А нужно? Ты готов вкладывать?
← →
Германн © (2006-12-23 03:09) [34]Имхо, никто не будет вкладывать.
Что и обидно.
Я не имею в виду обитателей данного форума. Ну что с них взять? Последнюю рубашку?
Но вот Борланд мог бы и посодействовать бы в этом вопросе. Но он, имхо, незаинтересован. Почему, я и сам не пойму!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-23 10:20) [35]> Zeqfreed (23.12.2006 2:40:14) [14]
За 5000 рублей мало чего можно сделать.
← →
Kerk © (2006-12-23 13:40) [36]Сайт с такой посещаемостью - отличная рекламная площадка. Самый посещаемый сайт посвященный Делфи в рунете. А то, что посещаемость все падает и падает - прямая заслуга администрации. Нельзя годами забивать на сайт, а потом удивляться "оппаа, а где все?". Все это нытье про $5000 - обычный выпендреж и уход от темы.
← →
Gero © (2006-12-23 13:48) [37]> [36] Kerk © (23.12.06 13:40)
Если ты такой умный, то почему такой бедный? (с)
← →
Kerk © (2006-12-23 13:56) [38]> [37] Gero © (23.12.06 13:48)
А у меня нет сайта с посещаемостью 28 тысяч хостов в месяц (не учтены пользователи клиентов), который работает уже просто по инерции. Очень удивлюсь, услышав разговоры о нехватке денег, например, от владельцев SQL.RU или RSDN.RU
← →
Kerk © (2006-12-23 14:00) [39]Просто в других местах развивают сайт, чтоб он начал приносить деньги, а тут же хотят, чтоб кто-то дал нахаляву денег и тогда начнут развивать сайт.
← →
Gero © (2006-12-23 14:09) [40]> [39] Kerk © (23.12.06 14:00)
> Просто в других местах развивают сайт, чтоб он начал приносить
> деньги, а тут же хотят, чтоб кто-то дал нахаляву денег
В других местах тоже хотят, чтобы кто-то дал нахаляву денег.
← →
Kerk © (2006-12-23 14:16) [41]> [40] Gero © (23.12.06 14:09)
В общем по-существу ответить нечего.
← →
Gero © (2006-12-23 14:18) [42]> [41] Kerk © (23.12.06 14:16)
Не смеши. О чем ты хочешь говорить по существу? Все и так ясно, как день.
← →
Petr V. Abramov © (2006-12-23 14:18) [43]> А то, что посещаемость все падает и падает - прямая заслуга администрации.
я думаю, если и падает, так по причине того, что у людей по Дельфи все меньше вопросов
← →
Gero © (2006-12-23 14:19) [44]> [43] Petr V. Abramov © (23.12.06 14:18)
> я думаю, если и падает, так по причине того, что у людей
> по Дельфи все меньше вопросов
Это тоже.
← →
Kerk © (2006-12-23 14:23) [45]> [42] Gero © (23.12.06 14:18)
Все и так ясно, как день.
Действительно ясно. В [36] я все написал.
[43] Petr V. Abramov © (23.12.06 14:18)
> я думаю, если и падает, так по причине того, что у людей
> по Дельфи все меньше вопросов
Возможно. Но непоследняя причина падения посещаемости - состояние сайта. Когда ты захдишь на новый для себя сайт, где большая часть ссылок и сервисов не работает, как ты поступишь?
← →
Gero © (2006-12-23 14:28) [46]> [45] Kerk © (23.12.06 14:23)
> Действительно ясно. В [36] я все написал.
Да, без [36] я бы никогда не догадался.
← →
vrem (2006-12-23 14:32) [47]у нас в регионе 5 штук баксов не редко вижу, даже часто. а в мск это же примерно зарплата? написать кошелёк номер, форму перевода с карты виза, сказать старожилам что бы при слове деньги не так жутко огрызались - глядишь деньги и найдутся
← →
Kerk © (2006-12-23 14:32) [48]> [46] Gero © (23.12.06 14:28)
После твоих разговоров о $5000, читать такой бред смешно.
← →
X9 © (2006-12-23 14:33) [49]В ноябре 2005 я обращался к администрации с предложением о безвозмездной помощи в работе над сайтом.
С позволения оной, я взялся за разработку скрипта для подсветки кода Delphi.
Разработка несколько затянулась, и от моей помощи отказались, сославшись на то, что администрация в силах сама написать такой скрипт.
Прошло уже больше года, а подсветки кода всё нет и нет.
Я никого ни в чём не виню, просто "за державу обидно" (c).
P.S. Я могу предоставить готовый скрипт для подсветки кода администрации данного сайта АБСОЛЮТНО БЕЗВОЗМЕЗДНО.
← →
Kerk © (2006-12-23 14:34) [50]> [47] vrem (23.12.06 14:32)
Не найдутся. В куда большем комьюнити мы 50тыс.р. с трудом набираем, когда нужно 90.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-23 14:36) [51]> Kerk (23.12.2006 13:56:38) [38]
Почему не учтены?
Что не все клиенто-писатели включили referer?
← →
Gero © (2006-12-23 14:44) [52]> [48] Kerk © (23.12.06 14:32)
Не читай, тебя никто не заствляет. Если дальше оскорблений мойти не можешь — то лучше и не отвечай
← →
Kerk © (2006-12-23 14:47) [53]> [52] Gero © (23.12.06 14:44)
Значит я был прав. Разговоры про $5000 были банальным уходом от темы. Если по-существу что-то полезное ты сказать не можешь, то лучше не отвечай.
← →
Gero © (2006-12-23 14:51) [54]> [53] Kerk © (23.12.06 14:47)
У тебя есть другие предложения по вознобновлению ресурса, если администрация им заниматься не может/не хочет. А?
← →
Kerk © (2006-12-23 14:54) [55]> [54] Gero © (23.12.06 14:51)
Тут два варианта
1) Администрация честно говорит: "Сайтом заниматься не хотим, ну его нахрен" и перестает выглядеть смешно с разговорами про деньги и другими отмазками.
2) Сайт передается тому, кто им хочет/может заниматься.
← →
vrem (2006-12-23 14:55) [56]Возможно в администрации есть вредитель.
← →
Gero © (2006-12-23 14:57) [57]> [55] Kerk © (23.12.06 14:54)
> 1) Администрация честно говорит: "Сайтом заниматься не хотим,
> ну его нахрен" и перестает выглядеть смешно с разговорами
> про деньги и другими отмазками.
И как это поможет восстановлению ресурса?
> [55] Kerk © (23.12.06 14:54)
> 2) Сайт передается тому, кто им хочет/может заниматься.
А были желающие?
← →
Kerk © (2006-12-23 14:58) [58]Ну и 3 вариант (фантастический):
Если вопрос действительно в деньгах, то в наше время не вопрос взять кредит и потом возвращать его доходами с рекламы.
← →
Kerk © (2006-12-23 15:00) [59][43] Petr V. Abramov © (23.12.06 14:18)
> И как это поможет восстановлению ресурса?
А никак. Но зато все будет честно. Такой вот я смешной чудак, люблю определенность.
← →
Gero © (2006-12-23 15:00) [60]> [58] Kerk © (23.12.06 14:58)
Кто будет брать кредит?
← →
Gero © (2006-12-23 15:01) [61]> [59] Kerk © (23.12.06 15:00)
Честность мало кого волнует, большинство волнует результат.
← →
Kerk © (2006-12-23 15:03) [62][60] Gero © (23.12.06 15:00)
> Кто будет брать кредит?
Тот, кто потом будет получать доход. Владелец.
← →
Kerk © (2006-12-23 15:07) [63][57] Gero © (23.12.06 14:57)
> А были желающие?
Я бы мог заняться сайтом. Но с одной стороны, сомневаюсь, что Максим передаст мне сайт на приемлимых для меня условиях, серьезными суммами я сейчас не располагаю. С другой стороны, если допускать, что я мог бы быть включен в "команду разработчиков" сайта, то я не готов работать на кого-то за идею.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-23 15:08) [64]> Kerk (23.12.2006 14:54:55) [55]
А кто хочет и главное МОЖЕТ им заниматься?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-23 15:15) [65]> Kerk (23.12.2006 15:03:02) [62]
А кто владелец, ты знаешь?
Он частное лицо или фирма?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-23 15:16) [66]> Kerk (23.12.2006 15:07:03) [63]
> то я не готов работать на кого-то за идею.
Вот с этого надо и начинать и это правильно.
← →
Gero © (2006-12-23 15:16) [67]> [63] Kerk © (23.12.06 15:07)
Хорошо, возьмем дальше. Что делать, если администрация сайтом не занимается и не хочет его никому за так отдавать?
← →
Fredy314 © (2006-12-23 15:17) [68]Мастера DELPHI | ERROR 404
и так на многих страничках :-(
> [64] Anatoly Podgoretsky © (23.12.06 15:08)
Допустим у меня есть время, знания, и даже желание заниматся сайтом.
На каких условиях это возможно?
если допускать, что я мог бы быть включен в "команду разработчиков" сайта то кто уже в неё входит, какая структура команды кто за что отвечает?
> [65] Anatoly Podgoretsky © (23.12.06 15:15)
Владельца в студию.
← →
Kerk © (2006-12-23 15:19) [69][65] Anatoly Podgoretsky © (23.12.06 15:15)
> Он частное лицо или фирма?
Частное лицо
> [67] Gero © (23.12.06 15:16)
Тогда см пункт 1
← →
Gero © (2006-12-23 15:21) [70]> [69] Kerk © (23.12.06 15:19)
Безысходность? Нет, я думаю, что пять кусков было бы достаточно.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-23 15:21) [71]> Fredy314 (23.12.2006 15:17:08) [68]
> На каких условиях это возможно?
По данному вопрому надо разговаривать с администрацией, и серьезно, а не на уровне "есть время, знания, и даже желание"
На желающих я много насмотрелся, только часто после этого сайт пропадает, любой.
← →
Gero © (2006-12-23 15:23) [72]> [70] Gero © (23.12.06 15:21)
> я думаю, что пять кусков было бы достаточно.
Или ты со мной не согласен?
← →
Gero © (2006-12-23 15:24) [73]> [55] Kerk © (23.12.06 14:54)
> 1) Администрация честно говорит: "Сайтом заниматься не хотим,
> ну его нахрен" и перестает выглядеть смешно с разговорами
> про деньги и другими отмазками.
К тому же, дело может быть не в хотении. Банально — на сайт нет времени, есть дела поважнее.
← →
Kerk © (2006-12-23 15:25) [74][70] Gero © (23.12.06 15:21)
> Нет, я думаю, что пять кусков было бы достаточно.
Тогда см пункт 3 :)
И не обязательно кредит. Можно попробовать поискать инвесторов, продать за $5000 одно банероместо на пару лет ($100 * 24 = 24 000, дофига.. можно не на пару лет, а на год).
Только вот не пойму. Сейчас желания нет, а когда появятся деньги, желание появится? Хе. Так и я могу. Желание получить деньги должно возникнуть ДО появления денег.
← →
Kerk © (2006-12-23 15:26) [75][73] Gero © (23.12.06 15:24)
> К тому же, дело может быть не в хотении. Банально — на сайт
> нет времени, есть дела поважнее.
Отмазки, если честно.
Просто желание заниматься чем-то другим больше желания заниматься сайтом.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-23 15:27) [76]> Kerk (23.12.2006 15:19:09) [69]
Откуда известно, по WhoIs?
Я уж не спрашиваю кто :-)
Но если владелец известен, то именно с ним надо и говорить, по всем пунктам, начиная или с покупки или хотя бы по администрированию, а не с форумом.
← →
Kerk © (2006-12-23 15:27) [77]И кстати я не понимаю откуда взялось число 5000. Перед началом поиска инвестиций нихреново было бы эту сумму обосновать. Если конечно вообще есть желание поднять жёпу и что-то сделать для сайта.
← →
Fredy314 © (2006-12-23 15:28) [78]Весь этот разговор если на него не только не ображает внимания но и незнает администрация сайта, мягко говоря бесполезен.
Ведь претензии к ним.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-23 15:28) [79]> Gero (23.12.2006 15:21:10) [70]
5000 на что, на покупку сайта или на поддержку?
← →
Gero © (2006-12-23 15:29) [80]> [74] Kerk © (23.12.06 15:25)
> $100 * 24 = 24 000
Арифмиетика хромает )
> Только вот не пойму. Сейчас желания нет, а когда появятся
> деньги, желание появится?
Отнюдь не факт, просто за 5000$ сайт можно было бы выкупить (конечно, это только мое предположение, но думаю, что это так) и заняться им.
← →
Gero © (2006-12-23 15:29) [81]> [75] Kerk © (23.12.06 15:26)
> Просто желание заниматься чем-то другим больше желания заниматься
> сайтом.
Это и называется «нет времени».
← →
Gero © (2006-12-23 15:30) [82]> [77] Kerk © (23.12.06 15:27)
> И кстати я не понимаю откуда взялось число 5000.
От балды. Более-менее реальная сумма.
> Если конечно вообще есть желание поднять жёпу и что-то сделать
> для сайта.
Нету.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-23 15:31) [83]> Gero (23.12.2006 15:23:12) [72]
> Или ты со мной не согласен?
Я думаю, что Gero согласен с Gero
← →
Kerk © (2006-12-23 15:31) [84][80] Gero © (23.12.06 15:29)
> > $100 * 24 = 24 000
> Арифмиетика хромает )
Ёпрст :)))
Ну суть я донес
← →
Gero © (2006-12-23 15:32) [85]> [79] Anatoly Podgoretsky © (23.12.06 15:28)
Покупка + переделка. Но, опять повторюсь, это мои предположения, автор может и за 100000 не согласиться.
← →
Gero © (2006-12-23 15:32) [86]> [83] Anatoly Podgoretsky © (23.12.06 15:31)
> Я думаю, что Gero согласен с Gero
Далеко не всегда.
← →
vrem (2006-12-23 15:36) [87]Давайте лучше вредителя найдём - увлекательнее, дешевле :D
← →
Kerk © (2006-12-23 15:36) [88][80] Gero © (23.12.06 15:29)
> Отнюдь не факт, просто за 5000$ сайт можно было бы выкупить
Дык так бы сразу и сказал. В начале казалось, что существующей администрации нужны деньги.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-23 15:38) [89]> Gero (23.12.2006 15:32:25) [85]
Я уже прочитал ответ в другом посте, только там речь шла про покупку.
И юридически, автор(ы) не имеют никакого отношения к этому, это право принадлежит владельцу или акционерам, в зависимости от формы собственности и вот только владельцы сайта имеют право принять на работу дизайнеров и администрацию или тоже самое на добровольной основе.
Вроде бы все совпадает с позицией Керка, заниматься согласен, но за деньги, вот и сейчас возможно также, только денег нет.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-23 15:39) [90]> Gero (23.12.2006 15:32:26) [86]
Ну хотя бы на небольшом отрезке времени, в рамках одной ветки :-)
Ты прочитал то, что написал ?
← →
Kerk © (2006-12-23 18:46) [91]http://runet-investor.ru/
← →
Gero © (2006-12-23 23:40) [92]> [90] Anatoly Podgoretsky © (23.12.06 15:39)
Да понял я )
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.01.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.68 MB
Время: 0.013 c