Очки - зло...

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-27 19:23) [120]

> Думкин © (27.11.06 19:13) [118]

> Либо ребенок скрывает факт от родителей. Но отследят. Меня
> отследили же.

Это не отслеживается, IMHO, только пофигистами.
Т.е., выбираемое расстояние до книги, тетради и т.п.,
прищуривание и надавливание на глазное яблоко при
рассматривании удаленных объектов,
жалобы на головные боли при сидении на задней парте и т.д.

Ну, и наследственность. Т.е., у твоих отпрысков -
уже предрасположенность :)

--
Regards, LVT.

← →
Думкин © (2006-11-27 19:26) [121]

> Ну, и наследственность. Т.е., у твоих отпрысков -
> уже предрасположенность :)

Это на уровне генов? Вот у отца в 10 лет. У меня в 8. Сыну старшему - 13 и -1. Младшему 7 и -1. Тут бы аккуратнее я был с утверждениями.

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-27 19:29) [122]

> Leonid Troyanovsky © (27.11.06 18:46) [114]

> А при близорукости - дело не столько в атрофии мышц,

Кста, чуть не забыл.
В этой теории речь не атрофии, а о спазме оных мышц.
Так оно и называлось "спазм аккомодации", IMHO.

--
Regards, LVT.

← →
Piter © (2006-11-27 19:29) [123]

Думкин © (27.11.06 18:42) [113]
Про абсолютно бесполезно я и не говорил, но не доверяю как панацеи и тону сабжа

панацеи нету. И очки - не панацея, это понятно.

Короче, как я понимаю, думаем мы одинаково - эти упражнения могут помочь, могут и не помочь. Есть те, кому помогает, есть те, кому не помогает.

Думкин © (27.11.06 18:42) [113]
У меня очкастый стаж - 24 года

ну вот и представь силу своего консерватизма :)

← →
Думкин © (2006-11-27 19:31) [124]

> Piter © (27.11.06 19:29) [123]

Это понятно. :) Поэтому меня и ставят в тупик фразы "Очки - это зло". :) А мужики то и не знают.

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-27 19:33) [125]

> Думкин © (27.11.06 19:26) [121]

> Это на уровне генов? Вот у отца в 10 лет. У меня в 8. Сыну
> старшему - 13 и -1. Младшему 7 и -1. Тут бы аккуратнее я
> был с утверждениями.

Предрасположенность не означает предопределенность.
Ну, а тебе ( и отцу) может и кальция не хватало
в самый ответственный период.
К тому же, у твоих детей лишь 50% твоих генов
(и 25 дедовских) ;)

--
Regards, LVT.

← →
Piter © (2006-11-27 19:44) [126]

Leonid Troyanovsky © (27.11.06 18:46) [114]
Т.е., для детей оные упражнения действенны, но им не
интересно их выполнять регулярно.
Когда появляется интерес - увы, поезд уже ушел

ну не знаю. Вот здесь Kaif пишет, упражнения ПОМОГАЮТ. Чем не аргумент?

Причин не доверять Kaif"у никаких нет, а ему вроде как за 40 уже.

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-27 19:59) [127]

> Piter © (27.11.06 19:44) [126]

> Причин не доверять Kaif"у никаких нет, а ему вроде как за
> 40 уже.

Ну, во-первых, он мог начать с детства. Т.е., тогда
упражнения ему и помогли (изменить форму глазного яблока).

Во-вторых, они могут помогать Kaif"у, как и некоторым
другим. Хотя речь идет о всех.

В-третьих.. Впрочем, достаточно.

--
Regards, LVT.

← →
Внук © (2006-11-27 20:06) [128]

>>Думкин © (27.11.06 18:42) [113]
Да у меня нету цели доказать. Я лишь сказал, что свой личный опыт близорукости + кое-какие эффекты, которые замечаешь мимоходом на уровне подсознания, привели меня к очень похожим выводам. Это даже объяснить словами трудно, не то что доказывать...

← →
Внук © (2006-11-27 20:11) [129]

К тому, что у близорукости (в отличие от дальнозоркости) могут быть психологические причины. Но это только мое неквалифицированное мнение. Просто удивился, что кто-то пришел независимо к тем же выводам.

← →
Внук © (2006-11-27 20:12) [130]

>>Leonid Troyanovsky © (27.11.06 19:29) [122]
Но-шпа внутримышечно нам поможет? Или я опять что-то не понимаю?

← →
Piter © (2006-11-27 20:13) [131]

Leonid Troyanovsky © (27.11.06 19:59) [127]
Ну, во-первых, он мог начать с детства. Т.е., тогда
упражнения ему и помогли (изменить форму глазного яблока).

нет, упражнения именно сейчас он делает, о чем и пишет.

Leonid Troyanovsky © (27.11.06 19:59) [127]
Во-вторых, они могут помогать Kaif"у, как и некоторым
другим. Хотя речь идет о всех

где речь идет о всех?
Как раз у вас речь идет о всех НЕ детях - что это не поможет.

Ан нет, получается?

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-27 20:53) [132]

> Внук © (27.11.06 20:12) [130]

> Но-шпа внутримышечно нам поможет? Или я опять что-то не
> понимаю?

Нам уже ничего не поможет ;)
Только старость - она нивелирует начальные расхождения.

Хотя, кто-то может последовать за Kaif"ом.
Кому - поп, кому - попадья, а кому попова дочка.

--
Regards, LVT.

> Piter © (27.11.06 20:13) [131]

> Во-вторых, они могут помогать Kaif"у, как и некоторым
> другим. Хотя речь идет о всех

> где речь идет о всех?

В начале моих постов про не детей так и говорилось: увы.
А объяснений иных феноменов я и не обещал.

--
Regards, LVT.

Да все равно мы все умрем.

да будет так.

Да хоть бы фильм кто посмотрел... Там же все на ПАЛЬЦАХ...

Очки - зло... Найти похожие ветки