Живо ли еще разрешение 800*600?

← →
Beavercrazy (2006-11-20 17:38) [0]

Делаю сайт и собственно тестировал в разных разрешениях. Основной вариант 1024 и выше, однако, когда попробовал 800 на 600 получилось достаточно стремно. Переделывать не смертельно, но жуть как не охото. Как вы считаете каков процент использующих 800 на 600? Стоит ли переделывать или может процент таких товарисчей крайне не высок?

← →
Gero © (2006-11-20 17:42) [1]

> Живо ли еще разрешение 800*600?

Безусловно.

> Как вы считаете каков процент использующих 800 на 600?

Немалый.

> Стоит ли переделывать

Стоит.

← →
StriderMan © (2006-11-20 17:43) [2]

> Beavercrazy (20.11.06 17:38)

подумай о тех кто может зайти на твой сайт с КПК или мобилки

← →
clickmaker © (2006-11-20 17:43) [3]

ну у меня дома 14"" монитор. Выбросить жалко. А поскольку работаю дома достаточно мало, то как-то до апгрейда не все доходит

← →
Beavercrazy (2006-11-20 17:47) [4]

Я заходил на пару сайтов торговых компаний типа нашей (можно сказать прямые конкуренты) и на многих стоят флэшки и им наплевать, что у некоторых эта самая флэшка не установлена. В режиме 800 на 600 вообще половина не приспособлена.

← →
Gero © (2006-11-20 17:49) [5]

> [4] Beavercrazy (20.11.06 17:47)

Они являются примером для подржания?

← →
oldman © (2006-11-20 17:49) [6]

> Как вы считаете каков процент использующих 800 на 600?

ты даже не догадываешься каков... :(
офигеннейший!
пройдись по контарам и послушай жалобы типа "очень мелко, ничего не видно"!!!

← →
Gero © (2006-11-20 17:49) [7]

> подржания

подражания

← →
Beavercrazy (2006-11-20 17:51) [8]

> Они являются примером для подржания?

Отчасти да.

← →
Gero © (2006-11-20 17:54) [9]

> [8] Beavercrazy (20.11.06 17:51)

Что ж, если наплевательство на клиента, является одним из приоритетов компании, тогда ничего менять не нужно.

← →
Beavercrazy (2006-11-20 17:56) [10]

А вариант с расширениями? Это наверное не модное решение? Мол если у вас 800 на 600, то вам сюда, если больше, то вот сюда? Колхозно это или прокатит?

← →
Юрий © (2006-11-20 17:57) [11]

> [3] clickmaker © (20.11.06 17:43)
> ну у меня дома 14"" монитор. Выбросить жалко. А поскольку
> работаю дома достаточно мало, то как-то до апгрейда не все
> доходит

Аналогично, только недавно прикупил монитор с разрешением 800x600, но старый с разрешением 640x480 до сих пор рядом. Так что не только первое, но и второе встречается.

← →
Beavercrazy (2006-11-20 17:58) [12]

> Колхозно это или прокатит?

Глупо вопрос поставил. Лучше так! Насколько это портит впечатление?

← →
Игорь Шевченко © (2006-11-20 17:58) [13]

> Колхозно это

Велик могучим русский языка - столько эпитетов...

← →
Gero © (2006-11-20 18:01) [14]

> [10] Beavercrazy (20.11.06 17:56)

Найми web-дизайнера и не мучайся.

← →
не знаю и знать не хочу (2006-11-20 18:02) [15]

> если у вас 800 на 600, то вам сюда, если больше, то вот
> сюда?

← →
DrPass © (2006-11-20 18:04) [16]

> Колхозно это или прокатит?

Колхознее не придумаешь.
А еще у меня, например, на КПК разрешение 640х480. Дык что, на твой сайт мне вообще не заходить?

← →
Алхимик © (2006-11-20 18:04) [17]

> Beavercrazy

http://www.diogenes.ru/press/publishweb/detail.php?ID=3005
800 х 600 - 12,04%, 1024 х 768 - 56,15% 1280 х 1024 - 15,79% экранов.
> А вариант с расширениями? Это наверное не модное решение?
> Мол если у вас 800 на 600, то вам сюда, если больше, то
> вот сюда? Колхозно это или прокатит?

Модно - это резиновый дизайн, под любое расширение и оборудование.

← →
Слоник_ (2006-11-20 18:05) [18]

> clickmaker © (20.11.06 17:43) [3]

> Юрий © (20.11.06 17:57) [11]

простите, но это не просто мазохизм, но и членовредительство! всё же эти шарики гораздо пагубней на глаза влияют.
и не надо говорить, мол, наши деды сидели и ничего.
глаза устают от этих музейных экспонатов куда сильнее, чем от их более современных братьев.

← →
Eraser © (2006-11-20 18:05) [19]

> [12] Beavercrazy (20.11.06 17:58)

а можно ссылку на сайт. глянуть.
вообще есть подозрение, что нужно переделать, очень часто корпоративные сайты перегружены различной ненужной графикой, а то что людей интересует (например прайс или ссылку на закачку) не найдешь.

← →
Алхимик © (2006-11-20 18:06) [20]

> [16] DrPass © (20.11.06 18:04)
>
> > Колхозно это или прокатит?
> Дык что,
> на твой сайт мне вообще не заходить?

Очень хочется куда нибудь зайти?
Зайди на мой сайт :)

← →
Gero © (2006-11-20 18:06) [21]

> [17] Алхимик © (20.11.06 18:04)
> Модно - это резиновый дизайн, под любое расширение и оборудование.

Это не модно. Это правильно.

← →
Алхимик © (2006-11-20 18:08) [22]

> [21] Gero © (20.11.06 18:06)
> > [17] Алхимик © (20.11.06 18:04)
> > Модно - это резиновый дизайн, под любое расширение и оборудование.
>
> Это не модно. Это правильно.

Думаю одно другому не мешает в данном случае.

← →
Asteroid © (2006-11-20 18:09) [23]

У меня на мобильнике разрешение 128х128 и браузер Opera Mini. Сделайте сайт таким, чтобы он корректно в нем отображался :D

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-20 18:15) [24]

> Beavercrazy (20.11.2006 17:47:04) [4]

> и им наплевать,

Нам тоже, на них.

← →
clickmaker © (2006-11-20 18:21) [25]

> [18] Слоник_ (20.11.06 18:05)
>
> > clickmaker © (20.11.06 17:43) [3]
>
>
> > Юрий © (20.11.06 17:57) [11]
>
> простите, но это не просто мазохизм, но и членовредительство!

тем не менее, такая уж нелегкая доля программиста: учитывать даже потребности эээ... даже-не-знаю-каких-меньшинств

← →
Плохиш © (2006-11-20 18:42) [26]

Читал ветку долго и унимательно... Но так и не понял, окно баузера открытое не в полный экран к какому разрешению относиться?

← →
oldman © (2006-11-20 18:49) [27]

> Плохиш © (20.11.06 18:42) [26]
> Но так и не понял, окно баузера открытое не в полный экран к какому разрешению относиться?

упалпацстул...
:)))

← →
Наиль © (2006-11-20 18:54) [28]

> Модно - это резиновый дизайн, под любое расширение и оборудование.

Тоже пытаюсь сделать сайт (первый в жизни).
Сижу неделю. Из них первые три дня ушли на "ризиновость" (могущ язык).
Теперь о разрешении не задумываюсь. И пользователи неадеюсь, тоже не будут.

> [18] Слоник_ (20.11.06 18:05)

Я за старым монитором просидел 7 или 8 лет. Падения зрения не замечено. С новым 1 год, и даже не знаю, ну не нравится мне эта цветастость, привык я к чёрно-белому.

Главное, по-моему, выставить оптимальное разрешение для каждого количества дюймов. На старом не было возможности выставлять частоту обновления, а на новом я поставил побольше 100 Гц.

Я вот не понимаю, когда на 15" - 1280-1024 или 17" - 1600-1200. Вот уж где изврат.

Каждый сайт должен быть резиновым.Что это значит:
1)Ни один параметр не указывается в пикселах - все в процентах!!!
2)Ни один шрифт не указывается - в КРАЙНЕМ случае группа
3)Каждый скрипт тестируется на ВСЕХ мыслимых браузерах и на всех мыслимых разрешениях (потаскал окошечко,посмотрел).
и прочее.

> [30] Oreolek © (20.11.06 19:23)
> 1)Ни один параметр не указывается в пикселах - все в процентах!
> !!

Не совсем согласен, для меню и критичных сообщений можно не использовать процент. А основной текст - да.

> [32] Gero © (20.11.06 19:28)
> Для всего нужно стараться использовать, и для меню тоже.

Стараться - да, видение дизайнера учитывать тоже надо. В каждом конкретном случае решается совместно.

Beavercrazy (20.11.06 17:38)
Как вы считаете каков процент использующих 800 на 600?

вот нахрена это спрашивать в форуме? Тебе не все равно кто как считает?

Это ведь чисто статистическая информация: http://gs.spylog.ru/r/?reportId=11&categoryId=1

В субботу эксперементировал со своим сайтом, как раз Jack128 по случаю в гости заскочил, его и в советчики взял. Переделал нв 1024 - ну не то абсолютно, правда Жеке понравилось - вернул обратно :) Имхо, заточка под 800 имеет место быть на любом сайте :)

На разрешении 800x600 не то что картинки, и текст читать невозможно.
И вообще, стоит купить семнашку TFT и не мучаться с бандурами CRT.

Тут смотря что от аудитории ждешь.
Я вот делал простенький сайтик по своим и нтересам - написал, что писал ориентируясь на ИЕ4, а проблемы других идут лесом. То же и с разрешениями. Желательно. чтобы и в окне неразвернутом, нужная информация была.
А резиновость все одно не сработает, если окно сильно ужать.

Если же мутишь серьезное и для масссовой аудитории и это важно - то изволь попотеть. Хотя это как психиатру с психбольными работать...

Живо ли еще разрешение 800*600? Найти похожие ветки