Живо ли еще разрешение 800*600?

← →
Думкин © (2006-11-21 06:56) [40]

> Горгер © (21.11.06 05:56) [38]

А кто-то мучается? Вот я - не мучаюсь.

← →
WondeRu © (2006-11-21 10:37) [41]

Вот статистика разрешений экранов на одном моем сайте:
1280x1024 -43,71%
1024x768 - 39,73%
1152x864 - 4,21%
1280x800 - 2,97%
800x600 - 2,92%
1280x960 - 1,29%
1400x1050 - 1,24%
1600x1200 - 1,15%
1680x1050 - 0,81%
1440x900 - 0,67%

Вывод: делай, чтоб одинаково смотрелось под любое разрешение

← →
Думкин © (2006-11-21 11:04) [42]

> Вывод: делай, чтоб одинаково смотрелось под любое разрешение

А почему именно одинаково?

← →
Prohodil Mimo © (2006-11-21 16:18) [43]

у меня что дома, что на работе, разрешение экрана больше чем 1024х768, но... я никогда не растягиваю окон на весь экран, они у меня обычно по размеру примерно 800х600 или меньшею, а потому сайты, которые больше чем 800х600 у меня приходится или окно растягивать, или скроллом горизонтальным баловаться. Мне ни то ни другое удовольствия не доставляет, а потому я на таких сайтах больше не появляюсь, а если и появляюсь, то при ооооочень большой нужде.
Делайте сайты больше чем 800х600, если хотите, что бы меня там не было :о)

← →
clickmaker © (2006-11-21 16:24) [44]

> Делайте сайты больше чем 800х600, если хотите, что бы меня
> там не было :о)

а если 128х128 забацать? Верняк зайдешь?

← →
Gero © (2006-11-21 16:35) [45]

> [44] clickmaker © (21.11.06 16:24)
> а если 128х128 забацать? Верняк зайдешь?

А зачем такой большой? Этого достаточно:

http://www.guimp.com/

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-21 16:41) [46]

> Prohodil Mimo (21.11.2006 16:18:43) [43]

А я делаю не шире 640, хотя бы для того чтобы страницу можно было распечатать без обрезки, при настройках ИЕ по умолчанию.

← →
Prohodil Mimo © (2006-11-21 16:43) [47]

clickmaker © (06.11.21 16:24) [44]
а если 128х128 забацать? Верняк зайдешь?

ну если ссылкой поделитесь :о)
и если он автоматом окно не уменьшит.
А что там будет? что-то полезное или интересное? И вообще, я редко где бываю.

← →
Prohodil Mimo © (2006-11-21 16:45) [48]

Gero © (06.11.21 16:35) [45]
http://www.guimp.com/
класс :о)

Anatoly Podgoretsky © (06.11.21 16:41) [46]
А я делаю не шире 640, хотя бы для того чтобы страницу можно было распечатать без обрезки, при настройках ИЕ по умолчанию

тоже верно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-21 17:22) [49]

> Prohodil Mimo (21.11.2006 16:45:48) [48]

Просто пришел к этому из наблюдений за пользователями, когда они страницу пытаются распечатать.

В противовес той ссылке на супер мини страницу, я видел такие, которые были несколько метров в ширину.

← →
clickmaker © (2006-11-21 17:24) [50]

> я видел такие, которые были несколько метров в ширину

ух ты... а что там было?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-21 17:27) [51]

> clickmaker (21.11.2006 17:24:50) [50]

Да просто текст с NBSP скопирован какой то листинг или статья.
Представляешь как ее было трудно прокручивать по горизонтали.
Ссылку не проси, не сохраняю, поверь на слово.

← →
Юрий © (2006-11-21 17:27) [52]

> [49] Anatoly Podgoretsky © (21.11.06 17:22)
> В противовес той ссылке на супер мини страницу, я видел
> такие, которые были несколько метров в ширину.

Ничего такого странного, просто надо пользоваться горизонтальной полосой прокрутки.

← →
clickmaker © (2006-11-21 17:31) [53]

> просто надо пользоваться горизонтальной полосой прокрутки

а неудобно

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-21 17:43) [54]

> Юрий (21.11.2006 17:27:52) [52]

А ты сначала покручивая, при том текст очень много строк, а читать последовательно.

← →
Юрий © (2006-11-21 17:59) [55]

> [54] Anatoly Podgoretsky © (21.11.06 17:43)
> А ты сначала покручивая, при том текст очень много строк,
> а читать последовательно.

Совершенно не понял.

> [53] clickmaker © (21.11.06 17:31)

Такая прокрутка используется только для сайтов явно дизайнерской задумки. Задача таких сайтов не донесение ежедневной информации, а красоты. Пользователи таких сайтов получают удовольствие от дизайнерских изысков. "Неудобность" тут не является краеугольным камнем.

← →
Prohodil Mimo © (2006-11-21 18:03) [56]

Юрий © (06.11.21 17:59) [55]

сказал бы я куда надо девать таких дизайнеров.

← →
Юрий © (2006-11-21 18:12) [57]

> [56] Prohodil Mimo © (21.11.06 18:03)

Ложку и вилку тоже можно использовать не по назначению.

Надо правильно понимать, как, и где использовать горизонтальную прокрутку. Никто же не требует от чёрного квадрата Малевича, чтобы он доносил ежедневную информацию? И такие сайты это искусство. Соответственно, и взгляд на них должен быть только с этой точки зрения.

← →
Virgo_Style © (2006-11-21 18:23) [58]

Ага, высокое искусство сайта расписания электропоездов состоит в стимулировании производителя бумаги путем распечатывания на каждом втором листе огрызка меню.

P.S. Возможно, это были не поезда, а гостиницы, или магазин... не суть важно.

← →
Piter © (2006-11-21 18:27) [59]

Горгер © (21.11.06 5:56) [38]
На разрешении 800x600 не то что картинки, и текст читать невозможно

ДА ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ???

← →
Юрий © (2006-11-21 19:04) [60]

> [58] Virgo_Style © (21.11.06 18:23)

Ну что тут скажешь, видимо вы читаете через строку, пропуская первую.

← →
Virgo_Style © (2006-11-21 20:36) [61]

Юрий © (21.11.06 19:04) [60]

Ну не скажите, не скажите, идею называть результат кривизны рук искусством я понял и оценил %-)

Понимаете ли, я никогда ни на одном таком сайте не встречал лицензионного соглашения, мол, заходя на этот сайт вы обязуетесь получать удовольствие.

Если дизайнер задумал сделать сайт неудобным, а Малевич - нарисовать квадрат, то никто не в силах им воспрепятствовать, но и они не могут заставить оценить их деятельность выше, чем она того заслуживает.

← →
Kerk © (2006-11-21 20:39) [62]

> [57] Юрий © (21.11.06 18:12)

Пример "искусства" привел бы...

← →
MsGuns © (2006-11-21 20:52) [63]

>Kerk © (21.11.06 20:39) [62]
>Пример "искусства" привел бы...

"Черный квадрат" Малевича ;)

← →
Kerk © (2006-11-21 20:53) [64]

> [63] MsGuns © (21.11.06 20:52)

А где там горизонтальная прокрутка? :))

← →
Юрий © (2006-11-21 20:56) [65]

> [61] Virgo_Style © (21.11.06 20:36)
> Ну не скажите, не скажите, идею называть результат кривизны
> рук искусством я понял и оценил %-)

Я имел в виду, если сайт не создан для поддержки большого количества пользователей, а является своего рода сайтом визиткой (например, людей занимающихся творчеством, музыкой), не обязательно должен быть подчинён общим требованиям, а может уходить от них.

Как задумку дизайнера, и работу верстальщика, в таком случае, можно назвать "кривизной рук", извините понять не смог.

> [62] Kerk © (21.11.06 20:39)

Пожалуйста:
http://www.chernikova.ru/

> [66] Kerk © (21.11.06 20:58)

Давайте не будем спорить о вкусах? Хорошо?
Смысл в том, что такая идея имеет право на жизнь, и если существуют люди, которым она не нравится, то "такие люди существуют всегда".

> [67] Юрий © (21.11.06 21:01)

Ну да. Если предложить людям повисеть на люстре вверх ногами, то желающие обязательно найдутся. О вкусах не спорят :)

Юрий © (21.11.06 20:56) [65]
не обязательно должен быть подчинён общим требованиям, а может уходить от них.
Да ради бога. Я ж не говорю нудным голосом - создатель сайта обязан делать сайт согласно инструкции номер 123 от 32.13.00, и ГОСТу 9876-69.
Я просто говорю - сайт сделан неудобно.

Впрочем, возможно, у создателя сайта два-три монитора и он не в курсе, что иногда их может быть меньше? Тогда завидую черной завистью -)

> [68] Kerk © (21.11.06 21:04)
> Ну да. Если предложить людям повисеть на люстре вверх ногами,
> то желающие обязательно найдутся. О вкусах не спорят :)

Вот именно, лучше говорить конструктивно.

В некоторых случаях, такая реализация прокрутки может показаться целевой аудитории очень симпатичной, и это вовсе не означает, что кто-то сглупил, или недоделал.

Kerk © (21.11.06 20:53) [64]
А где там горизонтальная прокрутка? :))
Там баг, ее просто не видно. А то б мы такое увидели... Эх. Как много мы теряем...

:-)

> [69] Virgo_Style © (21.11.06 21:07)
> Я просто говорю - сайт сделан неудобно.

Что делать, мир поэтому и интересен, что разнообразен. Кому-то нравится, кому-то нет. От таких проектов не требуется высокой отдачи. Конечно в любом деле надо подходить с головой, и применять только там, где это разумно.

> [49] Anatoly Podgoretsky © (21.11.06 17:22)
> Просто пришел к этому из наблюдений за пользователями, когда
> они страницу пытаются распечатать.

Есть специальное средство для этого — media.

> Юрий (21.11.2006 17:59:55) [55]

> [54] Anatoly Podgoretsky © (21.11.06 17:43)
> А ты сначала покручивая, при том текст очень много строк,
> а читать последовательно.

> Совершенно не понял.

Я тоже, поэтому перевожу на русский - попробуй прокручивать такую страницу влево, где то после второго десятка это надоест.

> Virgo_Style (21.11.2006 20:36:01) [61]

Только противоположное, заходя на любой сайт, ты даешь все возможные разрешения.

> [74] Anatoly Podgoretsky © (21.11.06 22:24)
> Я тоже, поэтому перевожу на русский - попробуй прокручивать
> такую страницу влево, где то после второго десятка это надоест.

Естественно, кто сделал такую навигацию для большого объёма текстовой информации, может быть смело посажен на кол, и убит об стену.

Я же, как всегда подразумевал более высокую подготовку такого верстальщика и дизайнера. Видимо ошибся.

Всё нужно в меру, и в нужном месте.

Живо ли еще разрешение 800*600? Найти похожие ветки