Поставил себе Windows Vista

← →
WondeRu at work (2006-10-31 12:53) [80]

1. в Висте есть общий + индивидуальный прогрессбар при копировании фалов? Такое есть в Тотал Коммандере и Фаре

2. есть возможность продолжить копирование если один из копируемых файлов битый?

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-10-31 14:24) [81]

А ушел ли баг/фича XP с замораживанием интерфейса при загрузке чего-нибудь емкого?

← →
Gero © (2006-10-31 14:26) [82]

> [78] Иксик © (31.10.06 12:48)

> Только сертифицированные Майкрософтом?

Видимо, да.

← →
Gero © (2006-10-31 14:26) [83]

> [80] WondeRu at work (31.10.06 12:53)

> 1. в Висте есть общий + индивидуальный прогрессбар при копировании
> фалов?

Нет.

← →
Eraser © (2006-10-31 14:46) [84]

Зато по-моему при копировании можно посмотреть скорость.

> [67] Чапаев © (31.10.06 10:46)

та же беда :)

бедем надеятся, что есть обходные пути.

> Новая модель аутентификации (Credential Providers) вместо
> "старой" GINA

найти бы где-нибудь подробное описание + SDK для этого зверя.. в msdn вроде нету (

← →
Иксик © (2006-10-31 14:52) [85]

> Gero © (31.10.06 14:26) [82]
> > [78] Иксик © (31.10.06 12:48)
>
>
> > Только сертифицированные Майкрософтом?
>
> Видимо, да.

Я видел драйвера для XP от многих авторитетных компаний, в т.ч. Radeon, если не ошибаюсь, которые не были подписаны, а в readme открыто говорили игнорировать сообщения XP на эту тему. Видно не просто получить эту сертификацию..

← →
Ketmar © (2006-10-31 15:09) [86]

я скажу только одно.
когда я увидел системные требования, я понял, почему висту пишут так долго. её обучают тормозить на всём доступном железе. антиоптимизация намного сложнее оптимизации.

← →
Иксик © (2006-10-31 15:16) [87]

> Ketmar © (31.10.06 15:09) [86]
> я скажу только одно.
> когда я увидел системные требования, я понял, почему висту
> пишут так долго. её обучают тормозить на всём доступном
> железе. антиоптимизация намного сложнее оптимизации.

:)))

← →
Ketmar © (2006-10-31 15:23) [88]

Gero, этот пассаж -- "Из папок вываливается содержимое" -- уронил меня под стол. %-) я знал, что виндовс растеряха, но не знал насколько!
%-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-31 16:00) [89]

> Макс Черных (31.10.2006 02:22:18) [18]

> ну и где они теперь?

Правильно надо ориентиры выбирать.

← →
Gero © (2006-10-31 16:05) [90]

> [88] Ketmar © (31.10.06 15:23)

Я просто подписал то, что изображено на иллюстрации.

← →
Ketmar © (2006-10-31 16:07) [91]

>[90] Gero(c) 31-Oct-2006, 16:05
>Я просто подписал то, что изображено на иллюстрации.
я понял. но очень метко получилось. %-)

← →
TUser © (2006-10-31 16:43) [92]

Про папки с вываливающимся содержимым. Теперь пользователи окончательно забудут, как у них что называется, и будут говорить "Открой папку из которой вываливается медвед". Человеческая память и ассоциации намного лучше помнят картинку, чем многабукаф. Так что большой размер иконок очень важен. Всем эникейщикам - бояться.

← →
iZEN © (2006-10-31 17:14) [93]

> Gero © (31.10.06 08:44) [33]
>
> > [29] Zeqfreed © (31.10.06 08:11)
>
>
> > уверен они предусмотрели иконки размером 512х512 для будущих
> > мониторов
>
> Нет, больше 256x256 формат не позволяет :)

Да и SVG-иконки, как это делают GNOME и Xfce DE, конечно же, не поддерживает. :))

Можно хотя бы настроить прилипание окон к краям экрана? А уровень полупрозрачности окон в разных режимах отображения/перетаскивания? Поведение окон при потере фокуса? Поведение окон при перемещении мышки? Несколько виртуальных рабочих столов и/или экран, который больше чем физический размер монитора?
Нет? Не знаете что это такое и чем удобно?
Тогда в чём удобство оконной подсистемы Vista?

Драйвера для устройств, как всегда, нужно доустанавливать с нескольких дисков, занимаясь шаманством над правильной последовательностью установки: для чипсета -> для звука -> для видео -> .Net Framework -> видео/аудио кодеки -> и, наконец-то, очередь за обычными приложениями, да?

← →
Gero © (2006-10-31 17:30) [94]

> [93] iZEN © (31.10.06 17:14)
> Драйвера для устройств, как всегда, нужно доустанавливать
> с нескольких дисков, занимаясь шаманством над правильной
> последовательностью установки: для чипсета -> для звука
> -> для видео -> .Net Framework -> видео/аудио кодеки ->
> и, наконец-то, очередь за обычными приложениями, да?

Нет, ничего устанавливать не нужно было вобще.

← →
Gero © (2006-10-31 17:31) [95]

> [38] Zeqfreed © (31.10.06 08:51)

> А что за формат? Не png? Почему размер ограничен.

Формат ico, а там на ширину и высоту отведено по одному байту.

← →
Чапаев © (2006-10-31 17:53) [96]

> доустанавливать с нескольких дисков, занимаясь шаманством
> над правильной последовательностью установки
Это кто таким шаманством занимается? Со времён 98 Винды такого делать не приходилось, тьху-тьху...

← →
VirEx © (2006-10-31 18:10) [97]

> [31] VirEx © (31.10.06 08:15)
> Удалено модератором
> Примечание: Offtopic

а если бы я в тег <offtopic> заключил слова тогда бы не вырезали?

← →
iZEN © (2006-10-31 18:50) [98]

> Gero © (31.10.06 17:30) [94]
>
> > [93] iZEN © (31.10.06 17:14)
> > Драйвера для устройств, как всегда, нужно доустанавливать
> > с нескольких дисков, занимаясь шаманством над правильной
> > последовательностью установки: для чипсета -> для звука
> > -> для видео -> .Net Framework -> видео/аудио кодеки -
> >
> > и, наконец-то, очередь за обычными приложениями, да?
>
> Нет, ничего устанавливать не нужно было вобще.

Да неужели все драйвера в ядро прикомпилёные и все известные кодеки входят в стандартную поставку MediaPlayer"a11? Хотя бы AAC или OGG Vorbis можно проиграть "искароппки?" :))

← →
Джо-со-смарта (2006-10-31 18:58) [99]

Слава богу, при настройке Виндоус шамамства на порядок меньше, чем при установке драйверов в Линукс.

← →
Gero © (2006-10-31 18:59) [100]

> [98] iZEN © (31.10.06 18:50)

Нет, конечно, все не входят.

← →
antonn © (2006-10-31 19:02) [101]

Gero © (31.10.06 8:44) [33]
Такие инконки появились, но их немного. У кого есть чем просмотреть (иконки 32-битные), милости прошу:
в imageres.dll загляни:)
все системные иконки есть в 256*256

← →
Pazitron_Brain © (2006-10-31 19:13) [102]

Какого... виджеты называют гаджетами?

← →
Gero © (2006-10-31 19:16) [103]

> [102] Pazitron_Brain © (31.10.06 19:13)

Какие еще виджеты?

← →
Eraser © (2006-10-31 19:19) [104]

> [103] Gero © (31.10.06 19:16)

в опере это называется "виджеты" )

← →
antonn © (2006-10-31 19:19) [105]

Gero © (31.10.06 19:16) [103]
на сайдбаре которые, подобные вещи уже давно виджетами обозвали (конфабулятор, например)

← →
Pazitron_Brain © (2006-10-31 19:24) [106]

Гаджет - полезное устройство, а виджет, это что-то типа полезной программы.

← →
guav © (2006-10-31 19:57) [107]

> [57] Gero © (31.10.06 10:32)
> Address Space Layout Randomization (загрузка системных dll
> в разные адреса памяти для защиты от атак "return-to-libc"

гг, теперь relocation всегда будет, физ. памяти на dllах не съэкономишь.

Возможность работать без мыши (с окнами, рабочим столом и проводниокм) сохранена ?
В оформлении много анимации ? Можно ли видеть всю новоявленную красоту без анимации ?

Хотя пофиг, всё рано с видео GeForce2 MX200 32, памятью 256 и целероном 2000 не стоит пробовать, а если придётся обновитсято сам всё увижу...

← →
Eraser © (2006-10-31 19:59) [108]

Оффтоп:
вот так выгледят Оперовские виджеты
http://slil.ru/23328199 (92 КБ)

> Gero © (31.10.06 09:30) [43]
>
> По просьбе трудящихся добавляю: http://dmclient.org.ru/gero/images/vista/desktop.
> jpg
> Там рабочий стол с панелью задач и открытым окном Windows
> Explorer, также видно window preview.

Не люблю KDE.

Можно сделать так, чтобы интерфейс немного шероховато-матовым был, а не полировано-гламурный?

← →
jack128(not home) (2006-10-31 21:45) [110]

> pasha_golub © (31.10.06 11:47) [77]
> Не возбудило.

и слава богу. тя жена должна возбуждать, а не виста ;-)

> Gero © (31.10.06 14:26) [82]
> > [78] Иксик © (31.10.06 12:48)
>
>
> > Только сертифицированные Майкрософтом?
>
> Видимо, да.

который за это естественно потребует N-ую сумму. которую далеко не все смогут оплатить. это и беспокоит...

>[106] Pazitron_Brain(c) 31-Oct-2006, 19:24
>виджет, это что-то типа полезной программы.
"виджет" переводится (по духу, не по букве) как "финитифлюшка". %-) таковыми они и есть.

Майкрософт называет это «гаджет».

>[112] Gero(c) 31-Oct-2006, 21:57
>Майкрософт называет это «гаджет».
потому что если назовёт "виджет" -- получит судебные иски. %-)

виджеты (xml "приложения"? по крайней мере в конфабуляторе это xml приложения) были придуманы в Apple, и присутствуют в Mac OS X, затем кто-то захотел сделать такое же и в windows и сделал konfabulator, и как только популярность виджетов как мини-приложений стала очевидна всем, разработчики Opera не стали упускать шансов...)

Собственно по поводу статьи....
Максимум о всякой херне типа гаджетов, которые и под экспой делаются без особых проблем.
Немного об изменении юзабилити, типа перехода по адресной панели.
НИЧЕГО о реальной функциональности и удобстве системы не в плане интерфейса, а в плане администрирования.

Из перечисленного в [57]
Kernel Protection: на уровень ядра загружаются только драйвера имеюшие цифровую подпись

Все бегом к майкрософту за подписями... И купоны принести не забудьте...
НЕту купонов? Облом с функциональностью....

Address Space Layout Randomization (загрузка системных dll в разные адреса памяти для защиты от атак "return-to-libc"

Про это уже сказано.

User Account Control (UAC)

О нем отзываються не очень хорошо... Вернее очень не хорошо...

P.S.
Ощущение, что статья по заказу мелкомягкого. :))
Не в обиду, понимаю что это не так.
Просто реально такое ощущение есть.

> [115] @!!ex © (31.10.06 22:20)

Конечно, это и не статья вовсе, просто я поставил висту и сразу же рассказал свои впечатления. Потому там про интерфейс, что я увидел, про то и написал.

А кто-то книжку читал? А то качать- трафика жалко.. Может вода одна.
Стырено:
Microsoft предоставила ограниченным количеством Техническое Руководство по Windows Vista (Windows Vista Product Guide) в рамках программы Technology Adoption Program (TAP). Сейчас компания опубликовала эту документацию в сети Internet, сделав ее общедоступной. Руководство содержит 313 страниц обзора возможностей Windows Vista - ОС следующего поколения от Microsoft.
Руководство по Windows Vista содержит всестороннее описание инновационных особенностей и функций, благодаря которым операционная система Microsoft® Windows Vista™ является следующим поколением клиентских операционных систем Windows и логическим продолжением операционной системы Windows XP. В этом руководстве также представлены сведения о преимуществах, которые Windows Vista предоставляет разным группам пользователей, а также сведения о существующих версиях операционной системы.
Link:
http://rapidshare.com/files/1243600/Windows_Vista_RUS.pdf.rar SiZe: 13.3Mb

Кто качал-читал, отзовитесь плз, стоит оно того?

> "виджет" переводится (по духу, не по букве) как "финитифлюшка".
Гуёк.

Насколько я помню, "гаджеты" из довиндовой эпохи тянутся из языка/среды Оберона.

>[119] Чапаев(c) 31-Oct-2006, 23:37
>Гуёк.
имо, "финтифлюшка" всё-таки ближе.

Поставил себе Windows Vista Найти похожие ветки