Опрос

← →
(Длинный логин не получился:( (2006-10-28 21:03) [0]

Содержание опроса ниже ...

Не так давно Анатолий Подгорецкий выложил топ 10.
В связи с этим хотелось бы организовать опрос.
Кого уже достал Ketmar, а кого пока еще нег?

1 - не достал
2 - достал
3 - достал окончательно
4 - достал (вставить по усмотрению)

Это касается всех конференций без исключения

Спасибо за внимание
> Ketmar - дальнейших успехов в трепе :)

← →
Sergey Masloff (2006-10-28 21:04) [1]

Вот Кетмар-то как раз лично меня не достал абсолютно. Ответ 0

← →
Nic © (2006-10-28 21:06) [2]

1

А в чём причина этого опроса? Некорректно как-то.

← →
Eraser © (2006-10-28 21:06) [3]

согласен с [1] Sergey Masloff (28.10.06 21:04).

тут никто никого ни с кем не заставляет насильно общаться )

← →
Axis_of_Evil © (2006-10-28 21:08) [4]

>(Длинный логин не получился:(
неудачник? :>

пожалуй для разнообразия добавим
0 - "пиши еще".

← →
Суслик © (2006-10-28 21:08) [5]

фишки не понял :(

← →
Кетмар (2006-10-28 21:08) [6]

А чем не устроила позиция 1?
Почему именно 0 ?:)

← →
Sergey Masloff (2006-10-28 21:09) [7]

Кетмар (28.10.06 21:08) [6]
>Почему именно 0 ?:)
Там добавка "Пока еще" ;-) А я оптимист

← →
Ketmar © (2006-10-28 21:10) [8]

>[5] Суслик(c) 28-Oct-2006, 21:08
>фишки не понял :(
ну что ж тут неясного? пиарят меня. %-)

← →
Kerk © (2006-10-28 21:10) [9]

Ну не окончательно пока

← →
Ketmar © (2006-10-28 21:11) [10]

>[7] Sergey Masloff 28-Oct-2006, 21:09
>Там добавка "Пока еще" ;-) А я оптимист
ну так ты же не приходишь на форум с полными штанами претензий и неумением читать. %-)

← →
TUser © (2006-10-28 21:11) [11]

1

А чем он меня должен был достать? Тут есть полно гораздо более достающих ...

← →
Ketmar © (2006-10-28 21:12) [12]

>[9] Kerk(c) 28-Oct-2006, 21:10
>Ну не окончательно пока
а с тобой я вообще стараюсь не вести бесед. у нас получается совсем уж отъявленый флэйм. %-) протоколы несовместимы, видимо. %-)

← →
Ketmar © (2006-10-28 21:12) [13]

так, пиарим меня, пиарим. не останавливаемся. а то щаз придёт модератор -- и конец моей пятиминутке славы.
%-)

← →
Юрий Зотов © (2006-10-28 21:21) [14]

КГ/АМ. Ketmar, пеши ышшо...
:o)

← →
antonn © (2006-10-28 21:23) [15]

> так, пиарим меня, пиарим. не останавливаемся. а то щаз
>придёт модератор -- и конец моей пятиминутке славы.
> %-)

ой, ну меня достал, этот кетмар, нигде от него не спрячешься... я уже и клиент форума закрывал, и виндовс выключил, а на мониторе то и дело появляется надпись "не уйдешь%)"

:)

← →
Virgo_Style © (2006-10-28 21:23) [16]

я могу с ходу предположить, что степень "достатости" прямо пропорциональна количеству и качеству вопросов в начинающих и обратно пропорциональна количеству прочитанных книг по предмету и времени обитания на форуме.

так что пусть будет 0, т.к. не согласен с "пока еще"

← →
(Длинный логин не получился:( (2006-10-28 21:23) [17]

Это только с одной страницы "Начинающим"

Пара простых вопросов... [D7, XP] Max.66RUS © (27.10.06 20:53) Ketmar © (27.10.06 21:14) [1] оффтоп: тебя спасает только правильный выбор конференции... %-) Ketmar © (28.10.06 18:52) [16] нет. это не "начинающим". это "надмозгам". а у него ещё (судя по анкете) -- высшее образование... %-( Ketmar © (28.10.06 20:40) [20] >[19] Max.66RUS(c) 28-Oct-2006, 19:57 >Ketmar - я могу назвать кучу областей знаний, в которой ты >даже "надмозгом" называться не сможешь... я могу ещё больше. но нежелание элементарно нажать F1 и почитать -- это даже не "надмозговость". это обыкновенная наглость. если не хуже -- тупость. Как создать файл в Program Files? [D6, D7, 95/98, XP] TIF © (28.10.06 14:45) Ketmar © (28.10.06 14:58) [1] опять ты? книги иди читать. узнаешь много нового и полезного. Ketmar © (28.10.06 15:31) [5] >[2] TIF(c) 28-Oct-2006, 15:03 >Книги денег стоят, а инет бесплатный. Большая разница у тебя бесплатный, у нас -- нет. между прочим, наше время тоже денег стоит. всё, расслабься, я больше тебя доставать не буду. поставил игнор. Ketmar © (28.10.06 17:24) [19] блин, ну дайте ему заслуженый бан. всем спокойней будет. %-) Ketmar © (28.10.06 18:48) [29] >[20] DrPass(c) 28-Oct-2006, 17:43 >Ты ж его игнорить собрался 8-) а я и игнорю. его постов я не вижу. вместо них "ignored" написано. %-) но он же гиперактивен, загадил кучу веток. и кучу понасоздавал. %-) если б ещё что умное писал -- ладно...

Надеюсь хватит:)

← →
Marser © (2006-10-28 21:26) [18]

1 форева. Без таких безбашенных товарищей форум преснеет и становится неинтересным.

← →
Axis_of_Evil © (2006-10-28 21:27) [19]

(Длинный логин не получился:( (28.10.06 21:23) [17]

"Ketmar не толераст"
/Ketmar/

в чем вы видите проблему? :>

← →
antonn © (2006-10-28 21:28) [20]

(Длинный логин не получился:( (28.10.06 21:23) [17]
хо-хо-хо, Digitman"а на вас нету, совсем расслабились :)

← →
Юрий Зотов © (2006-10-28 21:29) [21]

> (Длинный логин не получился:( (28.10.06 21:23) [17]

Он исправится. Со временем. Это просто второй уровень. Это проходит.

:о)

← →
Ketmar © (2006-10-28 21:29) [22]

>[16] Virgo_Style(c) 28-Oct-2006, 21:23
плюс один. ещё плюс четыре -- за формулировку. я сам не понял ещё, где в ней меня обгадили. %-)

← →
Ketmar © (2006-10-28 21:30) [23]

>[21] Юрий Зотов(c) 28-Oct-2006, 21:29
Юрий, вряд ли. я просто боюсь предположить что будет, когда перейду на третий. так что лучше уж на этом... %-)

← →
DrPass © (2006-10-28 21:31) [24]

> Ketmar © (28.10.06 21:29) [22]

Если на вас какают, значит, вы кому-то небезраличны!

← →
antonn © (2006-10-28 21:32) [25]

DrPass © (28.10.06 21:31) [24]
это, типа, "бьет, значит любит"?
:)

← →
Юрий Зотов © (2006-10-28 21:34) [26]

> Ketmar © (28.10.06 21:30) [23]
> что будет, когда перейду на третий.

Как "что"? Известно что - будешь доставать вторых. По себе знаю...
:о)

← →
Ketmar © (2006-10-28 21:34) [27]

>[24] DrPass(c) 28-Oct-2006, 21:31
>Если на вас какают, значит, вы кому-то небезраличны!
а если целуют -- то от вас что-то хотят получить.

← →
Ketmar © (2006-10-28 21:36) [28]

>[26] Юрий Зотов(c) 28-Oct-2006, 21:34
>Как "что"? Известно что - будешь доставать вторых.
вот так вот все поуходят на высшие уровни -- кто тогда с первым будет сражаться? "наш бой упорный, безнадежный..." (почти ц)

← →
Чапаев © (2006-10-28 21:37) [29]

Не достал совершенно.

Более всего достают особы:
а) рекламирующие сайт бестусер007;
б) фонтанирующие идеями относительно "улучшения" форума.

← →
Virgo_Style © (2006-10-28 21:39) [30]

Virgo_Style © (28.10.06 21:23) [16]

Хм, что-то я сегодня с "больше-меньше" не дружу совсем...

>степень "достатости" прямо пропорциональна количеству и обратно - качеству вопросов...

← →
Ketmar © (2006-10-28 21:44) [31]

>[29] Чапаев(c) 28-Oct-2006, 21:37
забыл спамогомункулусов.

← →
Vovan#1 (2006-10-28 21:45) [32]

Был тут и читал, но не смог ответить.

← →
Чапаев © (2006-10-28 21:49) [33]

> [31] Ketmar © (28.10.06 21:44)
Я не забыл, я только лишь сказал о тех, кто меня достаёт. Пожалуй, ещё достают всевозможные "спасители", готовые нести миру спасение от электромагнитных излучений, исламского фундаментализма, геноцида путём тотального спидования, наследий тоталитаризма, тотальной деградации вследствие использование падонковского слэнга и всеобщего введения сухого закона.

← →
Ketmar © (2006-10-28 21:52) [34]

>[33] Чапаев(c) 28-Oct-2006, 21:49
пардон. это я вместо точки вопрос собирался поставить. но забыл. %-)

← →
default © (2006-10-28 22:02) [35]

Ketmar © (28.10.06 21:52) [34]
ты сабж поднял?

← →
Ketmar © (2006-10-28 22:06) [36]

>[35] default(c) 28-Oct-2006, 22:02
>ты сабж поднял?
ты меня так мало на форуме читал? %-) не мой стиль. к тому же из "нерегистрированых" ников у меня только один тут -- Mirage.

← →
Ketmar © (2006-10-28 22:07) [37]

это кто-то из новопришедших, полагаю. даже сильно подозреваю, кто. имеющий глаза сам поймёт. %-)

← →
Пусик © (2006-10-28 22:09) [38]

> Он исправится. Со временем. Это просто второй уровень. Это
> проходит.

Хорошо, если проходит. А то может в третью садию перейти.

> Как "что"? Известно что - будешь доставать вторых. По себе
> знаю...

Вряд ли. Третья характеризуется полной невосприимчивостью к критике и хорошо скрываемым нимбом.

← →
Чапаев © (2006-10-28 22:11) [39]

Внимательно перечитал [0]... Ketmar, а твой флейм касается всех конференций без исключения? Какой, однако, всесторонне развитый молодой человек...

← →
Пусик © (2006-10-28 22:11) [40]

> Внимательно перечитал [0]... Ketmar, а твой флейм касается
> всех конференций без исключения? Какой, однако, всесторонне
> развитый молодой человек...

Флеймить - не мешки ворочать.

← →
Ketmar © (2006-10-28 22:14) [41]

>[39] Чапаев(c) 28-Oct-2006, 22:11
>всех конференций без исключения?
нет. меня совсем нет в ".net", практически нет в "corba", "kol" и "базы". очень мало в "играх". а "freepascal" и без меня дохлая. %-)

← →
Kerk © (2006-10-28 22:14) [42]

> [38] Пусик © (28.10.06 22:09)

У тебя третья или уже четвертая?

← →
Чапаев © (2006-10-28 22:16) [43]

> [40] Пусик © (28.10.06 22:11)
Сразу видна суровая школа жизни, заставившая ворочать мешки, флеймить и сравнивать сии занятия...

← →
Пусик © (2006-10-28 22:17) [44]

> Kerk © (28.10.06 22:14) [42]
> > [38] Пусик © (28.10.06 22:09)У тебя третья или уже четвертая?
>

Хочешь поговорить об этом?
Или можешь быть, скажешь, чем 3-й уровень ламеризма от других отличается?

И перестал ли ты уже бить свою мамочку?

← →
Kerk © (2006-10-28 22:18) [45]

> [44] Пусик © (28.10.06 22:17)

Я думал про третий в [38] все написано

← →
Пусик © (2006-10-28 22:18) [46]

> Чапаев © (28.10.06 22:16) [43]
> > [40] Пусик © (28.10.06 22:11)Сразу видна суровая школа
> жизни, заставившая ворочать мешки, флеймить и сравнивать
> сии занятия...

Внимательно прояитай [40]. Если не поймешь с одного раза - читай 2.

← →
Суслик © (2006-10-28 22:19) [47]

Да, весело тут стало. :)
Заходить что-ли почаще.

← →
Ketmar © (2006-10-28 22:19) [48]

>[42] Kerk(c) 28-Oct-2006, 22:14
>[43] Чапаев(c) 28-Oct-2006, 22:16
эй! мы тут меня обсуждаем! конкуренты по пиару мне ни к чему.

последняя выборка базы CDM: всего тем: 8863, моих постов: 3786.
%-)

← →
Пусик © (2006-10-28 22:19) [49]

> Я думал про третий в [38] все написано

ТАм только про 3 уровень.

← →
Kerk © (2006-10-28 22:20) [50]

> [48] Ketmar © (28.10.06 22:19)

Все все.
Извини :)

← →
Юрий Зотов © (2006-10-28 22:21) [51]

> Пусик © (28.10.06 22:09) [38]

> может в третью садию перейти.
Не только "может", но и обязательно перейдет. Неизбежно. Это жизнь. А потом в четвертую - и т.п.

> Третья характеризуется полной невосприимчивостью к критике и хорошо
> скрываемым нимбом.

Полной невосприимчивостью к критике характеризуется первая. Она же характеризуется плохо скрываемым нимбом.

Хорошо скрываемым нимбом (и уже восприимчивостью к критике, но далеко не ко всякой) характеризуется вторая.

А третья и более высокие... думаю, они характеризуется все более высокими доброжелательностью и терпимостью...
:о)

← →
Чапаев © (2006-10-28 22:22) [52]

> мы тут меня обсуждаем! конкуренты по пиару мне ни к чему.
Да вот у меня закрадываются подозрения, что недавно появившийся персонаж -- твой виртуал... %-)

← →
Чапаев © (2006-10-28 22:25) [53]

Прям по Лукьяненке... Ламер третьего уровня, ламер вне категорий, Великий... Тёмные ламеры против светлых ламеров.

← →
MsGuns © (2006-10-28 22:27) [54]

Кетмарь, решил заняться саморекламой или тщеславие покоя не дает - ведь этот неполучившийся длинный - ты ?

Однако получай ;)

Мозги у тебя есть и ты это знаешь. Однако и детства озорного в ж.. хоть отбавляй. Но ничего, все у тебя впереди. Начни с программы для себя.
Например такой (в строгой последовательности):

1. Научиться засовывать свой гонор в одно место
2. Найти наконец хорошую работу.
3. Найти хороших друзей.
4. Найти хорошую девушку и полюбить ее
5. Жениться на ней и завести семью
6. Родить по крайней мере двоих.
7. Вырастить их маленьких кетмаренков больших хороших Кетмарей.

А вообще ты неплохой. не белый, не пушистый, но вообще ничего. Живи и пасись..

;))

← →
Ketmar © (2006-10-28 22:28) [55]

>[52] Чапаев(c) 28-Oct-2006, 22:22
>Да вот у меня закрадываются подозрения, что недавно
>появившийся персонаж -- твой виртуал... %-)
фу. скучный и нефееричный. к тому же: ты действительно веришь, что у меня хватит времени ещё и активного виртуала поддерживать? ты супероптимист. %-)

← →
Kerk © (2006-10-28 22:28) [56]

> [54] MsGuns © (28.10.06 22:27)

А можно мне тоже программу??
Я серьезно. Интересно мнение со стороны :)
Иногда полезно

← →
Чапаев © (2006-10-28 22:31) [57]

> скучный и нефееричный
Значит это твой бот.

← →
Ketmar © (2006-10-28 22:32) [58]

>[54] MsGuns(c) 28-Oct-2006, 22:27
>Кетмарь, решил заняться саморекламой или тщеславие покоя
фу. да, подхватить ветку -- подхватил. не спорю. из озорства, как ты верно заметил. но заводить подобные опросы... я бы скорее спросил "что вы думаете об абстрактном сферическом коне в вакууме". это интересней.

>1. Научиться засовывать свой гонор в одно место
фу. лениво. %-)

>2. Найти наконец хорошую работу.
противно.

>3. Найти хороших друзей.
давно есть. больше не надо -- предпочитаю качество.

>4. Найти хорошую девушку и полюбить ее
уже было. а снаряд два раза в одну воронку не попадает.

>5. Жениться на ней и завести семью
фу. зачем?

>6. Родить по крайней мере двоих.
этого точно не будет никогда. я чайлдфри.

>7. Вырастить их маленьких кетмаренков больших хороших
>Кетмарей.
см. пункт 6. %-)

>Живи и пасись..
я предпочитаю не паститсь, а охотиться. %-)

← →
Ketmar © (2006-10-28 22:33) [59]

>[57] Чапаев(c) 28-Oct-2006, 22:31
>Значит это твой бот.
я бы ещё понял, если бы подозревал меня в создании Пусика...

← →
Ketmar © (2006-10-28 22:33) [60]

ой. сам конкурента упомянул...

← →
Чапаев © (2006-10-28 22:34) [61]

А как насчёт клонирования? Армия Кетмаров!.. *звучит имперский марш*

← →
Пусик © (2006-10-28 22:34) [62]

> Юрий Зотов © (28.10.06 22:21) [51]

Я бы привел другую классификацию. Применительно к предметной области Delphi.

1 уровень.
Минимальные знание языка, VCL, примемов и методов программирования.
Критика воспринимается с трудом. Также характеризуется выпадами вида "Дайте код".

2 уровень ламеризма.

В достаточной мере изучен VCL, известны многие примеы программирования.
Теперь ламер второго уровня готов измываться над новичками. Он считает, что теперь он может учить других, и именно это и пытается делать. Пытается не отвечать на вопросы, а подталкивать к ответу. Нетерпим к некорректнозаданным вопросам, готов сразу язвить и хамить новичкам. Признанным авторитетам не возражает, во всем поддерживает.
Критику признает тлько от "вышестоящих" гуру.

3 уровень ламеризма

В совершенстве владеет языком, VCL, знает тонкости и внутренности генофонда. Знает устройство операционной системы.

На этом этапе критика воспринимается очень болезненно.
Многолетний опыт программирования позволяет выработать свои приемы и убеждения, которые считаются единственно верными и должны быть рекомендованны всем. Другие методы и приемы объявляются вредными и должны быть предана анафеме.
Анафеме также должны быть преданы методы решения, которые новички на данный момент понять не могут из-за их достаточной сложности.

Непогрешимость в суждениях трудно скрывается в обсуждениях, хорошо развитый аппарат приемов демагогии и устойчивый институт приспешников позволяет победить в любом споре.

← →
Чапаев © (2006-10-28 22:35) [63]

> [60] Ketmar © (28.10.06 22:33)
Да я именно на этого персонажа и намекал... ;-)

← →
Чапаев © (2006-10-28 22:37) [64]

Вот! В волнении даже раскрыл свой пол... Мелочи погубят виртуала. "Я бы привел другую классификацию"

← →
Пусик © (2006-10-28 22:38) [65]

> Чапаев © (28.10.06 22:37) [64]
> Вот! В волнении даже раскрыл свой пол... Мелочи погубят
> виртуала. "Я бы привел другую классификацию"

Моя твоя не понимай.
Опечатки у себя выискивай.

← →
VirEx © (2006-10-28 22:39) [66]

> Длинный логин не получился:(

у тебя еще стаж слабый, у кетмара 27

надо чаще качать героя, чаще мочить главарей и только когда ты проёдешь 30% квестов, станешь почти как кетмар

← →
Ketmar © (2006-10-28 22:47) [67]

>[64] Чапаев(c) 28-Oct-2006, 22:37
>Мелочи погубят виртуала.
фу. уж от виртуалов-то я в своё время не посылал такого. выверял и стилистику, и подобные погрешности. даже биографии для них были проработаны весьма детально, хоть и не обнародовались. короче: "он-таки будет учить старого еврея делать бизнес!" %-)

← →
MsGuns © (2006-10-28 23:00) [68]

>Ketmar © (28.10.06 22:32) [58]
>>1. Научиться засовывать свой гонор в одно место
>фу. лениво. %-)

А плеваться на каждый чих не лениво ? Успокойся, рыцарь, все ветряные мельницы не снесешь

>>2. Найти наконец хорошую работу.
>противно.

Неумно. По крайней мере. Человек, у которого нет любимого полезного дела - инвалид или несчастный по крайней мере.

>>3. Найти хороших друзей.
>давно есть. больше не надо -- предпочитаю качество.

Извини, но не верю

>>4. Найти хорошую девушку и полюбить ее
>уже было. а снаряд два раза в одну воронку не попадает.

Понимаю. Знаешь чем определяется астоящий мужик ? е тем, что не падает, а тем, что после падения каждый раз поднимается. Сколько твоей жизни-то ? Так, мелочевка, ты еще и не жил-то..

>>5. Жениться на ней и завести семью
>фу. зачем?

Кривишь душой и юродстуешь. Зависть к удачникам ?

>>6. Родить по крайней мере двоих.
>этого точно не будет никогда. я чайлдфри.

Просто глупо. Не походи на ту лису, которая хаила виноград, висящий высоко.

>>Живи и пасись..
>я предпочитаю не паститсь, а охотиться. %-)

Тот, кто охотится, быстрее станет добычей другого охотника ;)

И вообще, Кетмарь, не пора ли остепениться ?

← →
lookin © (2006-10-28 23:02) [69]

← →
Vga © (2006-10-28 23:07) [70]

0 :)

← →
Virgo_Style © (2006-10-28 23:19) [71]

MsGuns © (28.10.06 23:00) [68]

Помню, еще в институте был такой предмет - культурология. И был там такой момент, я уж не вспомню термины, так что объясню на пальцах:
Есть два метода оценки "продвинутости" культуры.
Первый - по эталону: самурай харакири сделал - фуу, как противно, варвар, одно слово. Эти права человека не уважают, те молятся не в ту сторону - значит, варвары. Не доросли еще до нашего эталона.
А есть и другой метод. По близости к цели. Следовало в данной культуре сделать харакири? сделал ? Значит, продвинутый. Не уважают? А стремятся? Ну, на нет и суда нет. Не в ту сторону? Как это не в ту, их вера как раз в ту сторону предписывает. И чем ближе к своему идеалу - тем, стало быть, более "продвинут".

Это я к чему? А к тому, что ежели, грубо говоря, придет сюда Чубайс, Березовский или еще кто из олигархов и миллионеров и эдак покровительственно скажет ""Эх, MsGuns, мелко ты еще плаваешь, ну ничего, может и вырастешь к старости" - Вы, вероятно, очень удивитесь, что к Вам подошли с меркой "счет в банке и толщина бумажника" и с этаким тоном.

Цели - они разные бывают.
Хотя оно, конечно, приятно померить каждого самостоятельно придуманным аршином и самодовольно сказать "Ха, этот мелкий, этот больно высок, а вот я - самый раз в эталон уложился!". Сам этим чуточку увлекаюсь, грешен %-)

← →
isasa © (2006-10-28 23:22) [72]

Пусик © (28.10.06 22:34) [62]
Я бы привел другую классификацию.

Хм. Что это. %)
Т.е все ламеры? Тогда в чем смысл градации?

← →
Ketmar © (2006-10-28 23:23) [73]

>[68] MsGuns(c) 28-Oct-2006, 23:00
>А плеваться на каждый чих не лениво ?
иногда я и делом занимаюсь. %-) а тут -- отдыхаю.

>Неумно. По крайней мере. Человек, у которого нет любимого <
>B>полезного дела - инвалид или несчастный по крайней
>мере.
а кто тебе сказал, что нет? только как это кореллирует с "хорошей работой"?

>Извини, но не верю
твоё право.

>Знаешь чем определяется астоящий мужик ?
а я не "настоящий мужик". и даже не претендую. а также не интеллигент, невоспитан, не толераст и ты пы.

>Кривишь душой и юродстуешь. Зависть к удачникам ?
откуда? кому хочется -- на здоровье. а я лично смысла в паспортном штампе не вижу.

>Просто глупо. Не походи на ту лису, которая хаила виноград,
>висящий высоко.
ты, конечно, в курсе, почему я именно чайлдфри. более того, ты очень давно и плотно со мной общаешься. поэтому, без сомнения, можешь вполне обосновано говорить, что это глупо. нес па?

>Тот, кто охотится, быстрее станет добычей другого охотника ;)
а я не против. это естественный отбор. но те, кто пасутся -- они добычей станут намного быстрее.

>И вообще, Кетмарь, не пора ли остепениться ?
а это как? мне часто такое говорят. а пояснить не могут. кроме "живи как я". а зачем? я что, чей-то клон, чтобы жить "как он"?
есть ещё вариант "как нормальные люди". только я нигде не утверждал ни то, что я нормальный, ни то, что я человек. %-)

← →
Чапаев © (2006-10-28 23:23) [74]

> [71] Virgo_Style © (28.10.06 23:19)
Эх... Вот вас на культурологии чему-то толковому учили... А я свою как вспомню... Два года в лицее и год в институте... И на кой ляд мне знать сколько картин какой общей площадью нарисовал Гойя?..

← →
Ketmar © (2006-10-28 23:25) [75]

>[71] Virgo_Style(c) 28-Oct-2006, 23:19
ну чего бы тебе пораньше не написать, пока я [73] не отстрочил? тогда бы мне хватило только "+1". %-)

← →
Ketmar © (2006-10-28 23:26) [76]

>[74] Чапаев(c) 28-Oct-2006, 23:23
>И на кой ляд мне знать сколько картин какой общей
>площадью нарисовал Гойя?..
а на кой Фэнь Янг посчитал максимально допустимые размеры битмапа в милях и километрах? %-)

← →
Marser © (2006-10-28 23:26) [77]

> [71] Virgo_Style © (28.10.06 23:19)

5 баллов!

← →
Virgo_Style © (2006-10-28 23:28) [78]

Чапаев © (28.10.06 23:23) [74]
Вот вас на культурологии чему-то толковому учили

Было дело, да... С кем-кем, а с культурологом нам повезло.
А про общую площадь - серьезно или для красного словца? Неужели такое бывает?))

← →
Чапаев © (2006-10-28 23:32) [79]

> А про общую площадь - серьезно или для красного словца?
> Неужели такое бывает?))
Серьёзно. Не уверен только, что это мы именно про Гойю записывали "общую площадь". "Западное", блин, образование с ориентацией на тесты...

"Французская культура семнадцатого века"... Как будто Франция тогда была в нынешних границах и как будто культура радикально изменилась со сменой двух левых цифр года...

← →
Ketmar © (2006-10-28 23:38) [80]

>[79] Чапаев(c) 28-Oct-2006, 23:32
>как будто культура радикально изменилась со сменой двух левых цифр года...
ещё как. раньше бы муслимам дали по шапке и под зад. а теперь вместо этого зад лижут.

← →
Гарри Поттер © (2006-10-28 23:46) [81]

1
взлетит

← →
Marser © (2006-10-28 23:47) [82]

> "Французская культура семнадцатого века"... Как будто Франция
> тогда была в нынешних границах и как будто культура радикально
> изменилась со сменой двух левых цифр года...

Идиотское утверждение.

← →
ANTPro © (2006-10-28 23:51) [83]

> [0] (Длинный логин не получился:( (28.10.06 21:03)

Ответ 0

← →
Gero © (2006-10-29 00:16) [84]

Анонимы, блин, щенки трусливые.

← →
Ketmar © (2006-10-29 00:42) [85]

>[84] Gero(c) 29-Oct-2006, 00:16
>Анонимы, блин, щенки трусливые.
что интересно: разницы между анонимом и "свежим" ником всё равно почти никакой. а боятся даже этого. грустно.

← →
MsGuns © (2006-10-29 01:21) [86]

>Virgo_Style © (28.10.06 23:19) [71]

К чему так длинно и замудренно ? Мы тему читаем с конца или как ? Кетмарь выставил себя на суд, я и выдал ему по "своему аршину". А по чьему я должен был судить, по-твоему ?
Читая подобные посты, вспоминается хорошая фраза "Иногда лучше жевать"

>Marser © (28.10.06 23:26) [77]
>5 баллов!

"Завязал он как-то раз узлом бороду
Из кустов назвал волка сволочью" (с)

>Ketmar © (28.10.06 23:23) [73]

Ладно, проехали. Я ж так, полушутя, а ты, вижу, серьезно так воспринял ;)

← →
Германн © (2006-10-29 01:21) [87]

А я-то было сначала решил, что в связи с большим количеством опавших листьев, кто-то решил объявить набор дворников. Для чего и проводит опрос. :-)

← →
Gero © (2006-10-29 01:28) [88]

> [86] MsGuns © (29.10.06 01:21)

> Кетмарь выставил себя на суд

Это он тебе сказал?

← →
MsGuns © (2006-10-29 01:33) [89]

>Gero © (29.10.06 01:28) [88]
>Это он тебе сказал?

Угу. см. пост 58, 1-й абзац.
А если не ленивый, то немного ранее: посты 35,36,39, 41, 54

← →
Gero © (2006-10-29 01:36) [90]

> [89] MsGuns © (29.10.06 01:33)

Я читал эти посты, увидел лишь опревержение.

← →
MsGuns © (2006-10-29 01:38) [91]

>Gero © (29.10.06 01:36) [90]
>Я читал эти посты, увидел лишь опревержение.

??? переведи..

← →
Германн © (2006-10-29 01:39) [92]

> MsGuns © (29.10.06 01:33) [89]
>
> >Gero © (29.10.06 01:28) [88]
> >Это он тебе сказал?
>
> Угу. см. пост 58, 1-й абзац.
> А если не ленивый, то немного ранее: посты 35,36,39, 41,
> 54

Какой-то извращённое осмысление прочитанного у тебя, имхо.
Уж не ты ли прикидываешься Пусик"ом?

← →
MsGuns © (2006-10-29 01:41) [93]

Блин, задрали !!!
Пошел спать ;))

← →
default © (2006-10-29 01:41) [94]

а вот в [39] [41] кажется кетмар таки провалился, хотя хочется верить в его правдивость
но как гласят три принципа уголовника "не верь не бойся не проси"(c) :)

← →
Ketmar © (2006-10-29 01:50) [95]

>[86] MsGuns(c) 29-Oct-2006, 01:21
>Кетмарь выставил себя на суд
это кто тебе так наврал???

>а ты, вижу, серьезно так воспринял ;)
отсутствие смайлов ещё не означает серьёзной морды перед монитором.

>[94] default(c) 29-Oct-2006, 01:41
>а вот в [39] [41] кажется кетмар таки провалился
интересно, куда это я там провалился? %-)

← →
Суслик © (2006-10-29 01:51) [96]

да что вы к нему привязались?
лучше бы дядю пусика обсудили.

← →
Германн © (2006-10-29 01:52) [97]

> default © (29.10.06 01:41) [94]
>
> а вот в [39] [41] кажется кетмар таки провалился, хотя хочется
> верить в его правдивость
> но как гласят три принципа уголовника "не верь не бойся
> не проси"(c) :)

Да ты просто невнимательно прочитал [0] и не понял что имел в виду Чапаев © в [39].

← →
Ketmar © (2006-10-29 01:55) [98]

>[96] Суслик(c) 29-Oct-2006, 01:51
>да что вы к нему привязались?
>лучше бы дядю пусика обсудили.
не пиарь в ветке, посвящённой мне, конкурентов!
%-)

← →
default © (2006-10-29 01:56) [99]

Германн © (29.10.06 01:52) [97]
я не зря добавил "кажется"
а то что Чапаев имел ввиду я понял:)

> лучше бы дядю пусика обсудили.

ну дядя так дядя, как скажешь

← →
Германн © (2006-10-29 01:57) [100]

> Суслик © (29.10.06 01:51) [96]
>
> да что вы к нему привязались?
> лучше бы дядю пусика обсудили.
>

После того как "дядя Пусик" позволил "мужику с бородой" поцеловать свой мизинец, я стесняюсь это обсуждать! :-)

← →
Суслик © (2006-10-29 01:58) [101]

ну тетя, пусть.
но ведет себя как дядя.

------
про мужика с бородой я тоже не понял.
но может это общее заблуждение?

← →
Johnmen © (2006-10-29 01:58) [102]

> Ketmar © (29.10.06 01:55) [98]
> не пиарь в ветке, посвящённой мне, конкурентов!

Чем докажешь, что не ты? Вышли фото. В купальнике на фоне Красного моря. Тогда поверим.

← →
Германн © (2006-10-29 01:58) [103]

> default © (29.10.06 01:56) [99]
>
> Германн © (29.10.06 01:52) [97]
> я не зря добавил "кажется"
> а то что Чапаев имел ввиду я понял:)
>

А мне "кажется", что всё-таки не понял, имхо.

← →
Суслик © (2006-10-29 01:59) [104]

что тут вооще происходит - не ходишь какое-то время - герои новые какие-то появляются.

где реестр героев?

← →
Германн © (2006-10-29 02:01) [105]

> Суслик © (29.10.06 01:58) [101]
>
> ------
> про мужика с бородой я тоже не понял.

Ну да, это моя вина, извини.
Я был только раз на ММР и запомнил Юрия именно таким. :-)

← →
Johnmen © (2006-10-29 02:04) [106]

> Германн © (29.10.06 01:57) [100]
> После того как "дядя Пусик" позволил "мужику с бородой"
> поцеловать свой мизинец, я стесняюсь это обсуждать! :-)

"Мужик с бородой" это Зотов. Так?
А кто же "дядя Пусик" если не Кетмар?

← →
default © (2006-10-29 02:04) [107]

Германн © (29.10.06 01:58) [103]
расскажите, а я скажу так я думал или нет:)

← →
Ketmar © (2006-10-29 02:04) [108]

>[101] Суслик(c) 29-Oct-2006, 01:58
>про мужика с бородой я тоже не понял.
это из другой ветки.

>[102] Johnmen(c) 29-Oct-2006, 01:58
>Вышли фото. В купальнике на фоне Красного моря.
ты уверен, что хочешь увидеть меня в купальнике? учти, сначала я потребую бумаги, где ты отказываешься от всяческих судебных исков. типа "моральный ущерб", "заикание", "недержание" и подобное вследствие лицезрения.

← →
Gero © (2006-10-29 02:07) [109]

> [99] default © (29.10.06 01:56)

> ну дядя так дядя, как скажешь

Дядя он, не сомневайся.

← →
Суслик © (2006-10-29 02:08) [110]

ДА я понял, про какого мужика с бородой вы говорите и из какой ветки.
Я как раз не понял про мизинчик.

← →
Ketmar © (2006-10-29 02:08) [111]

>[109] Gero(c) 29-Oct-2006, 02:07
>Дядя он, не сомневайся.
а может ИИ? войдём потом в историю как первые бета-тестеры.

← →
Суслик © (2006-10-29 02:11) [112]

> Gero © (29.10.06 02:07) [109]
> > [99] default © (29.10.06 01:56)
> > ну дядя так дядя, как скажешь
> Дядя он, не сомневайся.

тогда я про мизинчик не понял.

← →
Ketmar © (2006-10-29 02:12) [113]

так. йож! это ветка обо мне! вот же вражеские агенты, а?!
%-)

← →
Суслик © (2006-10-29 02:12) [114]

блин, куда форум докатился - такую фигню обсуждаем.

вот было года два назад - спросишь что-нить.
и постов на 1000 трепа по теме с применением тяжелой артиллерии (ЛМД, РТФМ и пр.). Все довольны :)

← →
Суслик © (2006-10-29 02:13) [115]

> Ketmar © (29.10.06 02:12) [113]
> так. йож! это ветка обо мне! вот же вражеские агенты, а?
> !

я своим вопросом про дядю поднял популярность твоей ветки.
цени :)

← →
Ketmar © (2006-10-29 02:16) [116]

>[115] Суслик(c) 29-Oct-2006, 02:13
>я своим вопросом про дядю поднял популярность твоей ветки.
>цени :)
популярность -- это ещё не всё. толку мне с популярной ветки, где пиарят вовсе не меня? %-)

зыж для придир: ветка не моя. %-)

← →
Johnmen © (2006-10-29 02:18) [117]

> Ketmar © (29.10.06 02:04) [108]
> ты уверен, что хочешь увидеть меня в купальнике? учти, сначала
> я потребую бумаги, где ты отказываешься от всяческих судебных
> исков. типа "моральный ущерб", "заикание", "недержание"
> и подобное вследствие лицезрения.

Не уверен. Но как ещё проверить твою искренность?
А насчёт бумаг.... Сложный вопрос... Придётся, видимо, тебе эти бумаги со всех участников собирать...

← →
default © (2006-10-29 02:18) [118]

Кетмар, енота обратилась в Пусика?

← →
Ketmar © (2006-10-29 02:21) [119]

>[117] Johnmen(c) 29-Oct-2006, 02:18
>Не уверен. Но как ещё проверить твою искренность?
не понимаю, почему именно в купальнике.

>А насчёт бумаг.... Сложный вопрос... Придётся, видимо,
>тебе эти бумаги со всех участников собирать...
а что делать? я ж иначе на судовых исках разорюсь нафиг.

>[118] default(c) 29-Oct-2006, 02:18
>Кетмар, енота обратилась в Пусика?
Нота была на порядок умнее и на несколько -- профессиональней. как минимум.

← →
Gero © (2006-10-29 02:21) [120]

> [108] Ketmar © (29.10.06 02:04)
> это из другой ветки.

Ты знаешь. Все «Потрепаться» на самом деле — одна большая ветка. Вот. И именно «Потрепаться» ибо эта конференция називается именно так и переименована быть не может. «Прочее» — это так, всего лишь ширма, просто псевдоним.

← →
Германн © (2006-10-29 02:21) [121]

> default © (29.10.06 02:04) [107]
>
> Германн © (29.10.06 01:58) [103]
> расскажите, а я скажу так я думал или нет:)
>

Пож-сста. В [0] был упомянут некий АП top 10. В котором ник ketmar занял заслуженное первое место. Ты читал ветку АП про это?

← →
Gero © (2006-10-29 02:22) [122]

> [119] Ketmar © (29.10.06 02:21)
> не понимаю, почему именно в купальнике.

Какие-то странные желания у господина Johnmen"a однако :)

← →
default © (2006-10-29 02:25) [123]

Германн © (29.10.06 02:21) [121]
ну видел
мельком читал

← →
Ketmar © (2006-10-29 02:25) [124]

>[120] Gero(c) 29-Oct-2006, 02:21
>И именно «Потрепаться» ибо эта конференция
>називается именно так и переименована быть не может.
>«Прочее» — это так, всего лишь ширма, просто псевдоним.
абсолютно согласен. как ты Дюка не переименуй, он всё равно будет Дюком. %-)

>[121] Германн(c) 29-Oct-2006, 02:21
>ник ketmar
пардон, но это моё имя. ник -- это Mirage, например.

>[122] Gero(c) 29-Oct-2006, 02:22
>Какие-то странные желания у господина Johnmen"a однако :)
может, он надеется, что это Пусик в меня играет, а не я в неё? %-)

← →
Johnmen © (2006-10-29 02:26) [125]

> Ketmar © (29.10.06 02:21) [119]
> >[117] Johnmen(c) 29-Oct-2006, 02:18
> >Не уверен. Но как ещё проверить твою искренность?
> не понимаю, почему именно в купальнике.

Да, я не прав. Без купальника достоверней.

← →
Johnmen © (2006-10-29 02:28) [126]

> Gero © (29.10.06 02:22) [122]
> Какие-то странные желания у господина Johnmen"a однако :

Не-а, не странные. Именно так кто-то здесь предлагал проверять подлинность. Но, повторю, без купальника достовернее...:)

← →
Gero © (2006-10-29 02:28) [127]

> [124] Ketmar © (29.10.06 02:25)

> пардон, но это моё имя

Имя, это то, что в паспорте написано )
Хотя если в паспорте Кетмар — тогда без вопросов.

← →
Ketmar © (2006-10-29 02:35) [128]

>[127] Gero(c) 29-Oct-2006, 02:28
>Имя, это то, что в паспорте написано )
нет. в паспорте написано "паспортное имя". а просто имя -- это то, как ты называешься. как тебя зовут другие. паспортное имя не обозначает ничего: того существа, к которому оно прилагалось, нет уже более 10 лет.
ну и магические заморочки тоже не последнюю роль играют.

>Хотя если в паспорте Кетмар — тогда без вопросов.
всё не соберусь поменять. меня как-то мало волнует, что там написано, если честно. но от подобных "аргументов" избавит. %-)

← →
Германн © (2006-10-29 02:11) [129]

> default © (29.10.06 02:25) [123]
>
> Германн © (29.10.06 02:21) [121]
> ну видел
> мельком читал
>

То бишь, не видел и не читал! :-)

← →
default © (2006-10-29 02:22) [130]

Германн © (29.10.06 02:11) [129]
даже не знаю что ответить
спросите Вы у кетмара он зачинатель ветки или нет, может он побоится старшим врать:)

← →
RASkov (2006-10-29 02:23) [131]

Да уж... опрос. А нельзя ж (по правилам) обсуждать личности.
Это я к тому, что давненько тоже веточку заводил про гл. героя.
Только ее сразу удалили. Даже сам не успел прочитать сразу после того как отправил. А только и хотел там, что бы ему почетный значек мастера присвоили. Человек-то знает и не мало. Вот думал после присвоения он и остепенился бы.
Кстати раньше очень раздрожали его ответы, потом привык. Теперь без него даже скучно. Сейчас меня больше раздрожают, те кто пытается подстроится под него.
Меня вот только удивляет, как он легко выкручивается из любой ситуации:))
Мои ответы на[0] в хронологической последовательности:
2
4 - () //в скобках сплошной мат
3
1
0
-1
-2...
> Ketmar
Но бывает и "лишкуешь"....

← →
default © (2006-10-29 02:25) [132]

RASkov (29.10.06 02:23) [131]
так вот значит кто создал ветку

ребят, а у Кетмара там фэн-клуб!

← →
RASkov (2006-10-29 02:28) [133]

> [132] default © (29.10.06 02:25)

> Это я к тому, что давненько тоже веточку заводил про гл.
> героя.
> Только ее сразу удалили.

После этого, я больше такой фигней не страдал.
Зато вот эту ветку сейчас минут 15 читал с самого начала:)

← →
Ketmar © (2006-10-29 02:31) [134]

>[131] RASkov 29-Oct-2006, 02:23
>А только и хотел там, что бы ему почетный значек мастера присвоили.
эта тема была ещё несколько лет назад (про значки). там же я и высказался (в смысле -- мне пофигу, какого цвета на мне штаны, но предпочитаю чёрные %-).

>думал после присвоения он и остепенился бы.
фиг там. %-)

>Но бывает и "лишкуешь"....
никто не идеален. %-)

← →
Ketmar © (2006-10-29 02:32) [135]

>[132] default(c) 29-Oct-2006, 02:25
>ребят, а у Кетмара там фэн-клуб!
а ты думал! %-)

>[133] RASkov 29-Oct-2006, 02:28
>Зато вот эту ветку сейчас минут 15 читал с самого начала:)
читай-читай, пока выходные. максимум с началом рабочей недели её как минимум закроют. %-)

← →
Ketmar © (2006-10-29 02:32) [136]

>[135] Ketmar(c) 29-Oct-2006, 02:32
>максимум с началом рабочей недели её как минимум закроют
и какой дурак это написал???

← →
RASkov (2006-10-29 02:33) [137]

> ребят, а у Кетмара там фэн-клуб!

А как здесь можно чего либо добится. Мне просто уже пофигу стало на все. Так как форум катится хрен знает куда. И не странно если в яндексе ищешь какойнить веник и попадаешь на этот форум. То было дело на www.delphi.mastak.ru.

← →
RASkov (2006-10-29 02:35) [138]

> >думал после присвоения он и остепенился бы.
> фиг там. %-)

Ну ничем не уговоришь:))

← →
Ketmar © (2006-10-29 02:44) [139]

>[138] RASkov 29-Oct-2006, 02:35
>Ну ничем не уговоришь:))
а что делать? "взрослеть и остепеняться" -- это не ко мне. мне как было 16, так и будет ещё долго. %-)

← →
RASkov (2006-10-29 02:51) [140]

> [139] Ketmar © (29.10.06 02:44)

Блин, во бы мне так:)
Хотя мне "дают меньше чем на самом деле"(про возраст) и я ничуть не против:)
Моложе выглядеть это лучше чем старше. Правда если пару дней не побреюсь, то... как "старый моджахет":)

← →
Petr V.Abramov (2006-10-29 02:52) [141]

> Ketmar © (29.10.06 02:44) [139]
дай Б-г, у меня пока получается :)))

← →
Ketmar © (2006-10-29 02:55) [142]

>[140] RASkov 29-Oct-2006, 02:51
так я не про внешний вид. хотя если побриться, может и не буду на свои 27 выглядеть. %-) я, вообще-то, про поведение. а внешность... мне на неё плевать.

>[141] Petr V.Abramov 29-Oct-2006, 02:52
>у меня пока получается :)))
"взрослеть и остепеняться"? %-)

← →
RASkov (2006-10-29 02:56) [143]

> так и будет ещё долго. %-)

И откудж такая уверенность?.....
Тоже так хочу:)

← →
RASkov (2006-10-29 02:58) [144]

> вообще-то, про поведение.

Сообственно оно и характерезует возраст. Ну а внешность - это тока на первый взгляд.

← →
Petr V.Abramov (2006-10-29 03:00) [145]

Удалено модератором

← →
RASkov (2006-10-29 03:03) [146]

> [142] Ketmar © (29.10.06 02:55)

Блин, как тебя понять
- если побрится...
- стригся последний раз в 13(помоему)
???:)))

← →
default © (2006-10-29 03:07) [147]

RASkov (29.10.06 03:03) [146]
стричься <> бриться

← →
RASkov (2006-10-29 03:11) [148]

> [147] default © (29.10.06 03:07)

А в этой ветке про "стричься", помоему небыло...
И вопрос не всем был.....

← →
Ketmar © (2006-10-29 03:11) [149]

>[143] RASkov 29-Oct-2006, 02:56
>И откудж такая уверенность?.....
а я не человек психологически. хотя и очень похож. эльфы медленней взрослеют. намного. %-)

>[145] Petr V.Abramov 29-Oct-2006, 03:00
именно. "а мне пофиг, что..." %-) подростковый возраст характеризуется, в том числе, "рваностью" мышления и реакций. нестабильной психикой. максимализмом. и ты пы. гормоны, опять же... но это грустная тема. %-)

>[146] RASkov 29-Oct-2006, 03:03
так и понять. я не стригусь. и не бреюсь. первое -- потому что без "хайров" мне некомфортно. а второе -- потому что всё равно отрастает, зараза! %-)

← →
RASkov (2006-10-29 03:17) [150]

> а второе -- потому что всё равно отрастает, зараза! %-)

:))))) Блин, мысли как и у меня, но рассмешил до слез;)
Выложи фотку чёли:)(свою) шучу.

← →
Petr V.Abramov (2006-10-29 03:22) [151]

Ketmar © (29.10.06 03:11) [149]
не, если б истинный, то тебе было б по, характеризуется, или нет :)))))

← →
Ketmar © (2006-10-29 03:28) [152]

>[150] RASkov 29-Oct-2006, 03:17
>Выложи фотку чёли:)(свою) шучу.
в какой-то из веток кидал ссылку. %-) http://avalon-group.ho.com.ua/tmp/k8.jpg

>[151] Petr V.Abramov 29-Oct-2006, 03:22
а мне по, что ты думаешь, что мне не по. %-)

← →
RASkov (2006-10-29 03:45) [153]

> [152] Ketmar © (29.10.06 03:28)

8_2 больше понравилась:)
ну 8_0 - как без этого:)

← →
Gero © (2006-10-29 03:46) [154]

> [152] Ketmar © (29.10.06 03:28)

У тебя index почему-то не работает.

← →
Esu © (2006-10-29 03:49) [155]

2!!! Так как должен был уже давно в Киеве быть если б не форум Ж)

← →
Ketmar © (2006-10-29 03:54) [156]

>[154] Gero(c) 29-Oct-2006, 03:46
>У тебя index почему-то не работает.
??? каталог tmp -- это свалка мусора. там и не должно быть индекса. это "приватное" место. %-)

← →
Ketmar © (2006-10-29 03:56) [157]

>[155] Esu(c) 29-Oct-2006, 03:49
>2!!! Так как должен был уже давно в Киеве быть если б не
>форум Ж)
Есу, если б ты знал, какие у меня на самом деле траблы... я тут из последних сил улыбаюсь -- чтобы хоть как-то себя живым чувствовать... даже не улыбаюсь, а играю с истерикой.

← →
Petr V.Abramov (2006-10-29 03:57) [158]

> Ketmar © (29.10.06 03:28) [152]
ну с пятого поста дошел принцип :)))))

← →
Gero © (2006-10-29 03:59) [159]

> [156] Ketmar © (29.10.06 03:54)

Я не о том, файл index.html лежит, а браузер показывает содержимое каталога.

← →
Esu © (2006-10-29 04:02) [160]

> >[155] Esu(c) 29-Oct-2006, 03:49
> >2!!! Так как должен был уже давно в Киеве быть если б не
> >форум Ж)
> Есу, если б ты знал, какие у меня на самом деле траблы..
> . я тут из последних сил улыбаюсь -- чтобы хоть как-то себя
> живым чувствовать... даже не улыбаюсь, а играю с истерикой.
>

Вылазь в аську :) У меня отпуск наконец получился, думаю вас с Максом посетить :) А траблы порешаем, ну по крайней мере что в моих силах )

← →
Ketmar © (2006-10-29 04:35) [161]

>[159] Gero(c) 29-Oct-2006, 03:59
>Я не о том, файл index.html лежит, а браузер показывает
>содержимое каталога.
а. так и задумано. %-)

>[160] Esu(c) 29-Oct-2006, 04:02
>Вылазь в аську :)
не работает уже энный день. ФонМакс, небось, рвёт и мечет -- отчего я молчу. письма, кажется, тоже не особо доходят... %-((

>У меня отпуск наконец получился, думаю
>вас с Максом посетить :)
договаривайся с ним. а я завсегда на месте. %-)

>А траблы порешаем, ну по крайней мере что в моих силах )
а... это долгий разговор, и не для форума.

← →
Esu © (2006-10-29 04:48) [162]

> >Вылазь в аську :)
> не работает уже энный день. ФонМакс, небось, рвёт и мечет
> -- отчего я молчу. письма, кажется, тоже не особо доходят.
> .. %-((

Я в соседней ветке тебе написал про аську. Хотя... go.icq.com, топчешь там "Lounch!". Я сейчас таким же образом в аське :)

договаривайся с ним. а я завсегда на месте. %-)

Ну мне нужно выяснить будет ли мой визит своевременным :) Да и сколько стоят всякие гостиницы... Макс вот в Киеве нашел за 10$ в день, я вообще представить не мог себе, что у нас это можно так дешево )

← →
Esu © (2006-10-29 04:49) [163]

> "Lounch!".

Launch :)

← →
Ketmar © (2006-10-29 04:56) [164]

>[162] Esu(c) 29-Oct-2006, 04:48
>go.icq.com
ни флэша, ни жабы у меня нет. %-)

(Длинный логин не получился:( (28.10.06 21:03)
Кого уже достал Ketmar, а кого пока еще нег?

Может он и много постит, но как-то незаметно для меня :)

Мой глаз спотыкается о другие ники.
:)

> [97] Германн © (29.10.06 01:52)
Так, народ, кажется, я уже сам не понял, какую глубокомысленность вы мне "шьёте". Объясните, что я там имел в виду! ;-)

> может, он надеется, что это Пусик в меня играет, а не я
> в неё?
Однажды Тьюрингу приснилось, что он -- машина. Проснувшись, он спросил: "Так кто же я? Тьюринг, которому приснилось, что он -- машина, или машина, которой приснилось, что она -- Тьюринг?"

> в какой-то из веток кидал ссылку. %-) http://avalon-group.ho.com.ua/tmp/k
> 8.jpg
Рулез. Морду бы в полтора раза шире и очки нафиг -- вылитый бы я был.

> >Вылазь в аську :)
> не работает уже энный день.
Когда всё же вылезешь, заданный мною вопрос смело игнорируй, уже всё решилось. :-D

>[167] Чапаев(c) 29-Oct-2006, 09:00
>Рулез. Морду бы в полтора раза шире
увы. от пива растёт не морда...

>Когда всё же вылезешь, заданный мною вопрос смело
>игнорируй
это запросто.

Меня достать сложно. Я в высшей степени законспирирован и зафайерволен, к тому же, сам кого хошь достану, в случае необходимости :D
Сабж, как говорится, КГ.

[i]Ketmar © (29.10.06 03:28) [152]
>[150] RASkov 29-Oct-2006, 03:17
>Выложи фотку чёли:)(свою) шучу.
в какой-то из веток кидал ссылку. %-) http://avalon-group.ho.com.ua/tmp/k8.jpg[/i]

Кросавчег :-)

>[170] Marser(c) 29-Oct-2006, 13:53
>Кросавчег :-)
а ты думал! %-)

>Ketmar © (29.10.06 03:28) [152]
>в какой-то из веток кидал ссылку. %-) http://avalon-group.ho.com.ua/tmp/k8.jpg

"Я так и зналь !" (с).
Фу, пра-а-а-тивный..

>[172] MsGuns(c) 29-Oct-2006, 14:25
>Фу, пра-а-а-тивный..
ничего подобного! просто пьяный до состояния падения со стула. %-)

> ничего подобного! просто пьяный до состояния падения со
> стула. %-)

Так оно состоялось или нет?

>Ketmar © (29.10.06 14:28) [173]
>ничего подобного! просто пьяный до состояния падения со стула. %-)

Ага, так ты еще и водку пьянствуешь ?
"Я так и зналь" второй раз ;)

>[174] EvS(c) 29-Oct-2006, 14:39
>Так оно состоялось или нет?
это фотография ещё с прошлого, кажись, года. %-)

>[175] MsGuns(c) 29-Oct-2006, 14:40
>Ага, так ты еще и водку пьянствуешь ?
и спирт. %-)

← →
RASkov (2006-10-29 15:07) [178]

> [174] EvS © (29.10.06 14:39)

Наверное фотограф поймал:))
Блин, как я рад что с этим делом(питиём) завязал.
А год назад наверное и похлесче Ketmara "глушил".

> увы. от пива растёт не морда...

У меня вот от пива вообще ничего нерасло, все удивлялись даже.....
(Имеется ввиду именно от пива, типа пуза):))

>[178] RASkov 29-Oct-2006, 15:07
>Наверное фотограф поймал:))
угу. %-)

>Блин, как я рад что с этим делом(питиём) завязал.
"яка розумная тому альтернатыва?" (ц) Лесь Подерев"янський.

>У меня вот от пива вообще ничего нерасло, все удивлялись
>даже.....
у меня тоже. пузо у меня растёт от вкусной еды. %-)

← →
RASkov (2006-10-29 15:25) [180]

> яка розумная тому альтернатыва?

Вот непью, порой кажется, что зря завязал, скучно типа жить...
Но хорошо подумав, сознаю, что правильно сделал.
PS: Это нам сейчас на нас самих наплевать....

>[180] RASkov 29-Oct-2006, 15:25
>PS: Это нам сейчас на нас самих наплевать....
а когда помрём -- тогда будет важно? %-)

← →
Джо-со-смарта (2006-10-29 16:17) [182]

[173]
это и "пьяным" назвать сложно. Вот я недавно так набрался, что даже со стула упасть не мог - вот это уже пьяный :-)

> [180] RASkov (29.10.06 15:25)
> > яка розумная тому альтернатыва?
>
> Вот непью, порой кажется, что зря завязал, скучно типа жить...

обязательно если пить, то до эффекта в [182]?

от пары-тройки бутылочек пива на выходных или 100 грамм на праздник еще никто не умер. на меня алкоголь вообще странно действует, сначало немного веселее становится, а далее просто спать охота, поэтому много и не пью :)

>[183] Eraser(c) 29-Oct-2006, 16:21
>обязательно если пить, то до эффекта в [182]?
а иначе зачем вообще?

← →
Praetor (2006-10-29 16:28) [185]

Все читать было в лом. Мой ответ:
1 - не достал. Если бы достал то писал бы на мыло/в аську/бил бы по фейсу, а не писал всякую чепуху и не разводил глупых опросов.

> [184] Ketmar © (29.10.06 16:23)

о причинах хорошо макар написал:
Хотя истинное счастье дает первая и главным образом вторая рюмка. Здесь очень важно глубинное ощущение времени – я имею в виду интервал между ними. Он не измеряется секундомером и может варьироваться от полутора до четырех минут в зависимости от коллективного состояния. Если вы в хорошей компании – это чувство не подведет. Человек, который, выпив первую рюмку, заводит длинный рассказ или, не дай бог, подняв вторую, затягивает многоступенчатый тост, – дилетант, он глух к происходящему. Гоните его к чертовой матери. После первой – тишина. Прислушайтесь к себе. Слышите, как открываются потайные дверцы, как побежал ток по стылым проводам? Теперь посмотрите в глаза друзьям. Видите – с ними тоже самое? И в момент открытия последней дверцы выпивается вторая. На отрезке жизни между второй и третьей наступает пик гармонии с миром, и если бы человечество нашло способ это состояние удержать – вопрос вечно счастья был бы решен. Увы, после второй всегда следует третья, и это просто хорошо, но уже не божественно, и пошла задушевная беседа, и с дальнейшим употреблением степень задушевности ее растет, а высота полета, увы, падает, и я начинаю половинить.
© А. Макаревич. Занимательная наркология.

> [183] Eraser © (29.10.06 16:21)
> > [180] RASkov (29.10.06 15:25)
> > > яка розумная тому альтернатыва?
> >
> > Вот непью, порой кажется, что зря завязал, скучно типа
> жить...
>
> обязательно если пить, то до эффекта в [182]?
>
> от пары-тройки бутылочек пива на выходных или 100 грамм
> на праздник еще никто не умер. на меня алкоголь вообще странно
> действует, сначало немного веселее становится, а далее просто
> спать охота, поэтому много и не пью :)

Со мной примерно так же. Помнится, в прошлом году в студенческом лагере хорошо приняли для сугреву перед дискотекой. Так я пришёл туда, посидел, интересных девушек не заприметил, в очередной раз подумал, что танцевать вообще не люблю и ушёл. Спать :-)
Так потом кореша шутили, что больше мне не нальют, мол, продукт зря перевожу :-))

> Кого уже достал Ketmar, а кого пока еще нег?

ответ - нет, не достал.

Дружеский подкол это нормально.
Если много гонору у начинающих так с годами это пройдет, жизнь
лучший, но строгий учитель.

>[186] Eraser(c) 29-Oct-2006, 16:29
>который, выпив первую рюмку, заводит длинный рассказ или,
>не дай бог, подняв вторую, затягивает многоступенчатый
>тост, – дилетант, он глух к происходящему. Гоните его к
>чертовой матери.
100%

> который, выпив первую рюмку, заводит длинный рассказ или,
> не дай бог, подняв вторую, затягивает многоступенчатый
> тост, – дилетант, он глух к происходящему. Гоните его к
> чертовой матери.

Сидел вспоминал, когда же начинаются задушевные разговоры. Не смог вспомнить не только это, но и вообще как начинается.

:)

> [124] Ketmar © (29.10.06 02:25)
> >[121] Германн(c) 29-Oct-2006, 02:21
> >ник ketmar
> пардон, но это моё имя. ник -- это Mirage, например.

"он ушел в интернет, и не вернулся, бедняга :( " (с)

> [149] Ketmar © (29.10.06 03:11)
> >[145] Petr V.Abramov 29-Oct-2006, 03:00
> именно. "а мне пофиг, что..." %-) подростковый возраст характеризуется,
> в том числе, "рваностью" мышления и реакций. нестабильной
> психикой. максимализмом. и ты пы. гормоны, опять же... но
> это грустная тема. %-)

а я заметил что если часто сутулюсь, появляется "пофигизм" и "забивание" на всё, а в норм состоянии - "рваностью" мышления и реакций. нестабильной
психикой. максимализмом. и ты пы." я и страдаю (что мне и нравится)

> [152] Ketmar © (29.10.06 03:28)
> >[150] RASkov 29-Oct-2006, 03:17
> >Выложи фотку чёли:)(свою) шучу.
> в какой-то из веток кидал ссылку. %-) http://avalon-group.ho.com.ua/tmp/k8.jpg

ломка?))

>[194] VirEx(c) 29-Oct-2006, 20:24
>ломка?))
нет. падёж. %-)

← →
RASkov (2006-10-29 22:43) [196]

> а когда помрём -- тогда будет важно? %-)

Нее... важно будет когда это время(помирать) придет:)) Неожиданно:))
А вообще, я просто понял, что так как я пил(а по другому я не видел смысла), пить нельзя.
Разговор ни о чем. Каждый сам себе хозяин....

> [184] Ketmar © (29.10.06 16:23)

Всамом деле. Не понимаю я этого выпил чуть-чуть и спать...Уж лучьше тогда вообще не пить.

В какое интересное русло иной раз перетекает неконструктивная тема :)

> Джо © (29.10.06 22:46) [197]
>
> В какое интересное русло иной раз перетекает неконструктивная
> тема :)

Доставая стакан, сказал Серёга :-)

← →
RASkov (2006-10-29 22:55) [199]

э-эх... а герой-то трезвый...

← →
Sergey Masloff (2006-10-29 22:58) [201]

RASkov (29.10.06 22:43) [196]
>Всамом деле. Не понимаю я этого выпил чуть-чуть и спать...Уж лучьше >тогда вообще не пить.
Действительно лучше. Я вот выпил 0.7 сейчас водки. Ну 2*0.7 с другом. И что за эффект? Отупение, усталость и ненависть к себе. Вот весь сухотй остаток. Завтра в 6-00 вставать на работу. Мысль одна - на кой хрен?
Веселье - оно и так можно. Расслабиться- аналогично, мне допинга не требуется. Для дури- своей хватает. Остается для запаха и перевода денежных средств. Цель сомнительна. Остаются вопросы - ну и на фига.
Нет, было б мне лет 20 оно было б уместно. А так только томленье духа. Ну его в баню.

>[201] Sergey Masloff 29-Oct-2006, 22:58
>Нет, было б мне лет 20 оно было б уместно. А так только
>томленье духа. Ну его в баню.
мало выпил просто.

> [198] Германн © (29.10.06 22:52)
>
> > Джо © (29.10.06 22:46) [197]
> >
> > В какое интересное русло иной раз перетекает неконструктивная
>
> > тема :)
>
> Доставая стакан, сказал Серёга :-)

Ну, я слов на ветер не бросаю, в чем-чем :)

[201] Sergey Masloff
> А так только томленье духа. Ну его в баню.

Так и есть, хорошо сказано...

← →
RASkov (2006-10-29 23:04) [204]

> Нет, было б мне лет 20 оно было б уместно. А так только
> томленье духа. Ну его в баню.

Вот и я так подумал и в начале этого года завязал. Ну 15 лет... ну куда уже, а последние пять вообще - дня небыло чёб не выпить.... Правда из этих 15 - 2 года в армии более менее трезвый образ жизни вел:))

Ну вот теперь и я готов! Т.е. готов присоединиться к [203].
Всё, что нужно было сделать - сделал. Теперь желаю "расслабиться". :-) И у меня для этого есть ещё 2 часа с "хвостиком"! :-)

гады. издеваются. вместо пиара-то...

И так распиарен-то... Дай отдохнуть людям :)

фигу вам. я Великий и Ужасный!

>[209] ANTPro(c) 30-Oct-2006, 02:26
>Тебе двух сотен веток мало? %)
конечно. мне всегда мало.

(Длинный логин не получился:( (28.10.06 21:03)
1, и не достанет, с его ответами форум можно в категорию "Юмор" смело заносить (;

> Gydvin

Привет тебе от Бастинды!!! Просила передать что тает...

> Ketmar

Не исчезай не смотря ни на что отсюда - без тебя будет скучно. А автор и те кто его поддерживают просто завидуют тебе.

Надо все-таки 5-ый пункт добавить "Кто такой Ketmar?" :)
А также написать сочинение на тему "Ketmarizm как состояние души".
:))

> Elen © (30.10.06 08:50) [213]
>
>
> > Gydvin
>
> Привет тебе от Бастинды!!! Просила передать что тает...

Аха, она типа Снегурочка? :0)

Кстати, предлагаю незамужней и симпатичной программистке любовь до гроба. Кроме Пусик.

> [215] Gydvin © (30.10.06 09:05)

Эх ты, сказки надо читать! Бастинда тоже тает, при попадании воды на ее поверхность.

Ужос :0)

> KilkennyCat

Наверное наш Gydvin на самом деле Урфин Джус, раз Бастинду со снегурочкой перепутал ;)

KilkennyCat
> Кстати, предлагаю незамужней и симпатичной программистке
> любовь до гроба. Кроме Пусик.

Чем тебе Пусик не аляля?

> Кроме Пусик.
Звучит как "кроме шуток"... ;-)

> Чапаев © (30.10.06 09:35) [222]
>
> > Кроме Пусик.
> Звучит как "кроме шуток"... ;-)

Он видимо Алекса Экслера не читал...

> KilkennyCat
Храпит :)

:D Кстати это излечимо...

> Он видимо Алекса Экслера не читал...
Я тоже.

Удалено модератором

> 1 - не достал

Но аФФтар этой ветки по всем пунктам, начиная с 2.

← →
RASkov (2006-10-30 13:28) [228]

> А автор и те кто его поддерживают просто завидуют тебе.

Его просто нужно понять и он становится не таким уж и плохим:)
Раньше в его сообщениях я видел 90% зла, а сейчас почемуто не вижу....
А вот завидовать не вижу смысла. И те кто завидует, наверное стараются подражать ему, вот они(сообщения в стиле Ketmar"а) меня раздражают.
Надо смотреть на жизнь проще:)

>[213] Elen(c) 30-Oct-2006, 08:50
>Не исчезай не смотря ни на что отсюда - без тебя будет скучно.
"не смотря ни на что", к сожалению, не получится. близится время оплаты инета. а по причинам, на форуме не освещаемым, мне платить нечем. так что скоро новички вздохнут посвободней.

>[212] Gydvin(c) 30-Oct-2006, 08:15
>Неправда!!! Это я - Великий и Ужасный!
всем известно, что Гудвин спёр идею у меня.

Ну вот, за один день стал обманщиком, вором и как его.... а Урфин Джусом. А единственное подтверждение, что это не так, удалил модератор ((((( эх все, пойду вздернусь ;0)

← →
Страшила (2006-10-30 14:19) [231]

Удалено модератором

> Надо смотреть на жизнь проще

Интересно - кто-нибудь получил хоть какой-нибудь урок от обсуждения этой странной темы...

> эх все, пойду вздернусь

Лучше напейся (кваса) - полезно. И ты не обманщик просто тут много шутников развелось (видать осень влияет)

> [214] KilkennyCat © (30.10.06 08:58)
> Надо все-таки 5-ый пункт добавить "Кто такой Ketmar?" :)
> А также написать сочинение на тему "Ketmarizm как состояние
> души".
> :))

а лучше всего так: Ketmar"изм vs Пазитронничество :)

(Длинный логин не получился:( (28.10.06 21:03)
Не так давно Анатолий Подгорецкий выложил топ 10.
А ссылка не найдется?

Опрос Найти похожие ветки