Бесплатный софт

← →
ИА (2006-10-14 03:41) [0]

По мотивам высказываний в топиках про линукс и проч.
Очень частый аргумент - много бесплатного софта. Очень много и все - бесплатное. Как и система.
Мне вот что интересно - тут большинство - программисты. За программирование получающие деньги. Почему же такая страсть к бесплатному софту? На что вы расчитываете жить, если за это денег платить не будут? Зарабатывать поддержкой? И много вы знаете контор, на этом живущих? Почему среди людей живущих за счет софта так популярна страсть к халяве именно в их области? Мне правда интересно.

← →
Джо © (2006-10-14 03:43) [1]

Человек слаб. Все хотят получать, но не хотят отдавать.
А идея хороша. Но идеей, как известно, сыт не будешь.

← →
unknown © (2006-10-14 04:08) [2]

> ИА (14.10.06 03:41)

Такие мысли от непонимания ситуации. На самом деле большинство на первый
взгляд бесплатных проектов так или иначе хотят денег. Кто как - одни
ненавязчиво намекают - donate, другие рекламируют (как себя, так и других),
третьи хотят денег за документацию и поддержку и т.п.

← →
Ученик чародея © (2006-10-14 04:34) [3]

> Бесплатный софт
>
> ИА (14.10.06 03:41)
>
> По мотивам высказываний в топиках про линукс и проч.
> Очень частый аргумент - много бесплатного софта. Очень много
> и все - бесплатное. Как и система.

Она не бесплатная, она открытая. А это полностью разные вещи. Тот же RedHat в серверном варианте с тех поддержкой продается за более чем 4000$, но доступен в бесплатном варианте собранный из исходников CentOS. Но почему-то корпорации покупают за 4000$.

Тоесть идея этой системы в том, что компания производящая открытый софт не считает своих клиентов потенциальными злоумышленниками, как тот же Microsoft.

А бесплатный - это Freeware. То действительно поделки-самоделки.

← →
Ученик чародея. (2006-10-14 04:39) [4]

В общем идея заключается в том, что цену назначает покупатель, а не продавец. В этом и уникальность.

← →
Юрий Зотов © (2006-10-14 04:48) [5]

> ИА (14.10.06 03:41)

Насколько я мог заметить, профессиональные программисты за бесплатный софт как раз не выступают.

Наверное, не только потому, что им кушать хочется. А еще и потому, что они лучше всех знают его цену. И еще потому, что они лучше всех понимают, что бесплатный софт означает, что в очень скором времени никакого софта, кроме старого, не станет вообще.

Поскольку писать его будет некому.

← →
ИА (2006-10-14 04:55) [6]

>Она не бесплатная, она открытая. А это полностью разные вещи. Тот же RedHat в серверном варианте с тех поддержкой продается за более чем 4000$, но доступен в бесплатном варианте собранный из исходников CentOS. Но почему-то корпорации покупают за 4000$.

Net income for the quarter was $11.0 million or $0.05 per diluted share.

Это нельзя назвать преуспевающей компанией. Плохой, негодный пример.

> Такие мысли от непонимания ситуации

Я прекрасно понимаю ситуацию. Вопрос в другом, почему программисты так старательно стремяться к халяве в своей области.
Ну представьте себе работников завода производящего, скажем, велосипеды, радующихся конторе которая открылась в их городе и раздает их на халяву.

← →
ИА (2006-10-14 05:04) [7]

Ну или другая аналогия, хотя на них строить дискуссию не след.

Представьте себе фермеров, выращивающих картошку. Где-то там в области есть другие фермеры, выращивающие, скажем, клубнику.
В один прекрасный день в картошечный район приезжает богатый горожанин, который живет за счет десятка сдаваемых в наем квартир в центре Москвы.
Горожанин страсть как любит выращивать клубнику, поэтому на своем поле он ее и сеет, и жнет, и желая радовать людей раздает ее бесплатно. Картошечники в восторге, им теперь клубнику покупать не надо... sapienti sat est

← →
unknown © (2006-10-14 05:13) [8]

> ИА (14.10.06 05:04) [7]

У фермеров выращивающих клубнику должен появиться стимул -
селекцией заняться (килограмовые ягоды со вкусом папайи выращивать :))
или выйти на другие рынки, что бы сбывать товар.
В чем проблема-то? Нормальная конкуренция.

← →
Думкин © (2006-10-14 05:14) [9]

> ИА (14.10.06 05:04) [7]

Это плохая и не аналогия.

← →
Думкин © (2006-10-14 05:20) [10]

> ИА (14.10.06 05:04) [7]

А аналогия бы была, если бы он нашел способ раздавать клубнику клубничников бесплатно и оставлял их с носом.
Его клубника ведь оплачена, пусть и опосредованно - потому вовсе не бесплатна. Да и в скором времени исчзнет и картошка - зачем картощечникам ее выращиват, если клубнику раздают за так? Вот и получится, что этот один всех кормит за счет бизнеса в городе. Но он может в итоге обнаружить, что и его бизнесу капут.

Наличие Фриваре проектов не подрывает софтпроизводство, а пиратство - подрывает.

← →
Ученик чародея © (2006-10-14 05:20) [11]

> ИА (14.10.06 04:55) [6]
> Я прекрасно понимаю ситуацию. Вопрос в другом, почему программисты
> так старательно стремяться к халяве в своей области.
> Ну представьте себе работников завода производящего, скажем,
> велосипеды, радующихся конторе которая открылась в их городе
> и раздает их на халяву.
>

Тем что они могут набрать этих велосипедов нашару, приделать им отражательные маячки и продавать уже как велосипеды для ночной езды в собранном виде или же раздавать бесплатно в виде запчастей.

Большинство захотят купить готовый велосипед вместо бесплатных запчастей.

Бесплатного ничего не бывает. Но с открытым софтом не будет платы "за воздух".

Тот же Windows XP я считаю стоит не более 20$ столько бы я за него заплатил для домашнего использования, а так как MS продает его за 150$, то я купил его за 2$ у пиратов заплатив пиратам, а MS от этого получила шиш.

← →
ИА (2006-10-14 05:24) [12]

>В чем проблема-то? Нормальная конкуренция

Конкуренция бывает разная. Когда одному надо "кормить детей" (прибыль) а другим совершенно ни к чему, это конкуренцией назвать сложно.

← →
ИА (2006-10-14 05:25) [13]

>Его клубника ведь оплачена, пусть и опосредованно - потому вовсе не бесплатна.

Вы разницу между ценой и стоимостью понимаете?

← →
ИА (2006-10-14 05:26) [14]

>то я купил его за 2$ у пиратов заплатив пиратам, а MS от этого получила шиш.

Вы как на жизнь зарабатываете? Я серьезно спрашиваю. Я не пытаюсь переубедить кого-то, мне ход мыслей интересен.

← →
Ученик чародея. (2006-10-14 05:36) [15]

> ИА (14.10.06 05:26) [14]
>
> >то я купил его за 2$ у пиратов заплатив пиратам, а MS от
> этого получила шиш.
>
> Вы как на жизнь зарабатываете? Я серьезно спрашиваю. Я не
> пытаюсь переубедить кого-то, мне ход мыслей интересен.

Написанием софта под заказ и поддержкой.

В любом случае каждый будет стремиться минимизировать свои затраты и увеличить прибыли, да тот же уход от налогов...

Вы бы глобальнее рассмотрели экономическую модель. На Земле 90% населения, которое ничего не производит(типа продавцов, официантов, менеджеров…) и является лишним, живя за счет других людей. Почему в США постоянные истерики по поводу возможных разработок ИИ.

Сейчас у нас информационное общество, когда ресурсы почти ничего не стоят, а прибыль приносит знание информации. Удар по двигателю 5 коп, нахождение места удара 99 руб. 95 коп.

← →
Думкин © (2006-10-14 05:56) [16]

> ИА (14.10.06 05:25) [13]

А вы объясните мне тупому что вы вкладываете в эту фразу.

Я не вижу никакой проблемы в том, что кто-то производит софт или выкупает его, а потом раздает бесплатно. В этом проблемы нет никакой абсолютно.

А вот в позиции Софта
> Ученик чародея © (14.10.06 05:20) [11]
проблема налицо.

Я изхожу из такой позиции. Я узнал,рассчитал, что обществу нужно 100000 машин и оно готово их купить за 100 баков, а за 20 баков готово купить 200000 уже. Я прикинул и нашел, что мне можно брать кредиты, нанимать рабочих, закупать сырье и т.п. чтобы быть в состоянии выпустить 100000 авто и продать их за 100 баков и при этом не раззориться, а даже и заработать. А вот 200000 по 20 - не выгодно. Я так и поступаю. Все что я могу - это выставить потом свою продукцию не ниже чем за 100, иначе я раззорюсь или не получу желаемого. Никто не может меня заставить сбросить цену. Только наличие конкуренции - но тогда это проблема моих расчетов, и если я найду возможным - Я цену сброшу, но это вовсе не даст никому права брать у МЕНЯ машины бесплатно и толкать их за 20 баков. И если кто-то будет производить машины и раздавать их бесплатно, то я либо буду ждать когда они у него закончатся и он раззорится, либо просто прикрою лавочку и скажу, что я ошибся в выборе. При этом мир будет полон бесплатных для Покупателей автомобилей. Производители автомобилей за деньги - вымрут. И что страшного? Ничего.

В производстве программ чем не то? Кто-то оценивает потребности, прикидывает затраты - производит. Выводит на рынок с определенной ценой. Не хочешь - не бери. Бери у тех кто выдает бесплатно или дешевле. Но тут появляется новый подвох, у тебя могут взять продукт и стиражировать его, в итоге положив товю прибыль себе. В итоге я (как прикидывавший) либо должен продавать одну копию и по очень высокой цене, либо получить защиту в Законе, что мою продукцию уж точно никто не сможет продавать в обход и по более низким ценам. Если же он выкупит - пусть хоть бесплатно раздает - МОЮ продукцию. И закон пока на моей стороне.

А это вывих мозга и нарушение закона:

> Тот же Windows XP я считаю стоит не более 20$ столько бы
> я за него заплатил для домашнего использования, а так как
> MS продает его за 150$, то я купил его за 2$ у пиратов заплатив
> пиратам, а MS от этого получила шиш.

Лоботомия принудительно.

← →
Ketmar © (2006-10-14 06:01) [17]

>[5] Юрий Зотов(c) 14-Oct-2006, 04:48
>Насколько я мог заметить, профессиональные
>программисты за бесплатный софт как раз не выступают.
Юрий, выступают. пока, извините (это не в Ваш огород, честно!), не постареют, и не захотят вместо новизны и веселья стабильности.

когда я пойму, что уже не экстремист и не "юноша-максималист", то, надеюсь, мне ещё хватит сил сменить клавиатуру на припасённую метлу.

зыж ещё раз (на всякий случай): это не лично к кому-то.

← →
Ученик чародея © (2006-10-14 06:03) [18]

> А это вывих мозга и нарушение закона:
>
> > Тот же Windows XP я считаю стоит не более 20$ столько
> бы
> > я за него заплатил для домашнего использования, а так
> как
> > MS продает его за 150$, то я купил его за 2$ у пиратов
> заплатив
> > пиратам, а MS от этого получила шиш.
>
>
> Лоботомия принудительно.

Если закон не запрещает мне совершенно спокойно, не таясь и не скрываясь, открыто покупать эту же продукцию, которая стоит 150$ за 2$, получая тот же самый результат, то это вывих закона. А я конечно же воспользуюсь способом "купить" дешевле. Какое мне дело до продавца?

Если бы продукция которая стоит 150$ невозможно было бы купить за 2$ или это было бы сказяно с неким риском, то я конечно же бы рассмотрел иные варианты.

А пока претензии к тем, кто пишет законы и следит за их исполнением.

← →
Ученик чародея. (2006-10-14 06:08) [19]

> Я изхожу из такой позиции. Я узнал,рассчитал, что обществу
> нужно 100000 машин и оно готово их купить за 100 баков,
> а за 20 баков готово купить 200000 уже. Я прикинул и нашел,
> что мне можно брать кредиты, нанимать рабочих, закупать
> сырье и т.п. чтобы быть в состоянии выпустить 100000 авто
> и продать их за 100 баков и при этом не раззориться, а даже
> и заработать. А вот 200000 по 20 - не выгодно.

Но вы можете продавать 100000 за 100$ с гарантией и бесплатным сервисом, а еще 100000 по 20$ как есть, все риски несет покупатель.

← →
ИА (2006-10-14 08:06) [20]

Собственно, я не точно сформулировал вопрос (пятница и пиво оказывают такое воздействие).

Я не спорю что можно изменить бизнес модель под поддержку, напрячься и победить бесплатного конкурента крутым до безобразия продуктом (хотя таких примеров гораздо меньше обратных)

Мне интересно, почему именно среди программистов много людей ратующих именно за такую модель, хотя на деле зарабатывающих таким образом - очень и очень мало. За годы работы на компьютерных фронтах (было дело, и шаровару писал когда-то) я никогда не встречал людей, мечтающих о более сильной с ними конкуренции, скорее наоборот :) То есть для себя - это плохо, а как для других, соратниках по клавиатуре, так

>они могут набрать этих велосипедов нашару, приделать им отражательные аячки и продавать уже как велосипеды для ночной езды в собранном виде или же раздавать бесплатно в виде запчастей.

А вы сами пробовали именно так? Почему бы не подумать, что желание халявы в виде бесплатной операционной системы / базы данных и т.п. может вернуться к вам бумерангом?

Вопрос, как я уже говорил, абстрактный.

>Сейчас у нас информационное общество, когда ресурсы почти ничего не стоят, а прибыль приносит знание информации. Удар по двигателю 5 коп, нахождение места удара 99 руб. 95 коп.

Спросите у живущих в штатах, сколько стоит удар по двигателю в тамошних мастерских...

← →
Джо © (2006-10-14 08:15) [21]

> [20] ИА (14.10.06 08:06)
> скорее наоборот :) То есть для себя - это плохо, а как
> для других, соратниках по клавиатуре, так

Ну, дык: "Человек слаб. Все хотят получать, но не хотят отдавать" и далее по тексту см. [1] :)

← →
vidiv © (2006-10-14 08:53) [22]

> Тот же RedHat в серверном варианте с тех поддержкой продается
> за более чем 4000$, но

... но люди покупают Windows :)))

ИМХО человек по сути совей существо корыстное! Если говорит что ему ничего не надо, значит чегото затеял — хитрый!

← →
iZEN © (2006-10-14 09:45) [23]

Большинство здесь написавших путают мир информации с материальным миром. Как-то: машины или клубнику, которые непросто копировать с ПО, которое копировать легче всего.

Выращивать картошку - это не то же саое, что делать копию одной картошки, не затрачивая особых усилий как в случае с копированием и распространением программ. Это совершенно ортогональные вещи.

Если кто-то рассматривает кражу копии ПО как кражу автомобиля, тот глубоко убог в своих мыслях.

В производстве ПО оплачивается труд и время конкретного человека, а продажа копий (лицензий на использование) сторицей окупает затраченные усилия не только его, но и распространителей, маркетологов и служит стимулом к производтсву соответствующей аппаратуры (игры -> мощные видеокарты; фильмы со спецэффектами -> специализированные медиапроцессоры для обсчёта).

В сельском хозяйстве оплачивается каждая ягодка "равномерно", затраты труда распределяются на всё поле, а не на исходный экземпляр (посаженное зерно, клубень). Серийные машины делают одна за другой, затрачивая труд и время на КАЖДУЮ одинаково, но в случае ПО для продажи труд и время затрачиваются только для ПЕРВОЙ копии - остальное производится методом "печатного станка" гораздо проще, что не одно и то же по сравнению с реальным производством.

Халявы не бывает, но есть те, кто получает больше, чем он заслуживает, например, Microsoft, получающая деньги вперёд лишь за ВОЗМОЖНОСТЬ оказания сервисной поддержки, а реально такая поддержка востребована далеко не всеми, купившими их "лицензионный продукт" (т.е. лицензию на право использования).

← →
ИА (2006-10-14 10:01) [24]

>Серийные машины делают одна за другой, затрачивая труд и время на КАЖДУЮ одинаково, но в случае ПО для продажи труд и время затрачиваются только для ПЕРВОЙ копии - остальное производится методом "печатного станка" гораздо проще, что не одно и то же по сравнению с реальным производством.

Это бред. Для изготовления машины труд и время затрачиватеся на проектирование, тестирование и отладку процесса. Труд и время на производство конкретной машины в конвейерном цехе очень невелико. Получается, первая машина сошедшая с конвейера должна стоить миллионы, а следующая - несколько тысяч. Стоимость _изготовления_ конкретного экземпляра слабо связана с его ценой, неважно речь идет о софте, машинах или клубнике.

Я уже видел это раньше - увязывать цену с какой-то мифической справедливостью ("но есть те, кто получает больше, чем он заслуживает, например, Microsoft").
Вопрос к вам, для статистики - чем зарабатываете на жизнь ну и сколько вам лет?

← →
Virgo_Style © (2006-10-14 10:21) [25]

iZEN © (14.10.06 9:45) [23]
но в случае ПО для продажи труд и время затрачиваются только для ПЕРВОЙ копии

И Вы считаете, что продав эту первую копию, автор полностью возмещает все свои затраты?

← →
iZEN © (2006-10-14 11:30) [26]

> Virgo_Style © (14.10.06 10:21) [25]
>
> iZEN © (14.10.06 9:45) [23]
> но в случае ПО для продажи труд и время затрачиваются только
> для ПЕРВОЙ копии
>
> И Вы считаете, что продав эту первую копию, автор полностью
> возмещает все свои затраты?

Да.

Дальше включается "печатный станок" медиакорпорации и деньги делает она, а не автор.
Если бы те, кто написал Excel, от продажи первой копии своего продукта получили все деньги, то до конца жизни они бы ничего больше не писали - им бы хватило этих денег на всю оставшуюся жизнь. Однако же такого не происходит, авторы получили только деньги за свой труд/время по написанию первой копии. Работодатель решил (авторы согласились с ним!), что возместил им все их затраты. А для следующего заработка им придётся написать новую версию и, опять же, продать ПЕРВУЮ копию, но уже новой версии.
В итоге получается, что продав эту первую копию своему работодателю (или медиакорпорации), автор полностью возмещает все свои затраты, ведь он согласен с условиями договора трудового найма. ;)

Из-за этого многие считают, что производство автомобиля равноценно производству ПО (написанию книг, музыки и т.д.). Ну а чтобы защитить эту идеологию придумывают механизмы уникальности каждой копии произведения: DRM, защитный код лицензии и т.д. - чтобы люди прочувствовали, что покупают что-то материальное по типу очередной карты расширения к своему компьютеру/плейеру.

> ИА (14.10.06 10:01) [24]
> Вопрос к вам, для статистики - чем зарабатываете на жизнь
> ну и сколько вам лет?

Без комментариев.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-14 11:45) [27]

Гены

← →
Ученик чародея © (2006-10-14 14:26) [28]

В общем итог это ветки таков, что в xUSSR любой софт будет бесплатен еще долгое время вне зависимости от его стоимости.

PS
Заметил, что большинство пользователей(не программистов) плохо относящихся к открытым системам с враждебностью воспринимают попытки борьбы с пиратством . Были и такие которые утверждали, что Gimp им не нравится, а PhotoShop должны раздавать бесплатно, так как у него в Украине зарплата ниже, чем у того же работника в Англии. На любые попытки объяснить, что ПО это тот же товар реагировали довольно агрессивно. Таких более 90% из всего числа пользователей.

Это все к тому же - придем или к открытому софту или же все будет без изменений с полным разгулом пиратства.

Если не согласны с моими выводами, то можете провести анонимный опрос, на этом же сайте.

Проведен был опрос среди пользователей Интернет, ответ 100 процентов респондентов использую Интернет.

Пока ты сидишь на шее у папы с мамой, можешь рассуждать абстрактно, а ты по пробуй деньги зарабатывать программированием и только им, вот тогда и посмотрим.

Хотя горбатого могила исправит.

> Izen

Предлагаю доказать свою точку зрения на деле. То есть - я даю задание, Вы его выполняете. Для меня. Бесплатно. Eclipse и Java - как раз Ваша стихия. Что я потом буду делать с Вашим кодом - Вас не касается.

Принимается?

← →
Ученик чародея. (2006-10-14 14:53) [31]

> Юрий Зотов © (14.10.06 14:42) [30]
>
> > Izen
>
> Предлагаю доказать свою точку зрения на деле. То есть -
> я даю задание, Вы его выполняете. Для меня. Бесплатно. Eclipse
> и Java - как раз Ваша стихия. Что я потом буду делать с
> Вашим кодом - Вас не касается.
>
> Принимается?

GPL подразумевает, что если вы используете его код в своих программах, то вы обязаны тоже выложить исходники своих программ в которых использована хоть одна процедура из его кода. Лицензию читаем. Согласны ли вы на такие условия?

Открытый!=Бесплатный.

> Anatoly Podgoretsky © (14.10.06 14:30) [29]

В Киеве уже давно существуют фирмы, зарабатывающие установкой пиратских программ (ака скорая компьютерная помощь) на компьютеры пользователей. Пока я зарабатываю написанием софта под заказ корпоративным пользователям и научной деятельностью.

← →
Ученик чародея. (2006-10-14 14:59) [32]

Да еще. Как вы думаете в Sun работают лохи? Если же нет, то зачем они раздают бесплатно Java машину под многие платформы и кучу бесплатного и открытого софта под нее?

> Пока я зарабатываю написанием софта под заказ корпоративным
> пользователям и научной деятельностью.

Не порядок, оказывается ты его продаешь, а на каждом углу кричишь, что тебе его должны давать бесплатно. Это ханжество.
И в Сан и в Микрософт не дураки, они много чего раздают бесплатно, но затем со сторицей это возвращают. Много бы заработала Сан без своей бесплатноя Явы машины, ходила бы побиралась по мусорным ящикам.

> Anatoly Podgoretsky © (14.10.06 15:27) [33]
>
> > Пока я зарабатываю написанием софта под заказ корпоративным
> > пользователям и научной деятельностью.
>
> Не порядок, оказывается ты его продаешь, а на каждом углу
> кричишь, что тебе его должны давать бесплатно. Это ханжество.

Опять неверно. Я говорю, что когда у меня есть возможность получить нечто бесплатно я ею воспользуюсь, как с той же WinXP у пиратов за 2$.

А если вы не можете уследить за своим товаром, то это проблема не покупателя, а продавца, его охранников и законодательной базы.

> Тот же Windows XP я считаю стоит не более 20$ столько бы я за него заплатил...
> ...а так как MS продает его за 150$,
считают не то как продать максимальное количество копий, и кто за сколько бы купил если бы..., а как максимизировать прибыль... стоил бы XP 150 000$ его бы купили единицы, стоил бы 0,15$ то все, почти... но максимальная расчетная прибыль они посчитали будет при цене 150$. и все.
http://russian.joelonsoftware.com/Articles/CamelsandRubberDuckies.html

> sniknik © (14.10.06 16:01) [35]
> считают не то как продать максимальное количество копий,
> и кто за сколько бы купил если бы..., а как максимизировать
> прибыль... стоил бы XP 150 000$ его бы купили единицы, стоил
> бы 0,15$ то все, почти... но максимальная расчетная прибыль
> они посчитали будет при цене 150$. и все.
> http://russian.joelonsoftware.com/Articles/CamelsandRubberDuckies.
> html
>

Да, я еще более года назад прочитал эту статью. Проблема Microsoft в том, что в своих расчетах в качестве реального мира они приняли во внимание ситуацию "Едем", не учтя пиратов и реалии средних доходов жителей развивающихся стран. А для планирования согласующегося с реальностью необходимо учитывать все факторы, иначе придем к абсолютно противоречащим теории фактам.

А реальность такова, что автослесарю Васе дешевле, проще и ближе купить Windows с Office и его подборкой любимых игрушек на ближайшей раскладке, чем лицензионное у производителя. А любая система “математически” стремится к локальному минимуму, этот же закон действует и в экономике.

> А реальность такова, что автослесарю Васе дешевле, проще
> и ближе купить Windows с Office и

Ни автослесать Вася, ни Ученик чародея ни за что не купят лицензионный Виндоус даже за рубль, у них гранаты не той системы. Это только на словах они купят за 20 долларов, а на деле отдадут деньги своему отечественному пиратскому производителю, нечего Биллу шиковать на наших деньгах. И это не слова, это проверено нашими шароварщиками, на словах готовы у купить, а на деле когда предлагаешь перевести 1 (один) рубль, такого понаслушаешь, что Гитлер по сравнению с ними просто добрешей души человек. И не дай бог им зарабатывать программированием, так сразу ситуация меняется на противоположную, помогите грабят, воруют.

И не надо про то, что тебя не так поняли, ты эту песню поешь уже много лет, но пока это тебя не касается.

> Anatoly Podgoretsky © (14.10.06 18:06) [37]

Ну почему же. Если я вижу, что заплатив деньги я за них нечто получу, то я заплачу. Например, сейчас между некачественными сканами книг, которые можно нашару скачать из инета и бумажными вариантами книг, я выбираю бумажные. Если я буду знать, что в обход всех продавцов мои 20$ попадут прямо в корпорацию Microsoft на развитие WinXP, то я потрачу их на развитие XP, а не отечественного пиратства.

Ученик чародея. (14.10.06 14:53) [31]
В Киеве уже давно существуют фирмы, зарабатывающие установкой пиратских программ (ака скорая компьютерная помощь) на компьютеры пользователей.
Не факт. :)
Те-же фирмы могут устанавливать ПО заказчика. В данном случае помощь и консульиация(все законно). Вот обратное - уже требует доказательств, поскольку попадает под УК.

iZEN © (14.10.06 09:45) [23]
:) Случилось несчастье, урод Вася при производстве копий софта уронил еще не маркированные носители, и они перемешались. Что делать? Как их отличить?

> Как их отличить?

По холодному сиянию, исходящему от лицензионных программ чистой арийской расы.

Бесплатный софт Найти похожие ветки