Стоит ли передодить на С#?

← →
_dimka © (2006-09-12 19:57) [40]

> [39] Cyrax © (12.09.06 19:54)
> _dimka © (12.09.06 19:50) [37]
> ИМХО С# это не совсем из семейства С :), название не в счет,
> C# от и до скопирован с java и немного добавлено кое что...
>
> Так из семейства или нет ? :)

нет :)

← →
Cyrax © (2006-09-12 20:01) [41]

А ведь это тема ! :):(

← →
Marser © (2006-09-12 20:07) [42]

Удалено модератором

← →
_dimka © (2006-09-12 20:17) [43]

> Из семейства. Сами же янки об этом пишут.

Янки пишут что сама .НЕТ абсолютно новая технология, хотя передрата с java которой уже очень много лет...
Ведь .НЕТ Фреймворк по сути та же виртуальная java машина, так же как и в java код компилируеться в промежутьочній (так назіваемій байт-код), даже язык сравнить C# и java, почти нет отличий...

← →
DiamondShark © (2006-09-12 20:24) [44]

> Наиболее перспективны на данный момент -семейство языков
> C (С, С++, C#),

Не стоит зачислять C# в эту семейку уродцев только на основании сходства недосинтаксиса. Чужой он там.

← →
DiamondShark © (2006-09-12 20:27) [45]

> Почему не Delphi - написано в любой статье про языки программирования.
> Причём аргументы довольно везкие.

Широко растопыренные пальцЫ не являются аргументами, разве что, в определённых кругах. А иные аргументы попадаются не слишком часто.

← →
_dimka © (2006-09-12 20:31) [46]

> [44] DiamondShark ©

вот и я о том же :)

← →
DiamondShark © (2006-09-12 20:35) [47]

> Ведь .НЕТ Фреймворк по сути та же виртуальная java машина,

Во-первых, не .НЕТ Фреймворк, а ЦЛР, во-вторых, таки, не виртуальная мойшина, а промежуточное представление с JI# компиляцией.

> так же как и в java код компилируеться в промежутьочній

убил бы гадов.
если уж тырить старьё, так лучше бы францевские slim-binaries слямзили.

← →
Cyrax © (2006-09-12 20:48) [48]

DiamondShark © (12.09.06 20:24) [44]
Не стоит зачислять C# в эту семейку уродцев только на основании сходства недосинтаксиса. Чужой он там.

Как бы эта семейка уродцев не облапошила чужого суперсинтаксиса...

← →
_dimka © (2006-09-12 20:50) [49]

люди а обьясните пожайлуста что такое Visual J# (это я в студии 2005 увидел)? :)

← →
Cyrax © (2006-09-12 20:53) [50]

Это ещё один суперсинтаксис, который слинял от нехорошей семейки...

← →
Lamer@fools.ua © (2006-09-12 21:38) [51]

Вкратце по сабджу.

Программисту-профессионалу всё равно, на каком языке программирования "программировать программы". По крайней мере, если рассматривать языки одной категории, — скажем, объектно-ориентированные.

← →
default © (2006-09-12 21:52) [52]

Cyrax © (12.09.06 20:53) [50]
ты когда процедуру изменяющую поле IntField напишешь?

← →
Cyrax © (2006-09-12 21:56) [53]

Если ты о проекте "Сделать невозможное...", то
он уже в разработке. Нанял ещё двух программеров. Дерут бабло нехило, гады... Но результат себя оправдывает...
Скоро будет готово.

← →
default © (2006-09-12 22:07) [54]

Cyrax © (12.09.06 21:56) [53]
день можешь назвать когда будет готова?

← →
Cyrax © (2006-09-12 22:23) [55]

К сожалению заказчик не пожелал оплатить расходы на стратегическое планирование...

← →
default © (2006-09-12 22:26) [56]

Cyrax © (12.09.06 22:23) [55]
что даже верхнюю границу указать нельзя?

← →
Danilka © (2006-09-13 08:34) [57]

[33] Cyrax © (12.09.06 19:31)
> Наиболее перспективны на данный момент -семейство языков
> C (С, С++, C#), Java и Python.

не угадал, однако.
http://rentacoder.com/RentACoder/SoftwareCoders/BrowseWork.asp
PHP (365 open)
C++ / C (169 open)
Java (123 open)
C# (119 open)
ASP .NET (107 open)
Visual Basic (102 open)
Visual Basic .Net (89 open)
Javascript (86 open)
XML/XSL (69 open)
Perl (48 open)
Delphi (46 open)
JSP (29 open)
Python (21 open)

PHP начинает и выигрывает, какой-то Python ваще где-то в заднице, С++ и C, если разделить, возможно тоже слезут со второго места.

← →
Cyrax © (2006-09-13 09:24) [58]

Во-первых, PHP - это всего лишь язык Web-программирования (так же как и Perl, как и JSP, как и ASP, ну и JavaScript сюда можно отнести, хотя более эффективен он на клиенте).
XML/XLS - язык разметки данных, он тоже не относится к полнофункциональным языкам программирования, о которых здесь и идёт речь.

Во-вторых, я говорил о ближайших перспективах, а не о текущем положении дел. А о Python"е я уже писал, что он сейчас не так широко распространён, как, например, C.

В-третьих, учитывая тенденцию развития интерпретируемых языков (которые, кстати, снабжаются оптимизирующими трансляторами), эта самая "задница" может стать сладкой малиной. Особенно, если рассматривать такие модификации Python"а, как PyQt и Jython.

← →
Danilka © (2006-09-13 09:58) [59]

[58] Cyrax © (13.09.06 09:24)
Во-первых, и что? Чем тебе не нравицца ВЕБ? Кормит программистов? Кормит. Будет кормить еще не один год? Ага.

Во вторых, Питону уже много лет с хвостиком, а от Питонцев только и слышишь о том, что, вот еще немного и их возлюбленый всех уделает. Ц ваще макроязык, думаецца, современное его применение в микроконтроллерах, а больше он и не нужон. :)

В третьих, учитывая эти самые тенденции, C# на том-же рентакодере все рвецца и рвецца в даль. И пока у Микрософта остаюцца мегапланы по внедрению в массы своего .NET, все лемминги, будут также двигаться в этом направлении. А раз будет спрос, значит будет и предложение.
Кистати, не такая уж и бяка, этот фреймворк. Библиотека, того, что касаецца БД, да и интерфейса, пожалуй, слизана с Дельфей, да еще и проапгрейдена правильно. Вобщем, мне нравицца. Как и сам C#.

Далее, шото я не слышал о том, чтобы Питон умел компиляцца в байткод для clr, а следовательно, все дальше и дальше отстает от спроса. Возможно это мегакрутой и мегакрасивый язык, но пока нет на него спроса, самое место ему в Zopa. :) И предпосылок к тому, чтобы был на него спрос просто не нет.

← →
Alkid © (2006-09-13 10:02) [60]

> Далее, шото я не слышал о том, чтобы Питон умел компиляцца
> в байткод для clr, а следовательно, все дальше и дальше
> отстает от спроса. Возможно это мегакрутой и мегакрасивый
> язык, но пока нет на него спроса, самое место ему в Zopa.
> :) И предпосылок к тому, чтобы был на него спрос просто
> не нет.

Ну это как раз не проблема. Я не фанат Питона, но предполагаю, что можно сделать его реализацию и для CLR.

> Во-первых, и что? Чем тебе не нравицца ВЕБ? Кормит программистов?
> Кормит. Будет кормить еще не один год? Ага.

Нет, всё-таки PHP выпадает из контекста этого спора.

← →
Cyrax © (2006-09-13 10:05) [61]

Danilka © (13.09.06 09:58) [59]
Во-первых, и что? Чем тебе не нравицца ВЕБ? Кормит программистов? Кормит. Будет кормить еще не один год? Ага.

Я, клмн, говорю о полнофункциональных языках !!!

А всё остальное - попозже...

з.ы. Всё будет...

← →
Danilka © (2006-09-13 10:09) [62]

[60] Alkid © (13.09.06 10:02)
> Нет, всё-таки PHP выпадает из контекста этого спора.

Почему???
Все то, что я делаю вот уже лет 5, можно спокойно делать используя ВЕБ-интерфейс, и никакие Дельфи не нужны.
Думаецца, 95% разработчиков, занятых автоматизацией какого-либо учета, если подумают честно, то смогут сказать то-же самое.

← →
Danilka © (2006-09-13 10:11) [63]

[61] Cyrax © (13.09.06 10:05)
> Я, клмн, говорю о полнофункциональных языках !!!

Говори хоть о морковке. Сабжевый товарисчь думает - куда ему ползти, чтоб денег зарабатывать и быть востребованым.
Я показал, что ВЕБ востребован.
А распальцовка о том, что, мол, на РНР низзя 3Д игрушку сделать, так и остаецца распальцовкой, ниначто не годной
:))

← →
Cyrax © (2006-09-13 10:12) [64]

А что ты делаешь вот уже 5 лет ?

← →
Alkid © (2006-09-13 10:13) [65]

> Почему???

Потому что спор идёт о "традиционных" языках. Да и вообще крутится в рамках "Почему Дельфи лучше/хуже С/С++/C#/Java и подобных им". А так же о семейно-родственных отношениях этих языков :) В конце концов, всё то же самое можно и на ассемблере сделать, но упоминание его тут совершенно неуместно.

Что же до PHP и Web-интерфейсов, то я, хоть и сам не хочу заниматься этими вещами, ничего против них не имею и возможности их не принижаю.

← →
Некто © (2006-09-13 10:47) [66]

> Во-первых, PHP - это всего лишь язык Web-программирования

А кто сказал, что ПХП - только язык для веба?
Да, изначально он так и задумывался, но консольные приложения на нём тоже неплохие получаются.

← →
ZeroDivide © (2006-09-13 11:38) [67]

PHP (365 open)
C++ / C (169 open)
Java (123 open)
C# (119 open)
ASP .NET (107 open)
Visual Basic (102 open)
Visual Basic .Net (89 open)
Javascript (86 open)
XML/XSL (69 open)
Perl (48 open)
Delphi (46 open)
JSP (29 open)
Python (21 open)

А теперь посмотрите сколько платят программистам PHP, который в этом списке лидирует и... допустим ABAP, которго здесь вообще нет :)

http://www.google.ru/search?hs=5E4&hl=ru&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&q=%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+ABAP&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

← →
_dimka © (2006-09-13 11:47) [68]

> [67] ZeroDivide © (13.09.06 11:38)

Ты хочеш сказать что в том же районе программист пхп или java будет получатть меньше?

>>Ты хочеш сказать что в том же районе программист пхп или java будет получатть меньше?

Констатирую факт: меньше.

>Python - тоже довольно эффективный язык, полноценный конкурент Java и C#. Но распространён он не так широко, как Сx.

сам писал на питоне? После нормальных компилируемых языков только плююсь. Какая там конкуренция C#, вы о чем, сударь? Они в разных весовых категориях. Типический скриптовый язык, минимальная проверка типов, переменные не объявляются, а подхватываются на лету - кучу ошибок словил из-за этого. Словом скрипт он и есть скрипт, а не серьезный проект. Со своими плюсами и минусами

[64] Cyrax © (13.09.06 10:12)
флудерастю. :)

[67] ZeroDivide © (13.09.06 11:38)
Ну, допустим, я дома по самоучителю "изучу" SAP/R3. :)
Кто-нибудь меня возьмет на вакансию разработчика SAP за 3килобакса, бо есть такие вакансии? :)
Однакож, на ПХП я и дома на коленке что-нибудь приличное могу сделать, и людям на/перед собеседованием показать.
Точнее не я.
Я, с некоторых пор, web НЕНАВИЖУ! :)

1. не изучишь ты дома SAP.
2. Даже если изучишь, на работу по SAP будут брать только с опытом работы, ибо слишком серьезно

> Я, с некоторых пор, web НЕНАВИЖУ! :)

Так и не лази по ему :-)

[72] alex_*** © (13.09.06 11:57)
Родной, а я в [71] про что речь веду? Каким местом читаешь? :)

[73] Marser © (13.09.06 11:58)
Потому и лазию, шоб ему больнее было. :)

> [74] Danilka © (13.09.06 12:01)
> [72] alex_*** © (13.09.06 11:57)
> Родной, а я в [71] про что речь веду? Каким местом читаешь?
> :)

Что-то я всё чаще замечаю такое прочтение. Люди практически не вчитываются :-(

вчитайся в каждый пост из сотни... Зацепил взглядом фразу и вперед

> А давайте устроим холиворчик? :))

Давайте, а то давненько уже не развлекались. Например "Delphi vs. Photoshop" :)

как знание C++ помогло вам в критической ситуации

Стоит ли передодить на С#? Найти похожие ветки