Стоит ли передодить на С#?

← →
default © (2006-09-13 14:59) [120]

Gero © (13.09.06 14:57) [119]
официально вроде как да:)
он вобрал от себя лучшее от C/C++ и Java:)
потому и зовётся шарпом, Sharp-остриё
то есть си шарп - отточенный си:)

← →
Gero © (2006-09-13 15:01) [121]

> он вобрал от себя лучшее от C/C++ и Java:)

Не забыв при этом кое-чего слямзить у паскаля.

← →
Alkid © (2006-09-13 15:07) [122]

>
> Не забыв при этом кое-чего слямзить у паскаля.

Ну это мягко сказано, у истоков содания .NET был тот же чувак, который создал в своё время Delphi

← →
Курдль © (2006-09-13 15:11) [123]

> default © (13.09.06 14:59) [120]
> потому и зовётся шарпом, Sharp-остриё то есть си шарп - отточенный си:)

Вот же гадство! Надо же!!! :(
А я его называл "до диез"...

← →
Ega23 © (2006-09-13 15:15) [124]

> А я его называл "до диез"...

Тогда уж "Си-диез". Или "до-бемоль".

← →
_dimka © (2006-09-13 15:34) [125]

> Да как можно писать вместо нормального begin...end всякие
> {...}, которые во всех нормальных языках означают комментарии?
> ?

Интересно в каких языках, паскаль не в счет :)

← →
alex_*** © (2006-09-13 15:36) [126]

D1, D2, D3.... :)

← →
_dimka © (2006-09-13 15:40) [127]

> [126] alex_*** © (13.09.06 15:36)
> D1, D2, D3.... :)

ах ну да :)
ИМХО синтаксис самый красивый это в C# и java...

← →
Alkid © (2006-09-13 15:42) [128]

> ах ну да :)
> ИМХО синтаксис самый красивый это в C# и java...

Ничо вы не понимаете! Самый красивый синтаксис в Лиспе! :)

← →
Cyrax © (2006-09-13 15:44) [129]

... пых.: пых... разрешите прооффтопиться...

Real © (12.09.06 19:46) [36]
Нам недавно уже объяснили что будущее за Ruby. Так что питон проползает мимо... :)
Питон не проползает мимо - он сидит рядом....
А вообще уже тот факт, что Ruby на несколько лет моложе Python"а, говорит о возможных его преимуществах. В спорах о Ruby и Python стороны приводят доводы как в пользу Ruby, так и Python. Но, ИМХО, преимуществ у Ruby больше...

Или вот например, язык будущего: http://www.argc-argv.relc.com/78_2002/uragan2.php
:))))))

Концепции в основе этого языка интересны, но тем не менее не думаю, что он не получит широкого распространения хотя бы из-за отказа от объектно-ориентированного подхода (что объясняется ориентацией на будущее, которое, ИМХО не скоро же оно наступит...).

Danilka © (13.09.06 09:58) [59]
Во-первых, и что? Чем тебе не нравицца ВЕБ? Кормит программистов? Кормит. Будет кормить еще не один год? Ага.

см. Alkid © (13.09.06 10:13) [65]

Во вторых, Питону уже много лет с хвостиком, а от Питонцев только и слышишь о том, что, вот еще немного и их возлюбленый всех уделает. Ц ваще макроязык, думаецца, современное его применение в микроконтроллерах, а больше он и не нужон. :)

А вот asm"у самое место в прикладном программировании...

В третьих, учитывая эти самые тенденции, C# на том-же рентакодере все рвецца и рвецца в даль. И пока у Микрософта остаюцца мегапланы по внедрению в массы своего .NET, все лемминги, будут также двигаться в этом направлении. А раз будет спрос, значит будет и предложение.
Кистати, не такая уж и бяка, этот фреймворк. Библиотека, того, что касаецца БД, да и интерфейса, пожалуй, слизана с Дельфей, да еще и проапгрейдена правильно. Вобщем, мне нравицца. Как и сам C#.

Я и сам не против C#, но не стоит зацикливаться на .NET. Это всё-таки не панацея от всех форм геморроя...
Да и перестройка и подстройка под эту архитектуру может иметь отрицательные последствия из-за полной зависимости от Microsoft, которая, кроме как под Windows, нигде больше её не продвигает... Да и opensource"ные продукты сейчас получают широкое распространение.

Далее, шото я не слышал о том, чтобы Питон умел компиляцца в байткод для clr, а следовательно, все дальше и дальше отстает от спроса. Возможно это мегакрутой и мегакрасивый язык, но пока нет на него спроса, самое место ему в Zopa. :) И предпосылок к тому, чтобы был на него спрос просто не нет.

Я что-то тоже об этом не слышал. Может, это какая-то новая технология ?
А вообще, складывается впечатление, что етот самый CLR плывёт словно кораблик в жидком дерьме...

alex_*** © (13.09.06 11:53) [70]
сам писал на питоне? После нормальных компилируемых языков только плююсь. Какая там конкуренция C#, вы о чем, сударь? Они в разных весовых категориях. Типический скриптовый язык, минимальная проверка типов, переменные не объявляются, а подхватываются на лету - кучу ошибок словил из-за этого. Сл

По-моему словил не из-за етого...
И особенности интерпретируемых языков фбъяснять не нада.+
А ты не задумывался над тем, почему интерпретируемые языки получают широкое распространение ? Вероятно не из-за того, что ты словил кучу ошибок.ошибок.ошибок..

← →
NOD32 (2006-09-13 15:45) [130]

> Ничо вы не понимаете! Самый красивый синтаксис в Лиспе!
> :)

Неа, в Форте

← →
Evgeny V © (2006-09-13 15:46) [131]

> _dimka © (13.09.06 15:34) [125]

> Интересно в каких языках, паскаль не в счет :)

Модула 2 :-)

> Alkid © (13.09.06 15:07) [122]

Ооо,я понял, из паскаля они слямзили мужика, который дельфи писал?? LOL

← →
Alkid © (2006-09-13 15:51) [132]

> Неа, в Форте

Хм, ваши слова не лишены истины. Я думаю Лисп и Форт разделят первое место по красоте синтаксиса, которого у них нет :)

← →
Alkid © (2006-09-13 15:52) [133]

> оо,я понял, из паскаля они слямзили мужика, который дельфи
> писал?? LOL

Ну да. А потом этот мужик привнёс свои идеи в .NET. И, скажу вам, получилось очень неплохо.

← →
Курдль © (2006-09-13 15:55) [134]

> Alkid © (13.09.06 15:51) [132]
>
> > Неа, в Форте
>
> Хм, ваши слова не лишены истины. Я думаю Лисп и Форт разделят
> первое место по красоте синтаксиса, которого у них нет :
> )

Уверен, что BrainFuck несравненно изящнее!

← →
alex_*** © (2006-09-13 15:56) [135]

>А ты не задумывался над тем, почему интерпретируемые языки получают широкое распространение ? Вероятно не из-за того, что ты словил кучу ошибок.ошибок.ошибок..

практически все вышеперчисленные языки получают широкое распространение и что теперь? bat файлы вот тоже имеют широкое распространение. нельзя сравнивать сборку паяльником и конвейер.

← →
passlight © (2006-09-13 16:35) [136]

> NOD32 (13.09.06 15:45) [130]
> > Ничо вы не понимаете! Самый красивый синтаксис в Лиспе!
> > :)Неа, в Форте

Форс - ацтой! Абратная натация, ф топпку!!! :)

← →
_dimka © (2006-09-13 16:39) [137]

> Форс - ацтой! Абратная натация, ф топпку!!! :)

еще один... "падонак".. :(

> Ничо вы не понимаете! Самый красивый синтаксис в Лиспе!

незнаю не видел :)

← →
passlight © (2006-09-13 16:42) [138]

> еще один... "падонак".. :(

Уже и пошутить нельзя ! :)

← →
default © (2006-09-13 16:43) [139]

Alkid © (13.09.06 15:52) [133]
кстати, как понимать, что тип System.Int потокобезопасен?
например, есть две разделяемые переменные типа int, I = 0; J = 0;
в одном потоке есть строка I = 2 + J;
в другом строка if (I == 0) J = 3;
вот если бы эти строки выполнялись строго поочереди, сначала первая потом вторая или наоборот в результате мы бы имели
I == 2, J == 0 или I == 5; J == 3
но допустимо, например, что получим I == 2; J == 3; (это если в первой строке J считается и перейдёт управление ко второй строке когда I первой строкой ещё не изменена)

так вот где тут потокобезопасность? и если она есть тогда в чём тут она?

← →
Alkid © (2006-09-13 16:43) [140]

> незнаю не видел :)

Ну там примерно так: много всяких слов и 25 закрывающих скобок в конце :-)

← →
alex_*** © (2006-09-13 16:46) [141]

примеры кода на Лиспе:
http://e-skin.hut.ru/langs/lisp.php

← →
Иксик © (2006-09-13 17:05) [142]

>
> > Ошиблись - батонокидателей! :)
>
> Ах, простите что позволил себе столь грубую ошибку и назвал
> гордых баттонокидателей каким-то формошлёпщиками :)
>
> (Хм...) И вообще, только полные дебилы начинают названия
> классов с буквы T!
> По-нормальному их надо начинать с буквы C (C - Class). Это
> значит,что разработчики в Борланде дураки и Дельфи - язык
> дурацкий :)
> <Цитата>
>
>
> Ega23 © (13.09.06 14:24) [104]
> Только полные идиоты пишут = вместо := и == вместо =. Каким
> идиотом надо быть, чтобы додуматься до ==?
> Про дурацкие а++ и ++а я вообще молчу!!

Простите, что покинул поле боя :(( Работа...

← →
Иксик © (2006-09-13 17:08) [143]

> _dimka © (13.09.06 15:34) [125]
> > Да как можно писать вместо нормального begin...end всякие
>
> > {...}, которые во всех нормальных языках означают комментарии?
>
> > ?
>
> Интересно в каких языках, паскаль не в счет :)
> <Цитата>

Вот-вот!! Вы сами пришли к этому выводу - кроме Паскаля нормальных языков нет!

← →
_dimka © (2006-09-13 17:08) [144]

> примеры кода на Лиспе:
> http://e-skin.hut.ru/langs/lisp.php

ужас...

← →
Иксик © (2006-09-13 17:10) [145]

Ушел домой. Буду отмечать День Программиста!
ЗЫ Утром позвонила жена и спросила знаю ли я когда День Веб-программиста? Оказалось 4 апреля, т.к. 404. Это она по ЧГК увидела :)) Я упалпоцтул.

← →
Lamer@fools.ua © (2006-09-13 17:22) [146]

>>Ega23 © (13.09.06 15:15) [124]

>Тогда уж "Си-диез". Или "до-бемоль".
Кхм...

← →
Джо © (2006-09-13 17:27) [147]

> Ega23 ©

C — до
D — ре
E — ми
и так далее. А "#" — знак именно "диеза", а не "бемоля".

← →
Marser © (2006-09-13 17:27) [148]

Всё фуфло, асм 8080 рулит!

> [148] Marser © (13.09.06 17:27)
> Всё фуфло, асм 8080 рулит!

Нет, язык калькуляторов B3-34 и MK-52 — вот это рульно и кульно! :)

Ну вот, а МК-61 забыли :"(

> Всё фуфло, асм 8080 рулит!

ASM 8086 - отстой.
Рулит ASM IBM370 !!!

> [151] ANB © (13.09.06 17:33)
>
> > Всё фуфло, асм 8080 рулит!
>
> ASM 8086 - отстой.
> Рулит ASM IBM370 !!!

8086 отстой!
Я про 8080 гойворил!

> Я про 8080 гойворил!

Фи. Точно. Я перепутал. 8080 еще больший отстой так как 8 битный.

C#=Db; b примерно равно 6 => C# примерно равно D6 :)

Фсе фигня. Скоро появится Си-бекар.
Когда похоронят .Net

Кто-нибудь знает, как Lisp факториалы вычисляет ?
Факториал 50-значного числа за несколько секунд уделывает... (может, чуть преувеличиваю, но масштабы такие)

> Cyrax © (13.09.06 17:42) [156]

Конек LISP-а - это рекурсии. Он под это заточен. А факториал - это классическая рекурсия.

> [153] ANB © (13.09.06 17:39)
>
> > Я про 8080 гойворил!
>
> Фи. Точно. Я перепутал. 8080 еще больший отстой так как
> 8 битный.

Это для вас, ламеров, а крутые ребята работают с вросемью битами, вот так! %-))

> [155] Reindeer Moss Eater © (13.09.06 17:42)
> Фсе фигня. Скоро появится Си-бекар.

Не, неинтересно. Сейчас ждём Си-бемоль или хотя бы С* :-)

> Cyrax © (13.09.06 17:42) [156]
В факториале 50-значного числа, как минимум, 2 * 10^52 байт. Где ж он столько памяти-то найдет?

Стоит ли передодить на С#? Найти похожие ветки