Посоветуйте монитор

← →
Некто © (2006-07-27 16:52) [0]

19" ЖК в районе 450-480 $
Пока склоняюсь к Samsung 960BG.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-27 17:00) [1]

NEC 1970 NX чуть подороже

← →
Курдль © (2006-07-27 17:03) [2]

Я купил 19" neovo за $250. Не жалуюсь (а что в нем может быть не так? цветопередача? угло обзора?)

← →
Некто © (2006-07-27 17:10) [3]

> [2]

Москва, а нас бы такой стоил 300 и найти было бы сложно.

← →
SergejV (2006-07-27 17:17) [4]

У меня LG Flatron L1910S, для работы сграфикой супер, всё у него топ, ток время отдачи 25 мс, что для динамичных игр многовато.

← →
Nic © (2006-07-27 18:28) [5]

> Игорь Шевченко © (27.07.06 17:00) [1]

Bec 1970 NX - отличная железка. Рекомендую. Единственный косячок - видно подсветку в тёмных сценах.

← →
Nic © (2006-07-27 18:29) [6]

Nex, а не Вес :)

← →
Stakan © (2006-07-27 18:37) [7]

Nic © (27.07.06 18:29) [6]
NEC а не Nex :)

← →
begin...end © (2006-07-27 18:55) [8]

О! Тоже сейчас озабочен выбором сабжа. Правда, бюджет чуть поменьше -- до $400. Сначала хотел 17-дюймовый: вроде бы, остановился на Samsung 173P+ (один из немногих с PVA-матрицей и овердрайвом), но потом натолкнулся на нелестные отзывы о его поведении в играх (вероятно, овердрайв всё-таки не спасает), да ещё этот MagicTune... Теперь переключился на 19-дюймовые с обычной TN-матрицей, но и тут нет определённости... На хоботе был, не полегчало :)

← →
Piter © (2006-07-27 19:07) [9]

begin...end © (27.07.06 18:55) [8]
вроде бы, остановился на Samsung 173P+ (один из немногих с PVA-матрицей и овердрайвом), но потом натолкнулся на нелестные отзывы о его поведении в играх

поподробнее плиз!!! Тоже выбрал 173P для покупки, что не так?!?!

P.S. Все таки хочу PVA-матрицу, чтобы угол обзора был более менее, а не так - башку отклонил на 10 см - а цвет уже поменялся...

← →
begin...end © (2006-07-27 19:34) [10]

> Piter © (27.07.06 19:07) [9]

Да я уже столько всего перечитал, что уже и не помню, где самые плохие отзывы были :) Ну, почитай http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:17298 , да и вообще поиск по IXBT-форуму на предмет 173P+ сделай -- там его много обсуждали.

> Все таки хочу PVA-матрицу

Насколько я понял, их только Samsung делает -- 173P, 173P+, 770P, 740T. Да, углы и цвета у неё хорошие, но медленная она, всё-таки: у 173P (который без овердрайва) -- аж 25 мс.

Так что теперь я всерьёз подумываю о 19", пусть и TN, но какой? Вот, удивляет относительная дешевизна LG L1950B (при весьма достойных заявленных характеристиках).

Вообще, я в LCD -- новичок, поэтому вопросов очень много. Например, правда ли, что ЖК на неродном разрешении выглядят нехорошо?

← →
Eraser © (2006-07-27 19:43) [11]

> [10] begin...end © (27.07.06 19:34)

> Например, правда ли, что ЖК на неродном разрешении выглядят
> нехорошо?

правда. для 19" родное разрешение 1280x1024 - картинка отличная, ничуть не хуже чем ЭЛТ.
уже месяца 3 пользуюсь Samsung SyncMaster920n, купленным за 9 с лишним т.р. :-)

← →
Джо © (2006-07-27 19:46) [12]

> Например, правда ли, что ЖК на неродном разрешении выглядят
> нехорошо?

Это не то слово...

← →
Piter © (2006-07-27 19:51) [13]

begin...end © (27.07.06 19:34) [10]
да и вообще поиск по IXBT-форуму на предмет 173P+ сделай -- там его много обсуждали.

дык там и читаю! Пишут, что все в порядке со 173P+
Именно с ПЛЮСОМ.

Мне не нравится только то, что кнопок настроек на самом мониторе нет. По-моему, это неудобно.

А так люди и в кваку 3 гоняют и прочее - все ок.

у 173P (который без овердрайва)

он и не игровой монитор. Для программинга, наверное, нормально. А хочешь играть - бери 173P+

Кстати, если насчет 19" - так есть 193P+, PVA и все такое, аналог 173P+, но 19 дюймовый. Стоит на $30-$40 дороже.

begin...end © (27.07.06 19:34) [10]
Насколько я понял, их только Samsung делает

PVA матрицы только самсунг. Но мониторы на PVA бывают и от другиз производителей :)

begin...end © (27.07.06 19:34) [10]
Например, правда ли, что ЖК на неродном разрешении выглядят нехорошо?

текст - да, нехорошо. То есть, читать / писать / программировать лучше на родном разрешении.
Играть в принципе и не на родном можно, обычно более менее.

Я тоже думаю о 19", но только из-за того, что при 17" на 1280x1024 все таки мелковато все выглядит.

← →
begin...end © (2006-07-27 19:51) [14]

> Eraser © (27.07.06 19:43) [11]

Понятно, а что с играми тогда делать? Тоже в 1280x1024 играть? :)

> уже месяца 3 пользуюсь Samsung SyncMaster920n

И как ощущения? :)

← →
Джо © (2006-07-27 19:53) [15]

Кстати, я уже год пользуюсь 19" ViewSonic VX912. В принципе, всем очень доволен :)

← →
Eraser © (2006-07-27 19:55) [16]

> [14] begin...end © (27.07.06 19:51)

в общем случае да :)
но вообще в играх искажения почти не ощутимы, т.к. проявяются, в основном, на границах цветов, а в играх это не критично и не заметно.
> И как ощущения? :)

отличные, нисколько не жалею, что приобрел LCD.
После 17" ЭЛТ вообще красота.

← →
Piter © (2006-07-27 19:58) [17]

Джо © (27.07.06 19:46) [12]
Это не то слово...

да ну уж! У современных, хороших моделей интерполяция работает сносно, не так четко будет, но вполне нормально, например, для игр.

← →
begin...end © (2006-07-27 20:02) [18]

> Piter © (27.07.06 19:51) [13]

Да есть там мнения о существенных смазах в том же Quake.

> Мне не нравится только то, что кнопок настроек на самом
> мониторе нет. По-моему, это неудобно.

По-моему, тоже. К тому же, программная настройка (через тот самый MagicTune) реализована не без глюков. А не из Windows настраивать вообще будет затруднительно.

А так ли всё плохо с углами обзора у TN-матриц? Я просто не совсем в курсе дела, хотелось бы оценить масштабы неудобств :)

← →
Eraser © (2006-07-27 20:07) [19]

> [18] begin...end © (27.07.06 20:02)

ну в Quake можно и на родном разрешении, особенно в <= 3 :)

← →
begin...end © (2006-07-27 20:10) [20]

> Eraser © (27.07.06 20:07) [19]

Это не с моей видеокартой :)
Если можно, про углы выскажись -- у тебя ведь как раз TN. Интересно :)

← →
AlexWlad © (2006-07-27 20:24) [21]

> Piter © (27.07.06 19:51) [13]

193Р+ еще и поворачивается на 90 градусов, некоторым может пондравицца.

И еще - при одинаковом физическом разрешении 17" и 19" следует примерить к своему зрению. Лично для меня, 17" - мелковато....

← →
Eraser © (2006-07-27 20:29) [22]

> [20] begin...end © (27.07.06 20:10)

> про углы выскажись

ну особых проблем по этому поводу не испытываю, весьма приемлемо.
при значительном отклонении по горизонтальной плоскости (влево/вправо) наблюдется искажение цвета, по вертикальной плоскости меняется контрастность.
вцелом искажения намного менее заметны, чем на примерно аналогичном по ценовой категории Самсунге брательника, купленном полтора года назад.

← →
Piter © (2006-07-27 20:42) [23]

begin...end © (27.07.06 20:02) [18]
Да есть там мнения о существенных смазах в том же Quake

приведи примеры! Все смазы от безплюсовых версий.

Можно еще посмотреть 970P, самая современная самсунговская версия 19" на PVA.

begin...end © (27.07.06 20:02) [18]
А так ли всё плохо с углами обзора у TN-матриц?

что называть плохо? Оттенки цветов могут меняться даже при незначительном изменении положения головы, буквально 10 см влево / вправо.

Чтобы текст, например, вот совсем нечитаемым стал - это конечно надо под большим углом смотреть.

← →
Nic © (2006-07-27 21:38) [24]

>
> Nic © (27.07.06 18:29) [6]
> Nex, а не Вес :)

Nec, конечно :) У нас он дороже, чем в Москве. Когда я покупал, он обошёлся мне в 17500 р. Но он того стоит. Из деффектов - только подсветку видно. Цветопередача идеальная, углы обзора очень широкие, никакой инертности матрицы. Очень хорошая подставка и гибкая настройка изображения. На глазах не нужно экономить.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-27 21:52) [25]

Я всю свою сознательную жизнь пользовался ЭЛТ, в последнее время - NEC 19", но вес и размеры увы, не радуют. Про LCD NEC сабжевый могу сказать, что с углом обзора все хорошо, на неродном разрешении выглядит гораздо хуже, чем на родном, но за счет того, что видимый размер все-таки больше, чем у ЭЛТ, мелкое разрешение (1280x1024) не так напрягает глаза.
Фильмы смотреть можно, программировать можно, в игрушки я пока не играю, так что 530 условных единиц потрачены не зря.

← →
Nic © (2006-07-27 21:56) [26]

в NFS играется нормально. Вот только в тёмном Doom 3 - темновато, чуть-чуть видны неравномерности по краям, но это совсем не раздражает.

← →
Kolan © (2006-07-27 21:58) [27]

Неснаю что там у вас меняестя от 10см влево... У меня "Prestigio" 17, который стоит копейки. Отклик 8мс... Чтобы что-то изменилось надо встать со стула и лезть специально проверять (чуть не под 180) и то вполне нормально....

← →
Sergey Masloff (2006-07-27 22:09) [28]

у меня benq fp92g фильмы не смотрю в игры не играю минут по 20 в день смотрю анекдот ру и дельфимастер. Для этих целей нормально. Сколько отклик не знаю название просто на нем написано а то я бы тоже не знал.

← →
Piter © (2006-07-27 22:26) [29]

Sergey Masloff (27.07.06 22:09) [28]

ну короче "есть у меня монитор - сказать о нем ничего не могу" :)

← →
Некто © (2006-07-27 22:39) [30]

Купил всё-таки Samsung 960bf.
MagicTune не запускается. Наверно из-за нестандартных драйверов (Omega) от видеокарты. Первое впечатление очень даже хорошее.

← →
Piter © (2006-07-27 22:53) [31]

Некто © (27.07.06 22:39) [30]

все таки решил TN-Film... Каковы углы обзора? Если взять сочную фотографию и головой двигать вдоль монитора - как цвета меняются? Раздражает?

Еще говорят у него не особо RTC реализован. Попробуй запустить темную игрушку (DOOM3, например) и побегай. Как с темными текстурами, расплываюстя?

← →
Piter © (2006-07-27 23:04) [32]

Ой-йя... Не хочу тебя расстраивать, но по отзывам RTC там реализован крайне ужасно. Более того, самсунговские тех. центры уже перепрошивают 960bf в 930bf насчет RTC"а.

Правда, если ты не играешь в игрушки - то пофигу :)

А так - обязательно запусти Quake и на темной карте побегай. Если от темных текстур начнут идти белые шлейфы...

← →
Некто © (2006-07-27 23:35) [33]

У меня в q3 убита графика и всё очень светлое. :)
Насчёт сочных фотографий - у меня на суперидеальный монитор всё-равно денег нет.

ЗЫ: В основном для работы брал и просто устал от 15" ЭЛТ.

← →
Германн © (2006-07-28 00:06) [34]

> Piter © (27.07.06 19:58) [17]
> Джо © (27.07.06 19:46) [12]Это не то слово...да ну уж!
> У современных, хороших моделей интерполяция работает сносно,
> не так четко будет, но вполне нормально, например, для
> игр.

Тут, имхо, стоит добавить - на более высоких, чем родное. Я вот тут давеча для своей халтурки покупал два компа, так из-за одного ляпа пришлось брать мониторы чуть подешевле. Так и купил 17" Samsung "SyncMaster" 710N. А у них оказалось родное разрешение 1024х768!

← →
Piter © (2006-07-28 02:47) [35]

Некто © (27.07.06 23:35) [33]
У меня в q3 убита графика и всё очень светлое. :)

белые шлейфы от темных текстур? Сочувствую... Баг данной модели мониторов, плохая реализация RTC - жуткие артефакты.

Поищи в интернете, там один человек чуть ли стал судиться с Санрайз, в результате получит деньги обратно.

Хотя если тебе не критично - то пофигу :)

← →
Lamer@fools.ua © (2006-07-28 08:59) [36]

>>Некто © (27.07.06 16:52)

А 970P?

P.S. У меня ViewSonic VP930 (до этого был Samsung 757NF). Доволен как слон. Правда, я кроме как в CS 1.6 почти ни во что не играю. Но зато фильмы смотрю :-)

P.P.S. Когда выбирал монитор, читал обзоры, судя по которым всё ацтой, кроме пчёл. То есть хороший LCD/TFT монитор это где-то так >=2 КБ. Потом пришёл к знакомому, потестил его не-помню-точно-какой-Samsung (930 BF что ли?) и понял, что многие искажения, которые может и есть у TFT-мониторов, либо не каждый замечает, либо они не мешают жить.

← →
begin...end © (2006-07-28 10:40) [37]

> Piter © (27.07.06 20:42) [23]

> приведи примеры!

Про 173P+ так сразу не нашёл, хотя и точно видел, а вот про 770P (который является усовершенствованным 173P+, с ещё меньшим временем отклика) нашёл сразу: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:18320-7#221

Мнения разные, неплохо было бы увидеть вживую, но в нашу деревню его обещают привезти не ранее чем через неделю.

← →
begin...end © (2006-07-28 10:44) [38]

В общем, Михаил, если чего в магазине посмотришь или купишь -- отпишись :)

← →
DesWind © (2006-07-28 10:57) [39]

Предпочитаю консультироваться с продавцом. Приходишь в магазин, говоришь "Есть такая-то сумма присмотрел вот такие модели, что лучше взять". Может просто в магазине гдя я обычно покупаю просто консультант оч. хороший? Но я впоследствии был доволен, за эти деньги лучший вариант.

← →
Гарри Поттер © (2006-07-28 11:32) [40]

DesWind © (28.07.06 10:57) [39]
консультироваться с продавцом. Приходишь в магазин, говоришь "Есть такая-то сумма присмотрел вот такие модели, что лучше взять".

Чаще послушав первые несколько фраз продавца посылаешь его лесом и начинаешь разбираться сам.

← →
begin...end © (2006-07-28 12:41) [41]

> Piter

И вот этот тест ещё почитай, если ещё не видел его: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/15652 -- там есть сравнение времени отклика для 173P/193P и 173P+/193P+.

← →
novoalex © (2006-07-28 12:57) [42]

Монитор LCD 19" Samsung 970P (PXHQ) 1280x1024, 1000:1, 250cd/m^2, DVI, 6ms
Монитор LCD 19" NEC 90GX2 Silver-Black 1280x1024 700:1, 400cd/m^2, DVI, 4ms GTG
Монитор LCD 19" ViewSonic VP930 1280x1024, 1000:1, 250cd/m^2, DVI, 8ms
Монитор LCD 19" ASUS PW-191 Black Multimedia 1440x900, 600:1, 330cd/m^2, DVI, 8ms

← →
novoalex © (2006-07-28 12:57) [43]

> novoalex © (28.07.06 12:57) [42]

http://nix.ru/

← →
Piter © (2006-07-28 12:58) [44]

Lamer@fools.ua © (28.07.06 8:59) [36]
У меня ViewSonic VP930 (до этого был Samsung 757NF). Доволен как слон

Еще бы!!! S-IPS матрица. Отличный монитор. Единственная лажа у них - большое количество брака, но если нормальный экземпляр - то мониторы супер.
Плюс идеально реализованная технология овердрайва, почти без артефактов.

Только его даже в Москве не так просто найти.

begin...end © (28.07.06 10:44) [38]
В общем, Михаил, если чего в магазине посмотришь или купишь -- отпишись :)

нет уж, сначала ты :)
Я на самом деле не скоро буду покупать, есть покупки поважнее, на монитор только в сентябре, думаю, доберусь.

begin...end © (28.07.06 12:41) [41]
И вот этот тест ещё почитай, если ещё не видел его: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/15652 -- там есть сравнение времени отклика для 173P/193P и 173P+/193P+.

именно fcenter и читаю! :)
Там сказано, что RTC не особо эффективно реализован.
Но при этом не слышал от владельцев, что в динам. играх плохо ведет себя.

← →
begin...end © (2006-07-28 13:22) [45]

> Piter © (28.07.06 12:58) [44]

> Еще бы!!! S-IPS матрица.
Там MVA, вообще-то :)

> Я на самом деле не скоро буду покупать
Я тоже. Покупка планируется к ДР, а он у меня в начале сентября :)

← →
Piter © (2006-07-28 13:44) [46]

begin...end © (28.07.06 13:22) [45]
Там MVA, вообще-то :)

да, запутался. Это у ИШ"а на 1970NX S-IPS... Хороший монитор, но дорогой сволочь... :(

← →
Piter © (2006-07-28 13:48) [47]

и еще я не понимаю почему 1960NXi заметно дороже 1970NX, хотя последний как бы усовершенствованная версия первого?

← →
Кто-то там (2006-07-28 13:51) [48]

Посоветуйте монитор

Советую монитор

← →
Nic © (2006-07-28 13:53) [49]

> Piter © (28.07.06 13:48) [47]

Вроде i значит пропатченная версия ;) То есть это отшлифованная младшая модель.

← →
REA (2006-07-28 14:01) [50]

Купил недавно BenQ FP91GP на MVA матрице за 9000р. Все устраивает.
DVI есть, контраст, цветопередача отличные. Немного есть пропуски в градиенте серого, но у ЖК у всех цветопередача плохая кроме может нескольких профессиональных. MVA матрица в этом смысле даже получше обычной.

Описание вот к примеру:
http://shop.runet.ru/good/63231.html

← →
Piter © (2006-07-28 14:03) [51]

Nic © (28.07.06 13:53) [49]
Вроде i значит пропатченная версия

нет, это означет, что она на S-IPS матрице. А 1970 NX на такой же матрице абсолютно. И именно 1970NX усовершенствованная версия 1960NXi

Есть еще 1970NXP - она на PVA-матрице самсунговской.

← →
Некто © (2006-07-28 14:05) [52]

> P.P.S. Когда выбирал монитор, читал обзоры, судя по которым
> всё ацтой, кроме пчёл. То есть хороший LCD/TFT монитор это
> где-то так >=2 КБ. Потом пришёл к знакомому, потестил его
> не-помню-точно-какой-Samsung (930 BF что ли?) и понял, что
> многие искажения, которые может и есть у TFT-мониторов,
> либо не каждый замечает, либо они не мешают жить.

У меня без чтения обзоров такое же мнение :))

← →
REA (2006-07-28 14:07) [53]

Насчет времени отклика это все рекламные трюки - никогда никто не скажет реальное время и методика замеров плюс минус лапоть.
У новых моделей оно у всех должно быть хорошее, кроме может быть профессиональных :)

← →
begin...end © (2006-07-28 18:13) [54]

А вот Самсунга 940FN ни у кого нету? Интересно было бы услышать отзывы. По http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:18507 складывается противоречивое впечатление, хотя про ощутимые смазы, вроде, не сказал никто. Заинтересовался этой моделью по простой причине: выбор мониторов с *VA-матрицами в нашем селении, как оказалось, невелик: из Самсунгов только 173P+ и этот. 173P+ брать, честно говоря, уже не хочется: повсюду крики о проблемах с программной настройкой, да и разница в цене с 940FN невелика (при том, что 940FN -- 19", а 173P+ -- 17").

← →
begin...end © (2006-08-06 20:12) [55]

Взял сегодня 940Fn.

Брал в Polaris"е -- вроде, крупная фирма, с сетью магазинов по России. Однако несколько удивила "осведомлённость" менеджеров: вопросы типа "А какая здесь матрица?", "А сколько допускается битых пикселей?", "А как насчёт неравномерной засветки?" -- т.е., в общем-то, основные вопросы по мониторам -- ставили их в тупик. Чуть не забыли кабель для D-sub положить... ну, короче, сервис -- не фонтан.

Ощущения от самого монитора -- средние. Учитывая, что в нём стоит MVA, ожидал несколько больших углов обзора; в действительности же отклонение от перпендикуляра вызывает значительное, на мой взгляд, изменение цветов. Но сравнивать с TN не могу, ибо у меня это первый LCD вообще. Уже дома всё-таки нашёл при ближайшем рассмотрении 2 битых пикселя (тёмных), однако их и не видно, если только не прислоняться носом к экрану.

В играх пока смотрел очень поверхностно, и существенных смазов или артефактов не заметил.

Короче говоря, меня, похоже, устраивает. Однако, не являясь специалистом, рекомендовать же его кому-нибудь другому не берусь.

← →
Гарри Поттер © (2006-08-06 20:30) [56]

begin...end © (06.08.06 20:12) [55]
Короче говоря, меня, похоже, устраивает.
..рекомендовать же его кому-нибудь другому не берусь

Сколько денег отдал? (тоже собираюсь приобретать)

← →
begin...end © (2006-08-06 20:37) [57]

> Гарри Поттер © (06.08.06 20:30) [56]

Чуть больше 12 тысяч.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-08-06 20:59) [58]

PVA это сила и отлично работает на не родных разрешениях.

← →
Гарри Поттер © (2006-08-06 21:12) [59]

А как с черным цветом?
Недавно запустил Дум3 на (непомню каком) Самсунге, черный цвет передается отвратно, на границе черного и другого цвета бурые разводы. Тогда списал на то что новый, не отрегулированый, а сейчас, учитывая [31],[32] чет совсем Самсунг разонравился.. Хотя и 1000:1 и 8мс..

← →
Nic © (2006-08-06 21:46) [60]

Кстати, у ЭЛТ мониторов "время отклика" где-то 5 мс.

← →
Lamer@fools.ua © (2006-08-06 23:02) [61]

>>Nic © (06.08.06 21:46) [60]

AFAIK, время отклика у ЭЛТ и TFT/LCD — совсем разные вещи.

> begin...end © (06.08.06 20:12) [55]
> Брал в Polaris"е

А че не в сан райзе? Или до Ростова не доехал.... Там он:
19" Samsung SM 940NF /PASQ/ TFT 11391

Или это не такой, вроде TFT написано....

мне вот тоже нужно брать монитор (полностью комп), и боюсь LCD"шных - немного дизайнерю, и точность передачи цвета критична. А тут такие пугающие пусты... А сколько, примерно, может стоить 19" ЭЛТ (ияма, например)? или 17" Samtron 76(78)bdf ?

> Гарри Поттер © (06.08.06 21:12) [59]

> А как с черным цветом?
Более-менее. Не угольно-чёрный, конечно, но близко.

> Недавно запустил Дум3 на (непомню каком) Самсунге, черный
> цвет передается отвратно
Может быть, это TN-матрица была? Там с чёрным похуже.

> Kolan © (06.08.06 23:45) [62]
> А че не в сан райзе? Или до Ростова не доехал....

В Ростове и покупал. Но у меня на Санрайз аллергия. Теперь и на Полярис тоже.

> antonn © (07.08.06 05:33) [63]

> мне вот тоже нужно брать монитор (полностью комп), и боюсь
> LCD"шных - немного дизайнерю, и точность передачи цвета
> критична.

Тогда я бы обратил внимание на те, что с IPS-матрицей (например, [1]). А если игры тоже важны, то подождал бы, пока к ней прикрутят овердрайв.

> А сколько, примерно, может стоить...

http://market.yandex.ru

> antonn © (07.08.06 09:19) [67]

Nec 1970NX - цветопередача не хуже ЭЛТ. Возможно, даже лучше. Я очень привередливый, но уже несколько месяцев ненарадуюсь на данный девайс. Когда я покупал, в нашей глуши стоил 18000р. Сейчас уже около 17000, а ближе к Москве - наверняка дешевле.

берегите глаза. используйте crt.
:)

Уже больше чем полгода пользую Samsung 970P.
Показывает монитор отлично, цвета естественные, все таки матрица PVA. До этого были 2 нека все классно но цвета неправильные и углы обзора заметные. По этому считаю Samsung 970P одним из лучших для домашнего примения. Вот что за полгода на нем наюзал:
Плюсы
Углы обзора ограничены только корпусом, фактически картинку невидно только сзади монитора :-)
Цвета четкие, естественные(под любым углом) с фотками работать удовольствие, не хуже чем на CRT.
В играх скорости хватает, PVA матрица с овердрайвом, производитель заявляет 6мс. Но судя по тестам различным в инете это не совсем так. Но каких либо проблем не замечал.
Использую его как телевизор, смотрю DVD и просто каналы, картинка отличная.
Минусы
Нет кнопок управления на корпусе, только программное управление.
Блок питания не встроенный, болтается рядом.
Подставка походу от 17" собрата, очень слабая и перестала держать монитор уже месяца через 2. Так что хоть и можно его подымать вверх на 10 см он там не держится :-( (к счастью мне это ненужно)

Общие мои выводы такие. Для дома этот монитор вполне подходит, он довольно универсален (это редкость среди ЖК), можно и поиграть и с текстом поработать, и фотки неплохо отформатировать. Для профессиональной работы с графикой лучше конечно искать соотвествующую модель, для игр подходит, но для предвзятых геймеров наверное всетаки лучше пожертвовать точностью цветов и искать монитор на TN матрице. Для работы с текстом отличный вариант, к тому же его еще и на 90 градусов можно повернуть.
Это все мое ИМХО и результаты собственного использования.

берегите глаза. используйте crt.
:)

Не знаю, у меня от ЭЛТ глаза сильнее учтают. Даже на 100 Гц замечаю мерцание. И вот сейчас вижу в нём, рабочем мониторе отражение себя, окна, лампы...

Не знаю, у меня от ЭЛТ глаза сильнее учтают.

Давно LCD используешь?
Я первые годы тоже не мог нарадоваться и на цветопередачу и на углы и на все остальное прочее.
И матрица у меня была хорошая, не TN и серия Нека недешевая - NX.

> Reindeer Moss Eater © (07.08.06 12:55) [74]

Недавно. Меньше полугода. Там от того, что бликов нет не приходится яркость сильную выставлять, это тоже для меня плюс большой. Да и сколько места на рабочем столе стало! Очень нравится :)

> tesseract © (07.08.06 12:56) [75]

А может это индивидуально? Я раньше разные отзывы слышал от "глаза сильно устают" до "глаза вообще не устают". Они, конечно, устают. Но намного меньше, чем от ЭЛТшек.

Nic ©
Я не знаю в чем там конкретно засада. Пробовал искать информацию - безрезультатно. Кто-то говорит, что ик излучение жжет сетчатку, кто-то другое придумывает. Кто-то говорит, что виной поляризованный свет матриц (а он действительно поляризованный). В общем дело ясное, что дело темное.

Но.
Спустя несколько лет сидения за LCD я к концу рабочего дня испытываю очень болезненные ощущения в глазах.
В то же время все выходные дома могу проторчать безвылазно за CRT и ничего подобного не происходит.

Разумеется все это индивидуально, как ты говоришь.
Только мне кажется, что индивидуальность эта заключается в длительности срока через который влияние LCD непременно проявится.

Почитал, подумал, что "при всем богатстве выбора другой альтернативы нет" и купил Samsung SM 940NF. Первое впечатление - отлично! Лучше чем все другие виденые ранее.
Правда на поиски ушло два дня, обзвонил почти все конторы в городе нигде нет, с трудом нашел один на весь город :) Кстати на счет битых пикселей сказали что если обнаружу хоть один, можно обращаться, поменяют.

*упс.. SyncMaster 940FN (скопировал неправильно:)

Reindeer Moss Eater © (07.08.06 13:11) [77]
Спустя несколько лет сидения за LCD я к концу рабочего дня испытываю очень болезненные ощущения в глазах.
В то же время все выходные дома могу проторчать безвылазно за CRT и ничего подобного не происходит

а тип работы одинаковый?

А то ты может на работе программингом занимаешься на LCD, а дома фильмы смотришь на CRT в выходные.

Ясен пень, что от последнего варианта глаза будут меньше уставать, но не из-за того, что там CRT.

Или опять - разное разрешение. Дома у тебя 1024x768 и тебе комфортно, а на работе LCD 1280x1024, если еще и зренеи не очень - то приходится напрягаться, отсюда эффект...

И еще куча, куча факторов...

Да нет, с этим все в порядке. В том смысле, что "тип работы одинаковый".
Но вот смотрю на экран LCD - все четко, не мерцает, не дрожжит, тем не менее - парадокс. Восприятие мне "говорит", что "картинка плывет".

может, конкретный брак данного экземпляра LCD?
Да и вообще люди разные :)

Хотя есть мнение, что вся эта "полезность" LCD тупо раздута маркетинговыми отделами брендов, просто на рынке CRT уже все решено и прибыли он особо не приносил...

← →
vrem (2006-08-19 12:28) [83]

Я перестал crt мониторы вообще видеть как купил lcd, а потом увидел. Впечатление - изображение crt выделяется среди фона, как чуждое моргающее не естесственное, а изображение lcd как часть пейзажа - не выделяется совсем. У кого глаза устают - убавьте яркость /контраст, не достаточно - гамму в виндовсе убавьте. там есть положение, когда стаёт хорошо! :)
17" у меня, вовсе не маленький, самое то и дешевле и 4 мсек отклик, цвета замечательные, в магазине продавцы рейтинг вроде состовляли, у них спец фоторепродукция картины есть, хаили каждый монитор, так на мой не нашлись что сказать - нда.. нда.. :)

>[83] vrem (19.08.06 12:28)
какая модель у вас?

← →
vrem (2006-08-19 13:34) [85]

Acer 1751cs у меня, из особенностей - отражается в мониторе всё :) зато экран гладкий, не ребристый - будто стеклянный. Что отражается - лично меня вовсе не напрягает, наоборот имхо классно - экран не мутный, будто хрустальный :-)

может, конкретный брак данного экземпляра LCD?

ё-па-ра-са-тэ.
:)
Говорю же, что я не позавчера родился и не вчера сел за LCD.
Я же уже подчеркивал выше, что первые годы после перехода на lcd тоже не мог нарадоваться на них.

И у меня был не один экземпляр. И работаю я не один, а в коллективе программеров.

← →
vrem (2006-08-19 14:03) [87]

Посоветуйте монитор Найти похожие ветки