Посоветуйте монитор

← →
Некто © (2006-07-27 16:52) [0]

19" ЖК в районе 450-480 $
Пока склоняюсь к Samsung 960BG.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-27 17:00) [1]

NEC 1970 NX чуть подороже

← →
Курдль © (2006-07-27 17:03) [2]

Я купил 19" neovo за $250. Не жалуюсь (а что в нем может быть не так? цветопередача? угло обзора?)

← →
Некто © (2006-07-27 17:10) [3]

> [2]

Москва, а нас бы такой стоил 300 и найти было бы сложно.

← →
SergejV (2006-07-27 17:17) [4]

У меня LG Flatron L1910S, для работы сграфикой супер, всё у него топ, ток время отдачи 25 мс, что для динамичных игр многовато.

← →
Nic © (2006-07-27 18:28) [5]

> Игорь Шевченко © (27.07.06 17:00) [1]

Bec 1970 NX - отличная железка. Рекомендую. Единственный косячок - видно подсветку в тёмных сценах.

← →
Nic © (2006-07-27 18:29) [6]

Nex, а не Вес :)

← →
Stakan © (2006-07-27 18:37) [7]

Nic © (27.07.06 18:29) [6]
NEC а не Nex :)

← →
begin...end © (2006-07-27 18:55) [8]

О! Тоже сейчас озабочен выбором сабжа. Правда, бюджет чуть поменьше -- до $400. Сначала хотел 17-дюймовый: вроде бы, остановился на Samsung 173P+ (один из немногих с PVA-матрицей и овердрайвом), но потом натолкнулся на нелестные отзывы о его поведении в играх (вероятно, овердрайв всё-таки не спасает), да ещё этот MagicTune... Теперь переключился на 19-дюймовые с обычной TN-матрицей, но и тут нет определённости... На хоботе был, не полегчало :)

← →
Piter © (2006-07-27 19:07) [9]

begin...end © (27.07.06 18:55) [8]
вроде бы, остановился на Samsung 173P+ (один из немногих с PVA-матрицей и овердрайвом), но потом натолкнулся на нелестные отзывы о его поведении в играх

поподробнее плиз!!! Тоже выбрал 173P для покупки, что не так?!?!

P.S. Все таки хочу PVA-матрицу, чтобы угол обзора был более менее, а не так - башку отклонил на 10 см - а цвет уже поменялся...

← →
begin...end © (2006-07-27 19:34) [10]

> Piter © (27.07.06 19:07) [9]

Да я уже столько всего перечитал, что уже и не помню, где самые плохие отзывы были :) Ну, почитай http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:17298 , да и вообще поиск по IXBT-форуму на предмет 173P+ сделай -- там его много обсуждали.

> Все таки хочу PVA-матрицу

Насколько я понял, их только Samsung делает -- 173P, 173P+, 770P, 740T. Да, углы и цвета у неё хорошие, но медленная она, всё-таки: у 173P (который без овердрайва) -- аж 25 мс.

Так что теперь я всерьёз подумываю о 19", пусть и TN, но какой? Вот, удивляет относительная дешевизна LG L1950B (при весьма достойных заявленных характеристиках).

Вообще, я в LCD -- новичок, поэтому вопросов очень много. Например, правда ли, что ЖК на неродном разрешении выглядят нехорошо?

← →
Eraser © (2006-07-27 19:43) [11]

> [10] begin...end © (27.07.06 19:34)

> Например, правда ли, что ЖК на неродном разрешении выглядят
> нехорошо?

правда. для 19" родное разрешение 1280x1024 - картинка отличная, ничуть не хуже чем ЭЛТ.
уже месяца 3 пользуюсь Samsung SyncMaster920n, купленным за 9 с лишним т.р. :-)

← →
Джо © (2006-07-27 19:46) [12]

> Например, правда ли, что ЖК на неродном разрешении выглядят
> нехорошо?

Это не то слово...

← →
Piter © (2006-07-27 19:51) [13]

begin...end © (27.07.06 19:34) [10]
да и вообще поиск по IXBT-форуму на предмет 173P+ сделай -- там его много обсуждали.

дык там и читаю! Пишут, что все в порядке со 173P+
Именно с ПЛЮСОМ.

Мне не нравится только то, что кнопок настроек на самом мониторе нет. По-моему, это неудобно.

А так люди и в кваку 3 гоняют и прочее - все ок.

у 173P (который без овердрайва)

он и не игровой монитор. Для программинга, наверное, нормально. А хочешь играть - бери 173P+

Кстати, если насчет 19" - так есть 193P+, PVA и все такое, аналог 173P+, но 19 дюймовый. Стоит на $30-$40 дороже.

begin...end © (27.07.06 19:34) [10]
Насколько я понял, их только Samsung делает

PVA матрицы только самсунг. Но мониторы на PVA бывают и от другиз производителей :)

begin...end © (27.07.06 19:34) [10]
Например, правда ли, что ЖК на неродном разрешении выглядят нехорошо?

текст - да, нехорошо. То есть, читать / писать / программировать лучше на родном разрешении.
Играть в принципе и не на родном можно, обычно более менее.

Я тоже думаю о 19", но только из-за того, что при 17" на 1280x1024 все таки мелковато все выглядит.

← →
begin...end © (2006-07-27 19:51) [14]

> Eraser © (27.07.06 19:43) [11]

Понятно, а что с играми тогда делать? Тоже в 1280x1024 играть? :)

> уже месяца 3 пользуюсь Samsung SyncMaster920n

И как ощущения? :)

← →
Джо © (2006-07-27 19:53) [15]

Кстати, я уже год пользуюсь 19" ViewSonic VX912. В принципе, всем очень доволен :)

← →
Eraser © (2006-07-27 19:55) [16]

> [14] begin...end © (27.07.06 19:51)

в общем случае да :)
но вообще в играх искажения почти не ощутимы, т.к. проявяются, в основном, на границах цветов, а в играх это не критично и не заметно.
> И как ощущения? :)

отличные, нисколько не жалею, что приобрел LCD.
После 17" ЭЛТ вообще красота.

← →
Piter © (2006-07-27 19:58) [17]

Джо © (27.07.06 19:46) [12]
Это не то слово...

да ну уж! У современных, хороших моделей интерполяция работает сносно, не так четко будет, но вполне нормально, например, для игр.

← →
begin...end © (2006-07-27 20:02) [18]

> Piter © (27.07.06 19:51) [13]

Да есть там мнения о существенных смазах в том же Quake.

> Мне не нравится только то, что кнопок настроек на самом
> мониторе нет. По-моему, это неудобно.

По-моему, тоже. К тому же, программная настройка (через тот самый MagicTune) реализована не без глюков. А не из Windows настраивать вообще будет затруднительно.

А так ли всё плохо с углами обзора у TN-матриц? Я просто не совсем в курсе дела, хотелось бы оценить масштабы неудобств :)

← →
Eraser © (2006-07-27 20:07) [19]

> [18] begin...end © (27.07.06 20:02)

ну в Quake можно и на родном разрешении, особенно в <= 3 :)

← →
begin...end © (2006-07-27 20:10) [20]

> Eraser © (27.07.06 20:07) [19]

Это не с моей видеокартой :)
Если можно, про углы выскажись -- у тебя ведь как раз TN. Интересно :)

← →
AlexWlad © (2006-07-27 20:24) [21]

> Piter © (27.07.06 19:51) [13]

193Р+ еще и поворачивается на 90 градусов, некоторым может пондравицца.

И еще - при одинаковом физическом разрешении 17" и 19" следует примерить к своему зрению. Лично для меня, 17" - мелковато....

← →
Eraser © (2006-07-27 20:29) [22]

> [20] begin...end © (27.07.06 20:10)

> про углы выскажись

ну особых проблем по этому поводу не испытываю, весьма приемлемо.
при значительном отклонении по горизонтальной плоскости (влево/вправо) наблюдется искажение цвета, по вертикальной плоскости меняется контрастность.
вцелом искажения намного менее заметны, чем на примерно аналогичном по ценовой категории Самсунге брательника, купленном полтора года назад.

← →
Piter © (2006-07-27 20:42) [23]

begin...end © (27.07.06 20:02) [18]
Да есть там мнения о существенных смазах в том же Quake

приведи примеры! Все смазы от безплюсовых версий.

Можно еще посмотреть 970P, самая современная самсунговская версия 19" на PVA.

begin...end © (27.07.06 20:02) [18]
А так ли всё плохо с углами обзора у TN-матриц?

что называть плохо? Оттенки цветов могут меняться даже при незначительном изменении положения головы, буквально 10 см влево / вправо.

Чтобы текст, например, вот совсем нечитаемым стал - это конечно надо под большим углом смотреть.

← →
Nic © (2006-07-27 21:38) [24]

>
> Nic © (27.07.06 18:29) [6]
> Nex, а не Вес :)

Nec, конечно :) У нас он дороже, чем в Москве. Когда я покупал, он обошёлся мне в 17500 р. Но он того стоит. Из деффектов - только подсветку видно. Цветопередача идеальная, углы обзора очень широкие, никакой инертности матрицы. Очень хорошая подставка и гибкая настройка изображения. На глазах не нужно экономить.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-27 21:52) [25]

Я всю свою сознательную жизнь пользовался ЭЛТ, в последнее время - NEC 19", но вес и размеры увы, не радуют. Про LCD NEC сабжевый могу сказать, что с углом обзора все хорошо, на неродном разрешении выглядит гораздо хуже, чем на родном, но за счет того, что видимый размер все-таки больше, чем у ЭЛТ, мелкое разрешение (1280x1024) не так напрягает глаза.
Фильмы смотреть можно, программировать можно, в игрушки я пока не играю, так что 530 условных единиц потрачены не зря.

← →
Nic © (2006-07-27 21:56) [26]

в NFS играется нормально. Вот только в тёмном Doom 3 - темновато, чуть-чуть видны неравномерности по краям, но это совсем не раздражает.

← →
Kolan © (2006-07-27 21:58) [27]

Неснаю что там у вас меняестя от 10см влево... У меня "Prestigio" 17, который стоит копейки. Отклик 8мс... Чтобы что-то изменилось надо встать со стула и лезть специально проверять (чуть не под 180) и то вполне нормально....

← →
Sergey Masloff (2006-07-27 22:09) [28]

у меня benq fp92g фильмы не смотрю в игры не играю минут по 20 в день смотрю анекдот ру и дельфимастер. Для этих целей нормально. Сколько отклик не знаю название просто на нем написано а то я бы тоже не знал.

Sergey Masloff (27.07.06 22:09) [28]

ну короче "есть у меня монитор - сказать о нем ничего не могу" :)

Купил всё-таки Samsung 960bf.
MagicTune не запускается. Наверно из-за нестандартных драйверов (Omega) от видеокарты. Первое впечатление очень даже хорошее.

Некто © (27.07.06 22:39) [30]

все таки решил TN-Film... Каковы углы обзора? Если взять сочную фотографию и головой двигать вдоль монитора - как цвета меняются? Раздражает?

Еще говорят у него не особо RTC реализован. Попробуй запустить темную игрушку (DOOM3, например) и побегай. Как с темными текстурами, расплываюстя?

Ой-йя... Не хочу тебя расстраивать, но по отзывам RTC там реализован крайне ужасно. Более того, самсунговские тех. центры уже перепрошивают 960bf в 930bf насчет RTC"а.

Правда, если ты не играешь в игрушки - то пофигу :)

А так - обязательно запусти Quake и на темной карте побегай. Если от темных текстур начнут идти белые шлейфы...

У меня в q3 убита графика и всё очень светлое. :)
Насчёт сочных фотографий - у меня на суперидеальный монитор всё-равно денег нет.

ЗЫ: В основном для работы брал и просто устал от 15" ЭЛТ.

> Piter © (27.07.06 19:58) [17]
> Джо © (27.07.06 19:46) [12]Это не то слово...да ну уж!
> У современных, хороших моделей интерполяция работает сносно,
> не так четко будет, но вполне нормально, например, для
> игр.

Тут, имхо, стоит добавить - на более высоких, чем родное. Я вот тут давеча для своей халтурки покупал два компа, так из-за одного ляпа пришлось брать мониторы чуть подешевле. Так и купил 17" Samsung "SyncMaster" 710N. А у них оказалось родное разрешение 1024х768!

Некто © (27.07.06 23:35) [33]
У меня в q3 убита графика и всё очень светлое. :)

белые шлейфы от темных текстур? Сочувствую... Баг данной модели мониторов, плохая реализация RTC - жуткие артефакты.

Поищи в интернете, там один человек чуть ли стал судиться с Санрайз, в результате получит деньги обратно.

Хотя если тебе не критично - то пофигу :)

>>Некто © (27.07.06 16:52)

А 970P?

P.S. У меня ViewSonic VP930 (до этого был Samsung 757NF). Доволен как слон. Правда, я кроме как в CS 1.6 почти ни во что не играю. Но зато фильмы смотрю :-)

P.P.S. Когда выбирал монитор, читал обзоры, судя по которым всё ацтой, кроме пчёл. То есть хороший LCD/TFT монитор это где-то так >=2 КБ. Потом пришёл к знакомому, потестил его не-помню-точно-какой-Samsung (930 BF что ли?) и понял, что многие искажения, которые может и есть у TFT-мониторов, либо не каждый замечает, либо они не мешают жить.

> Piter © (27.07.06 20:42) [23]

> приведи примеры!

Про 173P+ так сразу не нашёл, хотя и точно видел, а вот про 770P (который является усовершенствованным 173P+, с ещё меньшим временем отклика) нашёл сразу: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:18320-7#221

Мнения разные, неплохо было бы увидеть вживую, но в нашу деревню его обещают привезти не ранее чем через неделю.

В общем, Михаил, если чего в магазине посмотришь или купишь -- отпишись :)

Предпочитаю консультироваться с продавцом. Приходишь в магазин, говоришь "Есть такая-то сумма присмотрел вот такие модели, что лучше взять". Может просто в магазине гдя я обычно покупаю просто консультант оч. хороший? Но я впоследствии был доволен, за эти деньги лучший вариант.

DesWind © (28.07.06 10:57) [39]
консультироваться с продавцом. Приходишь в магазин, говоришь "Есть такая-то сумма присмотрел вот такие модели, что лучше взять".

Чаще послушав первые несколько фраз продавца посылаешь его лесом и начинаешь разбираться сам.

Посоветуйте монитор Найти похожие ветки