Интернет-конференция с В.В.Путиным

← →
tsa (2006-07-07 11:48) [40]

[35] Fredericco © (07.07.06 10:57)
:) это я понимаю. а то паникёры ветки пишут зря!

← →
Vlad © (2006-07-07 11:51) [41]

> Гарри Поттер © (07.07.06 11:37) [39]

Это не оправдывает Гурнова.
Вопрос нужно было или вобще не задавать (что предпочтительнее), или задавать так как было написано.
А то что произошло, наводит на мысли, что и другие вопросы граждан доходят до ВВП с искажениями.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-07 11:57) [42]

Vlad © (07.07.06 11:51) [41]

> Вопрос нужно было или вобще не задавать (что предпочтительнее),
> или задавать так как было написано.
> А то что произошло, наводит на мысли, что и другие вопросы
> граждан доходят до ВВП с искажениями.

Если только с искажением оригинальной орфографии. Чтобы не так стыдно было.

← →
TUser © (2006-07-07 12:00) [43]

Другого не ждал. Это вам не Кастро.

← →
Gero © (2006-07-07 12:03) [44]

> [42] Игорь Шевченко © (07.07.06 11:57)

Орфография не при чем. Здесь другое смыслвое значение.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-07 12:10) [45]

Gero © (07.07.06 12:03) [44]

> Здесь другое смыслвое значение.

Вот же... Не затруднит ли уважаемого Яниса озвучить именно смысловое значение ?

← →
Гарри Поттер © (2006-07-07 12:11) [46]

Vlad © (07.07.06 11:51) [41]
А то что произошло, наводит на мысли, что и другие вопросы граждан доходят до ВВП с искажениями.

Наводит. И наверное не только вопросы доходят с искажениями, но и другая информация, как например, было с атомной отраслью в бытность главы Адамова. Вероятно много вещей которые надо бы знать президенту глохнут в кабинетах.
Понимая это Путин старается больше общаться с народом и видеть своими глазами.

← →
TUser © (2006-07-07 12:15) [47]

Медведоподобные роботы, животы мальчика и первый секс навели меня на мысль, что большинство (по крайней мере наиболее активное большинство) рунета - придурки. А если предположить, что в рунете полно людей с высшим образованием, культурных, просвещенных и продвинутых, которые даже на программерских сайтах об орфографии не забывают, то все это наводит на мрачные мысли по поводу качества населения в нашей стране.

← →
Ломброзо © (2006-07-07 12:17) [48]

Гарри Поттер © (07.07.06 12:11) [46]

Дадад. Царь в святом неведении в окружении злокозненныхъ бояръ.
На дворе 21 век. Я думаю, что интернетом наш царь в какой-то степени владеет.

← →
Vlad © (2006-07-07 12:20) [49]

> Гарри Поттер © (07.07.06 12:11) [46]

> Понимая это Путин старается больше общаться с народом и
> видеть своими глазами.

"Блажен кто верует" (с)

Особенно это стремление к общению с народом почему-то проявляется накануне выборов, саммитов и т.п.

← →
Гарри Поттер © (2006-07-07 12:22) [50]

Ломброзо © (07.07.06 12:17) [48]
Я думаю, что интернетом наш царь в какой-то степени владеет.

А не думаешь, что у нашего царя дел (именно работы, которой он занимается по долгу службы) на порядок больше чем у трындящих на форумах? У занятого человека есть время только работать и отдыхать.

← →
Ломброзо © (2006-07-07 12:23) [51]

Гарри Поттер © (07.07.06 12:22) [50]
Дадад. "Сегодня утром я работал с документами" (с)

← →
Гарри Поттер © (2006-07-07 12:25) [52]

Vlad © (07.07.06 12:20) [49]
Особенно это стремление к общению с народом почему-то проявляется накануне выборов

Это у слуг народа замечена такая тенденция и теперь вешается заодно и президенту. Ты же сам знаешь что Путин общался с народом во все свое президентсво, независимо от сроков выборов.

← →
tsa (2006-07-07 12:28) [53]

> [45] Игорь Шевченко © (07.07.06 12:10)

Уважаемый, Вы правда считали что этот вопрос о медведях, их популяциях, местах зимовки и подобное? Или опять гордость от непонимания? :)

← →
Гарри Поттер © (2006-07-07 12:28) [54]

Игорь Шевченко © (07.07.06 12:10) [45]
>Gero © (07.07.06 12:03) [44]
>> Здесь другое смыслвое значение.
> Вот же... Не затруднит ли уважаемого Яниса озвучить
> именно смысловое значение ?

Чет Gero не отвечает :)

← →
Vlad © (2006-07-07 12:41) [55]

> Гарри Поттер © (07.07.06 12:25) [52]

> Ты же сам знаешь что Путин общался с народом во все свое
> президентсво, независимо от сроков выборов.

Не знаю, к сожалению. А еще я не привык верить тому что говорят в СМИ.
Если ВВП утверждает что совершенно спонтанно поцеловал мальчика Никиту в живот, это еще ни о чем не говорит. Мы ведь не знаем что было за кадром, как этого мальчика выбирали из десятка кандидатов, заставляли учить сценарий этого действия, возможно даже пообещали квартиру в южном Бутово (эту версию кстати вычитал на одном сайте :-)).
Я к тому, что реальное общение с народом и показуха - не имеют ничего общего.

← →
Гарри Поттер © (2006-07-07 12:49) [56]

Vlad © (07.07.06 12:41) [55]
как этого мальчика выбирали из десятка кандидатов, заставляли учить сценарий этого действия, возможно даже пообещали квартиру в южном Бутово (эту версию кстати вычитал на одном сайте :-)).

ВВП ответил на этот вопрос, вроде все ясно. Глупо выбирать кому верить - желтой прессе или президенту.

Я к тому, что реальное общение с народом и показуха - не имеют ничего общего.

Именно так. Но в случае с ВВП это именно общение, желание знать из первых уст.

← →
те (2006-07-07 12:50) [57]

> ВВП ответил на этот вопрос, вроде все ясно. Глупо выбирать
> кому верить - желтой прессе или президенту.

> Но в случае с ВВП это именно общение, желание знать из первых
> уст.

Я плякал.

← →
StriderMan © (2006-07-07 12:53) [58]

> TUser © (07.07.06 12:15) [47]
> Медведоподобные роботы, животы мальчика и первый секс навели
> меня на мысль, что большинство (по крайней мере наиболее
> активное большинство) рунета - придурки.

а че еще спрашивать? все равно знаешь что ответит. "Мы стараемся...", "Мы работаем...", "Для нас очень важно..." и прочие баяны

← →
Vlad © (2006-07-07 12:58) [59]

> Гарри Поттер © (07.07.06 12:49) [56]

> Глупо выбирать кому верить - желтой прессе или президенту.

а я и не выбираю. Из чего выбирать-то? Верить в искренность поступков ВВП без всякой корыстной (политической, экономической, PR) подоплеки или верить желтой прессе? По-моему одно и тоже. Хотя, это вопрос скорей веры чем знаний.

> Именно так. Но в случае с ВВП это именно общение, желание
> знать из первых уст.

Откуда известно? Или просто хочется в это верить?
Неужели ему в администрацию приходит мало писем от граждан? Или они не из первых уст?

← →
TUser © (2006-07-07 13:01) [60]

> а че еще спрашивать? все равно знаешь что ответит. "Мы стараемся.
> ..", "Мы работаем...", "Для нас очень важно..." и прочие
> баяны

Т.е. если Вася Пупкин лезет со своей галиматьей, то винован Путин, а не Пупкин? Имхо, нет. Имхо, Ваю ф Бабруйск :)

А вообще затея с задаванием голосов по рунету без фильтрации глупая оказалась. Вспоминаются вопросы в интернет-секторе ЧГК.

← →
StriderMan © (2006-07-07 13:04) [61]

> Т.е. если Вася Пупкин лезет со своей галиматьей, то винован
> Путин, а не Пупкин?

нет, просто этими вопросами интернетчики показали свое отношение к этой конференции

← →
For kaif (2006-07-07 13:05) [62]

StriderMan © (07.07.06 13:04) [61]

Точно. Аналог "против всех"

← →
Vlad © (2006-07-07 13:07) [63]

> StriderMan © (07.07.06 13:04) [61]

> нет, просто этими вопросами интернетчики показали свое отношение
> к этой конференции

тоже верно. Зачем задавать серьезные вопросы, если заранее известно что получишь шаблонный, мало кому интересный ответ :-)

← →
Гарри Поттер © (2006-07-07 13:09) [64]

Vlad © (07.07.06 12:58) [59]
Хотя, это вопрос скорей веры чем знаний.

Согласен. Я напрмер никогда не верил Ельцину. Когда он бухой выпадывал из самолета и притворялся трезвым, когда отплясывал на сцене и притворялся веселым.. Единственный раз я ему поверил когда над ним хохотал Клинтон, а он строил из себя клоуна. Клоун и есть.
У народа за время правления этого клоуна сложилось мнение что президент такой и должен быть? Привыкли? А пришел человек серьезный, который разгреб авгиевы конюшни которые ему алкаш оставил, расплатился с долгами, что-то вперед двинул, и этому человеку не верить?? А кому тогда?

← →
paul_k © (2006-07-07 13:11) [65]

> [33] Иксик_из_Ланита (07.07.06 10:51)

А не кажется, что все?
Осваивать новые места обычно едут авантюристы бандиты и отчаявшиеся.
отсюда выводы.
А по поводу "не вижу" посмотри по вечерам криминальные хроники. Кто, кого.
Может настанет просветление, откуда такие вопросы идут.

← →
unknown © (2006-07-07 13:12) [66]

> Гарри Поттер © (07.07.06 13:09) [64]

+1

← →
Ломброзо © (2006-07-07 13:15) [67]

Гарри Поттер © (07.07.06 13:09) [64]

>А пришел человек серьезный, который разгреб авгиевы конюшни которые >ему
алкаш оставил, расплатился с долгами, что-то вперед двинул
Не смотрите перед ужином ОРТ.

← →
TUser © (2006-07-07 13:16) [68]

> > нет, просто этими вопросами интернетчики показали свое
> отношение
> > к этой конференции
>
> тоже верно. Зачем задавать серьезные вопросы, если заранее
> известно что получишь шаблонный, мало кому интересный ответ
> :-)

Ну, я, например, не задавал. Заодно, не потратил трафик, не самортизировал сетевое оборудование и свои глаза. Мелочь, а приятно.

Еще замечание. Соображательность человека во многом определяется тем, сколько раз ему надо наступить на грабли, чтобы понять смысл жизни. Мне достаточно ежегодных конференций по телеку, которые обсуждаются потом неделю. Отдельной конференции в Интернете чтобы понять ху из митер Путин мне не требуется, так же как и его личного блога, чата с этим персонажем и его участия в форуме мастера Делфи. А вам?

> который разгреб авгиевы конюшни которые ему алкаш оставил, расплатился с долгами, что-то вперед двинул

Можно поподробнее, что расчистил и куда двинул? И про долги - как он самолично вздувал цены на нефть, тожен хочется услышать. А потом поговорим.

> Гарри Поттер © (07.07.06 13:09) [64]

> и этому человеку не верить?? А кому тогда?

Мнением общественности очень легко управлять, и практика не раз это показала. Так что каждому выбирать кому верить, но наступив на грабли плакать и ругать потом не надо - сам выбрал.

> TUser © (07.07.06 13:16) [68]

> Отдельной конференции в Интернете чтобы понять ху из митер
> Путин мне не требуется, так же как и его личного блога,
> чата с этим персонажем и его участия в форуме мастера Делфи.
> А вам?

А мне как таковая фигура ВВП не очень интересна. Более интересны те, кто за ней стоят :-)

← →
Иксик_из_Ланита (2006-07-07 13:27) [71]

← →
Иксик_из_Ланита (2006-07-07 13:28) [72]

Хорошим Путин станет только тогда, когда одобрит кавказские погромы?

>Иксик_из_Ланита (07.07.06 13:28) [72]

Мы прекрасно понимаем, что причины азиатско-кавказской экспансии кроются в коррупции и наркомафии. Хорошим Путин станет только тогда, когда переведёт борьбу с этими явлениями из плоскости показухи. Но он не в состоянии этого сделать в принципе. Во-первых, потому что труслив. Во-вторых потому, что его пресловутая "вертикаль власти" оказалась выстроена из держиморд и подхалимов.

>All

А почему никто не подвергает сомнению, что отвечал сам ВВП?

Johnmen © (07.07.06 13:41) [74]
А почему никто не подвергает сомнению, что отвечал сам ВВП?

Да! :) И вообще, была ли конференция? Столько неверующих и никто не усомнился. Подсказать чему не верить забыли?
Стало модным не верить, дайте только кому или чему.

> Johnmen © (07.07.06 13:41) [74]
> >All
>
> А почему никто не подвергает сомнению, что отвечал сам ВВП?
>

А какая разница кто отвечал? Если это всё проводилось от его имени и в таких масштабах. Неужели можно сомневаться с чьей санкции это делалось?

> [71] Иксик_из_Ланита (07.07.06 13:27)

Можно. А можно не ходить... и не смотреть. И жить в своей ракушке не снимая розовых очков. Все можно.
Врпрос стоит один почему хачик с рынка не платит налогов по полной?
Почему беженцы не вернулись к себе обратоно по окончании конфликта того или иного, и до сих пор требуют (и получают) льготы от правительства?
Почему нелегальные имигранты до сих пор не едут в теплушках к себе домой?
и много подобных почему.
А хроники посмотри. и подумай что должен думать простой обыватель видя подобное каждый день.
и перечти текст по ссылочке

> [25] Ломброзо © (07.07.06 01:34)
> Вот же упрямый. Ладно, читаем тут.
> http://rifleman-sa.livejournal.com/834.html

но не с точки зрения гостя, а переверни. представь что так себя русские на окраине Баку ведут.
Есть у меня подозрение, что перестанешь ты ужасатся подобных вопросов. И попытайся понять, в чем причина их возникновения.

2 Гарри Поттер
Что может сказать о человеке ник, который ты себе взял?
Наверное - ты подросток, увлекающийся книгами и фильмами о ГП, на рабочем столе - ГП во всей красе, а на съэкономленные от школьных завтраков деньги - ты хочешь купить себе круглые очки, как у ГП.
Угадал?
Судя по анкете - нет.
Тогда почему, ты делаешь выводы на основании того, что человеку известно значение "медведа", что он "лазает по помойкам Инета"? Странная логика. Почти такая же, как у людей, поставивиших вести "интернет-конференцию" журналистов, не знающих, что сейчас происходит в Рунете.

Интернет-конференция с В.В.Путиным Найти похожие ветки