Что будет с Delphi и с нами?

← →
sts55555 © (2006-05-02 12:45) [0]

Хочу спросить у тех, кто давно пишет на Делфи РЕАЛЬНЫЕ бизнес-приложения, что вы думаете о всей этой свистопляске вокруг Делфи,
и что делать таким, как мы, если Делфи все-таки добьют? Учить С--? :)
Обидно, правда? (у кого мысля будет обширная-пишите на мыло)

← →
Хозяин (2006-05-02 12:50) [1]

Как писал, так и продолжай. А какая свистопляска вокруг Делфи?
Тебя она как=то коснулась?

← →
Kerk © (2006-05-02 12:52) [2]

> Что будет с Delphi и с нами?

Мы все умрем! (с)

← →
balepa © (2006-05-02 12:56) [3]

> sts55555 © (02.05.06 12:45)

Delphi был, есть и будет есть :)
А Си все таки знать желательно.

← →
Хозяин (2006-05-02 12:58) [4]

и что делать таким, как мы, если Делфи все-таки добьют?

Улыбнуло :)

← →
Eraser © (2006-05-02 13:02) [5]

> sts55555 © (02.05.06 12:45)
>
> Хочу спросить у тех, кто давно пишет на Делфи РЕАЛЬНЫЕ бизнес-
> приложения

С теми, кто пишет "РЕАЛЬНЫЕ бизнес-приложения", поверь, ничего плохово не случится, т.к. эти товарисчи занают не только Делфи, в большинстве своём :-)

← →
Rouse_ © (2006-05-02 13:02) [6]

> если Делфи все-таки добьют?

А его кто-то собрался добивать? :)

← →
Плохиш © (2006-05-02 13:05) [7]

> Что будет с Delphi и с нами?

О, ещё один вышел из спячки.

> что вы думаете о всей этой свистопляске вокруг Делфи

Надоели ламеры, устраивающие сдесь свистопляску :@

> и что делать таким, как мы

Переквалифицироваться в дворники.

← →
Sergey13 © (2006-05-02 13:06) [8]

2[6] Rouse_ © (02.05.06 13:02)
> А его кто-то собрался добивать? :)
Ну, если купят, то понятно для издевательств и последующего убийства. Зачем еще покупать. 8-)

← →
Тульский © (2006-05-02 13:29) [9]

> и что делать таким, как мы, если Делфи все-таки добьют?

Надо тоже участвовать в добивании!

← →
Тульский © (2006-05-02 13:38) [10]

> balepa © (02.05.06 12:56) [3]

> Delphi был, есть и будет есть :)
> А Си все таки знать желательно.

А я бы сказал, Си знать обязательно, а Дельфи - желательно.

← →
Gydvin © (2006-05-02 14:04) [11]

Баян

← →
Empleado © (2006-05-02 14:11) [12]

> Что будет с Delphi и с нами?
>
> sts55555 © (02.05.06 12:45)

У нас недавно взяли новенького, именно на Delphi :)
Под новый проект, крупно-корпоративный, примерно на 1-3 года, с перспективами.
И даже если его (Delphi) "добьют", отправят в ссылку в Сибирь, сгноят в болотах, никто не сможет меня расстать с ним :))
Мы с ним повязаны прошлым и старыми воспоминаниями...

ПС. А учиться надо всегда! И учить не только "С--? :)", но и другие злостные закорючки.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-05-02 14:32) [13]

Плохиш © (02.05.06 13:05) [7]
В дворники? Там же думать нужно.

← →
Palladin © (2006-05-02 14:34) [14]

> sts55555 ©

Я не понял, если борланд прекращает дальнейшее развитие делфи, то что всем в приказном порядке нужно удалить его из системы и выкинуть диски?

← →
DiamondShark © (2006-05-02 14:37) [15]

Как так добьют? Придут ко мне и отберут компакт с дистрибутивом?

:-)

← →
Nic © (2006-05-02 15:05) [16]

У меня в последнее время поменялся взгляд на проблематику выбора языка программирования. Они все очень похожи. После того, как я освоился с Delphi, VB кажется детским конструктором, на C# можно начать писать программы даже без литературы :) Кроме того, C++ после Delphi кажется привычнее, чем C#. Так что золотая голова и прямые руки с кривыми пальцами рулят однозначно. И даже если Delphi будет невостребована, есть другие языки, которые можно очень быстро освоить, при необходимости, только вот к синтаксису придётся привыкать какое-то время, но это единственное из неудобств.

← →
Тульский © (2006-05-02 15:06) [17]

Кстати, если не ошибаюсь, FoxPro добили именно после продажи?

← →
DiamondShark © (2006-05-02 15:38) [18]

Кстати, о фокспро.
На нём столько всего наклепать успели, что на пиво с чипсами на поддержке этого чюда ещё долго можно будет зарабатывать.

:))

← →
Тульский © (2006-05-02 15:45) [19]

> DiamondShark © (02.05.06 15:38) [18]

> На нём столько всего наклепать успели, что на пиво с чипсами
> на поддержке этого чюда ещё долго можно будет зарабатывать.
>

Но новых проектов уже никто не начинает.

← →
Eraser © (2006-05-02 15:46) [20]

> Nic © (02.05.06 15:05) [16]

ну скажем, в случае .NET языков, не только к синтаксису, всё таки платформа другая...

← →
Nic © (2006-05-02 16:01) [21]

Eraser © (02.05.06 15:46) [20]
Есть такое, но оно в изучении не сложнее того, что было. Скорее, наоборот :)

← →
Sergey13 © (2006-05-02 16:03) [22]

2[17] Тульский © (02.05.06 15:06)
>Кстати, если не ошибаюсь, FoxPro добили именно после продажи?
То-то на нем на добитом до сих пор пишут/поддерживают. 8-)

← →
Marser © (2006-05-02 17:07) [23]

> [18] DiamondShark © (02.05.06 15:38)
> Кстати, о фокспро.
> На нём столько всего наклепать успели, что на пиво с чипсами
> на поддержке этого чюда ещё долго можно будет зарабатывать.

И не только. Мою тётю всё никак не хотели с фабрики отпускать - главного специалиста по FoxPro, хотя она уже давно занималась 1С в одной торговой фирме :-)

← →
Der Nechk@ssoff © (2006-05-02 17:11) [24]

Эта тема-рекордсмен! Ничего не будет,будем жить дальше.Напишем свою Делфи.

← →
DesWind © (2006-05-02 17:29) [25]

Интерфейс BDS2006 изменили так, по сравнению с D7, что возникают подозрения по поводу следующего владельца ))) Оч. смахивает на предпродажную подготовку. Правда D2005 я не видел.

← →
Marser © (2006-05-02 17:36) [26]

Многие люди продолжают писать на Delphi 4,5,6,7 и будут писать дальше пока Win32 не уйдёт совсем, а это сроки немалые.

Часто ли те, кто с таким постоянством плодит подобные ветки, пользовались техническим сопровождением от Borland? Мне почему-то кажется, что самые серьёзные их проблемы разрешались на форумах, вроде этого. Так какая разница, будет этот продукт поддерживаться далее? Или это мода такая? "Выражаем глубочашую обеспокоенность.." и т.д.

← →
geserx111 (2006-05-02 18:27) [27]

Удалено модератором

← →
Хозяин (2006-05-02 18:46) [28]

Досихпор Обожаю ФоксПро досовский!

Автор ветки, забейте на сабж и делом займитесь. Надо будет - изучите другой язык. Если деньги платить будут я хоть на чём начну проекты разрабатывать, хоть в машинных кодах, чего и Вам желаю. Всё фигня кроме пчёл (с)

Может я и заблуждаюсь, пусть меня поправят знающие люди, но боле быстрой среды для создания бизнес-приложений я не видел. Основное время уходит на продумывание бизнес-логики, а на создание интерфейса и логики его работы - минимум затрат времени и сил. Потому я дельфю и люблю :)

← →
Sergey Masloff (2006-05-02 21:06) [31]

SPeller © (02.05.06 19:38) [30]
Только до определенного размера проекта. Потом стандартные дельфийские подходы начинают мешать. Как мне кажется.

← →
Algol (2006-05-02 23:23) [32]

> Может я и заблуждаюсь, пусть меня поправят знающие люди,
> но боле быстрой среды для создания бизнес-приложений я
> не видел. Основное время уходит на продумывание бизнес-логики,
> а на создание интерфейса и логики его работы - минимум
> затрат времени и сил. Потому я дельфю и люблю :)

Дык эта, и в вижлстудии давно уже не на MFC пишут :)
А касаемо продумывания бизнес-логики, так это только теоретически, а на практике все выглядит в некотором смысле противоположно. Развивать мысль не буду - заклюют.)

Sergey Masloff (02.05.06 21:06) [31]

А выше этого порога - надо делать нестандартные подходы или всё-таки писать проект в другой среде?

← →
Sergey Masloff (2006-05-03 06:45) [34]

SPeller © (03.05.06 06:25) [33]
Зачем в другой - можно в той же. Просто по-другому писать придется а если ни с чем другим не пробовал - очень трудно (ИМХО) понять как. Все же Дельфа она провоцирует на писание в определенном русле. Имеенно из-за исключительной продуманности и удобства.

← →
07bb (2006-05-03 08:47) [35]

ИМХО
Рекламы Дельфи нет вообще ни какой в отличае от Java и прочих странных наречий в этом и трабла

Sergey Masloff (03.05.06 6:45) [34]
Видимо, нужно изначально продумывать архитектуру и строго следовать ей с самого начала. Тогда большие размеры проектов не станут проблемой.

Не, ребят, ну вы мне наотвечали ::) Этож был не вопрос-крик души!
Extract:
1. Проще и надежней (и это-хлавное!) Дельфей нет среды! Точка!
2. Мы ее не бросим (у нас тут очередная война с пиратством- так я дистр с D2005 прикупил на всякий случай :)
3. С++ учу-учу. Легко (только смешно иногда - ктож этот "синтаксис" придумал - чисто Паскаль наоборот: где надо просто-сделай сложно:)
4. В Борланде гениальные программисты и дебильное руководство (особенно отдел продаж - рекламы действит-но никакой). Чисто русская проблема, правда?
5. P.S. Не так все плохо, как на самом деле есть! Спасибо за ответы, пишите еще!

> Тульский © (02.05.06 15:45) [19]
>
>
> > DiamondShark © (02.05.06 15:38) [18]
>
>
> > На нём столько всего наклепать успели, что на пиво с чипсами
> > на поддержке этого чюда ещё долго можно будет зарабатывать.
>
> >
>
> Но новых проектов уже никто не начинает.
>

Гы, есть ещё герои. Недавно с таким разговаривал. :о)

> С++ учу-учу

Зачем?

sts55555 © (05.05.06 13:27) [37]
только смешно иногда - ктож этот "синтаксис" придумал

Бьерн Страуструп. Какая фамилия, такой и синтаксис :)

Что будет с Delphi и с нами? Найти похожие ветки