Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.06.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Что будет с Delphi и с нами?   Найти похожие ветки 

 
sts55555 ©   (2006-05-02 12:45) [0]

Хочу спросить у тех, кто давно пишет на Делфи РЕАЛЬНЫЕ бизнес-приложения, что вы думаете о всей этой свистопляске вокруг Делфи,
и что делать таким, как мы, если Делфи все-таки добьют? Учить С--? :)
Обидно, правда? (у кого мысля будет обширная-пишите на мыло)


 
Хозяин   (2006-05-02 12:50) [1]

Как писал, так и продолжай. А какая свистопляска вокруг Делфи?
Тебя она как=то коснулась?


 
Kerk ©   (2006-05-02 12:52) [2]


> Что будет с Delphi и с нами?

Мы все умрем! (с)


 
balepa ©   (2006-05-02 12:56) [3]


> sts55555 ©   (02.05.06 12:45)

Delphi был, есть и будет есть :)
А Си все таки знать желательно.


 
Хозяин   (2006-05-02 12:58) [4]

и что делать таким, как мы, если Делфи все-таки добьют?

Улыбнуло :)


 
Eraser ©   (2006-05-02 13:02) [5]


> sts55555 ©   (02.05.06 12:45)  
>
> Хочу спросить у тех, кто давно пишет на Делфи РЕАЛЬНЫЕ бизнес-
> приложения

С теми, кто пишет "РЕАЛЬНЫЕ бизнес-приложения", поверь, ничего плохово не случится, т.к. эти товарисчи занают не только Делфи, в большинстве своём :-)


 
Rouse_ ©   (2006-05-02 13:02) [6]


> если Делфи все-таки добьют?

А его кто-то собрался добивать? :)


 
Плохиш ©   (2006-05-02 13:05) [7]


> Что будет с Delphi и с нами?

О, ещё один вышел из спячки.

> что вы думаете о всей этой свистопляске вокруг Делфи

Надоели ламеры, устраивающие сдесь свистопляску :@

> и что делать таким, как мы

Переквалифицироваться в дворники.


 
Sergey13 ©   (2006-05-02 13:06) [8]

2[6] Rouse_ ©   (02.05.06 13:02)
> А его кто-то собрался добивать? :)
Ну, если купят, то понятно для издевательств и последующего убийства. Зачем еще покупать. 8-)


 
Тульский ©   (2006-05-02 13:29) [9]


> и что делать таким, как мы, если Делфи все-таки добьют?

Надо тоже участвовать в добивании!


 
Тульский ©   (2006-05-02 13:38) [10]


> balepa ©   (02.05.06 12:56) [3]


> Delphi был, есть и будет есть :)
> А Си все таки знать желательно.

А я бы сказал, Си знать обязательно, а Дельфи - желательно.


 
Gydvin ©   (2006-05-02 14:04) [11]

Баян


 
Empleado ©   (2006-05-02 14:11) [12]


>  Что будет с Delphi и с нами?
>
> sts55555 ©   (02.05.06 12:45)  


У нас недавно взяли новенького, именно на Delphi :)
Под новый проект, крупно-корпоративный, примерно на 1-3 года, с перспективами.
И даже если его (Delphi) "добьют", отправят в ссылку в Сибирь, сгноят в болотах, никто не сможет меня расстать с ним :))
Мы с ним повязаны прошлым и старыми воспоминаниями...

ПС. А учиться надо всегда! И учить не только "С--? :)", но и другие злостные закорючки.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-05-02 14:32) [13]

Плохиш ©   (02.05.06 13:05) [7]
В дворники? Там же думать нужно.


 
Palladin ©   (2006-05-02 14:34) [14]


> sts55555 ©


Я не понял, если борланд прекращает дальнейшее развитие делфи, то что всем в приказном порядке нужно удалить его из системы и выкинуть диски?


 
DiamondShark ©   (2006-05-02 14:37) [15]

Как так добьют? Придут ко мне и отберут компакт с дистрибутивом?

:-)


 
Nic ©   (2006-05-02 15:05) [16]

У меня в последнее время поменялся взгляд на проблематику выбора языка программирования. Они все очень похожи. После того, как я освоился с Delphi, VB кажется детским конструктором, на C# можно начать писать программы даже без литературы :) Кроме того, C++ после Delphi кажется привычнее, чем C#. Так что золотая голова и прямые руки с кривыми пальцами рулят однозначно. И даже если Delphi будет невостребована, есть другие языки, которые можно очень быстро освоить, при необходимости, только вот к синтаксису придётся привыкать какое-то время, но это единственное из неудобств.


 
Тульский ©   (2006-05-02 15:06) [17]

Кстати, если не ошибаюсь, FoxPro добили именно после продажи?


 
DiamondShark ©   (2006-05-02 15:38) [18]

Кстати, о фокспро.
На нём столько всего наклепать успели, что на пиво с чипсами на поддержке этого чюда ещё долго можно будет зарабатывать.

:))


 
Тульский ©   (2006-05-02 15:45) [19]


> DiamondShark ©   (02.05.06 15:38) [18]


> На нём столько всего наклепать успели, что на пиво с чипсами
> на поддержке этого чюда ещё долго можно будет зарабатывать.
>

Но новых проектов уже никто не начинает.


 
Eraser ©   (2006-05-02 15:46) [20]


> Nic ©   (02.05.06 15:05) [16]

ну скажем, в случае .NET языков, не только к синтаксису, всё таки платформа другая...


 
Nic ©   (2006-05-02 16:01) [21]

Eraser ©   (02.05.06 15:46) [20]
Есть такое, но оно в изучении не сложнее того, что было. Скорее, наоборот :)


 
Sergey13 ©   (2006-05-02 16:03) [22]

2[17] Тульский ©   (02.05.06 15:06)
>Кстати, если не ошибаюсь, FoxPro добили именно после продажи?
То-то на нем на добитом до сих пор пишут/поддерживают. 8-)


 
Marser ©   (2006-05-02 17:07) [23]

> [18] DiamondShark ©   (02.05.06 15:38)
> Кстати, о фокспро.
> На нём столько всего наклепать успели, что на пиво с чипсами
> на поддержке этого чюда ещё долго можно будет зарабатывать.

И не только. Мою тётю всё никак не хотели с фабрики отпускать - главного специалиста по FoxPro, хотя она уже давно занималась 1С в одной торговой фирме :-)


 
Der Nechk@ssoff ©   (2006-05-02 17:11) [24]

Эта тема-рекордсмен! Ничего не будет,будем жить дальше.Напишем свою Делфи.


 
DesWind ©   (2006-05-02 17:29) [25]

Интерфейс BDS2006 изменили так, по сравнению с D7, что возникают подозрения по поводу следующего владельца ))) Оч. смахивает на предпродажную подготовку. Правда D2005 я не видел.


 
Marser ©   (2006-05-02 17:36) [26]

Многие люди продолжают писать на Delphi 4,5,6,7 и будут писать дальше пока Win32 не уйдёт совсем, а это сроки немалые.

Часто ли те, кто с таким постоянством плодит подобные ветки, пользовались техническим сопровождением от Borland? Мне почему-то кажется, что самые серьёзные их проблемы разрешались на форумах, вроде этого. Так какая разница, будет этот продукт поддерживаться далее? Или это мода такая? "Выражаем глубочашую обеспокоенность.." и т.д.


 
geserx111   (2006-05-02 18:27) [27]

Удалено модератором


 
Хозяин   (2006-05-02 18:46) [28]

Досихпор Обожаю ФоксПро досовский!


 
Nic ©   (2006-05-02 18:55) [29]

Автор ветки, забейте на сабж и делом займитесь. Надо будет - изучите другой язык. Если деньги платить будут я хоть на чём начну проекты разрабатывать, хоть в машинных кодах, чего и Вам желаю. Всё фигня кроме пчёл (с)


 
SPeller ©   (2006-05-02 19:38) [30]

Может я и заблуждаюсь, пусть меня поправят знающие люди, но боле быстрой среды для создания бизнес-приложений я не видел. Основное время уходит на продумывание бизнес-логики, а на создание интерфейса и логики его работы - минимум затрат времени и сил. Потому я дельфю и люблю :)


 
Sergey Masloff   (2006-05-02 21:06) [31]

SPeller ©   (02.05.06 19:38) [30]
Только до определенного размера проекта. Потом стандартные дельфийские подходы начинают мешать. Как мне кажется.


 
Algol   (2006-05-02 23:23) [32]


> Может я и заблуждаюсь, пусть меня поправят знающие люди,
>  но боле быстрой среды для создания бизнес-приложений я
> не видел. Основное время уходит на продумывание бизнес-логики,
>  а на создание интерфейса и логики его работы - минимум
> затрат времени и сил. Потому я дельфю и люблю :)


Дык эта, и в вижлстудии давно уже не на MFC пишут :)
А касаемо продумывания бизнес-логики, так это только теоретически, а на практике все выглядит в некотором смысле противоположно. Развивать мысль не буду - заклюют.)


 
SPeller ©   (2006-05-03 06:25) [33]

Sergey Masloff   (02.05.06 21:06) [31]

А выше этого порога - надо делать нестандартные подходы или всё-таки писать проект в другой среде?


 
Sergey Masloff   (2006-05-03 06:45) [34]

SPeller ©   (03.05.06 06:25) [33]
Зачем в другой - можно в той же. Просто по-другому писать придется а если ни с чем другим не пробовал - очень трудно (ИМХО) понять как. Все же Дельфа она провоцирует на писание в определенном русле. Имеенно из-за исключительной продуманности и удобства.


 
07bb   (2006-05-03 08:47) [35]

ИМХО
Рекламы Дельфи нет вообще ни какой в отличае от Java и прочих странных наречий в этом и трабла


 
SPeller ©   (2006-05-04 05:00) [36]

Sergey Masloff   (03.05.06 6:45) [34]
Видимо, нужно изначально продумывать архитектуру и строго следовать ей с самого начала. Тогда большие размеры проектов не станут проблемой.


 
sts55555 ©   (2006-05-05 13:27) [37]

Не, ребят, ну вы мне наотвечали ::) Этож был не вопрос-крик души!
Extract:
1. Проще и надежней (и это-хлавное!) Дельфей нет среды! Точка!
2. Мы ее не бросим (у нас тут очередная война с пиратством- так я дистр с D2005 прикупил на всякий случай :)
3. С++ учу-учу. Легко (только смешно иногда - ктож этот "синтаксис" придумал - чисто Паскаль наоборот: где надо просто-сделай сложно:)
4. В Борланде гениальные программисты и дебильное руководство (особенно отдел продаж - рекламы действит-но никакой). Чисто русская проблема, правда?
5. P.S. Не так все плохо, как на самом деле есть! Спасибо за ответы, пишите еще!


 
Ega23 ©   (2006-05-05 13:50) [38]


> Тульский ©   (02.05.06 15:45) [19]
>
>
> > DiamondShark ©   (02.05.06 15:38) [18]
>
>
> > На нём столько всего наклепать успели, что на пиво с чипсами
> > на поддержке этого чюда ещё долго можно будет зарабатывать.
>
> >
>
> Но новых проектов уже никто не начинает.
>


Гы, есть ещё герои. Недавно с таким разговаривал.  :о)


 
Gero ©   (2006-05-05 13:54) [39]

> С++ учу-учу

Зачем?


 
Cashmare ©   (2006-05-05 13:59) [40]

sts55555 ©   (05.05.06 13:27) [37]
только смешно иногда - ктож этот "синтаксис" придумал


Бьерн Страуструп. Какая фамилия, такой и синтаксис :)



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.06.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.54 MB
Время: 0.044 c
6-1135231175
Asail
2005-12-22 08:59
2006.06.04
Вопрос по авторизации в IIS под CGI (delphi)...


15-1146655659
Александр Б.
2006-05-03 15:27
2006.06.04
Скрипты и дизайнер форм


2-1146918105
Квэнди
2006-05-06 16:21
2006.06.04
Ошибка при работе с Mysql 5


15-1147185747
Nous Mellon_
2006-05-09 18:42
2006.06.04
об URL


9-1130941735
Кирилл_
2005-11-02 17:28
2006.06.04
GLScene





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский