Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.06.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизАкустика 5.1 для дачи, комната 6x6 м - может кто поможет? :) Найти похожие ветки
← →
Piter © (2006-04-30 00:24) [0]Есть комната на даче 6x6 м, надо купить акустику 5.1 для просмотра фильмов, при этом должна быть парочка хороших колонок для прослушивания стерео-музыки. Закупить надо вместе с рессивером.
Желательно уложиться в $500.
Может, кто занимался таким? В принципе, стандартная комнатка для дачи, не маленькая и не большая :)
С фильмами, думаю, понятно - чтобы бабахало и грохало, что касается музыки - то расслабляющая аля ambient, chill-out :) Рок всяческий... Самое, думаю, для колонок напряжное - возможные всякие пати, ну там попрыгать, поплясать - транс и подобное...
Может, кто подсобит с вариантами?
Или может кто озадачивался подобной проблемой, уже проходил нелегкий путь размышлений и метаний :) Что-то прикупил, как ощущения?
← →
antonn © (2006-04-30 05:57) [1]Inspire P580 :)
← →
Piter © (2006-04-30 10:26) [2]да не.. Ты что, для такой комнаты мощности точно не хватит...
Я вот присматриваюсь: http://www.microlab-speaker.ru/products/acoustic/hometheat/hometheat_15.html
В принципе, все устраивает, в предусилке куча режимов, есть радио (немаловажно), декодеры.
Думаю, хватит ли той мощности в комнату.
← →
vrem (2006-04-30 12:29) [3]Если акустика зависит даже от покрытия стен, то тем более зависит от количества мебели, людей, ковров в этой комнате. Может в любом случае кто то будет заслонять колонки. Сколько людей будет на квадратный метр? :)
← →
Piter © (2006-04-30 14:00) [4]vrem (30.04.06 12:29) [3]
да откуда я знаю! Это же не коммерческий кинотеатр с креслами рядами. Это для дома...
А что, в этой ценовой категории акустика принципиально зависит от количество человек? :)
← →
ArtemESC © (2006-04-30 17:15) [5]>> Акустика 5.1 для дачи
Вот за такое я не навидел дачных "соседей".
← →
Marser © (2006-04-30 17:23) [6]Слава Богу, у нас в ближайших домах соседи тихие и спокойные...
← →
Юрий Зотов © (2006-04-30 17:27) [7]Лучшая акустика для дачи - это циркулярка и электрорубанок. Мотоблок тоже неплох, да и газонокосилка рулит. Причем независимо от размеров комнат...
:о)
← →
Serg1981 © (2006-04-30 17:28) [8]5 х АС-90 :)
← →
Marser © (2006-04-30 17:30) [9]> [7] Юрий Зотов © (30.04.06 17:27)
> Лучшая акустика для дачи - это циркулярка и электрорубанок.
> :о)
Они у нас на даче отработали давно, зато в своё время зажигали дома :-))
← →
antonn © (2006-04-30 17:38) [10]Юрий Зотов © (30.04.06 17:27) [7]
на нашей даче из акустики были крики соседок "Трофимовна, как делища?!" :))
← →
Marser © (2006-04-30 17:46) [11]> [10] antonn © (30.04.06 17:38)
> Юрий Зотов © (30.04.06 17:27) [7]
> на нашей даче из акустики были крики соседок "Трофимовна,
> как делища?!" :))
Это минусы сельских дач. У нас дача в профессиональном дачном посёлке медиков. Парного молочка, конечно, не принесут, зато и шваль всякая не шастает, то ли дело в деревнях...
← →
Piter © (2006-04-30 17:59) [12]вот блин... началось... По сабжу, я так понимаю, сказать никто ничего не может?
← →
antonn © (2006-04-30 18:03) [13]Marser © (30.04.06 17:46) [11]
не, это "городская" дача:)
в селах обычно слышно что то типа "Опять ваши куры мою редиску сожрали!" :)
← →
antonn © (2006-04-30 18:05) [14]Piter © (30.04.06 17:59) [12]
Креативовские MegaWorks глянь
← →
Piter © (2006-04-30 18:28) [15]antonn © (30.04.06 18:05) [14]
гляну...
А никто не делал акустику в приблизительно таком помещении?
А то было бы очень интересно послушать практические изыски... Меня гложут сомнения, что мощности не хватит...
← →
DiamondShark © (2006-04-30 19:36) [16]
> Меня гложут сомнения, что мощности не хватит
Да уж ставь гигаватники... С плазменными звукоизлучателями.
← →
Макс Черных © (2006-04-30 22:11) [17]
> Закупить надо вместе с рессивером.
>
> Желательно уложиться в $500.
За такие деньги ничего путевого купить нереально. Комната 36 квадратов - это совсем не мало. Это надо рес на 100 Вт(честных) на канал и акустику соответствующую. А за такие деньги надо просто брать чего побольше размером из ВВК, например. Бумкать и цыкать будут.
Что до Микролаба - не советую. Ибо это есть совсем отстойная китайчатина. Не надо покупаться на "рояльный лак" и все такое.
← →
API © (2006-04-30 22:54) [18]Главное - прикупить кабеля из отожженной меди, обкатанного постоянным током, с вспененным изолятором с азотными пузыриками, не дешевле 30$ за метр; и 6 посеребренных вилок в розетки - на каждый канал по вилке. Читалку дисков - однозначно с вакуумным лазером, потому что полупроводниковый - источник всяких помех и фуфло по определению. Усилитель - по-любому - ламповый, по, минимум, 200 реальных Вт на канал; ни в коем случае не транзисторный - он неправильный по сути своей - усиливает неправильно звук - отстой однозначно. Колонки - только из натурального дерева, 3-летняя груша естественной сушки - рулит безбожно, динамики - с диффузором из целлюлозы из хлопка. Монтировать все это - только на мраморных плитах (на крайний случай - хрусталь, но это - чешская кустарщина, а не звук), для демпферирования и сглаживания всяких паразитных вибраций.
Иначе - звук - не звук. По-любому. Однозначно. Ага.
:-)))
← →
Piter © (2006-04-30 23:11) [19]Макс Черных © (30.04.06 22:11) [17]
Что до Микролаба - не советую. Ибо это есть совсем отстойная китайчатина
хм. А BBK в Японии делают?
По ВСЕМ обзорам, который я читал - H-500 / H-500D признают лучшими в своем классе...
API © (30.04.06 22:54) [18]
уже давно не актуально. Такой стеб был прикольный лет 5 назад. Хватит баянить уже.
API © (30.04.06 22:54) [18]
DiamondShark © (30.04.06 19:36) [16]
вот интересно, стеб - это просто способ что-то сказать, когда не можешь сказать по делу или нечно иное?
← →
Piter © (2006-04-30 23:15) [20]И еще может кто расскажет, если в курсе. Там в предусилке есть MODE 2.1 -> 5.1, то есть стерео развести на пять колонок и саб, как понимаю. Вот интересно, тылы просто дублируют фронт или какой другой алгоритм?
Вообще реально слушать стерео музыку на всех 5.1? Или только 2.1?
← →
API © (2006-04-30 23:34) [21][19] Piter © (30.04.06 23:11)
Умному спрашивать нечего, а дураку - и расспросы не помогут.
← →
Макс Черных © (2006-05-01 01:46) [22]
> хм. А BBK в Японии делают
Имелось в виду, что есть вполне сносная а есть и отстойная китайчатина.
> По ВСЕМ обзорам, который я читал - H-500 / H-500D признают
> лучшими в своем классе...
Да полноте Вам. Большинство "обзоров" пишется за денежку, это называется реклама.
> Вообще реально слушать стерео музыку на всех 5.1? Или только
> 2.1?
Да все реально. Только вся стереопанорама будет нарушена. Если конечно не стоит нормальный процессор эффектов.
Ну и по сути.
Микролаб заявляет, что его переделки качают по 45Вт, ну ну, вот посмотрите, например:
http://www.sven.ru/catalog/home_theater_sets/hp-560t
И всего 50Вт, и сравните с микролабом.
Да и потом, все колонки типа микролабов делаются на LM4766 или аналогах,
т.е. до 25-30 еще худо как играет (0.1% гармоник) дальше один пердеж.
Потом, чтобы снять 45 Вт с 5 каналов и 90 Вт с саба, надо рассеять
минимум 315 Вт, так как класс Б однако. И трансформатор надо на 650 Ватт. В микролабе ни соответствующего по площади радиатора и трансформатора не наблюдается. Так что верить этим "китайским мегаваттам" - себя (точнее, физику) не уважать.
Так, что мой совет - не надо из компьютерных цыкалок дискотеку с кином устраивать. Если бюджет такой скромный - один выход - Брать комплект больших (чтобы бас был) недорогих колонок (тот же Sven, BBK и т.п) с БОЛЬШИМИ динамиками. Так как фактор звукового давления (оно и есть громкость) пока еще никакие изобретатели не отменили. И ресивер (усилитель) надо брать пусть недорогой, но нормальный. Ту же, самую недорогую, Ямаху-350 (110W x 5 Max) можно купить всего за 5500р.
Вот тогда будет может не супер Hi-Fi, но хоть какое-то счастье. А неощущение, что китайцы тебя поимели.
← →
Piter © (2006-05-01 03:37) [23]API © (30.04.06 23:34) [21]
Умному спрашивать нечего, а дураку - и расспросы не помогут.
да, да. Когда появляются такие товарищи, у меня один вопрос - а что вы, собственно, на форуме делаете? Идите своей дорогой, раз считаете, что форум неэффективное средство помощи.
Макс Черных © (01.05.06 1:46) [22]
Да полноте Вам. Большинство "обзоров" пишется за денежку, это называется реклама
поэтому я и сказал - ВО ВСЕХ.
Такой проплаты от Microlab вряд ли стоит ожидать... Более того, ее повсеместно рекомендуют на форумах.
Конечно, можно сказать, что это нанятые микролабом студенты :)
Макс Черных © (01.05.06 1:46) [22]
Микролаб заявляет, что его переделки качают по 45Вт
ой-йо-йо. А вы хотите сказать, что Sven пишет реальные ватты? :)))
Все они завышают, кто-то больше, кто-то меньше...
всего 50Вт, и сравните с микролабом
и с каких пор колонки стали оцениваться по габаритам? :))
Можно пойти дальше и судить по массе... А совокупная масса колонок у них одинаковая почти.
Макс Черных © (01.05.06 1:46) [22]
т.е. до 25-30 еще худо как играет
до 25-30 дб? А выше - кранты?
Макс Черных © (01.05.06 1:46) [22]
недорогих колонок (тот же Sven, BBK и т.п) с БОЛЬШИМИ динамиками
ну вот Sven по ссылке - это только 5.0
А желательно все таки 5.1
← →
antonn © (2006-05-01 08:33) [24]Piter © (01.05.06 3:37) [23]
ну вот Sven по ссылке - это только 5.0
А желательно все таки 5.1
имхо, тут уже заблуждения.
сабвуфер был изобретен для небольших помещений, где нужно было создать довольно сильный бас на маленьких габаритах акустики. На "полочниках", например, саб уже не нужен - там нужен только усилок, чтобы раскачать его, а басы будут. В моей первой школе был "полу-актовый" зал (6*10 метров, примерно), там ритмика проводилась, да и "мелкие" пирушки. Так вот обслуживалось это двумя АС-85, усилитель советский. На полную никогда не выкручивали, потому как 170Вт звука - это очень много, правда если громко кричать соседи еще слышат:) Тебе нужно, чтобы слушателей с кресел сметало? :)
ну посмотри, сколько стоить будет такое:
SVEN HP-770F - фронт, 6 Ом, 20-150Вт, 40-20КГц
SVEN HP-740S - тыл, 6 Ом, 40-100Вт, 60-20КГц
SVEN HP-740C - центр, 6 Ом, 50-120Вт, 65-20КГц
SVEN HA-635W - саб, 96Вт, 40-120Гц
SVEN HR-950 - усилитель (не раскочегарит на полную...) 2х80 Вт, 2x40 Вт + 80 Вт, 83 дБ
← →
Piter © (2006-05-01 14:08) [25]antonn © (01.05.06 8:33) [24]
имхо, тут уже заблуждения.
сабвуфер был изобретен для небольших помещений
возможно. Проблема в другом, если звук 5.1 - то он будет выводится как 5.1, то есть все басы с саб канала пойдут на саб... которого нет.
Сможет ли рессивер грамотно перекинуть басы с саб канала на 5 оставшихся? Сомневаюсь.
К тому же, в промышленных кинотеатрах тоже звук 5.1, а колонки там и помещения ого-го... Зачем? Если бы там не было саба, то и звук бы на мастер-лентах был бы 5.0 или там 6.0 А он таки 5.1 или 6.1
← →
by © (2006-05-01 14:20) [26]Piter © (01.05.06 3:37) [23]
ну вот Sven по ссылке - это только 5.0
А желательно все таки 5.1
Ну так купи еще отдельно sven сабуфер, они ж отдельно продаются и в модельном ряде их несколько.Я когда то задавался подобной задачей и посчитал что мне нужно примерно 800 баксов на ресивер Ямаха и комплект (не набор, все отдельно покупать) акустики Sven Audio.
Как раз 7-я серия и заинтересовала,
SVEN HP-770F - фронт, 6 Ом, 20-150Вт, 40-20КГц
SVEN HP-740S - тыл, 6 Ом, 40-100Вт, 60-20КГц
SVEN HP-740C - центр, 6 Ом, 50-120Вт, 65-20КГц
SVEN HA-635W - саб, 96Вт, 40-120Гц
← →
Piter © (2006-05-01 16:38) [27]antonn © (01.05.06 8:33) [24]
by © (01.05.06 14:20) [26]
как вы синхронно предложили.
Если исключить SVEN HP-770F, которого что-то нигде нет и заменить на 740F, то это получится комплект: HP-740T
SVEN HP-740T: $240
SVEN HA-635W: $125
Рессивер: SVEN HR-986: $180
Итого: $545
Что, конечно, намного дороже набора: H-500D, который весь стоит $250
Эх... И чего делать? :)
SVEN"а, думаю, хватит для такого помещения... Правда, вы наверное не зря фронты написали не из серии 740, а 770, чтобы стерео нормально слушать на двух колонках...
← →
Рамиль © (2006-05-01 16:43) [28]
> Вот интересно, тылы просто дублируют фронт или какой другой
> алгоритм?
На тыл с задержкой.
← →
Piter © (2006-05-01 16:51) [29]А при схеме 2.1 -> 2.1 ?
Только фронты работают, а остальные полонки просто молчат?
← →
Piter © (2006-05-01 16:53) [30]И еще, у усилителей пишется, например, 5x50Вт, а как же саб?
← →
Рамиль © (2006-05-01 16:58) [31]
> А при схеме 2.1 -> 2.1 ?
>
> Только фронты работают, а остальные полонки просто молчат?
>
Если сигнал идет стерео, то наверное молчат. А вообще от конкретной реализации завсит, наверное.
← →
antonn © (2006-05-01 17:08) [32]Piter © (01.05.06 16:53) [30]
значит не хватит сабу либо центру:)
просто 5 каналов усиления, средний молчать будет (диалоги слышно будет плохо, если это реальный DTS/D5.1)
← →
Piter © (2006-05-01 17:49) [33]antonn © (01.05.06 17:08) [32]
дык я про то, что везде пишется только 5xN
А про шестой канал нигде ничего.
← →
Макс Черных © (2006-05-01 17:50) [34]
> И еще, у усилителей пишется, например, 5x50Вт, а как же
> саб?
Все современные сабы - активные, у них свой усилитель.
> Такой проплаты от Microlab вряд ли стоит ожидать
Вот от них то и надо ожидать, да и не только от них. Если не верите, почитайте форумы на IBT и STEREO.RU. Вот Вы когда смотрите по ТВ рекламу и замечательные отзывы счастливых пациентов, которые жрали всякие гадости и супер похудели, отрастили члены и титьки и избавились от всех болезней - наверно смеетесь над этим бредом. Ну так почему Вы верите в такой-же точно развод, только в другой области?
> и с каких пор колонки стали оцениваться по габаритам? :))
А бас напрямую от габаритов и зависит. Хотя и не только от них.
В первом приближении, чем больше динамик (при равных прочих параметрах), тем он громче. Есть решения для повышения акустического и электрического КПД, например, равномерная (или просчитанная - переменная) жесткость диффузора, разные способы демпфирования подвеса, специальные магниты, и т.д. Но все это уже совсем другие деньги.
А по ресиверу - возми лучше ЯМУ357. Разница в цене смешная, но Свен и рядом не стоял. Плюс в ЯМЕ процессор тебе стерео как хочешь разложит.
(http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/products/ht/rxv357.html)
← →
Piter © (2006-05-01 18:11) [35]Макс Черных © (01.05.06 17:50) [34]
Вот Вы когда смотрите по ТВ рекламу и замечательные отзывы счастливых пациентов
ладно, еще раз скажу. Это было ВО ВСЕХ обзорах, которые я читал. И на форумах ТОЖЕ советовали. Что я, дурак что ли - не понимаю какая бывает реклама.
А если исходить из предположения, что все куплены - то тогда и тебе никакого доверия. Может ты в Sven"е работаешь? :)
Макс Черных © (01.05.06 17:50) [34]
А бас напрямую от габаритов и зависит
ну для баса все таки наверное будет саб.
Макс Черных © (01.05.06 17:50) [34]
Все современные сабы - активные, у них свой усилитель
погодь... Так значит, с пульта рессивера громкость менять нельзя будет? Сначала надо подкрутить рессивер, потом подкрутить саб?
← →
Макс Черных © (2006-05-01 20:04) [36]
> А если исходить из предположения, что все куплены - то тогда
> и тебе никакого доверия. Может ты в Sven"е работаешь
Да нет, не там работаю. Ну нельзя обзорам верить. Точнее, надо все, что там написано пропускать через призму логики, физики, электроники и т.д.
Почитайте указанные мной форумы, там много про то, как пишутся такие обзоры. Вот например в STREO как то в одном обзоре было на полном серьезе написано, что SVEN играет ничуть не хуже В&W. Хотя это все равно, что мерседес с телегой сравнить, а что типа тоже едет.
Да и потом, уверен, что все читанные тобой обзоры рассматривали Микролаб как акустику для компьютера. Я сильно сомневаюсь, что где-то было написано, что он может приемлемо озвучить комнату в 36 квадратов.
> ну для баса все таки наверное будет саб.
А вот если только саб для баса, то надо на такую комнату этак ватт 250 минимум, а по уму 400.
> Так значит, с пульта рессивера громкость менять нельзя будет?
> Сначала надо подкрутить рессивер, потом подкрутить саб
А смотря какой ресивер. У нормальных ресов все регулируется с пульта. Да и многие сабы имеют свой ПДУ.
← →
Piter © (2006-05-01 21:25) [37]В результате, вот что вышло:
Yamaha RX-V 357: $220
SVEN HP-830B: 115.00 $
SVEN HP-830S: $70
SVEN HP-830C: $55
SVEN HA-620W: $85
Итого: $545
Недешево для меня :(
Кто покритикует?
830B: http://svenshop.ru/vcd-152-1-186/goods_info.html
830S: http://svenshop.ru/vcd-152-1-189/goods_info.html
830C: http://svenshop.ru/vcd-155-1-187/goods_info.html
620W: http://svenshop.ru/vcd-158-1-82/goods_info.html
RX-V 357: http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/products/ht/rxv357.html
← →
Piter © (2006-05-01 21:29) [38]И еще я просто в шоке от цен на подставки / кронштейны. По $50 за пару!
Афигеть... Акустика за $70 и к ней подставка за $50 :)))
И еще интересно, нафига делать двойной вход на 830B: http://svenshop.ru/linkpics/sven_830b_3.gif
← →
Piter © (2006-05-01 21:34) [39]И еще интересно, вот для Ямахавского усилка написано:
- "Speaker A or B selection"
что это такое?
← →
Макс Черных © (2006-05-02 01:57) [40]Ну по поводу ресивера
Посмотри:
http://www.yamaha.com/yec/products/HTIB/HTR5830.htm
Это та-же 357 только под другим названием (для дешевых сетевых магазинов).
А вот оно ужо в оном
http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/1040774/-/c=/p=2/f=/?daaca9058f759b0d084df74ee7d0ec08
и всего за 4999 рубликов.
По поводу акустики, надо однозначно на фронт брать напольники. У того-же Свена можно посмотреть предыдущее поколение (а то жаднеть начали),
например, Sven HP-770T (6500р.)
или из новых но с напольниками, кстати неплохие (за свои деньги) колонки Eltax, тот же Eltax UNIVERSE -
http://www.eltax.com/eltax/index.php?item=10&id=1425
всего 5180руб.
http://trib.ru/about.php?pid=13598&from=ya
Eltax покруче Свена намного будет, плюс у Eltax характерная черта - серьезный бас, может даже лишковато его. Я помню, покупали другу акустику, и в салоне мальчик консультант ни как не мог объяснить почему Eltax Symfony сдувают в задницу хваленый Фавельдрал, который стоит в 4 раза больше.
> - "Speaker A or B selection"
>
> что это такое?
Цепляешь к терминалам А один комплект колонок (в комнате), а к В другой,
ну там на кухне или в сортире идешь туда предварительно нажав батон на ДУ - оп а там теперь музыка играет. :)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.06.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.58 MB
Время: 0.045 c