Что для России означает снижение курса доллара?

← →
Nic © (2006-04-26 16:52) [0]

Есть тут экономисты, которые могут рассказать о сабже?

← →
Труп Васи Доброго © (2006-04-26 16:56) [1]

Nic © (26.04.06 16:52)
Есть тут экономисты, которые могут рассказать о сабже?
Садитесь дети поудобнее сейчас придут экономисты и расскажут вам сказочку.
Хм. И кого только тут не ищут?!?! И юристов и экономистов и строителей автолюбителей. Популясность форума явно растёт. :)))

← →
Nic © (2006-04-26 16:59) [2]

Труп Васи Доброго © (26.04.06 16:56) [1]
Обычно, программисты - люди с очень широким кругозором. У многих образование имеется совсем в другой области :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-26 17:00) [3]

Тут полно экономистов, юристов, докторов, слесарей-сборщиков и просто хороших людей.

← →
Lamer@fools.ua © (2006-04-26 17:01) [4]

>Что для России означает снижение курса доллара?

IMHO, зависит от того, почему курс снизился. В общем же случае снижение курса доллара означает только то, что курс доллара теперь меньше :-)

← →
Gero © (2006-04-26 17:03) [5]

> Что для России означает снижение курса доллара?

Это повод.

← →
Плохиш © (2006-04-26 17:06) [6]

> Игорь Шевченко © (26.04.06 17:00) [3]
> Тут полно экономистов, юристов, докторов, слесарей-сборщиков
> и просто хороших людей.

Это ты хорошо проктологов назвал ;-)

← →
palva © (2006-04-26 17:10) [7]

А чего тут экономисты? Тут и и так понятно. То что было в 1998 году многие помнят: доллар повысился раза в три, соответственно подорожал импорт, а в след за ним потянулся и отечественный производитель. Продукцию стало выгоднее производить в России и начался сильный экономический рост. Если доллар будет снижаться, то пойдет обратный процесс: многие товары просто резко подешевеют (компьютеры или Delphi), а отечественный производитель не сможет сбросить свои цены, поскольку он уже увеличил зарплату персоналу, поэтому он будет сокращать производство. При прочих равных, конечно.

А такое ухудшение положения производителя опять поставит вопрос об экономических реформах, о гарантиях собственности, о снижении "коррупционного налога". Альтернативой реформам будет удушение отечественного производителя.

← →
ANB © (2006-04-26 17:31) [8]

Ничего хорошего. Раньше зарплату нам привязывали к баксу и она росла вместе с инфляцией.
Сейчас бакс падает. Если даже зафиксировать з/п в рублях, то все равно инфляция будет ее съедать.

← →
DevilDevil © (2006-04-26 17:35) [9]

> palva © (26.04.06 17:10) [7]
ИМХО лажа

Это не доллар повышался, это рубль падал - разные вещи

Снижение доллара для России - хорошо! Цены на некоторые товары в долларах не повышаются, а значит, для российского потребителя дешевеют. Ещё момент. Янки зазнались, спеси теперь становится меньше. России - тормозу прогресса (ИМХО) это только на руку; ещё настроение повышается от их неудач (что очень плохо)

Был бы я экономист, я бы ещё не такого наговорил

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-26 17:36) [10]

ANB © (26.04.06 17:31) [8]

http://lleo.aha.ru/pesni/text/dollar.shtml

← →
Vovchik_A © (2006-04-26 18:01) [11]

2DevilDevil © (26.04.06 17:35) [9]

Вам "за державу обидно" (с) ?

← →
@BraIN © (2006-04-26 18:23) [12]

http://www.csr-nw.ru/content/news/print.asp?ids=2&ida=802

← →
palva © (2006-04-26 21:37) [13]

DevilDevil © (26.04.06 17:35) [9]
> Это не доллар повышался, это рубль падал - разные вещи
А что значит рубль падал? На каких биржах имеются котировки рубля, которые падали? В странах СНГ? Мне просто интересно.

← →
Petr V. Abramov © (2006-04-26 22:02) [14]

Это значит, что соотношение цены/зарплата растет по всем валютам, в какой ни получай из популярных.

← →
palva © (2006-04-26 22:17) [15]

Petr V. Abramov © (26.04.06 22:02) [14]
Примерно понял вас. Получается, что автора сабжа интересует снижение курса доллара по отношению к евро и йене, и в том же соотношении к рублю. Тогда на российской экономике это почти никак не скажется.

Я думал что речь идет о куда более существенной проблеме - это переоценке доллара и нерыночными методами поддержка его высокого курса, что подхлестывает производство и вместе с ним инфляцию.

← →
vecna © (2006-04-26 23:48) [16]

я конечно не экономист, но в среднесрочной перспективе, укрепление рубля - плохо...
хорошо, это когда все стабильно

← →
palva © (2006-04-27 00:21) [17]

> хорошо, это когда все стабильно
я бы даже сказал - предсказуемо. Когда есть условия для взятия и для дачи кредита. Когда банк не скупает недвижимость, а дает деньги на многолетний производственный проект, когда у банка есть уверенность в доходности вложенный денег. А без этого крупная промышленность растет только под государственные гарантии, а мелкая живет сегодняшним днем и растет плохо.

← →
Иксик © (2006-04-27 08:59) [18]

> Игорь Шевченко © (26.04.06 17:36) [10]

:))) Что интересно, я сначала не посмотрел чья музыка, но представил именно этот мотив :)

← →
Тульский © (2006-04-27 10:08) [19]

> Снижение доллара для России - хорошо! Цены на некоторые
> товары в долларах не повышаются, а значит, для российского
> потребителя дешевеют.

а пошлины растут

← →
Sergey13 © (2006-04-27 10:13) [20]

2[9] DevilDevil © (26.04.06 17:35)
>Снижение доллара для России - хорошо! Цены на некоторые товары в долларах не повышаются, а значит, для российского потребителя дешевеют.

Остается только сожалеть, что российский потребитель вторичен по отношению к российскому производителю. Ибо только произведя что-то можно это потребить. Как говорил известный экономист Кот Матроскин "Чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное. А у нас денег нету!".

← →
Тульский © (2006-04-27 13:08) [21]

А у нас даже велосипеды собирают из привозных китайских комплектующих.

← →
evvcom © (2006-04-27 16:39) [22]

Как ни крути, а проиграет потребитель.

← →
DevilDevil © (2006-04-28 00:31) [23]

palva © (26.04.06 21:37) [13]
Всё достаточно просто. Каждый российский рубль в России, кажый бакс в штатах, каждый енн в Китае и тд обеспечен определённым запасом золота, нефти, фиг его знает ещё чего... Главное, за каждой денежной единицей стоит какой-то товар (а лежит он в ЦентроБанке). Соответственно, если на 1 грамм золота в России было 150 рублей, а потом решили напечатать рублей в 2 раза больше, чем было, то 1 грамм золота станет соответствовать 300 рублям. Следовательно, покупная способность рубля снизится в 2 раза, следовательно во столько же меньше товаровза рубли ты сможешь купить.

Вот примерно эта же фигня произошла в 97

← →
Константинов © (2006-04-28 01:41) [24]

Я полностью согласен c palva. Деньги - эт только эквивалент валового продукта страны. Чем больше производят ( и покупают ) товаров, тем лучше котируется валюта этой страны на внешнем рынке.
У нас много покупают нефти и газа, и как следствие, наш рубль растет.
Для нефтяной и газовой промышленности это хорошо ( поскольку у них нет конкурентов на западе ), а вот например для отечественного автопрома плохо, потому, что уже сегодня сопоставимы цены нового жигуленка и например нового Ford-Focus. Что будут брать люди догадайтесь в одного раза. Я недавно бродил по авторынку, поражался дешивизне иномарок и
всерьез задумался о смене машины. Даже при моей скромной ЗП вполне по силам взять свеженького ( 5-8 лет ) японца.

← →
palva © (2006-04-28 09:26) [25]

> Главное, за каждой денежной единицей стоит какой-то товар
А может быть, люди просто думают, что этот товар где-то лежит? На этом и стоит курс валюты?

> а потом решили напечатать рублей в 2 раза больше... Вот примерно эта же фигня произошла в 97.
По вашей логике в 1998 году вдруг напечатали большое количество денег (в три раза больше чем было). Ведь на самом деле было не так: все вдруг поняли, что Россия как государство может нарушать свои финансовые обязательства - не платит по долгам. По-моему больше ничего не произошло. С этой точки зрения падение доллара по отношению к евро отражает (всего лишь) падение доверия к перспективам американской экономики, а не утечкой золота из американского ЦБ. Кстати, общее количество долларов по миру и сейчас не обеспечивается американской экономикой. Оно обеспечивается лишь верой в нее.

← →
Sergey13 © (2006-04-28 09:30) [26]

2[23] DevilDevil © (28.04.06 00:31)
Это очень упрощенное представление. Особенно касательно мировых валют типа доллара, фунта и йены.

← →
palva © (2006-04-28 09:36) [27]

palva © (28.04.06 09:26) [25]
> Оно обеспечивается лишь верой в нее.
При чем не столько верой в возможности экономики, а верой в то, что американская экономика и в дальнейшем будет вызывать доверие финансистов и тем самым доллар внезапно не упадет - такой вот замкнутый круг.

← →
DevilDevil © (2006-05-01 01:33) [28]

> palva © (28.04.06 09:26) [25]
По поводу штатов - незнаю, врать не буду. Но у мы в 98 решили отдать немалые долги дружественным государствам. А откуда денег брать? Либо повысить налоги (очень повысить), либо напечатать ещё рублей, что собственно и сделали. Рублей дофига, их покупная способность снизилась. Ну и "лишними" деньгами расплатились, народ остался с носом. Можно задавать различные вопросы типа "а что мы с ними рублями что-ли расплачивались?", на них сможет ответить экономист-профессионал (которого среди нас нет), но чтука примерно такая была

← →
palva © (2006-05-01 10:27) [29]

DevilDevil © (01.05.06 01:33) [28]
Ничего не слышал о таком сюжете. То что платить отказались, слышал, то что кому-то заплатили (Белоруссии что ли?) не слышал.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-05-01 13:08) [30]

Доллар падает - плохо
Доллар поднимается - плохо.

← →
Gero © (2006-05-01 14:37) [31]

> Anatoly Podgoretsky © (01.05.06 13:08)

Но хуже всего, если он стоит на месте.

← →
SPeller © (2006-05-01 19:14) [32]

Это тема для обсуждения за бутылкой пива, а не для серьёзного трезвого обсуждения программистами. Это то же самое, как я щас пойду на форум художников и музыкантов и начту рассуждать там на высокие темы искусства и поэзии, а так же правил написания музыки. Дилетантство это называется.

← →
Гаврила © (2006-05-01 19:21) [33]

> SPeller ©

То есть только серьезные вещи с серьезными намерениями достойны обсуждения серьезными людьми серьезной профессии "программист"?
рекомендую обратиться к классике:
Дж. Свифт. Путешествия Гулливера. И внимательно перечитать главы про Лапуту.
Там есть очень точное наблюдение насчет того, при каких именно обстоятельствах люди наиболее серьезны.

← →
Marser © (2006-05-01 19:24) [34]

> [31] Gero © (01.05.06 14:37)
> > Anatoly Podgoretsky © (01.05.06 13:08)
>
> Но хуже всего, если он стоит на месте.

Это ещё почему?

← →
palva © (2006-05-01 19:40) [35]

Marser © (01.05.06 19:24) [34]
> Это ещё почему?
Пому что становится уже не на кого свалить собственную никчемность.

← →
ЛшдлуттнСфе (2006-05-01 19:42) [36]

мужики, а че, доллар падает чтоли?

← →
SPeller © (2006-05-01 19:43) [37]

Гаврила © (01.05.06 19:21) [33]
Я никому не запрещаю обсуждать это здесь, никого не отговариваю. Нравится - пожалуйста. Только я лучше таки за кружкой хорошего пива это всё обсужу, чем на форуме :) Пользы будет больше гораздо.

← →
Marser © (2006-05-01 19:47) [38]

> [35] palva © (01.05.06 19:40)
> Marser © (01.05.06 19:24) [34]
> > Это ещё почему?
> Пому что становится уже не на кого свалить собственную никчемность.

В точку. На одну отговорку меньше.

> [32] SPeller © (01.05.06 19:14)
> Это тема для обсуждения за бутылкой пива, а не для серьёзного
> трезвого обсуждения программистами. Это то же самое, как
> я щас пойду на форум художников и музыкантов и начту рассуждать
> там на высокие темы искусства и поэзии, а так же правил
> написания музыки. Дилетантство это называется.

В общем-то, для профессонального обсуждения десйствительно нужно, как миниум, "прочитать книжку "Макроэкономика" и понять, что в ней написано"(С) Волвчик_А, но на уровне обывателей почему бы и нет?

← →
SPeller © (2006-05-01 19:55) [39]

Marser © (01.05.06 19:47) [38]
но на уровне обывателей почему бы и нет?
Обязательно кто-нить скажет "вы все ослы, вот я-то знаю, как всё на самом деле". Ну а далее перепалки, оскорбления, красные следы модераторов, вобщем, ничего хорошего. Здесь такое частенько происходит.

← →
palva © (2006-05-01 19:56) [40]

SPeller © (01.05.06 19:43) [37]
> Пользы будет больше гораздо.
А я люблю сочетать приятное с бесполезным.

← →
Marser © (2006-05-01 19:57) [41]

> [39] SPeller © (01.05.06 19:55)
> Marser © (01.05.06 19:47) [38]
> но на уровне обывателей почему бы и нет?
> Обязательно кто-нить скажет "вы все ослы, вот я-то знаю,
> как всё на самом деле". Ну а далее перепалки, оскорбления,
> красные следы модераторов, вобщем, ничего хорошего. Здесь
> такое частенько происходит.

Ну, в семье не без поэта, я даже знаю как его зовут, не так давно нас с Сергеем13 по вопросам экономики ламерами называл...
Но сколько таких? Один-два, можно махнуть рукой...

← →
SPeller © (2006-05-01 19:59) [42]

Но с пивом всё-равно лучше :)

← →
Marser © (2006-05-01 20:10) [43]

Ой, не томи душу... Две гулянки сегодня и я мимо обоих пролетел... :-(

А особенно если пиво нефильтрованное и свежесваренное...... :-)

> SPeller ©

> Только я лучше таки за кружкой хорошего пива это всё
> обсужу, чем на форуме :) Пользы будет больше гораздо.

какая разница?
С пивом,
или на форуме?
Или на форуме с пивом?

ровным счетом никакой

> [45] Гаврила © (01.05.06 20:25)
>
> > SPeller ©
>
>
> > Только я лучше таки за кружкой хорошего пива это всё
> > обсужу, чем на форуме :) Пользы будет больше гораздо.
>
>
> какая разница?
> С пивом,
> или на форуме?
> Или на форуме с пивом?
>
> ровным счетом никакой

Весьма вероятно, что тебе удастся сделать из твоего подопечного крепкого пьяницу. При этом лучше ему выпить рюмочку в минуту скуки и усталости, чтобы забыться и успокоиться, чем в компании с друзьями, ради общительности и веселья. Всегда помни, что удовольствие, испытываемое в здравой, нормальной и плодотворной форме, лежит в зоне действия Врага. (С)Его Адородие Баламут
Клайв Льюис "Письма Баламута"

Marser © (01.05.06 20:33) [46]
При этом лучше ему выпить рюмочку в минуту скуки и усталости

Пить в одинокого... Хм, это уже алкоголизмом попахивает...

какое же одиночество? тут вон полный форум серьезных программистов)) есть с кем в компании "ради общительности и веселья" :-)

← →
ЛшдлуттнСфе (2006-05-01 21:13) [49]

ага!!

И даже клоуны попадаются, разбавляя строгую программистскую обстановку :)

В принципе, я знаю чем это грозит для России.
Мое материальное состояние ухудшается вместе с долларом.
Значит, скоро я приду к выводу, что надо что-то менять.
Поменяю.
Уеду в финляндию и изобрету там антигравитацию. Россия останется в одном нижнем месте. Это к примеру.
А может наоборот.

Брошу камень - будут круги на воде...

> [47] SPeller © (01.05.06 21:00)
> Marser © (01.05.06 20:33) [46]
> При этом лучше ему выпить рюмочку в минуту скуки и усталости
>
> Пить в одинокого... Хм, это уже алкоголизмом попахивает...

Так в этом весь смысл! Баламут - это бес, помощник министра преисподнего министерства, пишет письма-советы своиму племяннику Гнусику, занимающемуся искушением одного человека. Соответственно, "Враг" это Господь, а чем хуже этому человеку и чем ниже он падает, тем лучше этим бесам. Правда, в итоге он погибает во время германской бомбёжки и бесы проигрываеют его душу.
Интереснейшая книга! 31 письмо, в котором очень подробно и популярно обсуждаются все человеческие пороки.

Итого - 54 экономиста

← →
ЛшдлуттнСфе (2006-05-01 22:39) [55]

меня не включай, я - инопланетянин.

> [55] ЛшдлуттнСфе (01.05.06 22:39)
> меня не включай, я - инопланетянин.

А у вас там что экономики уже нет? Завезенные земляне всё разворовали? :-)

Лично мне интересно мнение профессионала (экономиста)
У кого знакомый есть, попросите просвятить
А то до конца своих дней так и не узнаем, что на самом деле произошло в 98 и "Что для России означает снижение курса доллара?"

> Лично мне интересно мнение профессионала (экономиста)

А мы все о том же.

2[57] DevilDevil © (03.05.06 10:04)
>У кого знакомый есть, попросите просвятить
У меня есть несколько. Одного, например, Яндекс зовут. 8-)

http://expert.ru/search/?q=%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0

DevilDevil © (03.05.06 10:04) [57]
> Лично мне интересно мнение профессионала (экономиста)
А вы уверены, что уже не прочитали в этой ветке мнение профессионала (экономиста). И по каким признакам вы это поняли?

Что для России означает снижение курса доллара? Найти похожие ветки