Как определить есть ли в переменной типа TIcon сама иконка

← →
Leonardo (2006-04-22 01:07) [0]

Как определить есть ли в переменной типа TIcon сама иконка

в конструкторе:
FIcon := TIcon.Create;

в деструкторе:
FreeAndNil(FIcon);

в коде:
if Assigned(FIcon) then

определяется положительно, хотя на самом деле там иконки нету... как мне определять есть ли она там?

← →
Джо © (2006-04-22 01:12) [1]

Нужно вызвать FIcon.Empty.

Assigned всего лишь проверяет, не равна ли ссылка nil.

← →
Leonardo (2006-04-22 01:41) [2]

Что-то никак не мог понять почему FIcon.Empty не работает, как оказалось оно наоборот дает значение, т.е. если есть иконка значит false а если нету то true. Это правильно?

← →
Джо © (2006-04-22 01:54) [3]

Emty (англ.) — пустой.

← →
Джо © (2006-04-22 01:55) [4]

Empty, sorry.

← →
Leonardo (2006-04-22 02:00) [5]

Спасибо! А как вы думаете стоит перед FIcon.Empty сначала проверять на Assigned(FIcon)?

← →
Джо © (2006-04-22 02:02) [6]

> А как вы думаете стоит перед FIcon.Empty сначала проверять
> на Assigned(FIcon)?

Смотря в какой ситуации.

← →
Leonardo (2006-04-22 02:05) [7]

в самой обыкновенной... если есть иконка то отобразить ее :)

← →
Германн © (2006-04-22 02:05) [8]

> Leonardo (22.04.06 02:00) [5]
>
> Спасибо! А как вы думаете стоит перед FIcon.Empty сначала
> проверять на Assigned(FIcon)?

Вообще-то зависит от многих факторов. Но уж точно не помешает. Имхо.

← →
Джо © (2006-04-22 02:18) [9]

> [7] Leonardo (22.04.06 02:05)
> в самой обыкновенной... если есть иконка то отобразить ее
> :)

Прочитай, пожалуйста, пост[1], второе предложение.
Это нужно понять, усвоить и запомнить. Тогда и на свой вопрос сможешь ответить сам :)

Подсказка:
if Assigned(Something) равносильно if Something <> nil.

← →
Джо © (2006-04-22 02:19) [10]

Подсказка 2: Assigned знать не знает (и не должен) ни о каких "иконках".

← →
Leonardo (2006-04-22 02:35) [11]

я это понимаю прекрасно... просто если будет что Assigned(FIcon) = false и начнем проверять FIcon.Empty, может AV выскочить или еще там чтонибудь? :)

← →
Джо © (2006-04-22 02:48) [12]

> Assigned(FIcon) = false и начнем проверять FIcon.Empty,
> может AV выскочить или еще там чтонибудь? :)

Вот поэтому я и сказал, что все зависит от ситуации, в которой будет вызываться код if not FIcon.Empty then. Откуда я знаю, где у тебя создается экземпляр TIcon, куда и при каких условиях передается ссылка на него и т.п.

Это очень важно, потому, что по большому счету, даже проверка if Assigned не дает совершенно никакой гарантии, что FIcon содержит ссылку на экземпляр TIcon. Не веришь, вот примеры:

1.
FIcon.Free; if Assigned(FIcon) then // вернет True, хотя объект уже уничтожен.
2.
var FIcon: TIcon; ... FIcon := TIcon(TButton.Create); или FIcon := TIcon(123); if not FIcon.Empty // вызовет ошибку, // хотя FIcon не равно nil // но и не содержит ссылку на экземпляр TIcon

Нужно стараться строить код так, чтобы содержимое FIcon нельзя было "случайно" испортить. В тех же местах, где это невозможно, вполне допустима проверка на Assigned. Так же как и в том случае, когда nil в FIcon что-то означает в логике работы приложения, например, когда Icon создается только "по требованию".

Возможно, немного путанно изложил, но, надеюсь, основные мысли будут поняты :)

← →
Германн © (2006-04-22 02:53) [13]

> Джо © (22.04.06 02:48) [12]

Серёг. А ты :) в конце поста Leonardo (22.04.06 02:35) [11] заметил?

← →
Leonardo (2006-04-22 02:56) [14]

Спасибо за совет :)

> [13] Германн © (22.04.06 02:53)
>
> > Джо © (22.04.06 02:48) [12]
>
>
> Серёг. А ты :) в конце поста Leonardo (22.04.06 02:35)
> [11] заметил?

У меня уже глаза слипаются, для того, чтобы я мог разглядеть подобные мелочи. Я сейчас как старый китаец: сонно щурусь, покачиваюсь на стуле и говорю прописные (а иногда и сомнительные) истины. Смайлик присовокупляю :-)

← →
Leonardo (2006-04-22 03:00) [16]

Германн, что Джо должен был заметить? Я что-то не понимаю...:)

> Leonardo (22.04.06 03:00) [16]
>
> Германн, что Джо должен был заметить? Я что-то не понимаю.
> ..:)
>

Два последних символа в посте.
Или я тоже что-то не понимаю!

← →
Leonardo (2006-04-22 03:12) [18]

Германн, это смайлик...

> Leonardo (22.04.06 03:12) [18]
>
> Германн, это смайлик...
>

Давай лучше замнём этот вопрос. "Смайлик" это или ещё что-нибудь - уже не твоя проблема!

А уж твою проблему, если хочешь, озвучь! Заново, но уже "детальнее"!

Как определить есть ли в переменной типа TIcon сама иконка Найти похожие ветки