Вопрос знатокам физики.

← →
fast2 (2006-04-17 13:02) [0]

При какой температуре закипит вода в вакууме, если сохранить гравитацию Земли. Т.е. просто убрать атмосферу.

← →
kilkennyCat © (2006-04-17 13:10) [1]

вода структурированная?

← →
Desdechado © (2006-04-17 13:13) [2]

что считать кипением?

← →
Alexis © (2006-04-17 13:26) [3]

Температура меньше, чем при наличии атмосферы (< 100 C)

← →
TUser © (2006-04-17 13:29) [4]

Ни при какой

← →
kilkennyCat © (2006-04-17 13:31) [5]

> TUser © (17.04.06 13:29) [4]

то есть, ее можно нагреть до миллиона градусов???

закипит при 0 и более цельсия (не структурированная и без музыки)

← →
Desdechado © (2006-04-17 13:41) [6]

суперчистая или из-под крана?
какова высота над уровнем моря?

← →
Jeer © (2006-04-17 13:48) [7]

Desdechado © (17.04.06 13:41) [6]

> какова высота над уровнем моря?

Если нет атмосферы, то это не столь важно, разве что влияние уменьшения гравитации.

← →
Vlad Oshin © (2006-04-17 13:52) [8]

около 0+

← →
EvS © (2006-04-17 14:03) [9]

Вообще не закипит. Испарится без кипения.

← →
Vlad Oshin © (2006-04-17 14:05) [10]

полного вакуума не бывает. Закипит при нуле справа

← →
roottim © (2006-04-17 14:15) [11]

> Vlad Oshin © (17.04.06 14:05) [10]

+1

100гр - 10^5па
Xгр - вакум(но это не 0)

итого стемится к 0 справа

← →
Vlad Oshin © (2006-04-17 14:23) [12]

аааа.. а я думал в баню :)
а стемится, это, видимо, еще и почернеет :)

← →
Ega23 © (2006-04-17 14:24) [13]

В вакууме - ноль справа.

← →
kilkennyCat © (2006-04-17 14:33) [14]

а микробы при таком варианте дохнут?

← →
Ega23 © (2006-04-17 14:34) [15]

> а микробы при таком варианте дохнут?

Их при таком варианте разрывает на куски, как того хомячка в анекдоте... :о)

← →
Desdechado © (2006-04-17 15:03) [16]

> а микробы при таком варианте дохнут
они дохнут от температуры, а не от кипения

← →
tsa (2006-04-17 15:06) [17]

Прямо сразу закипит, если не замёрзшая.
И может замёрзнет из-за охлаждения от кипения(там же испарение) :)

← →
TUser © (2006-04-17 15:46) [18]

В вакууме возгоняться будет.

← →
Ega23 © (2006-04-17 16:02) [19]

> они дохнут от температуры, а не от кипения

А давление ты не рассматриваешь? "Внутримикробное"? :о)

← →
Desdechado © (2006-04-17 16:08) [20]

> А давление ты не рассматриваешь? "Внутримикробное"?
тогда уж нужно уточнять, что эти микробы клеточные (бактерии) или молекулярные (вирусоподобные)

← →
Ega23 © (2006-04-17 16:14) [21]

Ну, я конечно не терапевт, но мне казадось, что микроб и вирус - разные вестчи. Микроб - клеточный, а вирус - молекулярный.
Могу ошибаться, ибо не доктор.

← →
Piter © (2006-04-17 16:26) [22]

http://sci.aha.ru/ALL/b17.htm

← →
Desdechado © (2006-04-17 16:28) [23]

Ega23 © (17.04.06 16:14) [21]
микроб, имхо, бытовое название всей совокупности микроорганизмов разной природы

← →
oldman © (2006-04-17 16:46) [24]

> Desdechado © (17.04.06 16:28) [23]
> Ega23 © (17.04.06 16:14) [21]
> микроб, имхо, бытовое название всей совокупности микроорганизмов
> разной природы

"микроорганизмов" - подразумевает организм (клетку).
вирус - не микроорганизм!
значит, не микроб!!!

← →
Чародей © (2006-04-17 17:10) [25]

Вакуум подразумевает отсутствие среды, после помещения воды в вакуум, он перестанет быть таковым, по причине распределения водяного пара в пространстве вакуума!

← →
Desdechado © (2006-04-17 17:12) [26]

> "микроорганизмов" - подразумевает организм
может, и так
а почему, например, метан или полиэтилен - органическое соединение? а ведь не клетки :)

← →
Чародей © (2006-04-17 17:19) [27]

> органическое соединение

Видимо по химии у тебя было не более 2.
Соединение содержащее углерод называется органическим

← →
EvS © (2006-04-17 17:31) [28]

>Соединение содержащее углерод называется органическим

Например углекислый газ.
Органические - те, которые содержат углеводороды CH.

Чародей © (17.04.06 17:19) [27]
Ну-ну. Существует органика без углерода и существует неорганика, содержащая углерод. Так что неплохо добавлять "AFAIK", или "имхо"

> Desdechado © (17.04.06 17:12) [26]
> а почему, например, метан или полиэтилен - органическое
> соединение? а ведь не клетки :)

А причем тут вирусы и микроорганизмы?

> Органические - те, которые содержат углеводороды CH.

Точно, сам прогнал :0

> Так что неплохо добавлять "AFAIK", или "имхо"

Значение этих терминов мне не ясно. Смотрел в словарях, но суть и смысл применения чет не понял

> Органические - те, которые содержат углеводороды CH.

Органические - это те, которые описаны в учебнике органической химии. К примеру гексахлорбензол не содержит "углеводородов СН".

AFAIK - As Far As I Know насколько мне известно ( стандартная фраза в электронной почте )

IMHO - ( In My Humble Opinion ) по моему скромному мнению ( в сетях употребляется также непосредственно в виде "имхо" (существительное среднего рода) )

Закипит(будет испаряться с поверхности льда) при любой температуре > 0K (абсолютного нуля), пока давление паров над жидкой(твердой) фазой будет меньше давления насыщения, при заданной температуре

> Закипит(будет испаряться с поверхности льда) при любой температуре
> > 0K (абсолютного нуля), пока давление паров над жидкой(твердой)
> фазой будет меньше давления насыщения, при заданной температуре
>

А разве температура кристаллизации зависит от давления?

Давление насыщенного пара над жидкой(твердой фазой) зависит.
В данном случае - кривая конденсации-кипения(>0C), кривая сублимации(<0C).

> сублимации

По идее, в вакууме оная и произойдёт при 0+. То есть, кипения, как такового, практически не будет. Никакого созерцания жидкой фазы, примерно как бросить на раскалённую сковороду кусочек льда.

Ну, если под "закипит", понимать жидкую фазу(вода, как таковая), то ответ - при любой.. Подойдет, как раз(диапазон, тройная точка 273.15K (0C) - критическая точка ~647K)

> А разве температура кристаллизации зависит от давления?

Если под кристаллизацией понимать переход из жидкой в твердую фауз - то зависит. Хотя и менее сильно чем t конденсации.

Вопрос знатокам физики. Найти похожие ветки