Московский Комсомолец - желтая газета.

← →
palva © (2006-04-12 14:10) [40]

Думкин © (12.04.06 13:14) [38]
> А то что кроме путина ничего - ну вам ли так говорить. Есть ведь и Явлинский и это - Жириновский. Чем последний хуже Буша?
...
Но мне кажется вы тоже вне выбора - вы ведь суп на природе варили, когда "решалось важное". Вот и варите дальше.

Никак не врублюсь, про что вы говорите. Ни Явлинский ни Жириновский не участвовали в последних выборах. Тогда я действительно не голосовал, но не потому что варил суп на природе.
А когда эти два персонажа выдвигались за четыре года до этого, то я как раз в выборах участвовал и голосовал за Путина.

← →
Думкин © (2006-04-12 15:07) [41]

> palva © (12.04.06 14:10) [40]

Голосовали и выбирали. Так что иам про Буша и Гора? Не вник. Я тоже не врублюсь - а вы то про что говорите?
И разве когда суп грибной - там голосование было? Вроде нет.
Ну не Явлинский - были другие Горы и Буши. или не было?

← →
Marser © (2006-04-12 16:28) [42]

> [30] Игорь Шевченко © (12.04.06 12:44)
> palva © (12.04.06 12:41) [29]
>
> А какая разница, участвовали они в выборе или не участвовали.
> Можно подумать, те, кто выбирал между Бушем и Гором остались
> довольны своим выбором и не ругают выбранного. Смешно, право.
> Да и потом, вы меня, Александр, извините, но я (лично) альтернативы
> Путину не вижу. А между Бушем и Гором пусть выбирают янки
> и их подстилки.

А в 98-м году вы Путина видели?

← →
Гаврила © (2006-04-12 16:30) [43]

> palva ©

> Никак не врублюсь, про что вы говорите.

LOL

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-12 16:35) [44]

Marser © (12.04.06 16:28) [42]

> А в 98-м году вы Путина видели?

Ты льстишь моему склерозу. А в связи с чем, собственно, вопрос ?

← →
Marser © (2006-04-12 16:51) [45]

> [44] Игорь Шевченко © (12.04.06 16:35)
> Marser © (12.04.06 16:28) [42]
>
>
> > А в 98-м году вы Путина видели?
>
>
> Ты льстишь моему склерозу. А в связи с чем, собственно,
> вопрос ?

Есть подозрение, что Путин тоже может вытащить за шиворот малоизвестного функционера областного уровня, усадить его в высокое кресло, выиграть ему выборы и через годика три вы уже не будете видеть альтернативы этой темной лошадке.
А Владимир Владимирович будет скупать клубы Английской Премьер-Лиги. Для Барвихи он ещё слишком молод :-)

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-12 16:54) [46]

Marser © (12.04.06 16:51) [45]

Мнительный вы, милостивый сударь, не по годам. Но дело не в этом. Какая разница, объясните вы мне, был ли претендент долгое время на виду у широкой общественности или не был ?

← →
Внук © (2006-04-12 16:59) [47]

Если выбор народа совпал с выбранным уходящим президентом преемником, он (выбор) автоматически считается подтасованным и навязанным. Кажется, эту нехитрую мысль здесь уже раз 20 пытались донести до "тех, кто похожи"

← →
Внук © (2006-04-12 17:00) [48]

Уличной демократии не хватает. А может, кушайте ее сами, Сергей?

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-12 17:01) [49]

Внук © (12.04.06 16:59) [47]

А скажи мне, Саша, в 2000 году мы Путина из одного выбирали, чи какие еще были претенденты ? Я не помню.

← →
Marser © (2006-04-12 17:05) [50]

Господимн Жигалин, это у вас установка такая? Намёк понял, да что-то он мимо пролетел, не о том я говорил.

> [46] Игорь Шевченко © (12.04.06 16:54)
> Marser © (12.04.06 16:51) [45]
>
> Мнительный вы, милостивый сударь, не по годам. Но дело не
> в этом. Какая разница, объясните вы мне, был ли претендент
> долгое время на виду у широкой общественности или не был
> ?

У Вас, Игорь, тоже установка. И опять мимо. Я ведь оранжевым флагом и не махал практически, да и вообще это к сути вопроса не относится.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-12 17:08) [51]

Marser © (12.04.06 17:05) [50]

Мимо чего, я извиняюсь ? Не затруднит объяснить ?

← →
Внук © (2006-04-12 17:08) [52]

>>Игорь Шевченко © (12.04.06 17:01) [49]
А как же вечно живые Зюганов, Явлинский и Жириновский? :) Только как сейчас я альтернативы не вижу, так и тогда не видел, раз за "безызвестного чиновника" сочел за благо голос отдать.
Как в той пародийной песенке -
Ведь премьер это первый, по-сути то,
Но дай бог не последний еще.

← →
Внук © (2006-04-12 17:11) [53]

>>Marser © (12.04.06 17:05) [50]
Дело не во флагах, я вообще эту тему не хотел бы поднимать из уважения к братскому народу. А вот насчет установок - зря. Презумпция непромытых мозгов применяется только к автору?

← →
Marser © (2006-04-12 17:11) [54]

> [51] Игорь Шевченко © (12.04.06 17:08)
> Marser © (12.04.06 17:05) [50]
>
> Мимо чего, я извиняюсь ? Не затруднит объяснить ?

Мимо моих истинных намерений. Вы сказали, что не видите альтернативы Путина. Я с ухмылкой заметил, что Вы и самого-то Путина не сразу разглядели. Всё. Внук вообще Майдан сюда приплёл, хотя у нас последние выборы прошли без всяких майданов, а при этом в условиях жесткой конкуренции, причём, власть проиграла.

← →
Marser © (2006-04-12 17:12) [55]

> [53] Внук © (12.04.06 17:11)
> >>Marser © (12.04.06 17:05) [50]
> Дело не во флагах, я вообще эту тему не хотел бы поднимать
> из уважения к братскому народу. А вот насчет установок -
> зря. Презумпция непромытых мозгов применяется только к
> автору?

Александр, но ведь это Вы за меня "додумали" про уличную демократию etc, или это мне показалось?

← →
Внук © (2006-04-12 17:15) [56]

>>Marser © (12.04.06 17:12) [55]
Уличная демократия - это не только Майдан. Это и сегодняшняя Франция, и много чего еще. Отработанная политтехнология. Весьма подлая. Которую у себя в стране видеть не желаю. Перечитайте 47.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-12 17:20) [57]

Marser © (12.04.06 17:11) [54]

> Мимо моих истинных намерений.

А вы их вуалируйте поменьше, ваши намерения. Говорите простым и ясным языком, сразу будет легче донести вашу мысль до собеседника.

> Вы сказали, что не видите альтернативы Путина. Я с ухмылкой
> заметил, что Вы и самого-то Путина не сразу разглядели.

Уважаемый Сергей, вы очевидно читаете не то, что написано в постах других участников дискусии. Чтобы развеять вашу невнимательность, обращаю ваше внимание на настоящее время глагола "не вижу". К 1998 году настоящее время, согласно правилам русского языка, не относится.

← →
Marser © (2006-04-12 17:24) [58]

> [56] Внук © (12.04.06 17:15)
> >>Marser © (12.04.06 17:12) [55]
> Уличная демократия - это не только Майдан. Это и сегодняшняя
> Франция, и много чего еще. Отработанная политтехнология.
> Весьма подлая. Которую у себя в стране видеть не желаю.
> Перечитайте 47.

Понял. Но суть-то в том, что у преемника заведомо выигрышное положение, часто подкрепляемое, так сказать, спецификой данного государства.
Хотя относительно России это можно объяснить проще, чем пытаются некоторые - нет явной борьбы кланов, наблюдаемой в Украине. Точнее, она уже закончилась.
А рука Запада и всё такое - это потом. Доказано нашими общими братьями.
В Беларуси оппозиция, насколько я понял, вообще не имеет экономической основы...

← →
Внук © (2006-04-12 17:29) [59]

Пожалуй что выигрышное. Но когда пишут, что выборы ему выииграет Путин, меня это оскорбляет. Можете ведь и на себя примерить сами. Я про это, а не про цвет флагов. Демократия - это не бунты на улицах, и не сожженные автомашины, не палатки в Белоруссии перед домом правительства и не Андижан.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-12 17:29) [60]

> Доказано нашими общими братьями

У нас с вами есть братья ? Вот новость. И кто же они будут ?

← →
Fredericco © (2006-04-12 17:30) [61]

Не любителям Путина, два вопроса:
1) А что сейчас плохо живется?
2) Если на 1 "да", то как именно в этом Виноват Путин?

← →
palva © (2006-04-12 17:31) [62]

Думкин © (12.04.06 15:07) [41]
> И разве когда суп грибной - там голосование было? Вроде нет.
Про грибной суп ВСПОМНИЛ!. Это я рассказывал, как в 1991 году все защищали Белый Дом, а я с двумя детьми плюс один за плечами гуляли по Шевлягинским болотам, собирали и варили грибы.

← →
Внук © (2006-04-12 17:33) [63]

>>Игорь Шевченко © (12.04.06 17:29) [60]
Это про белоруссов. Хотя на мой взгляд, дело там не в экономической основе, а в Лукашенке, который удержал ситуацию.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-12 17:34) [64]

Внук © (12.04.06 17:33) [63]

"Второе нашествие марсиан" ?

← →
Внук © (2006-04-12 17:35) [65]

>>Игорь Шевченко © (12.04.06 17:34) [64]
Не понял :)

← →
Vlad © (2006-04-12 17:39) [66]

> Fredericco © (12.04.06 17:30) [61]
> 2) Если на 1 "да", то как именно в этом Виноват Путин?

А кто по Вашему в России гарант Конституции (это та, которую везде и всюду сейчас нарушают), Пушкин чтоли?

← →
Marser © (2006-04-12 17:45) [67]

> [59] Внук © (12.04.06 17:29)
> Пожалуй что выигрышное. Но когда пишут, что выборы ему выииграет
> Путин, меня это оскорбляет. Можете ведь и на себя примерить
> сами. Я про это, а не про цвет флагов. Демократия - это
> не бунты на улицах, и не сожженные автомашины, не палатки
> в Белоруссии перед домом правительства и не Андижан.

Я ведь Вам уже привёл пример наших парламентских выборов. Тихо-мирно и Янукович сотоварищи взяли 33% голосов.

> [63] Внук © (12.04.06 17:33)
> >>Игорь Шевченко © (12.04.06 17:29) [60]
> Это про белоруссов. Хотя на мой взгляд, дело там не в экономической
> основе, а в Лукашенке, который удержал ситуацию.

Он не удержал ситуацию, он её практически не допустил. Скажем, на легендарном уже заседании ВР 23.11.2004, где Ющенко дал символическую президентскую присягу, присутствовало 190 депутатов, большая часть из которых были оппозиционными. В Парламенте Лукашенки, AFAIK, оппозиция отсутствует как класс.
Не говоря уже о том, что образования крупного капитала он же и не допустил.

> Не любителям Путина, два вопроса:
> 1) А что сейчас плохо живется?

Нам спаибо скажите. Припугнули мы Владимира Владимировича. После попытки монетизации льгот и реакции на неё, его больше на эксперименты не тянуло :-)

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-12 17:46) [68]

Внук © (12.04.06 17:35) [65]

Я к тому, что сабж надо перечитать.

Marser © (12.04.06 17:45) [67]

> Я ведь Вам уже привёл пример наших парламентских выборов

Результаты которых запретил публиковать Высший административный суд.

> [69] Игорь Шевченко © (12.04.06 17:49)
> Marser © (12.04.06 17:45) [67]
>
>
> > Я ведь Вам уже привёл пример наших парламентских выборов
>
>
> Результаты которых запретил публиковать Высший административный
> суд.

Всё то вы знаете. А мотив вам известен? А вы почитайте :-)

Marser © (12.04.06 17:54) [70]

> Всё то вы знаете.

Я честно не представлял, что эти сведения составляют такую тайну. Но в любом случае, это ваше внутреннее дело, и, как вы без труда догадаетесь, мне оно глубоко безразлично. Посему ваше предложение о чтении на предмет выяснения мотивов не найдет у меня отклика.

> [71] Игорь Шевченко © (12.04.06 18:03)
> Marser © (12.04.06 17:54) [70]
>
>
> > Всё то вы знаете.
>
>
> Я честно не представлял, что эти сведения составляют такую
> тайну. Но в любом случае, это ваше внутреннее дело, и, как
> вы без труда догадаетесь, мне оно глубоко безразлично. Посему
> ваше предложение о чтении на предмет выяснения мотивов не
> найдет у меня отклика.

Значит, скажу просто - дело пустяшное и просто оттянет оглашение на пару дней.

Marser © (12.04.06 18:20) [72]

Сергей, вы поймите, у меня хватает гораздо более увлекательных занятий, нежели ожидать результатов оглашения ваших выборов. И мне глубоко безразлично, кто именно пройдет у вас в парламент, а кто не пройдет, уж извините. Тем более, что я никого не знаю настолько, чтобы судить, хорошо это, что они [не]прошли или плохо. Это ваше внутреннее дело, я повторюсь.

> [73] Игорь Шевченко © (12.04.06 18:24)

Да у меня нет к Вам никаких претензий, просто вот это Ваши слова:
> [69] Игорь Шевченко © (12.04.06 17:49)
> Marser © (12.04.06 17:45) [67]
> > Я ведь Вам уже привёл пример наших парламентских выборов
> Результаты которых запретил публиковать Высший административный
> суд.
Я на них и ответил.

P.S. А почему на вы? Вроде как я Ваш ученик, а не наоборот :-)

Marser © (12.04.06 18:38) [74]

Во-первых, я не учитель.
Во-вторых, почему бы и не проявить вежливость при ведении дискусии ?
В-третьих, новость про запрет публикации результатов бросается в глаза на поисковых и новостных сайтах, так что при упоминании о выборах вполне естественно, что наиболее первой ассоциацией с выборами будет именно новость о запрете, тем более, что поиском иногда приходится пользоваться, а в части образования ассоциаций пиарщики большие доки, вы не находите ?

> [75] Игорь Шевченко © (12.04.06 20:42)
> вы не находите ?

В общем, да.

> Во-первых, я не учитель.

Тем не менее, хоть я и никогда не был активным вопрошающим, Вас и АП могу смело назвать Учителями, ибо много я почерпнул из ваших постов по теме сайта.
> Во-вторых, почему бы и не проявить вежливость при ведении
> дискусии ?

Хотелось бы верить, что это не Ваше желание дистанцироваться от меня.

Очень многие ходят сюда поучиться и я не исключение, так как много интересного подчерпнул из здешних постов (необязательно ИШ и АП, а вобще)

Marser © (12.04.06 20:52) [76]

> Хотелось бы верить, что это не Ваше желание дистанцироваться
> от меня.

Помилуйте, Сергей, какой в этом смысл ? Впрочем, это уже оффтопик, а личную переписку лучше вести другими средствами, так как мало для кого из посетителей она представляет интерес.

← →
БГ (2006-04-12 21:27) [79]

>palva © Поэтому во взрослых сообществах мнения могут разделится
> пополам: Буш и Гор. А в несозревших все выступают за одного - Путина

> Более того многие жители этого пространства не хотят дорасти
> даже до того чтобы просто выбирать.

> > я (лично) альтернативы Путину не вижу.
> Так я тоже не вижу. Что и странно. Вроде бы такой нерешительный
> и неудачливый

Какую пургу Вы метете.. Попейте витаминок, весеннее обострение Вас доканает.

> [77] Gydvin © (12.04.06 21:08)
> Очень многие ходят сюда поучиться и я не исключение, так
> как много интересного подчерпнул из здешних постов (необязательно
> ИШ и АП, а вобще)

Я надеюсь, что и из моих тематических постов кто-то кое-чему научился, но разговор не о том :-)

> [78] Игорь Шевченко © (12.04.06 21:18)

Ок. Напомню, что вы находитесь в visible-list моей аськи.

Московский Комсомолец - желтая газета. Найти похожие ветки