Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Фильм   Найти похожие ветки 

 
Думкин ©   (2006-03-30 13:39) [0]

Вот был такой обличительный фильм - "Вор" назывался. Там мальчуган снимался и его  в гении произвели. Фильм по моему скромному - дерьмо, по сюжету и т.п. Но вот.
Потом еще бессмертное Михалковское - "Замученные солнцем". (Это после двойного перевода с американского). И там и его дочь - "гениально" сыграла.
Была передача потом про детей вундербаров - и обоих выставляли. Как гениев.
А вот фильмы оба - у меня в сомнительных ходят. Равно как и все дальнейшее с ними связанное.

И вот в прошедшие выходные был фильм. Про детский дом. Про детей и взрослых. И мальчика. Я вначале хотел переключить, потом зацепился. Потом прикипел, потом переживал. Досмотрел. Что в современных фильмах - редкость.

Не Калина Красная, но почти. По моей шкале - как "Пианист" пошло - 5+.

Я бы тому парню Нику уже дал, за игру и особенно за улыбку в конце фильма. Ну и причастных к этому.

Меня удручает многое. Вот Олимпийцы выиграли - визг, и даже сам Путинд - слова в цепочки связывает. А про парраолимпицев - тихо, кроме пары репортажей. А выступили лучше чем не пара, а просто олимпийцы. Всегда тишина о наших успехах на тематических олимпиадах. Кто назовет чемпионов по математике  среди школьников за ... год? А чем они хуже прыгающих на коньках? Но вот. А ведь и там у нас первые. Но тишина. Или лицемерие.

Мне понравился этот фильм. Причем понравился - не то слово. Иное там. Таких фильмов нам надо. А не про то как Мойдодыра запрещали.


 
tsa   (2006-03-30 13:42) [1]

Удалено модератором


 
Virgo_Style ©   (2006-03-30 13:45) [2]

прыжки на коньках = деньги.
олимпиады оп математике - не деньги.

только и делов.

А, собственно, зачем это - знать? Кто победил - тот знает, а зачем другим? Чтоб пальцем тыкали, или ЧСВ потешить? А не опасно, в детском-то возрасте ЧСВ тешить?


 
Думкин ©   (2006-03-30 13:45) [3]

Удалено модератором


 
Думкин ©   (2006-03-30 13:45) [4]

> Virgo_Style ©   (30.03.06 13:45) [2]

Вы о чем?


 
Marser ©   (2006-03-30 13:45) [5]

Мне нравится х/ф "Вор".
У нас немного живее с параолимпийцами.


 
Sergey13 ©   (2006-03-30 13:47) [6]

>Всегда тишина о наших успехах на тематических олимпиадах.
А мне не нравится отсутствие освещения в центральных СМИ конкурсов типа "Лучший токарь завода "Красный ленинец"". Ибо поучительно. 8-)


 
Думкин ©   (2006-03-30 13:48) [7]

> Virgo_Style ©   (30.03.06 13:45) [2]

То есть Путинду заплатили деньги, чтобы он говорил об одних, но не заплатили чтобы он говорил о других?
Кто тут?

> Marser ©   (30.03.06 13:45) [5]
> Мне нравится х/ф "Вор".

Тебе и таким как ты? верю. Но не всем навоз нравится.


 
Virgo_Style ©   (2006-03-30 13:50) [8]

Думкин ©   (30.03.06 13:45) [4]

пятый абзац в [0].


 
Mike Kouzmine ©   (2006-03-30 13:50) [9]

Думкин ©   (30.03.06 13:39) Актерское мастерство и мастерство режиссера и сценариста, суть разные вещи. Это о связке "плохой фильм - хороший актер".
Вопрос о Нике интересный, но не важный. Не стОит на нем зацикливаться.
Вопрос о судьбе вундеркиндов тоже интересный и поучительный, но, как мне кажется, тоже не главный.

А про инвалидов, возможно ты и прав. Есть точные сведения, что их не поздравили и не наградили?


 
Думкин ©   (2006-03-30 13:51) [10]

> Sergey13 ©   (30.03.06 13:47) [6]

Зря ты. Видимо просто не в курсе?
Был такой журнал(и сейчас есть) - Квант. Там освещались международные олимпиады.
Мы не в очень многих учавстовали, если ты не забыл тоталитарное прошлое.
По шахматам - освещали. по прыжкам в ширину - если выигрывали - освещали. а вот тут выигрывали - но не освещали. и не освещаем. а по токарному - ну не было таких соревнований.
Не садись на утюг - он может быть включен. Сергей - зачем ты так мелко?


 
Думкин ©   (2006-03-30 13:56) [11]

> Mike Kouzmine ©   (30.03.06 13:50) [9]

Их поздраили и наградили. Во-всяком случае, обещали. Не об этом. Освещения не было почти. Сказали и все. Про олимпийские - 2 недели Тягачев и прочие с экранов не схоили. А тут - - мы же первое в командом заняли. лучше всех выступили - но и что? Тишина почти. наградили - выдали денег. Но ... не приотритетно это. Не было подано как достижение - такое извиняюсь профукали(мягко).

Я про что. Мы имеем в ряде веще прорывы мощнейшие. но как бы стесняясь спускаем их, а на поводу у иных мелкие достижения в разряд космических производим. а реальными богатсвами не то что пользоваться, а даже и гордиться не умеем. И как дальше жить?


 
Mike Kouzmine ©   (2006-03-30 14:00) [12]

Думкин ©   (30.03.06 13:56) [11] Дружище, твой психический склад требует прочтения Кун-цзы и Лао-цзы. Поверь, помогает иногда. :)

Не дерево выбирает птицу - наоборот.


 
Думкин ©   (2006-03-30 14:03) [13]

> Mike Kouzmine ©   (30.03.06 14:00) [12]

Вероятно.

Но как он в конце фильма улыбнулся. И без соплей. За эту улыбку - все оскары пусть рыдают.

Дерево выбрал. Но ой ли?


 
tsa   (2006-03-30 14:10) [14]

Птицу надо было выбирать! :))


 
Mike Kouzmine ©   (2006-03-30 14:10) [15]

Думкин ©   (30.03.06 14:03) [13] Дерево выбрал. Но ой ли?

Ну тут бессилен даже Кун-цзы. Сомнения как черви сжирают человека, хотя с другой стороны, на субстрате продуктов распада, может вырасти что-то дельное.


 
Думкин ©   (2006-03-30 14:11) [16]

Приоритеты у нас кривые. Профукиваем что-то. И притом сильно. На двух табуретках усидеть пытаемся. Так не бывает. А выбора - не вижу пока. Только взвизги.
Вот порезали мулатку - сразу о национализме визг, а то что славянок в это время десяток изнасиловали и зарезали - тишина. Не приоритетно. И Малахова это не вставляет.
Дурдом.


 
Sergey13 ©   (2006-03-30 14:12) [17]

2 [10] Думкин ©   (30.03.06 13:51)
>Не садись на утюг - он может быть включен. Сергей - зачем ты так мелко?
Почему - мелко? Чем "лучший токарь" мельче "победителя мат.олимпиады"?
Не мы с тобой определяем сетку вещания (может оно и к лучшему). Но я не думаю, что где то в мире паролимпиада освещалась аналогично обычной. И дело тут не только в деньгах, ИМХО, хотя конечно это главное. Важно еще и то, что люди не смотрят (или почти не смотрят), то что заставляет их как то страдать. А наблюдая за безногими биатлонистами, мне например, немного стыдно (хоть я и не виноват в этом), что у меня обе ноги есть. Т.е. я им сочувствую в этом отношении, но ничем помочь не могу. Поэтому нафига "душу травить"?


 
Думкин ©   (2006-03-30 14:13) [18]

> Mike Kouzmine ©   (30.03.06 14:10) [15]

Если тебя все в это тянет - то я Феникс. Делов то.


 
boriskb ©   (2006-03-30 14:15) [19]

Думкин ©   (30.03.06 13:39)
А про парраолимпицев - тихо, кроме пары репортажей.

Очень много репортажей было.
И по распоряжению Путина им призовые уровняли с просто олимпийцами (Изначально планировалось значительно меньшее вознаграждение медалистам)

Думкин ©   (30.03.06 13:39)
Кто назовет чемпионов по математике  среди школьников за ... год? А чем они хуже прыгающих на коньках?

Здесь согласен. Достойны освещения и восхваления ничуть не меньше.
А почему не так?
Не знаю. Приоритеты общества?


 
Думкин ©   (2006-03-30 14:15) [20]

> Sergey13 ©   (30.03.06 14:12) [17]

Ты не просек. Извини, но если буду писать тебе глубже - то только на мыло. Не хочу ругаться.


 
Думкин ©   (2006-03-30 14:16) [21]

> boriskb ©   (30.03.06 14:15) [19]

На порядки меньше. На порядки. ты заметил - потму что заметил. Не более.


 
Думкин ©   (2006-03-30 14:17) [22]

> boriskb ©   (30.03.06 14:15) [19]

ТО что их наградили - я не отрицал. Речь об ином.


 
Sergey13 ©   (2006-03-30 14:20) [23]

2[20] Думкин ©   (30.03.06 14:15)
> Ты не просек.
Чего не просек то? Тебе понравился один фильм и не понравился другой. Из этого ты строишь выводы о несовершенстве мироздания на примере паролимпийцев. Ну да, мир не совершенен. Но не поэтому.


 
КаПиБаРа ©   (2006-03-30 14:40) [24]

Думкин ©   (30.03.06 13:56) [11]
а реальными богатсвами не то что пользоваться, а даже и гордиться не умеем. И как дальше жить?


А сам то как думаешь?


 
Marser ©   (2006-03-30 14:59) [25]

> Тебе и таким как ты? верю. Но не всем навоз нравится.

"То ли дело наш фильм - "Дом, в котором я живу""(С) Шура Каретный
А какой я?


 
kozhanov ©   (2006-03-30 15:15) [26]

>Думкин ©   (30.03.06 13:39)  

> Таких фильмов нам надо. А не про то как Мойдодыра запрещали.

В огороде бузина, а в Киеве дядька...

1)А по-моему так фильм Вор - отличный фильм (разве что, кроме  
  Редниковой, ну не нравится она мне)
2) Если тебе не понравилось как в этих фильмах сыграны детские роли, то
   при чём тут Калина красная ? там детских ролей вообЧе нет...


 
Sandman25 ©   (2006-03-30 17:31) [27]

1. Нафиг спорт на уровне сборных. Разжигание межгосударственных отношений и просто глупость - чувствовать гордость от того, что какой-нибудь Сабонис родился в СССР, а не Гренландии.
2. Нафиг освещение соревнований инвалидов. Негативные эмоции для нормальных людей, и тем более для тех инвалидов, кто не может жить нормальной жизнью.


 
Marser ©   (2006-03-30 23:07) [28]

Я, в общем, понял, какой я. Критически к советскому периоду отношусь. Ну не священная корова он для меня :-)


 
DiamondShark ©   (2006-03-30 23:13) [29]


> Критически к советскому периоду отношусь

Или некритически к постсоветскому.
Разница иногда не сразу заметна, но она принципиальна.


 
Marser ©   (2006-03-30 23:37) [30]

> [29] DiamondShark ©   (30.03.06 23:13)
>
> > Критически к советскому периоду отношусь
>
> Или некритически к постсоветскому.
> Разница иногда не сразу заметна, но она принципиальна.

Согласен. Но ко мне это отношения не имеет.


 
Думкин ©   (2006-03-31 05:19) [31]

> kozhanov ©   (30.03.06 15:15) [26]

Детские роли? Я о том что эти два фильма за душу берут. Причем тут детские роли? А те фильмы - обычная коньюктура. А про Мойдодыра - это про документальный о борбе Чуковского с Советской властью. Недавно шел. :)
Так что у кого бузина - не знаю.

> DiamondShark ©   (30.03.06 23:13) [29]

В точку. Но толку?

> КаПиБаРа ©   (30.03.06 14:40) [24]

А что думать. Живу. И тебе советую.

> Sergey13 ©   (30.03.06 14:20) [23]

Не совсем. Просто взгрустнулось. Дело не в "понравился" - "не понравился". Тон у них разный. Одни фильмы для разрушения, а не для созидания. Вот и все. Про Машкова вообще молчу - после съемки в фильме про сбитую американскую невидимку - для меня, он ниже плинтуса.


 
TUser ©   (2006-03-31 07:40) [32]

Михалков - сам вундерребенок крутых родителей. И про олимпиаду согласен, пара-, орто- и по математике.


 
TUser ©   (2006-03-31 07:49) [33]

> Чем "лучший токарь" мельче "победителя мат.олимпиады"?

Тем что победитель международки по математике - уникум, каких мало. А лучший токарь с одного завода от лучшего с другого мало отличается. Ну, примерно как победитель матолимпиады по району.

В реабилитацию токарей надо сказать, что там уникумы тоже есть. Вот помню из какого-то старого журнала (Наука и Техника, Техника - молодежи или что-то такое). Интервью с токарем было, - он говорил, что может сделать шарик, а в нем еще пять. Как китайская игрушка, наподобии нашей матрешки. На обычном ток. станке. Фотка этого чуда была. Фотошопа тогда еще не было, да и в чем смысл подделывать? Так что похоже на правду. Как такое выточить - я до сих пор не понимаю. Хотя токарный станок немного знаю. Вот бы такого показывать вместо Путина, Михалкова и фабрики.


 
tsa   (2006-03-31 08:09) [34]

Не понятно - кабельное подключить стоит 30$ вместе с ценой провода. Абонентская плата - 70 рублей в месяц (! 3 $)
При этом будет 60 (шестьдесят) каналов.
Я их даже переключать все устаю, программу не покупаю совсем. часть каналов вообще не вижу. А что бы думать какой бы ещё канал придумать - :)
или как изменить канал 47, что бы он стал похож на канал 17..)


 
kaif ©   (2006-03-31 11:50) [35]

2 Думкин ©  
А как ты относишься к фильму "Раба любви"?


 
Думкин ©   (2006-03-31 12:11) [36]

> kaif ©   (31.03.06 11:50) [35]

Не знаю. Ибо не вспоминается, что-то. Сюжет можно кратко?


 
antonn ©   (2006-03-31 12:56) [37]

TUser ©   (31.03.06 7:49) [33]
Интервью с токарем было, - он говорил, что может сделать шарик, а в нем еще пять. Как китайская игрушка, наподобии нашей матрешки. На обычном ток. станке. Фотка этого чуда была. Фотошопа тогда еще не было, да и в чем смысл подделывать? Так что похоже на правду. Как такое выточить - я до сих пор не понимаю. Хотя токарный станок немного знаю. Вот бы такого показывать вместо Путина, Михалкова и фабрики.

т.е. за одну операцию, без съема заготовки? - не верю.
на обычном токарном станке обычный шарик то не просто сделать, а тут матрешки...

ЗЫ Обычный 16К20 вижу часто:)


 
Sergey13 ©   (2006-03-31 13:04) [38]

2[37] antonn ©   (31.03.06 12:56)
>т.е. за одну операцию, без съема заготовки? - не верю.
А где в [33] сказано, что "за одну операцию, без съема заготовки"?


 
kaif ©   (2006-03-31 13:42) [39]

Думкин ©   (31.03.06 12:11) [36]
Не знаю. Ибо не вспоминается, что-то. Сюжет можно кратко?

http://tv.comcor-tv.ru/anons.html?id=177737


 
TUser ©   (2006-03-31 13:45) [40]

А со съемом заготовки - легко, да? Объясните технологию, если не трудно.



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.04.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.56 MB
Время: 0.014 c
15-1143703380
azl
2006-03-30 11:23
2006.04.23
Delphi 2006


2-1144740195
User_OKA
2006-04-11 11:23
2006.04.23
Процедура с параметром


2-1144658428
bagos
2006-04-10 12:40
2006.04.23
excelapplication


15-1143909658
Рамиль
2006-04-01 20:40
2006.04.23
А вы говорите первое апреля:-)


6-1136470903
AlexLines
2006-01-05 17:21
2006.04.23
Загрузка аудио из интернет





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский