Каким будет программирование в 2030 году?

← →
КаПиБаРа © (2006-03-02 10:29) [0]

А?

← →
Jeer © (2006-03-02 10:31) [1]

Роботы будут писать программы.
Кто не согласен - лоботомия и в роботы.

← →
Progger (2006-03-02 10:36) [2]

Программирования как такового не будет. Будет глобальная матрица способная понимать мысли и оцифровывать желания.

← →
Marser © (2006-03-02 10:39) [3]

Будет программирование. Только на другой архитектуре и на других основах.
Двоичная логика, скорее всего, уже починет :-(

← →
McSimm © (2006-03-02 10:40) [4]

> Каким будет программирование в 2030 году

шумиха по поводу "проблемы эпохи" в древних, но все еще повсеместно используемых программах, связанной с переполнением unix timestamp в 32битных программах :)

← →
paul_k © (2006-03-02 10:42) [5]

да таким же как сейчас.. Через ж... и с автогеном, заплата на заплате, лишь бы заказчик акт подписал и денег дал.. достало...

← →
КаПиБаРа © (2006-03-02 10:42) [6]

Marser © (02.03.06 10:39) [3]
Двоичная логика, скорее всего, уже починет

Будет троичная логика?

← →
Marser © (2006-03-02 10:53) [7]

> [6] КаПиБаРа © (02.03.06 10:42)
> Marser © (02.03.06 10:39) [3]
> Двоичная логика, скорее всего, уже починет
>
> Будет троичная логика?

Нечёткая, нейронечёткая, декатронная, хз. Смотреть смайл - это не от незнания, это констатация с сожалением.
На апппаратном уровне, увы, себя исчерпывает уже.

← →
Lamer@fools.ua © (2006-03-02 10:57) [8]

>Каким будет программирование в 2030 году?

Лёгким и непринуждённым.

← →
TUser © (2006-03-02 11:31) [9]

> > [6] КаПиБаРа © (02.03.06 10:42)
> > Marser © (02.03.06 10:39) [3]
> > Двоичная логика, скорее всего, уже починет
> >
> > Будет троичная логика?
>
> Нечёткая, нейронечёткая, декатронная, хз.

Изобретение бульдозера не отменило производство лопат. Высказывания перестанут делится на истинные и ложные? Если надо будет 2 + 2 посчитать будем нейронную сеть сооружать, обучать и надеятся, что не будет ошибки? Полно задач сейчас решаются на базе булевых отношений, они и будут так решаться еще долго.

← →
Marser © (2006-03-02 11:31) [10]

> Если надо будет 2 + 2 посчитать будем нейронную сеть сооружать,
> обучать и надеятся, что не будет ошибки? Полно задач сейчас
> решаются на базе булевых отношений, они и будут так решаться
> еще долго.

Необязательно нейронную сеть.

← →
seg (2006-03-02 11:37) [11]

В 2030 году я буду внукам рассазывать, что была когда-то в давние славные времена такая профессия - программист, еще были "современные" плоские мониторы, блок процессора весил 20 кг., информация вводилась через клавиатуру по одной букве и еще было смешное устройство под названием Мышь...

← →
roottim © (2006-03-02 11:42) [12]

Я думаю каменный век настанет после армагедона :))

← →
Danilka © (2006-03-02 11:51) [13]

[7] Marser © (02.03.06 10:53)
> Нечёткая, нейронечёткая, декатронная, хз.

Бухгалтерша, в микрофон надиктовывает для бух.программе:
- Свет мой зеркальце скажи, да всю правду доложи, скока у нас на расчетном счете денюшков осталось?
Бухпрограмма лениво:
- Бог его знает. Нечеткая логика, все дела - сама понимаешь. Докупи памяти, тогда и посмотрим.

← →
LexxX © (2006-03-02 12:04) [14]

Danilka © (02.03.06 11:51) [13]

:))

← →
07BB (2006-03-02 12:12) [15]

Максимально стандартезивонная появятся стандарты на все ошибки(*счас уже не известно что со всеми этими стандартами делать что будет дальше ИМХО полный швах*)

← →
Crash Coredump © (2006-03-02 12:25) [16]

> Двоичная логика, скорее всего, уже починет

Будет логика: "Да, может быть, не знаю"

← →
seg (2006-03-02 12:41) [17]

Будет логика: "Да, может быть, не знаю"

И еще "отвали, запарили, сам дурак, достали своими дурацкими вопросами, почитай хелп, а сам как думаешь? "

← →
Jeer © (2006-03-02 12:48) [18]

Crash Coredump © (02.03.06 12:25) [16]

> Будет логика: "Да, может быть, не знаю"
>

Она уже сейчас есть и даже в стиральных машинах:))

Fuzzy logic.

← →
Сергей М. © (2006-03-02 12:49) [19]

> Будет троичная логика?

Она уже сейчас "в ходу" : "Да", "Нет", "По барабану"

← →
Crash Coredump © (2006-03-02 12:50) [20]

Jeer © (02.03.06 12:48) [18]

Значит, будущие компьютеры еще и стирать будут. Мощности процессора вполне хватит на подогрев воды, да и проблема с охлаждением заодно решится. И будут программисты всегда в чистом :)

← →
Сергей М. © (2006-03-02 12:54) [21]

Перспективы троичной логики предвкусил еще Л.Гайдай в нетленных кинопохождениях Шурика.

Помните кадр, где прораб Пуговкин под бешеный рев циклевочной машинки излагает "алкоголику-тунеядцу-хулигану" Смирнову правду и вымысел о кораблях, "бороздящих большой театр" ?)

← →
Сергей М. © (2006-03-02 12:56) [22]

"До лампочки !" (C)Федя - вот она, первая ласточка троичной логики !)

← →
Jeer © (2006-03-02 13:01) [23]

Crash Coredump © (02.03.06 12:50) [20]

:))

Дожить что-ли ?

← →
07BB (2006-03-02 13:02) [24]

Что вы так на троичной логике застряли. Читал про машину Сетунь
там была троичная логика так что это не будущее а прошлое

http://www.computer-museum.ru/histussr/setun2.htm

Основные параметры машины
"Сетунь" - одноадресная машина последовательного действия, оперирующая с числами с фиксированной запятой.

Числа и команды в машине представлены троичным кодом с цифрами 1,0, -1. Машина оперирует с 18-разрядными (длинными) и 9-разрядными (короткими) троичными кодами, причем запятая стоит всегда после второго разряда, то есть все числа по модулю меньше 4,5.

Команды представляются девятью троичными разрядами, из которых пять старших составляют адресную часть, три - код операции и один (младший) используется в качестве признака модификации адреса. При выполнении команд, содержащих в этом разряде 1 или -1, их адресная часть автоматически изменяется соответственно прибавлением или вычитанием числа, хранящегося в специальном 5-разрядном регистре (индекс-регистре).

Память машины состоит из двух ступеней: а) оперативного запоминающего устройства на ферритовых сердечниках емкостью в 162 ячейки по 9 троичных разрядов; б) запоминающего устройства на магнитном барабане емкостью в 1944 ячейки по 9 троичных разрядов.

← →
msguns © (2006-03-02 13:25) [25]

Нифига не будет.
Ни компов, ни сетей, ни бухгалтерш, ни бухгалтерий..
Замлю будет покрывать толстый слой воды.
По бескрайнему океану будет плыть единственный, но большой ковчег..

← →
Jeer © (2006-03-02 13:27) [26]

msguns © (02.03.06 13:25) [25]

Чуть попозже, хорошо ?
И не на этой планете:)

← →
07BB (2006-03-02 13:29) [27]

msguns © (02.03.06 13:25) [25]
фильм называется "Водный мир" угадал?

← →
msguns © (2006-03-02 13:31) [28]

>Jeer © (02.03.06 13:27) [26]
>Чуть попозже, хорошо ?

Не. Самое большое, но что могу согласиться, это

"По бескрайнему океану будет плыть единственный, но большой ковчег.."
с Джиром и ганзом на борту

;)

← →
seg (2006-03-02 13:32) [29]

Чуть попозже, хорошо ?

Молись, чтобы этого не произошло раньше...

← →
КаПиБаРа © (2006-03-02 13:34) [30]

msguns © (02.03.06 13:25) [25]
океану будет плыть единственный, но большой ковчег..
Случайно не этот?
http://www.trinatours.ru/files/cruises/ships/1.jpg

← →
Jeer © (2006-03-02 13:38) [31]

msguns © (02.03.06 13:31) [28]

Не знаю, как тебе, но мне еще пару девчонок на развод:)))

← →
seg (2006-03-02 13:41) [33]

но мне еще пару девчонок на развод:)))

Человечество произошло от обезьяны - доказано.

Не..
Реалист.

> Человечество произошло от обезьяны - доказано.

Вот прекрасный образец фразы советского периода: "Человек произошел от обезьяны". Постсоветский индивидуум так ни за что не выразится. Он скажет: "Человек произошел типа от обезьяны". То есть говорящий уже и сам не уверен: а точно ли от обезьяны. Может быть, все—таки "типа Бог сотворил"?

← →
zlo_inside (2006-03-02 15:17) [37]

ne tip, a klass. predlagaju takoj koncept: "god" - glavnij koder, sozdajet interfejs "ITwoLegsTwoArms", "primat" - abstraktnij klass, naslednik interfejsa, "chel razumnij" - dochernij klass primata i interfejsa.

← →
zlo_inside (2006-03-02 15:19) [38]

К 2030 году все программы будут писать программы, созданные к 2020.

Троичная логика нового русского:
1)Да 2)Нет 3)Ну типа да

Четверичная логика нового русского:
1)Да 2)Нет 3)Ну типа да 4)ну типа нет

P.S четвёртое сейчас редкость!

А мне кажется, если не сделают квантовые компы, а ведь не факт, что сделают, то быстродействию компа особо некуда расширяться, так что оно таким и останется, а если сделают.... НУ, наверно, можно будет саму идею сказать компу, а дальше он уж сам.
За последние 30 лет принципиально ничего не изменилось, ООП - все-тика не принципиальное изменение. По идее, рост экпоненциальный, но это, опять же, если есть куда рости.

> Каким будет программирование в 2030 году?

Думаю, китайским: <Ctrl>+<C>, <Ctrl>+<V>

> Думаю, китайским: <Ctrl>+<C>, <Ctrl>+<V>

Толда прогрессу качачун :-(

Кстати, почему вопрос именно про 2030-й год? :)

Каким-каким... будут по земле гулять злобные терминаторы и заниматься
самопрограммированием... :)

Каким будет программирование в 2030 году? Найти похожие ветки