Критерии выбора мобильника.

← →
Курдль © (2006-02-28 10:00) [0]

Почти каждый из завсегдатаев этого форума может дать исчерпывающий ответ про критерии выбора компьютера. Многие из нас могут проконсультировать по поводу выбора цифровой аппаратуры.
Вот и свою проблему я хочу доверить потливым (конечно же пЫтливым:) умам программистов - нужно разобраться в основных параметрах мобильного телефона. Точнее, хотелось бы отделить "бантики" от действительно нужных функций. Например, вряд ли мне взбредет в голову снимать фото или видео. Зато весьма может пригодиться замысловатый органайзер.

PS: Надеюсь, что мой топик не сильно расходится с темой форума "Прочие"

← →
Sergey13 © (2006-02-28 10:10) [1]

2Курдль © (28.02.06 10:00)
> нужно разобраться в основных параметрах мобильного телефона.
Что бы звонить можно было.

← →
Гарри Поттер © (2006-02-28 10:10) [2]

Я недавно потерял свою старую моторку и пришлось купить SonyEricsson k750i. Мне нужен был фотоаппарат, радио и телефон в одном флаконе. Давно к нему приценивался, а сейчас видно время пришло.
Впечатления - супердевайс!
Кто раздумывает чтобы приобресть - категорически рекомендую.

← →
Курдль © (2006-02-28 10:15) [3]

> Гарри Поттер © (28.02.06 10:10) [2]

Спасибо за совет. Пока что я выбираю трубы по геометрическим размерам - чем тоньше, тем лучше (скоро лето, а труба не должна оттягивать карман рубашки).
Фотоаппарат у меня есть, радио - в машине, флаконы - в холодильнике. Так что перечисленные Вами функции для меня и есть бантики! :)
Хотелось бы о пользе всяких WAP GPRS и прочих возможностей послушать.

← →
seg (2006-02-28 10:20) [4]

Нокиа адназначна!

← →
Igorek © (2006-02-28 10:21) [5]

> Хотелось бы о пользе всяких WAP GPRS и прочих возможностей
> послушать.

Никакой пользы.
--
Рекомендую nokia 1100:
- надежность
- малый размер и легкость
- фонарик
- батарея держит неделю
- дешевизна

← →
Курдль © (2006-02-28 10:25) [6]

> nokia 1100

Когда я говорил "тонкий" - имел в виду ~10 мм. и тоньше. :)

← →
tesseract © (2006-02-28 10:25) [7]

Критерии:
-- Время работы от батарей (panas всех рвёт)
-- Удобство, большая зап книжка (Siemens)
-- Коомуникации нет/шар (nokia кажись)

Вот и мучайся

← →
antonn © (2006-02-28 10:29) [8]

Об чем вопрос-то? Это, что ли:
> нужно разобраться в основных параметрах мобильного телефона.
? дык для каждого пользователя свои "основные параметры"
А для телефона все его параметры основные.
Тема "поболтать про телефоны"? :)
Или "кто что использует из функций телефона"?

← →
Курдль © (2006-02-28 10:29) [9]

> Вот и мучайся

А я вот и мучаюсь! Иначе бы гордыня не позволила задавать такие вопросы на форуме! :)

Пока что кручусь вокруг VK_Mobile_2000, а меня отговаривают: "да в нем функций - как в калькуляторе!" (вот я и думаю, чего теряю?).
Может быть Motorola L2 (никто не владеет этакой?)

← →
Некто © (2006-02-28 10:33) [10]

> пришлось купить SonyEricsson k750i

Звучит как "не было икры кабачковой, пришлось купить красную". :)
Шоб я так бедно жил! :)

← →
boriskb © (2006-02-28 10:37) [11]

Sergey13 © (28.02.06 10:10) [1]
Что бы звонить можно было.

Исключительно!
Ценой где-то <2000 рубл.

← →
Гарри Поттер © (2006-02-28 10:40) [12]

Конечно, у каждого свои критерии. Я про свои: Скоро лето, пляж, рыбалка и т.п. FM-приемник с мп3-плеером (отличного качества), Фотоаппарат 2мп, с кучей фич (панорама, макросъемка, серия и т.п.), видеосъемка на весь объем доступной памяти, все как раз в тему. Навороченый органайзер, синхронизация с ПК, и все это в 99 граммах веса. ;-))
Короче, это как с машиной, пересел с жигулей на иномарку, обратно уже не захочется. ;-)

← →
Некто © (2006-02-28 10:41) [13]

> Igorek © (28.02.06 10:21) [5]

Насчёт недели это точно. :)
В модели 1101 есть WAP.

> Когда я говорил "тонкий" - имел в виду ~10 мм. и тоньше. :)

Всегда бери с собой листок бумаги - он тоньше.
Ну я как владелец 1100 могу сказать, что он тоньше сэ к700и

← →
Mike Kouzmine © (2006-02-28 10:42) [14]

Гарри Поттер © (28.02.06 10:40) [12] Не знаю. Походил пол года - продал.
Лучший телефон который имел - алкатель 100 или 1000 - самый дешевый. Держал сигнал в металлическом лифте (можно было разговаривать), до него и после ни один такого не делал.

← →
Альф (2006-02-28 10:43) [15]

Если поклонник моторов - то ты сам выбрал - это Motorola L2 или L6/7 :)
а вообщето http://sotovik.ru/catalog/search/ - там и толщину можно указать :)

← →
Некто © (2006-02-28 10:43) [16]

Похоже что мы рекламируем то, чем сами пользуемся. Причём бесплатно рекламируем. :(

← →
Курдль © (2006-02-28 10:46) [17]

Я как-то на "Горбушке" мимоходом схватил какую-то понравившуюся трубу и начал разглядывать. Но юная продавщица отобрала его у меня со словами "Не позорьтесь! У него же монохромный дисплей!" Вот с тех пор я и боюсь опозориться :) (А то как я жить-то буду с монохромным дисплеем-то?)

← →
wicked © (2006-02-28 10:46) [18]

> seg (28.02.06 10:20) [4]

> Нокиа адназначна!
мнение в топку.... а) нокии - "одни из", причем не с самм оптимальным соотношением цена/пакованность, б) у нокии актуальных моделей более 30, которую из них?....

> Курдль © (28.02.06 10:25) [6]

> Когда я говорил "тонкий" - имел в виду ~10 мм. и тоньше.
> :)
один из Bird Fly, по моему..... но это его единственное преимущество....

> tesseract © (28.02.06 10:25) [7]

> Критерии:
> -- Время работы от батарей (panas всех рвёт) - наврал, это Philips Xenium
> -- Удобство, большая зап книжка (Siemens) - наврал, и моторы, и нокии, и сонерики такое имеют
> -- Коомуникации нет/шар (nokia кажись) - только по результатам тестов

вообще, моё имхо таково..... я долго выбирал, читал, приценивался.... основными критериями для меня было
- емкая батарея (по этой причине отпал сонерик к700)
- достаточное количество памяти (отпала нокия 6021)
- достаточно большой экран (опять отпала нокия 6021)
- желательно, не раскладушка (и таки я поступился здесь)
- джава (с прицелом скачать когда то и попрограммировать на j2me)
- gprs (интернет, хоть и дорогой у нас, собака, но вдруг ;))
- edge (но это было не критично, я готов был мириться с его отсутствием на сонериках)
- IrDA и Bluetooth (соединяться со всем, что имеет такие интерфейсы)
- не кореец (не лежит у меня к ним душа)
- приемлемая цена (было трудно с этим мириться, но отпали сонерик к600 и уж тем более к750)
- камера, радио в расчет не брались абсолютно (был прицел на семена SK65, но пугался от отзывов на всю 65 серию)
- наличие mp3 рассматривается только как показатель быстродействия железа телефона... ну и на звонок можно поставить что то интересненькое....
- желательна карта памяти (но был согласен и на телефон без неё)

из того, что оставалось у меня на виду, выделялись моторы V635 и V360.... таки поступился и взял раскладушку, V360.... впечатления противоречивые, ко многому нужно привыкать, поскольку на моей старенькой сони J7 оно было не так.... некоторых фич вообще нету, например, секундомера и опции класса памяти, куда нужно доставлять СМСки (например, прям на экран адресату)....

так что выбирать каждому по вкусу.... у меня такие, кто-то мои вкусы закидает тапками.....

← →
Курдль © (2006-02-28 10:48) [19]

> Альф (28.02.06 10:43) [15]
> а вообщето http://sotovik.ru/catalog/search/ - там и толщину
> можно указать :)

А шо ж ды думаешь? Я первым делом туда и сходил. Мне же ш человеческого участия шибко хочется, а не тупого отчета с сайта! :)

← →
paul_k © (2006-02-28 10:59) [20]

1. Чтоб звонить можно было (С)
2. без движущихся частей
3. без выступающих частей
4. Нокия :)(или моторолла или сименс или алкатель или эриксон, в общеим не тот, кто ширпотреб гонит, а тот, кто оборудование связи выпускает)

← →
Курдль © (2006-02-28 11:03) [21]

Я бы еще один критерий осмелился выдвинуть - год выпуска должен быть 2006 или на худой конец 2005. А то шибко настораживает тот факт, что все радиорынки москвы, которые раньше торговали всем, чем угодно, сейчас стойко подсели на скупку б/у телефонов... (Выводы, думаю, вам ясны).

← →
Гарри Поттер © (2006-02-28 11:04) [22]

> Звучит как "не было икры кабачковой, пришлось купить красную". :)
> Шоб я так бедно жил! :)

Ну, я тоже не миллионер чтоб просто взять и отслюнявить 11400 рубликов.. Хорошую вещь можно и в кредит взять. Это тоже личный критерий, или ты покупаешь себе кусок пластмассы позволяющий говорить или покупаешь хороший, современный девайс, который радует своими наворотами. Здесь разговор не о финансовых возможностях, а о личных запросах.

← →
antonn © (2006-02-28 11:19) [23]

paul_k © (28.02.06 10:59) [20]
2. без движущихся частей
имхо, одно из главных показателей надежности конструкции. Не навижу раскладушки по этой же причине (исключение - понравился Z800i от сониериксона, там "интерфейсная часть" клевая, клавиатура хорошая). А Нокию из последних видели?, там клава вращается по оси - ну хрень же полная:))

← →
Igorek © (2006-02-28 11:27) [24]

> Курдль © (28.02.06 10:25) [6]
> > nokia 1100
> Когда я говорил "тонкий" - имел в виду ~10 мм. и тоньше.
> :)

А смысл? Где предел тонкости? А этот телефон некоторые как брелок носят. :)

Самые полезные и часто используемые фичи кроме основных - фонарик и будильник. Все.
Тут говорят "на природе мп3 буду слушать или по интернету лазить". Люди! На природе отдыхают, плавают, птиц слушают, загоряют, рыбу ловят, уток стреляют, с аквалангом ныряют, с парашютом прыгают, Шекспира читают, в походы ходят. На природе батарея и фонарик во сто крат нужнее.

← →
Курдль © (2006-02-28 11:37) [25]

> А смысл? Где предел тонкости? А этот телефон некоторые как
> брелок носят. :)

Я не могу носить "как брелок" - дресскод не позволяет. В кармане пиджака или рубашки - могу. Поэтому выбираю не маленький (в объеме) а плоский! :)

← →
seg (2006-02-28 11:52) [26]

Нокиа адназначна!
мнение в топку.... а) нокии - "одни из", причем не с самм оптимальным соотношением цена/пакованность, б) у нокии актуальных моделей более 30, которую из них?....

Ну и какие еще телефоны держат зарядку по 10 дней?
У меня 2 Нокии 1100 уже украли, сейчас у меня Нокиа 1101.
у жены 2 раскладушки - LG и Samsung. Чтобы разобраться в обоих, надо пуд соли съесть.
Надо же сделать такие неудобные настройки! На солнце ваще ничего не видно.

А если кому-то иметь монохромный дисплей не позволяет гордыня, то это к психиатору.

← →
Igorek © (2006-02-28 11:57) [27]

> А если кому-то иметь монохромный дисплей не позволяет гордыня,
> то это к психиатору.

А если мне гордыня не позволяет иметь цветной дисплей? :))

← →
Курдль © (2006-02-28 11:58) [28]

> А если кому-то иметь монохромный дисплей не позволяет гордыня...

Это явно не про меня. Однако, вряд ли сейчас выпускают монохромные - надо же как-то "утяжелять конструкцию" (иначе цена мобил упала бы настолько, что их производители бы удавились). А покупать старые модели - получишь б/у начинку, свежеупакованную в китайский корпус.

← →
seg (2006-02-28 12:03) [29]

А покупать старые модели - получишь б/у начинку, свежеупакованную в китайский корпус.

Откуда такая информация?
Подделывать дорогие намного выгоднее.

← →
seg (2006-02-28 12:04) [30]

А если мне гордыня не позволяет иметь цветной дисплей? :))

Может это не гордыня, а отсутствие наличных на цветной дисплей?

← →
Курдль © (2006-02-28 12:06) [31]

> Подделывать дорогие намного выгоднее.

Это не подлежит сомнению. Я говорю не о дорогих/дешевых, а о новых/старых. Вряд ли сейчас в скупку валом несут модели 2005 года. А 2003-го - вполне!

← →
seg (2006-02-28 12:08) [32]

Вряд ли сейчас в скупку валом несут модели 2005 года. А 2003-го - вполне!

Ты собираешься покупать телефон Б/У?

← →
Igorek © (2006-02-28 12:10) [33]

> seg (28.02.06 12:04) [30]
> А если мне гордыня не позволяет иметь цветной дисплей? :
> ))
> Может это не гордыня, а отсутствие наличных на цветной дисплей?

И это тоже. У меня нет наличных на ненужные вещи.

← →
Курдль © (2006-02-28 12:10) [34]

> Ты собираешься покупать телефон Б/У?

Я очень надеюсь не купить телефон б/у, выданный мне за новый. Поэтому и нацеливаюсь на последние модели.
А ты, как всегда, "включил дурачка"? :)

← →
antonn © (2006-02-28 12:17) [35]

seg (28.02.06 11:52) [26]
На солнце ваще ничего не видно.
старые модели, на новых другая матрица, которая не слепнет на солнце.
а что вы все о батарее? каменный век, розетка одна во всем доме, и занята телевизором, зарядник некуда воткнуть? :)
я свой тел обычно на автоматизме подключаю на зарядку раз в 3-4 дня, и не чувствую себя оскорбленным таким прожорством:) зато имею довольно большой экран, не слепнущий на солнце, на котором не приходится разбирать мелкий шрифт, да и в текст смс влезает 11 строк - не надо скролить. Отличную громкость (хотя обычно юзаю минимум:)), качественное ПО (при подключении через инфракрасник в списке хардов появляется еще один диск с файловой системой телефона - работать как с обычными папками и файлами, фотографии удобно вытаскивать), и посредственную фотокамеру (на улице днем неплохо, в общем то, фотает). За эти "прелести" я могу подзаряжать тел и раз в 2 дня, не переломлюсь:)

← →
Igorek © (2006-02-28 12:18) [36]

> Я очень надеюсь не купить телефон б/у, выданный мне за новый.
> Поэтому и нацеливаюсь на последние модели.

Странная логика. Разумнее нацеливаться на авторизированные производителем точки продаж.

← →
seg (2006-02-28 12:25) [37]

Я очень надеюсь не купить телефон б/у, выданный мне за новый.

Так не покупай телефон в ларьке, где написано "Куплю телефон".

← →
Курдль © (2006-02-28 12:27) [38]

> Странная логика. Разумнее нацеливаться на авторизированные
> производителем точки продаж.

Нормальная логика, основанная на фактах. Если "Евросеть" и ей подобные конторы не скрывают, что построили свой бизнес на т.н."серых" телефонах, почему Вы считаете, что они погнушаются дешевой партией римейков?
А кроме того, есть "исполнители на местах" - которые влегкую могут пригрести себе "белый" а Вам продать вместо него "левый".

← →
Igorek © (2006-02-28 12:40) [39]

> Курдль © (28.02.06 12:27) [38]

Не знаю за Евросеть, но авторизированные диллеры продают фирменный товар. Бывают исключения, но это нарушение закона. Понятно, что диллер должен иметь репутацию.

← →
Курдль © (2006-02-28 12:45) [40]

> Понятно, что диллер должен иметь репутацию.

А чё? Нормальная у "Евросети" репутация! Типа натырили бесплатных трубок за бугром, перевезли их подставными партиями, перепрошили под себя и продают счастливым покупателям! (Телефоны новые, качественные, с гарантией. А что буржуев надули - так им и надо! Наши законы обошли - тоже герои!).

← →
seg (2006-02-28 12:58) [41]

перевезли их подставными партиями

Это как?

← →
paul_k © (2006-02-28 13:00) [42]

> [23] antonn © (28.02.06 11:19)

Ну не знаю. правило про "движущиеся части" сам нарушил. купил жене нокию раскладушку. Удобная однако. НО жена и аккуратнее меня:)

> А Нокию из последних видели?,

увы, Нокия последнее время разочаровывает. или цена от самолета (8800) или непонятно что..

← →
Курдль © (2006-02-28 13:04) [43]

> seg (28.02.06 12:58) [41]
> перевезли их подставными партиями
> Это как?

Например, частными лицами. Телефоны декларируются, как личные. (правда есть ограничение на количество ввозимых труб).

← →
Mike Kouzmine © (2006-02-28 13:13) [44]

Курдль © (28.02.06 13:04) [43] Телефоны декларируются, как личные. (правда есть ограничение на количество ввозимых труб).

Не говори глупостей. Больше 10 не провезешь. Придется декларировать. Но даже если лица будут ввозить и декларировать, то тоже не то. Ибо, если мне память не изменяет, то есть ограничение по сумме - 2000 долларов. Если больше - нельзя никак.
А ввозили они в черную. Серые аппараты - не серого цвета, и русские буковки могут быть, это просто контрабанда.

← →
seg (2006-02-28 13:13) [45]

Например, частными лицами. Телефоны декларируются, как личные. (правда есть ограничение на количество ввозимых труб).

Посчитай прибыль от продажи одного телефона и цену на билет до Китая туда и обратно + гостинница.

← →
Курдль © (2006-02-28 13:19) [46]

> Mike Kouzmine © (28.02.06 13:13) [44]

> seg (28.02.06 13:13) [45]

Так или иначе, черные или серые, но в любом случае не законные! До введения ограничения на число ввозимых труб не гнушались и частниками. Причем Китай - не лидирующий источник.
В любом случае - речь не о том. Я, например, готов закрыть глаза на происхождение телефона, если сэкономлю 30% от цены "белого", но при этом буду знать, что телефон новый и в случае неисправности мне его заменят/починят.

← →
seg (2006-02-28 13:40) [47]

телефон новый и в случае неисправности мне его заменят/починят.

Так купи себе Нокиа 1101.
Подделывать его нет смысла, т.к. он стоит <2000 р. и не ломается.
Ничего лишнего, настоящий мужской телефон.
И фонарик очень кстати, особенно когда лифт ломается приходится идти по черной неосвещенной лестнице.
Я ношу его в куртке в кармане для телефона. У меня бумажник толще...

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-02-28 13:46) [48]

Телефон - инструмент для коммуникации и органайзер.
Чем больше в нем средств для этого - тем лучше.

← →
DSKalugin © (2006-02-28 13:46) [49]

небольшой фельетон по теме, отвлекитесь на 20 сек :-))
-----------------------------------------------
Разбудил телефонный звонок... Странно, быть этого не может. Телефон звонит. Ничего удивительного не было б, если б он сработал в режиме будильника. Или начал своё утро с проигрывания музыкального ролика. Я бы не удивился фотовспышке или крикам игровых ява-приложений, но вот чтоб телефон звонил - такого ещё не было. Может глючить начал? Всё таки с момента покупки последней модели прошло 4-ре дня и пора уже задуматься о новом аппарате. А то стыдно на людях показаться со своей 64-х битной трубой, элементарный Half-life не тянет без 3-D акселератора, по сетке валят на постой, да и в Интернете чувствуешь себя не уверенно, музыка на флешах идёт по схеме 2+1, а ведь хочется иногда DVD посмотреть по полноценному 5+1. Неудобное меню - кнопки "посмотреть сообщение" и запуск электрокипятильника находятся рядом, так что обжёг себе как-то руку. Женская модель меньшая по размеру имеет дополнительную опцию - вибратора, но опять же, кнопки запуска вибратора и электрокипятильника находятся рядом. Электролобзик, по моему, ненужный наворот для лохов. А вот электрошокер - идея хорошая, но непродуманная. Шокер запускается голосовой командой, узнал каким словом запускается шокер у тёщи - получил массу удовольствия и один раз по морде от самой тёщи. И хотя встроенный GPS имеет вполне хороший маршрутизатор, это, по моему, единственное достоинство...
А телефон продолжал звонить. Вот ведь лох, надо было в BIOS отключить функцию телефона спал бы себе спокойно...
---------
(с) Pechkin http://dnevnik.bigmir.net/view_article/dnevnik/161552/

← →
seg (2006-02-28 13:54) [50]

Чем больше в нем средств для этого - тем лучше.

Очень спорный вопрос.

← →
seg (2006-02-28 13:54) [51]

DSKalugin © (28.02.06 13:46) [49]

Супер.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-02-28 14:48) [52]

>Очень спорный вопрос.

Вообще-то это не вопрос.

← →
seg (2006-02-28 14:54) [53]

Чем больше в нем средств для этого - тем лучше.

Тем больше вероятность поймать вирус.

← →
Igorek © (2006-02-28 16:34) [54]

Кстати позавчера мой коллега по работе тоже купил себе 1100 - шибко мой понравился, а его как раз поломался. :)

← →
seg (2006-02-28 16:45) [55]

мой коллега по работе тоже купил себе 1100

Правильное решение.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-02-28 17:06) [56]

И чем же оно так категорично правильное?

← →
Marser © (2006-02-28 17:14) [57]

> Критерии выбора мобильника.

- Надежность.
- Бренд - Siemens, SE, Nokia.
- Камера, как минимум VGA, хотя лучше 1280х960, с видео.
- WAP, GPRS, Java - обязательно.
- Памяти не меньше 10 мб.
- Нормальных размеров экран.
- Полифония 40.
- MP3 и FM или хотя бы что-то одно из них.
- Не раскладушка, не слайдер, неброский, но приятный дизайн.
- Bluetooth и ИК-порт. Второе обязательно.
- Аккумулятор хотя бы на два-три дня активного юзанья без подзарядки.
- Стоимость до $200-220.
По этим критериям K700i подходит вполне. Его, скорее всего, и возьму. Жаль, что Siemens CX75 ему уступает, не хочется марку менять.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-02-28 17:20) [58]

Щас начнется ....

← →
tesseract © (2006-02-28 17:22) [59]

> - Камера, как минимум VGA, хотя лучше 1280х960, с видео.

И это всё на 10 Mb памяти???

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-02-28 17:28) [60]

- Памяти не меньше 10 мб.

← →
Igorek © (2006-02-28 17:43) [61]

> - Памяти не меньше 10 мб.

миллибайты :)))

← →
Marser © (2006-02-28 17:46) [62]

> [58] Reindeer Moss Eater © (28.02.06 17:20)
> Щас начнется ....

Я что-то не то сказал? :-)

← →
Igorek © (2006-02-28 17:53) [63]

У кого крутая труба - предлагаю эксперимент на надежность.
Возьмите телефон, поднимите на вытянутую руку и отпустите что б упал на пол.
О переживаниях и результах напишите. :)
--
Можете указать рост и покрытие пола.

← →
tesseract © (2006-02-28 17:54) [64]

> Можете указать рост и покрытие пола.

И покрытие матом :-)

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-02-28 18:11) [65]

Я что-то не то сказал? :-)

Ага. У тебя в списке критериев выбора есть чудовищнейшая вешь.
Камера. Да еще и с разрешением 1280 x 960
:)

← →
Marser © (2006-02-28 18:13) [66]

> [65] Reindeer Moss Eater © (28.02.06 18:11)
> Я что-то не то сказал? :-)
>
> Ага. У тебя в списке критериев выбора есть чудовищнейшая
> вешь.
> Камера. Да еще и с разрешением 1280 x 960

:-)
Так это 1.3 Мегапикселя, только другими словами.

← →
antonn © (2006-02-28 18:45) [67]

Reindeer Moss Eater © (28.02.06 18:11) [65]
Камера. Да еще и с разрешением 1280 x 960
средний размер снимка - 150Кб. особо яркие и цветастые снимки горазбо больше (я на даче какие то клумбы фотал - 350Кб). карточки на 32Мб хватает, в общем то... :)

← →
Lancelot © (2006-02-28 19:55) [68]

>DSKalugin © (28.02.06 13:46) [49]
>небольшой фельетон по теме, отвлекитесь на 20 сек :-))

Напоминает Козловского в "Компьютерре" :)
У того тоже 28 гаджетов, и он без них даже в туалет сходить не может :)

Кстати, по теме: был у меня Siemens AX75, с наворотами (единственно, не было камеры, радио и памяти "всего" полтора метра). Я его доблестно потерял (совет: нахрен чехлы и кобуры; телефон носить тлько в кармане!). Пришлось срочно напрокат брать у друга старенький Siemens A50 (он у него в тумбочке валялся, отдал на неограниченный срок пользования, так как другу он уже нафиг не был нужен). Я, конечно, сказал, что это лишнее и что при первой возможности я куплю новый телефон, а старый отдам назад. Друг махнул рукой и предложил не париться.
Ну, время идет, а на новую супер трубу (конечно же, с камерой, с картами памяти, блютузом, двумя дисплеями и прочей фигнёй) чего-то никак лишние деньги не выкраиваются. Месяц не выкраиваются, два, три... Короче, недавно с ужасом :) ловлю себя на мысли, что мне новый телефон вроде не очень-то и нужен. Вроде как этот и звонит, и эсэмэски пишет... И вроде как и этого хватает :)
А вот пойти раньше в магазин и купить себе для тех же целей за 1300 какую-нибудь нокию или мотор -- жаба бы задушила, шож я, лох, что ли, с монохромным-то дисплеем...

← →
Igorek © (2006-02-28 21:16) [69]

> Lancelot © (28.02.06 19:55) [68]

Вывод - возьмите у друга напрокат крутой телефон, наиграйтесь фичами и купите себе простую трубку до 80 баксов. :)

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-02-28 21:19) [70]

antonn ©
Средний размер в 150 Кб - это для 1024 X 768.
А в полном разрешении будет как раз 300 даже не на очень контрастных снимках.

← →
Petr V. Abramov © (2006-02-28 21:38) [71]

> Гарри Поттер © (28.02.06 11:04) [22]
Так разговор о выборе мобильника, а не крутого девайса :)))

← →
Petr V. Abramov © (2006-02-28 21:41) [72]

http://delphimaster.net/view/15-1141127501/
современный телефон должен поддерживать новейшие вирусы :)

← →
VICTOR_ (2006-02-28 22:40) [73]

> Igorek © (28.02.06 17:53) [63]

Не знаю насчет крутости Alcatel 332, но падал с такой высоты наверное раз 30. Покрытие обычно ковролин или линолеум. Переживаний - никаких. Правда, телефон постоянно в чехле :)

← →
iZEN © (2006-02-28 23:09) [74]

Курдль © (28.02.06 10:00).

Посмотрите эти модели:
SonyEricsson K300i (телефон, диктофон пишет разговор, органайзер, почтовик, ICQ, связь по IrDA, GPRS, фотокамера)

SonyEricsson K600i (телефон, диктофон пишет разговор, органайзер, почтовик, ICQ, связь по Bluetooth, GPRS, фотокамера со шторкой)

Nokia 6230i (телефон, диктофон пишет разговор, органайзер, почтовик, ICQ, связь по Bluetooth, EGPRS, фотокамера, карточка памяти)

Nokia 6630 (смартфон, диктофон пишет разговор, продвинутый органайзер, продвинутый почтовик, разные ICQ-клиенты на выбор, связь по Bluetooth, EGPRS, фотокамера, карточка памяти, можно ставить сторонние приложения).

← →
Marser © (2006-02-28 23:12) [75]

> [63] Igorek © (28.02.06 17:53)

Мой падал множество раз, даже на бетон случалось. На то и Siemens M55 - ударопрочный корпус :-)

← →
Petr V. Abramov © (2006-02-28 23:18) [76]

Marser © (28.02.06 23:12) [75]
Фигня это все ро ударопрочный. Вот у меня M35i. Несколько раз об асфальт, два раза в лужу (об асфальт), один раз в речку. И, представляешь, стал глючить на 4-м году жизни! :)))
И ака-то так получается, что ничего удобнее никак не подберу. Похоже, поменяю после падения телефона в недоступное для доставания место :)

← →
wicked © (2006-02-28 23:50) [77]

> Marser © (28.02.06 23:12) [75]

> > [63] Igorek © (28.02.06 17:53)
> Мой падал множество раз, даже на бетон случалось. На то
> и Siemens M55 - ударопрочный корпус :-)
как раз M55 - единственный не ударопрочный из всей М-серии.... :-Р

← →
Marser © (2006-03-01 00:26) [78]

> wicked © (28.02.06 23:50)
> > Marser © (28.02.06 23:12) [75]
>
> > > [63] Igorek © (28.02.06 17:53)
> > Мой падал множество раз, даже на бетон случалось. На то
>
> > и Siemens M55 - ударопрочный корпус :-)
> как раз M55 - единственный не ударопрочный из всей М-серии....
> :-Р

Откуда информация? Всю дорогу был ударопрочный, и де юре и де факто. Ты с М50 или МЕ45, часом, не путаешь?

> Marser © (01.03.06 00:26) [78]

> Откуда информация? Всю дорогу был ударопрочный, и де юре
> и де факто. Ты с М50 или МЕ45, часом, не путаешь?
серьезно, не помню.... читал где-то, а читать пришлось много, пока тлф выбрал..... могу и ошибаться, но это уже на их совести, за что купил, за то и продаю....

ЗЫ модели я не путаю...... вроде.... ;)

Siemens M55 не ударопрочный. Сам покупал девушке. Тщательно исследовал на предмет функционирования.

У меня критерий простой - шоб звонил хорошо, sms отправлял и звонки принимал. Да записная нормальная была. Купил motorola a925. Доволен. Все функции выполняет замечательно.

Reindeer Moss Eater © (28.02.06 21:19) [70]
Средний размер в 150 Кб - это для 1024 X 768.
А в полном разрешении будет как раз 300 даже не на очень контрастных снимках.
я в 1280*960 щелкаю, если снимки по 90кб, есть и 350Кб... там же jpeg сжимает

Какие все ограниченные, я удивляюсь.

Мне вот одного мира мало.

Ох. Это полный изврат - камера в мобильнике!
Цифровой фотоаппарат должен быть снаружи.

А то натолкают девайсов в аппарат и заломят цену так, что дешевле будет каждый девайс по отдельности купить, да и качественнее получится.

А крирерии: звонить, SMS, GPRS, ик-порт. Мелодиями тоже не пользуюсь, все время на вибросигнале.

Пользусь бревном таким - Ericsson R520m.

Ох. Это полный изврат - камера в мобильнике!
Цифровой фотоаппарат должен быть снаружи.

Следуя этой логике все репортеры и журналисты, которые пользуются портативными цифровыми диктофонами - извращенцы. Так как никакой цифровой звук, да еще записанный со встроенного микрофончика не сможет сравниться со студийной аппаратурой.
Все журналисты должны на прессухи таскать с сосбой тележки с аппаратурой, а кто не таскает - тот дурак.

Я сказал про камеру. Можно вполне без всяких неудобств носить с собой 10 мпикс.

> Критерии выбора мобильника.

Критерий несложный: если кнопочки от 0 до 9 есть, значит хороший мобильник.

> [89] DiamondShark © (01.03.06 11:52)

а если ещё есть кнопочки <sqrt>, <x^y>, <sin()>, <cos()> - уже не мобильник да?

> а если ещё есть кнопочки <sqrt>, <x^y>, <sin()>, <cos()>
> - уже не мобильник да?

Это калькулятор

Цифровой фотоаппарат должен быть снаружи.

А то натолкают девайсов в аппарат и заломят цену так, что дешевле будет каждый девайс по отдельности купить, да и качественнее получится.

Камера в телефоне и цифровик снаружи - два разных устройства с совершенно различным предназначением.
Есть сердце и есть аппарат искуственного сердца.
Почему-то никому не приходит в голову утверждать, что сердце должно быть снаружи человека.

> [91] Kerk © (01.03.06 11:59)

1. мобильник если есть множество кнопок <0>..<9> (С) [89] DiamondShark © (01.03.06 11:52)

Смотрю перед собой.
вижу множество из 104-х кнопок, подмножеством которого являются кнопки кнопки <0>..<9>.
Наивно верю определению данному в 1.
Долго пытаюсь позвонить на 03...

> Долго пытаюсь позвонить на 03...

По калькулятору бесполезно

> [92] Reindeer Moss Eater © (01.03.06 12:02)
> Есть сердце и есть аппарат искуственного сердца.
> Почему-то никому не приходит в голову утверждать, что сердце
> должно быть снаружи человека.

Да все очень просто. Название аппарата "телефон" или "кофемолка"
если "телефон" то нафиха там дряная кофемолка?
если "кофемолка" то нафих с нее звонить?

Сердце исполняет необходимое для функционирования организьма дело - кровь качает.
А камера ни помогоет ни мешает позвонить с тилипона. Она живет своей отдельной жизнью, как аскарида в теле человека.
От как камера должна быть вне тилипона, так и аскариде предпочтительно быть снаружи ганизма. (с точки зрения организма человека а не паразита:))

А почему не бывает фотоаппаратов со встроенным телефоном?

> [94] Kerk © (01.03.06 12:04)

повторяю.
1. калькулятора нет. есть 104 клавиши. (Ф1-Ф9, A-Z, ctrl, и так далее)
2. дано определение :

> [89] DiamondShark © (01.03.06 11:52)
>
> > Критерии выбора мобильника.
>
> Критерий несложный: если кнопочки от 0 до 9 есть, значит
> хороший мобильник.

Кнопочки от 0 до 9 вижу - значит это мной хороший мобильник.
Значит мо
Набираю <0><3><Enter>, подношу к уху а связи нет
Что я делаю не так?

paul_k © (01.03.06 12:11) [97]

> Кнопочки от 0 до 9 вижу - значит это мной хороший мобильник.
> Набираю <0><3><Enter>, подношу к уху а связи нет
> Что я делаю не так?

Да понял я к чему ты клонишь. :)

P.S. Вообще могу вызвать тебе 03, если хочешь (или еще кого-нибудь попроси).. вот им про свое удивление и расскажешь :))))))

> Grom PE © (01.03.06 11:51) [88]
> Я сказал про камеру. Можно вполне без всяких неудобств носить
> с собой 10 мпикс.

Смешное измерение камер "в мегапикселях" :)

> Grom PE © (01.03.06 11:21) [86]
> Ох. Это полный изврат - камера в мобильнике!
> Цифровой фотоаппарат должен быть снаружи.

Я тоже придерживаюсь такого мнения, однако знаю случаи, когда возникает необходимость срочно что-то заснять. Например, при ДТП. Или при разборке с гаишниками. (Не то, чтобы это было 100% аргументом в суде, просто гаишники становятся значительно сговорчивее). А таскать в бардачке камеру как-то пока жалко... Но и платить за высококачественную камеру на телефоне не готов.

если "телефон" то нафиха там дряная кофемолка?
если "кофемолка" то нафих с нее звонить?

Вот примерный ход твоей мысли:
1. В телефоне есть девайс, напоминающий фотоаппарат
2. По своим качествам этот девайс сильно уступает традиционным камерам
3. Вывод : внутри телефона помещен плохой фотоаппарат.

Вывод этот неправильный, така как этот девайс в телефоне не является заменителем фотоаппарата.
Внутри телефона визуальная записная книжка.

Ну давайте пример - мобильник с энными функциями и мобильник с энными функциями плюс камера. Посмотрите, какая разница будет в ценах, и какой фотоаппарат можно буден на нее купить..

A фотоаппарат я всегда ношу с собой. И удачные моменты быстро могу заснять. И, что самое главное, гораздо качественнее.

Компьютер изначально позиционировался как печатная машинка.
И что?

Мне в телефоне нужно:
1. красивый внешний вид.
2. Эргономика меню телефона
3. цветной, хороший, достаточно большой экран
4. GPRS
5. Емайл клиент
6. ХТМЛ броузер, вап не обязательно
7. Камера, возможность съемки видео и фото
8. Удобная и большая записная книжка, на большое число контактов
9. Поддержка явы
10. Громкая связь
11. mp3 плеер
12. Общая скорость работы телефона как аппарата, что б не тормозный был

Собственно такой телефон я себе недавно и приобрел.

А что такого в камере то? Ну снимаю ей относительно плохие снимки. Потом смотрю, ну нравится мне это.

> Grom PE © (01.03.06 12:27) [102]
> A фотоаппарат я всегда ношу с собой. И удачные моменты быстро
> могу заснять. И, что самое главное, гораздо качественнее.

Хороший фотоаппарат "10 мегапикселей" с собой не наносишься. А качество цифромыльниц с заявленным разрешением в 10 МП схоже с качеством камер в телефонах.

> Курдль
Между прочим, очень качественные снимки.
Очень даже наносишься. А еще беру с собой складную треногу.. Ну люблю я все с собой носить :)

Курдль © (01.03.06 12:29) [104]

> А качество цифромыльниц с заявленным разрешением в 10 МП
> схоже с качеством камер в телефонах.

У меня недорогой фотик с заявленными 5.1 мп.
Снимков с мобильника, которые хоть есть смысл сравнивать по качеству, я не видел.

> paul_k © (01.03.06 12:03) [93]

Ты не понял определение. Там про хороший-плохой мобильник, а не мобильник-немобильник.

Курдль © (01.03.06 12:15) [99]
Например, при ДТП. Или при разборке с гаишниками.
я законов не знаю, но слышал, что снимок нужно заверять нотариально(на месте), иначе как док-во не пройдет...

> antonn © (01.03.06 13:19) [109]

"Судья принимает решение на основании закона, руководствуясь принципами справедливости". На самом деле многое зависит от его субъективного мнения (особенно в административных делах). Я участвовал не в одном судебном процессе и в том числе по поводу нарушения ПДД и знаю это не по наслышке.

Критерии выбора мобильника. Найти похожие ветки