Критерии выбора мобильника.

← →
Курдль © (2006-02-28 10:00) [0]

Почти каждый из завсегдатаев этого форума может дать исчерпывающий ответ про критерии выбора компьютера. Многие из нас могут проконсультировать по поводу выбора цифровой аппаратуры.
Вот и свою проблему я хочу доверить потливым (конечно же пЫтливым:) умам программистов - нужно разобраться в основных параметрах мобильного телефона. Точнее, хотелось бы отделить "бантики" от действительно нужных функций. Например, вряд ли мне взбредет в голову снимать фото или видео. Зато весьма может пригодиться замысловатый органайзер.

PS: Надеюсь, что мой топик не сильно расходится с темой форума "Прочие"

← →
Sergey13 © (2006-02-28 10:10) [1]

2Курдль © (28.02.06 10:00)
> нужно разобраться в основных параметрах мобильного телефона.
Что бы звонить можно было.

← →
Гарри Поттер © (2006-02-28 10:10) [2]

Я недавно потерял свою старую моторку и пришлось купить SonyEricsson k750i. Мне нужен был фотоаппарат, радио и телефон в одном флаконе. Давно к нему приценивался, а сейчас видно время пришло.
Впечатления - супердевайс!
Кто раздумывает чтобы приобресть - категорически рекомендую.

← →
Курдль © (2006-02-28 10:15) [3]

> Гарри Поттер © (28.02.06 10:10) [2]

Спасибо за совет. Пока что я выбираю трубы по геометрическим размерам - чем тоньше, тем лучше (скоро лето, а труба не должна оттягивать карман рубашки).
Фотоаппарат у меня есть, радио - в машине, флаконы - в холодильнике. Так что перечисленные Вами функции для меня и есть бантики! :)
Хотелось бы о пользе всяких WAP GPRS и прочих возможностей послушать.

← →
seg (2006-02-28 10:20) [4]

Нокиа адназначна!

← →
Igorek © (2006-02-28 10:21) [5]

> Хотелось бы о пользе всяких WAP GPRS и прочих возможностей
> послушать.

Никакой пользы.
--
Рекомендую nokia 1100:
- надежность
- малый размер и легкость
- фонарик
- батарея держит неделю
- дешевизна

← →
Курдль © (2006-02-28 10:25) [6]

> nokia 1100

Когда я говорил "тонкий" - имел в виду ~10 мм. и тоньше. :)

← →
tesseract © (2006-02-28 10:25) [7]

Критерии:
-- Время работы от батарей (panas всех рвёт)
-- Удобство, большая зап книжка (Siemens)
-- Коомуникации нет/шар (nokia кажись)

Вот и мучайся

← →
antonn © (2006-02-28 10:29) [8]

Об чем вопрос-то? Это, что ли:
> нужно разобраться в основных параметрах мобильного телефона.
? дык для каждого пользователя свои "основные параметры"
А для телефона все его параметры основные.
Тема "поболтать про телефоны"? :)
Или "кто что использует из функций телефона"?

← →
Курдль © (2006-02-28 10:29) [9]

> Вот и мучайся

А я вот и мучаюсь! Иначе бы гордыня не позволила задавать такие вопросы на форуме! :)

Пока что кручусь вокруг VK_Mobile_2000, а меня отговаривают: "да в нем функций - как в калькуляторе!" (вот я и думаю, чего теряю?).
Может быть Motorola L2 (никто не владеет этакой?)

← →
Некто © (2006-02-28 10:33) [10]

> пришлось купить SonyEricsson k750i

Звучит как "не было икры кабачковой, пришлось купить красную". :)
Шоб я так бедно жил! :)

← →
boriskb © (2006-02-28 10:37) [11]

Sergey13 © (28.02.06 10:10) [1]
Что бы звонить можно было.

Исключительно!
Ценой где-то <2000 рубл.

← →
Гарри Поттер © (2006-02-28 10:40) [12]

Конечно, у каждого свои критерии. Я про свои: Скоро лето, пляж, рыбалка и т.п. FM-приемник с мп3-плеером (отличного качества), Фотоаппарат 2мп, с кучей фич (панорама, макросъемка, серия и т.п.), видеосъемка на весь объем доступной памяти, все как раз в тему. Навороченый органайзер, синхронизация с ПК, и все это в 99 граммах веса. ;-))
Короче, это как с машиной, пересел с жигулей на иномарку, обратно уже не захочется. ;-)

← →
Некто © (2006-02-28 10:41) [13]

> Igorek © (28.02.06 10:21) [5]

Насчёт недели это точно. :)
В модели 1101 есть WAP.

> Когда я говорил "тонкий" - имел в виду ~10 мм. и тоньше. :)

Всегда бери с собой листок бумаги - он тоньше.
Ну я как владелец 1100 могу сказать, что он тоньше сэ к700и

← →
Mike Kouzmine © (2006-02-28 10:42) [14]

Гарри Поттер © (28.02.06 10:40) [12] Не знаю. Походил пол года - продал.
Лучший телефон который имел - алкатель 100 или 1000 - самый дешевый. Держал сигнал в металлическом лифте (можно было разговаривать), до него и после ни один такого не делал.

← →
Альф (2006-02-28 10:43) [15]

Если поклонник моторов - то ты сам выбрал - это Motorola L2 или L6/7 :)
а вообщето http://sotovik.ru/catalog/search/ - там и толщину можно указать :)

← →
Некто © (2006-02-28 10:43) [16]

Похоже что мы рекламируем то, чем сами пользуемся. Причём бесплатно рекламируем. :(

← →
Курдль © (2006-02-28 10:46) [17]

Я как-то на "Горбушке" мимоходом схватил какую-то понравившуюся трубу и начал разглядывать. Но юная продавщица отобрала его у меня со словами "Не позорьтесь! У него же монохромный дисплей!" Вот с тех пор я и боюсь опозориться :) (А то как я жить-то буду с монохромным дисплеем-то?)

← →
wicked © (2006-02-28 10:46) [18]

> seg (28.02.06 10:20) [4]

> Нокиа адназначна!
мнение в топку.... а) нокии - "одни из", причем не с самм оптимальным соотношением цена/пакованность, б) у нокии актуальных моделей более 30, которую из них?....

> Курдль © (28.02.06 10:25) [6]

> Когда я говорил "тонкий" - имел в виду ~10 мм. и тоньше.
> :)
один из Bird Fly, по моему..... но это его единственное преимущество....

> tesseract © (28.02.06 10:25) [7]

> Критерии:
> -- Время работы от батарей (panas всех рвёт) - наврал, это Philips Xenium
> -- Удобство, большая зап книжка (Siemens) - наврал, и моторы, и нокии, и сонерики такое имеют
> -- Коомуникации нет/шар (nokia кажись) - только по результатам тестов

вообще, моё имхо таково..... я долго выбирал, читал, приценивался.... основными критериями для меня было
- емкая батарея (по этой причине отпал сонерик к700)
- достаточное количество памяти (отпала нокия 6021)
- достаточно большой экран (опять отпала нокия 6021)
- желательно, не раскладушка (и таки я поступился здесь)
- джава (с прицелом скачать когда то и попрограммировать на j2me)
- gprs (интернет, хоть и дорогой у нас, собака, но вдруг ;))
- edge (но это было не критично, я готов был мириться с его отсутствием на сонериках)
- IrDA и Bluetooth (соединяться со всем, что имеет такие интерфейсы)
- не кореец (не лежит у меня к ним душа)
- приемлемая цена (было трудно с этим мириться, но отпали сонерик к600 и уж тем более к750)
- камера, радио в расчет не брались абсолютно (был прицел на семена SK65, но пугался от отзывов на всю 65 серию)
- наличие mp3 рассматривается только как показатель быстродействия железа телефона... ну и на звонок можно поставить что то интересненькое....
- желательна карта памяти (но был согласен и на телефон без неё)

из того, что оставалось у меня на виду, выделялись моторы V635 и V360.... таки поступился и взял раскладушку, V360.... впечатления противоречивые, ко многому нужно привыкать, поскольку на моей старенькой сони J7 оно было не так.... некоторых фич вообще нету, например, секундомера и опции класса памяти, куда нужно доставлять СМСки (например, прям на экран адресату)....

так что выбирать каждому по вкусу.... у меня такие, кто-то мои вкусы закидает тапками.....

← →
Курдль © (2006-02-28 10:48) [19]

> Альф (28.02.06 10:43) [15]
> а вообщето http://sotovik.ru/catalog/search/ - там и толщину
> можно указать :)

А шо ж ды думаешь? Я первым делом туда и сходил. Мне же ш человеческого участия шибко хочется, а не тупого отчета с сайта! :)

← →
paul_k © (2006-02-28 10:59) [20]

1. Чтоб звонить можно было (С)
2. без движущихся частей
3. без выступающих частей
4. Нокия :)(или моторолла или сименс или алкатель или эриксон, в общеим не тот, кто ширпотреб гонит, а тот, кто оборудование связи выпускает)

← →
Курдль © (2006-02-28 11:03) [21]

Я бы еще один критерий осмелился выдвинуть - год выпуска должен быть 2006 или на худой конец 2005. А то шибко настораживает тот факт, что все радиорынки москвы, которые раньше торговали всем, чем угодно, сейчас стойко подсели на скупку б/у телефонов... (Выводы, думаю, вам ясны).

← →
Гарри Поттер © (2006-02-28 11:04) [22]

> Звучит как "не было икры кабачковой, пришлось купить красную". :)
> Шоб я так бедно жил! :)

Ну, я тоже не миллионер чтоб просто взять и отслюнявить 11400 рубликов.. Хорошую вещь можно и в кредит взять. Это тоже личный критерий, или ты покупаешь себе кусок пластмассы позволяющий говорить или покупаешь хороший, современный девайс, который радует своими наворотами. Здесь разговор не о финансовых возможностях, а о личных запросах.

← →
antonn © (2006-02-28 11:19) [23]

paul_k © (28.02.06 10:59) [20]
2. без движущихся частей
имхо, одно из главных показателей надежности конструкции. Не навижу раскладушки по этой же причине (исключение - понравился Z800i от сониериксона, там "интерфейсная часть" клевая, клавиатура хорошая). А Нокию из последних видели?, там клава вращается по оси - ну хрень же полная:))

← →
Igorek © (2006-02-28 11:27) [24]

> Курдль © (28.02.06 10:25) [6]
> > nokia 1100
> Когда я говорил "тонкий" - имел в виду ~10 мм. и тоньше.
> :)

А смысл? Где предел тонкости? А этот телефон некоторые как брелок носят. :)

Самые полезные и часто используемые фичи кроме основных - фонарик и будильник. Все.
Тут говорят "на природе мп3 буду слушать или по интернету лазить". Люди! На природе отдыхают, плавают, птиц слушают, загоряют, рыбу ловят, уток стреляют, с аквалангом ныряют, с парашютом прыгают, Шекспира читают, в походы ходят. На природе батарея и фонарик во сто крат нужнее.

← →
Курдль © (2006-02-28 11:37) [25]

> А смысл? Где предел тонкости? А этот телефон некоторые как
> брелок носят. :)

Я не могу носить "как брелок" - дресскод не позволяет. В кармане пиджака или рубашки - могу. Поэтому выбираю не маленький (в объеме) а плоский! :)

← →
seg (2006-02-28 11:52) [26]

Нокиа адназначна!
мнение в топку.... а) нокии - "одни из", причем не с самм оптимальным соотношением цена/пакованность, б) у нокии актуальных моделей более 30, которую из них?....

Ну и какие еще телефоны держат зарядку по 10 дней?
У меня 2 Нокии 1100 уже украли, сейчас у меня Нокиа 1101.
у жены 2 раскладушки - LG и Samsung. Чтобы разобраться в обоих, надо пуд соли съесть.
Надо же сделать такие неудобные настройки! На солнце ваще ничего не видно.

А если кому-то иметь монохромный дисплей не позволяет гордыня, то это к психиатору.

← →
Igorek © (2006-02-28 11:57) [27]

> А если кому-то иметь монохромный дисплей не позволяет гордыня,
> то это к психиатору.

А если мне гордыня не позволяет иметь цветной дисплей? :))

← →
Курдль © (2006-02-28 11:58) [28]

> А если кому-то иметь монохромный дисплей не позволяет гордыня...

Это явно не про меня. Однако, вряд ли сейчас выпускают монохромные - надо же как-то "утяжелять конструкцию" (иначе цена мобил упала бы настолько, что их производители бы удавились). А покупать старые модели - получишь б/у начинку, свежеупакованную в китайский корпус.

← →
seg (2006-02-28 12:03) [29]

А покупать старые модели - получишь б/у начинку, свежеупакованную в китайский корпус.

Откуда такая информация?
Подделывать дорогие намного выгоднее.

← →
seg (2006-02-28 12:04) [30]

А если мне гордыня не позволяет иметь цветной дисплей? :))

Может это не гордыня, а отсутствие наличных на цветной дисплей?

> Подделывать дорогие намного выгоднее.

Это не подлежит сомнению. Я говорю не о дорогих/дешевых, а о новых/старых. Вряд ли сейчас в скупку валом несут модели 2005 года. А 2003-го - вполне!

← →
seg (2006-02-28 12:08) [32]

Вряд ли сейчас в скупку валом несут модели 2005 года. А 2003-го - вполне!

Ты собираешься покупать телефон Б/У?

> seg (28.02.06 12:04) [30]
> А если мне гордыня не позволяет иметь цветной дисплей? :
> ))
> Может это не гордыня, а отсутствие наличных на цветной дисплей?

И это тоже. У меня нет наличных на ненужные вещи.

> Ты собираешься покупать телефон Б/У?

Я очень надеюсь не купить телефон б/у, выданный мне за новый. Поэтому и нацеливаюсь на последние модели.
А ты, как всегда, "включил дурачка"? :)

seg (28.02.06 11:52) [26]
На солнце ваще ничего не видно.
старые модели, на новых другая матрица, которая не слепнет на солнце.
а что вы все о батарее? каменный век, розетка одна во всем доме, и занята телевизором, зарядник некуда воткнуть? :)
я свой тел обычно на автоматизме подключаю на зарядку раз в 3-4 дня, и не чувствую себя оскорбленным таким прожорством:) зато имею довольно большой экран, не слепнущий на солнце, на котором не приходится разбирать мелкий шрифт, да и в текст смс влезает 11 строк - не надо скролить. Отличную громкость (хотя обычно юзаю минимум:)), качественное ПО (при подключении через инфракрасник в списке хардов появляется еще один диск с файловой системой телефона - работать как с обычными папками и файлами, фотографии удобно вытаскивать), и посредственную фотокамеру (на улице днем неплохо, в общем то, фотает). За эти "прелести" я могу подзаряжать тел и раз в 2 дня, не переломлюсь:)

> Я очень надеюсь не купить телефон б/у, выданный мне за новый.
> Поэтому и нацеливаюсь на последние модели.

Странная логика. Разумнее нацеливаться на авторизированные производителем точки продаж.

← →
seg (2006-02-28 12:25) [37]

Я очень надеюсь не купить телефон б/у, выданный мне за новый.

Так не покупай телефон в ларьке, где написано "Куплю телефон".

> Странная логика. Разумнее нацеливаться на авторизированные
> производителем точки продаж.

Нормальная логика, основанная на фактах. Если "Евросеть" и ей подобные конторы не скрывают, что построили свой бизнес на т.н."серых" телефонах, почему Вы считаете, что они погнушаются дешевой партией римейков?
А кроме того, есть "исполнители на местах" - которые влегкую могут пригрести себе "белый" а Вам продать вместо него "левый".

> Курдль © (28.02.06 12:27) [38]

Не знаю за Евросеть, но авторизированные диллеры продают фирменный товар. Бывают исключения, но это нарушение закона. Понятно, что диллер должен иметь репутацию.

> Понятно, что диллер должен иметь репутацию.

А чё? Нормальная у "Евросети" репутация! Типа натырили бесплатных трубок за бугром, перевезли их подставными партиями, перепрошили под себя и продают счастливым покупателям! (Телефоны новые, качественные, с гарантией. А что буржуев надули - так им и надо! Наши законы обошли - тоже герои!).

Критерии выбора мобильника. Найти похожие ветки