Как делать то, что любишь

← →
Kerk © (2006-02-19 13:26) [0]

Я думаю, чтобы быть счастливым, нужно делать что-то, от чего вы не только получаете удовольствие, но чем жаждете заниматься. Тогда в конце вы сможете сказать - вау, это очень здорово. Это не означает заниматься чем угодно. Если вы учитесь летать на дельтаплане, или бегло говорить на иностранном языке, этого будет достаточно, чтобы сказать, хотя бы и спустя время - вау, это очень здорово. То, что описано здесь, является тестом.

Единственная вещь, которая не соответствует этому признаку – чтение книг. За исключением нескольких книг в области математики и точных наук, мы не можем проверить, насколько хорошо вы читаете книги, именно поэтому только лишь чтение книг не ощущается как работа. Вы должны сделать что-то на основе прочитанного, чтобы почувствовать, что время потрачено не зря.

http://www.gotsulyak.com/2006/02/post15

← →
Kerk © (2006-02-19 13:31) [1]

Проверкой, любят ли люди то, чем занимаются, является следующий тест - будут ли они делать это без платы, даже если они работают на другой работе, чтобы устроить жизнь. Сколько корпоративных юристов будут выполнять текущую работу, если им придется заниматься ей бесплатно, в свое свободное время, и работать как официанты, для того, чтобы содержать себя?

Этот тест особенно полезен при определении типа научной работы, потому что различные сферы деятельности значительно отличаются в этом отношении. Большинство хороших математиков будут заниматься математикой, даже не состоя в должности профессора математики в каком-нибудь подразделении, с другой стороны, доступность преподавательской деятельности - это движущая сила: люди предпочтут быть преподавателями английского языка, чем работать в рекламных агентствах, и публикация докладов - это путь, которым вы боретесь за эту работу. Математика будет жить и без отделений математики, но именно они - бытие дисциплины “английский язык”, а работа по обучению состоит в составлении тысяч скучных бумаг о проблемах пола и самоопределения в романах Конрада. Никто не занимается этим ради забавы.

← →
Sergey Masloff (2006-02-19 13:33) [2]

>Никто не занимается этим ради забавы.
Сильно ошибаешься. И составляют картотеки и скучные бумаги и все для себя ;-)) Серьезно.

← →
kaZaNoVa © (2006-02-19 13:37) [3]

> Я думаю, чтобы быть счастливым, нужно делать что-то,
> от чего вы не только получаете удовольствие, но чем
> жаждете заниматься

:) согласен:))

← →
Сайбель Алексей © (2006-02-19 14:04) [4]

Как здорово сформированы мысли в тезисы. Это статья как раз отражает многие мои нынешние размышления о "смысле жизни"
Респект автору, переводчику и Kerk"y конечно :O)

← →
TJulia © (2006-02-19 14:15) [5]

> Большинство хороших математиков будут заниматься математикой,
> даже не состоя в должности профессора математики

Пытаться будут, вот только получится ли? Как правило, не получается: и некогда, и голова забита совсем другим. Кстати, если хороший математик пожелает съездить с визитом к математику с близкими научными интересами, при получении визы его попросят доказать, что он хороший математик, а не грузчик в винном магазине или расклейщик объявлений.

← →
kaif © (2006-02-19 18:43) [6]

Статья достаточно умная.
Но я бы поработал все же над переводом. Не везде русский текст звучит по-русски. Хотя работа переводчика - отдельная и очень сложная тема. Недостаточно верно передать мысли автора (в данном случае это удалось). Необходимо найти для них эквивалентное русское звучание.

Например:
Если вы уверены в основной области, в которой желаете работать, и кто-то готов платить вам, вероятно, вам следует выбрать естественный путь.
Это не совсем по-русски. Это слишком английская конструкция. Я об этом говорю.
Но в любом случае спасибо за ссылку. Я получил большое удовольствие от идей, высказанных автором, так как и сам люблю порассуждать на эту тему и нахожу, что общепринятые стереотипы (например, тот же престиж) являются скорее ловушками для гордыни, чем чем-то, могущим служить в качестве действительного критерия при выборе того, за что браться в этой жизни. К сожалению, все это практически невозможно объяснить некоторым людям. Такое ощущение, что человек выбирает некоторый совершенно неприемлемый вариант работы для себя, а затем всю жизнь ищет себе оправдание в этом выборе, постоянно ссылаясь на отсутствие альтернатив. Иногда мне уже начинает казаться, что лучше умереть, чем так работать.
Я не считаю, что работа должна обязательно приносить удовольствие. Но я уверен, что целью работы должны быть не деньги и не престиж, а осуществление некоторых предпочтений. Совершенно личных предпочтений. А деньги и престиж если и приложатся к этому, то это означает лишь, что эти предпочтения готовы разделить и другие люди. И обычно это так и бывает. За редким исключением. Если выбор нравственен, то и успех, на мой взгляд, практически гарантирован. И тот, кто знает какие апельсины вкуснее, больше понимает в апельсиновом бизнесе, чем тот, кто знает, где достать самые дешевые апельсины. ИМХО, конечно.
Если приглядеться к тому, как каждый из нас работает, то мы заметим, что мы постоянно занимаемся именно этим: выбираем наилучшее решение с нашей точки зрения (самый нравящийся нам алгоритм, самый нравящийся нам код и т.п.). Достаточно еще преследовать при этом самую нравящуюся нам цель самой работы (осуществление чего-то в этом мире), и все встанет на свои места. Но вот здесь как правило и вызникает затык... Есть те, кто возьмется за автоматизацию распознавания отпечатков пальцев для гшраждан. А есть те, кто откажется заниматься такой работой... Просто потому что сама цель такой работы им не нравится.

← →
Sergey Masloff (2006-02-19 22:21) [7]

kaif © (19.02.06 18:43) [6]
>Есть те, кто возьмется за автоматизацию распознавания отпечатков >пальцев для гшраждан.
А чего не нравится? Очень кстати интересная область. Только решена задача давно. Делал, кстати, человек которого я хорошо знаю. Система работала чуть ли на 286 персоналках и англичане которым потом ее показывали просто не могли в это поверить что на таком железе системы такого уровня могут работать.

← →
kaif © (2006-02-19 23:45) [8]

2 Sergey Masloff
Не нравится вот что.
Отпечатки пальцев принято брать у уголовников, т.е. у очень ограниченного круга лиц.
А у приличных граждан не принято.
Было.
До сих пор по крайней мере.
Насколько мне не изменяет память, вероятность повторения отпечатков пальцев порядка 10^-6.
А это означает, что если взять отпечатки пальцев у всех россиян, то в любом уголовном деле сразу найдется сразу несколько подозреваемых. Даже в одном Питере всегда найдется носитель "точно таких же отпечатков". И при нашей судебной практике эти люди будут вынуждены доказывать свое алиби. В США даже результаты исследований ДНК не принимаются судьями в качестве бесспорных доказательств. Но у нас это не так. И мне лично не хотелось бы объяснять пристрастным полицейским, мало смыслящим в теории вероятностей, какого черта именно мои "пальчики" оказались на чьем-то трупе в Питере или Москве.
А что касается интересности задач...
Знаешь, наверняка бесследное устранение трупов - тоже одна из самых интересных в техническом отношении задач. Будь ты, к примеру, химик, вот взялся бы ты за ее решение для людей с неизвестными для тебя намерениями только по той причине, что это круто, так как мало кому удавалось сделать это чисто и быстро?

← →
YurikGL © (2006-02-19 23:54) [9]

> Однажды, когда мне было 9 или 10 лет, мой отец сказал мне, > что я могу быть, кем захочу, когда вырасту, до тех пор, > пока мне это нравится. Я запомнил это совершенно точно, > потому что это казалось ненормальным.
Бедный мальчик... тяжелое детство... деревянные игрушки, прибитые к потолку...
То ли у меня: хочешь - в спортивную секцию ходи, хочешь - факультативные занятия, хочешь - школьный КВН, театр...
Прям себе завидую....

← →
kaif © (2006-02-19 23:56) [10]

2 Sergey Masloff
А ты спроси у своего знакомого, что им двигало, когда он делал такую программу. Возможно, что когда он ее делал для полиции, это было его предпочтением - облегчить поиск преступника в КАРТОТЕКЕ РЕЦЕДИВИСТОВ, когда каждая минута, возможно, решает вопрос чьейт-то жизни и смерти.

Но как бы он отнесся к заказу на такую программу для ВСЕХ РОССИЯН?

Я не исключаю, что твой знакомый не стал бы испытывать такого же энтузиазма в новых условиях. Ведь речь больше не идет о поиске преступников. Речь идет о том, что теперь каждый россиянин рассматривается как потенциальный преступник. Лишь потому что компьютерные мощности позволяют теперь смотреть на все вещи иначе. Зачем делить людей на тех, кто относится к преступному миру и тех, кто не замечен в преступных сообществах? Теперь мир можно делить на тех, кто уже сдал отпечатки и тех, кто еще их не сдал. И вообще штрих-код всем на лоб и на руку - вот то, куда мы идем. И я даже знаю, какой именно стандартов штрих-кода выберут для этой цели. Из десятка стандартов есть только один замечательный, который как нельзя лучше подходит для этой цели. И именно ему Государство отдает предпочтение. И не случайно, я думаю.
:)
Прошу не воспринимать слишком всерьез сказанное. Это шутка, в которой есть доля шутки.

← →
Sergey Masloff (2006-02-19 23:57) [11]

kaif © (19.02.06 23:45) [8]
Извини, ты палку перегибаешь. У меня отпечатки пальцев не брали. И мне не известен ни один человек у которого их брали. И вообще, насколько мне известно, для того чтобы их снял довольно веские нужны обстоятельства. А вот если обстоятельства возникли, и у тебя (к примеру) их взяли и они совпали с базой МВД (которая зна-а-чительно меньше 10^6) тогда извини алиби не помешает.

← →
Sergey Masloff (2006-02-19 23:59) [12]

kaif © (19.02.06 23:56) [10]
>А ты спроси у своего знакомого, что им двигало, когда он делал такую >программу.
Да ничего им не двигало. Просто работа - в НИИ он милицейском работал. Поставлена была задача и решена.

Sergey Masloff (19.02.06 23:57) [11]
И мне не известен ни один человек у которого их брали.

У меня брали.

← →
Sergey Masloff (2006-02-20 00:06) [14]

До меня дошли слухи, что теперь для получения нового российского паспорта необходимо уже сдавать отпечатки пальцев и я подозреваю, что на сей раз слухи не обманчивы. Так как одна моя знакомая уже вынуждена была сдать.
То, что это рано или поздно произойдет, я заподозрил еще лет восемь назад, когда впервые увидел во всех ОВИРах плакат, призывающий участвовать в "добровольном дактилоскопировании". Одним из аргументов тех, кто призывал к такому дактилоскопированию была заманчивая возможность распознавания меня среди неопознанных трупов (???).
Я не преувеличиваю. Именно это преподносилось как главная выгода для меня, если я (платно, разумеется) пройду соответствующую процедуру. :)))))

Sergey Masloff (20.02.06 0:06) [14]
А зачем?

Не знаю. Серьезно.
Сидели во дворе с друзьями, пили пиво. Подъехал уазик с милицией. Переписали всякие ФИО, взяли отпечатки пальцев и правой ладони. Вот такой вот бред.

← →
Sergey Masloff (2006-02-20 00:14) [17]

Sergey Masloff (20.02.06 0:14) [17]
Мда...

Вот такая неприятная история.
Это сейчас меня на кривой козе не объедешь :), а тогда только только школу закончили.. молодые.. особого сопротивления не оказали.

Как делать то, что любишь Найти похожие ветки