Когда же перестанут издеваться над автомобилистами?

← →
Внук © (2006-02-08 14:46) [40]

>>Fredericco © (08.02.06 14:33) [36]
Если тебя за 1,5 года ни разу не развели, ты готов делать выводы? Меня вот разводили поначалу, первые года два, по неопытности и доброте. Потом - не смогли уже, заматерел и озлобился :) Oдин раз даже отнять права грозились - причем никакого нарушения не было с моей стороны. Но - уже не на того напали. А с принятием подобного закона я уже не могу сказать, что меня не разведут. Куда денешься, когда разденешься.

← →
seg (2006-02-08 14:57) [41]

Я уже не говорю про просроченные бинты в аптечке.

← →
Marser © (2006-02-08 15:00) [42]

> "Берегись автомобиля"

Один из моих любимейших ч/б фильмов и комедий.

← →
Fredericco © (2006-02-08 15:01) [43]

2 Внук © (08.02.06 14:46) [40]
Слушай, ну вот сейчас пытаются развести на деньги, мол нарушил сча штраф выпишем. С принятием закона будут разводить точно так же - на деньги. Мол нарушил давай мы тебе в правах дырку сделаем.
Теперь угрожать есть чем, 15 сутками, так? Только раньше ГАИшник взятку брал. А теперь будет угрожает незаконным арестом. ИМХО это разные вещи, с точки зрения наказания ГАИшника если поймают.
С одним не спорю, 50 рублей "ни за что" это пустяк. А лишение прав или 15 суток "ни за что" - это уже много. И с принятием закона, невинные пострадают. Не думаю что много, но все таки. Зато на другой чаше весов - многие жизни людей.

← →
Внук © (2006-02-08 15:04) [44]

>>Fredericco © (08.02.06 15:01) [43]
>>Зато на другой чаше весов - многие жизни людей.
Вот в том и проблема, что с моей точки зрения на другой чаше весов ничего не изменится. Не модет измениться - не для того этот закон пишется, судя по его предварительному тексту :)

← →
Verg © (2006-02-08 15:04) [45]

> В статье упоминается увеличение штрафа за проезд на красный
> свет, проезд по тротуару.

А раньше упоминался проезд на запрещающий сигнал светофора.

← →
Johnmen © (2006-02-08 15:07) [46]

>Fredericco © (08.02.06 14:45) [39]
>Ну вот такой вот нехороший человек мне попался. Тебе тоже. Что здесь такого?

А такого здесь то, что этот человек, прости господи, обличён властью.

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-08 15:15) [47]

Johnmen © (08.02.06 15:07) [46]

Мне это сильно напоминает конкурс на лучший короткий политический анекдот, выигранный сантехником, сказавшим, что тут не прокладку менять надо, а всю систему.

← →
Vlad © (2006-02-08 15:17) [48]

> Johnmen © (08.02.06 15:07) [46]

> А такого здесь то, что этот человек, прости господи, обличён
> властью.

А с новыми "тарифами" таких нехороших может стать значительно больше!
У меня уже закрадывалась мысль, а не сменить ли работу :-)))

← →
Fredericco © (2006-02-08 15:18) [49]

2 Внук © (08.02.06 15:04) [44]
В одном мы согласны: идея хорошая, а вот реализация - может подвести. :-)

2 Johnmen © (08.02.06 15:07) [46]
Да в абсолютно любой сфере деятельности есть хорошие и плохие, а так же градации меджу ними. От этого никуда не деться. Так что здесь такого?

← →
Внук © (2006-02-08 15:24) [50]

>>Fredericco © (08.02.06 15:18) [49]
Я уже говорил, что согласен с тем, что штрафы повышать нужно. Только с умом. Вот когда приняли поправки насчет пьянки - двумя рогами был "за". Потому что есть объективный фактор пд названием "наркодиспансер". А здесь - достало. На любую реплику Путина чиновники бросаются исполнять с завидной энергией - просто радоваться надо. Только почему то энергия всегда сводится к созданию дополнительных возможностей набить себе карман, после чего рапортуется о достижении цели.

← →
SPeller © (2006-02-08 15:44) [51]

Сам за рулём не езжу, но фраза "Перестроение в плотном потоке тоже карается штрафом 500–1000 руб" меня просто убила. То есть, теперь гаера могут спокойно искать пробки и штрафовать перестраивающихся в них водителей?

Чтобы оштрафовать владельца машины, гаишникам будет достаточно предъявить кадр с видеорадара, на котором виден номер нарушившей правила машины.
А я чёрной изолентой букву С превращу в букву О - и пускай меня ищут.

Если водитель бросил машину во втором ряду, а при эвакуации ее поцарапали или разбили, это полностью его проблемы. Не нужно было нарушать правила парковки
Если тебя арестовали по любому поводу, и в дежурке отпинали всем отделом до полусмерти - это норма - "нефиг было попадаться".

Ещё раз убеждаемся в том, что наше правительство не способно творить нормальные законы. Одни авантюры и чьи-то лобби.

← →
Johnmen © (2006-02-08 15:45) [52]

> Fredericco © (08.02.06 15:18) [49]
> Да в абсолютно любой сфере деятельности есть хорошие и плохие,
> а так же градации меджу ними. От этого никуда не деться.
> Так что здесь такого?

Здесь - ничего.
До тех пор, пока "нехорошие" не начинают принимать решения, от которых зависит жизнь других.

← →
Fredericco © (2006-02-08 15:58) [53]

2 Johnmen © (08.02.06 15:45) [52]
Так такое всегда было и, подозреваю, что и будет.
То есть, "нехорошие" из покон веков иногда принимают такие решения.

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-08 16:10) [54]

SPeller © (08.02.06 15:44) [51]

Смени правительство - эмигрируй.

ЗЫ: И перестань мне спам рассылать

← →
Johnmen © (2006-02-08 16:22) [55]

>Fredericco © (08.02.06 15:58) [53]

Вот я и говорю, разница есть. В этой разнице и кроется упомянутое "такое" :)

>Vlad © (08.02.06 15:17) [48]
>А с новыми "тарифами" таких нехороших может стать значительно больше!

Нет, их не станет больше или меньше. С новыми тарифами (даже дело не в новых, а в завышенных) появится больше возможностей им проявиться и выйти из тени. :-)

Всем автомобилистам надо стать главными бухгалтерами. Все эти проблемы покажуться просто ласковой шуткой.

← →
seg (2006-02-08 16:52) [57]

"Этот законопроект еще более расширяет контрольно-репрессивные функции ГИБДД и создает новые дополнительные возможности для коррупции на дорогах, которая и без того имеет широкий размах", - сказал Похмелкин в среду в интервью "Интерфаксу". Он уверен, что вместо наведения реального порядка на дорогах этот закон, в случае его принятия, "усилит возможность провокаций со стороны ГИБДД и тотального беззакония, и тем самым окончательно подорвет доверие общества к органам правопорядка".

> seg (08.02.06 16:52) [57]

> усилит возможность провокаций со стороны ГИБДД и тотального
> беззакония, и тем самым окончательно подорвет доверие общества
> к органам правопорядка".

К бабке не ходи, так и будет. Но все-таки порядку, я думаю, немного прибавится.
Простой пример: Разворот через двойную сплошную, равно как и прочий выезд на встречку карается в среднем 500 рублей штрафа. Для ОЧЕНЬ многих водителей в Москве 500 р. это не такие уж большие деньги, потому, они не задумываясь, там где им надо спокойно нарушают. А вот 2500 не каждому по карману. Лишний раз нарушать не будут.
Так что сколько б ни говорили про увеличение коррупции, своя польза в этом, imho, тоже есть.

>Vlad © (08.02.06 17:33) [58]
>Для ОЧЕНЬ многих водителей в Москве 500 р. это не такие уж большие
>деньги, потому, они не задумываясь, там где им надо спокойно нарушают.
>А вот 2500 не каждому по карману. Лишний раз нарушать не будут.

500 гаишнику лично, вместо 2500 в казну. 500=500. Ничего не изменилось...:)

← →
seg (2006-02-08 17:43) [61]

прочий выезд на встречку

Я помню - стоит только случайно наехать колесом не сплошную - уже тормозят и штрафуют.

> Johnmen © (08.02.06 17:40) [59]

> 500 гаишнику лично, вместо 2500 в казну. 500=500. Ничего
> не изменилось...:)

дык гаишники и сейчас 500 берут на лапу за встречку.
Думаешь, после повышения так же будут брать 500 ? Сомневаюсь...

Когда же перестанут издеваться над автомобилистами? Найти похожие ветки