Нужна ли программисту математика?

← →
Firefly © (2006-01-13 23:53) [160]

> Еще бы. Логика она одна. Она или есть или ее нет.

А женская логика?

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-13 23:56) [161]

Sergey Masloff (13.01.06 23:12) [151]

> С чего бы я на работе на мастаках сидел?

Контроль или некогда ? (Просто интересно)

← →
tesseract © (2006-01-13 23:58) [162]

> AlterEgo of WondeRu © (13.01.06 23:52) [159]

> AlterEgo of WondeRu © (13.01.06 23:51) [158]

Личность раздваяйца :-)

Секретарши и бухгалтерши находят баги из тупости. Манагеры - из вредности (С) Мой опыт

← →
Sergey Masloff (2006-01-14 00:09) [163]

Игорь Шевченко © (13.01.06 23:56) [161]
>Контроль или некогда ? (Просто интересно)
В этом отношении нет конроля. Просто некогда... Ну раз в месяц-полтора бывают простои тогда днем появляюсь ;-) А так глушняк. Да что там говорить у меня на настоящий момент 7 недель неотгуляного отпуска к которым вот уже еще 4 на днях прибавятся... :(

← →
AlterEgo of WondeRu © (2006-01-14 00:17) [164]

Firefly © (13.01.06 23:53) [160]
А женская логика?

Они же женщины. Им можно.
----
Kerk

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-14 00:30) [165]

Sergey Masloff (14.01.06 00:09) [163]

> В этом отношении нет конроля

Это правильно. Просто послушав о том, как у вас персонал принимают, по результатам сочинения "почему я хочу работать именно у вас", решил спросить, вдруг еще и конторль есть :)

← →
QwertyKz © (2006-01-14 01:08) [166]

Может кто подскажет где можно скачать Кнута?
ЗЫ: lib.ru не предлагать :\ а так больше нигде не нашел

← →
boriskb © (2006-01-14 08:47) [167]

Firefly © (13.01.06 19:22) [143]
Если же непосредственно она не необходима, не лучше ли тренировать мозги на своих, текущих задачах?

Удивительно.
Я думал это само-сабой разумеется.
Поясняю [92]:
Тренироваться тоже надо с умом.
Спортом никогда не занимался мало мальски серьёзно?
Если ты будешь без ума штангу тягать днями, то ты не сильным станешь, а инвалидом в худшем случае, а в лучшем останешься при своих.
Нужна методика. Изучение математики в ВУЗ(е) её дает.
А вот
"тренировать мозги на своих, текущих задачах"
- это не тренировка, а натаскивание на стандартные методы.

← →
Firefly © (2006-01-14 13:52) [168]

[165] Игорь Шевченко © (14.01.06 00:30)
Сергей, не могли бы вы рассказать о том, как у вас отбирают новичков.
Интересно было бы узнать.

← →
Kerk © (2006-01-14 14:00) [169]

Игорь Шевченко © (14.01.06 0:30) [165]
"почему я хочу работать именно у вас"

Ненавижу такой вопрос.

← →
tesseract © (2006-01-14 14:06) [170]

> Игорь Шевченко © (14.01.06 0:30) [165]
>"почему я хочу работать именно у вас"
>Ненавижу такой вопрос.

Честно ответил "а я и нехочу работать именно у вас. Я просто хочу работать".
Прикольно что через полгода в этой фирме из персонала только программист и остался:-)

← →
Sergey Masloff (2006-01-14 15:38) [171]

Kerk © (14.01.06 14:00) [169]
>Ненавижу такой вопрос.
Аналогично. Мне кстати отвечать не пришлось ибо
1) Непосредственное руцководство люди очень адекватные
2) Попал в узкий промежуток времени когда было чуть проще с этим
3) Повезло

Кстати не все так просто - на самом деле блестящий ответ в стиле "Всю жизнь мечтал" результата не гарантирует а может и наоборот. Знаю пример когда ответом давшим 100% результат был "мне у вас столовая очень понравилась..."

← →
Firefly © (2006-01-14 17:02) [172]

> [167] boriskb © (14.01.06 08:47)

Насчет методики вы правы.
Ну опять же возвращаяюсь к началу ветки - судя по вашему опыту, можно ли изучить эти вещи самостоятельно. В универе я, честно говоря, больше :%;:% пинал. Но наверное лучше поздно чем никогда?

← →
Firefly © (2006-01-14 17:04) [173]

> [172]

Изучить=не знать досконально, а хотя бы понять суть, чтобы при необходимости мог быстро вникнуть в конкретику вооружившись литературой

Firefly © (14.01.06 17:04) [173]

Совершено верно.
Прелесть и значимость математики, в нашем случае, не в том, чтоб "теореммы от зубов отскакивали", а в том, что эта наука учит логически мыслить (и снизу вверх и сверху вниз), делать выводы, строить не тривиальные логические цепочки и т.д. и т.п.

Насчет самостоятельно - это индивидуально. Я думаю, я бы не смог.

> [174] boriskb © (14.01.06 17:11)

Попробую по совету Sergey Masloff начать с более доступной литературы, а там видно будет.
А какие задачи по программированию нужны для развития мозгов?

← →
Sergey Masloff (2006-01-14 20:57) [176]

Firefly © (14.01.06 20:47) [175]
В приводимой мной литературе (тот же кормен) есть ВПОЛНЕ ДОССТАТОЧНОЕ количестово задач самой разной сложности. Кстати первое издание (с более полной математической вводной) есть в электронном виде публиковали Piter(c) очень хорошее (на мой чайниковский взгляд) издание

> [176] Sergey Masloff (14.01.06 20:57)

Хочу спросить ссылку, но предвижу ответ:-)))
Будем искать в загашнике дедушки Яндекса.
Всем спасибо.

← →
Sergey Masloff (2006-01-14 21:13) [178]

Firefly © (14.01.06 21:06) [177]
Да есть ссылка. Питер(с) сюда ее постил (на первое издание). Напиши ему я думаю он не обидится продублирует. Тем более у него клиент он посты чуть не с рождества христова может отслеживать.

Нужна ли программисту математика? Найти похожие ветки