Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.02.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Нужна ли программисту математика?   Найти похожие ветки 

 
Sandman29 ©   (2006-01-13 11:25) [120]

Думкин ©   (13.01.06 11:03) [118]

Шахматы - это король игр.

IYHO :)

Но то, что многое производимое навоз - поспорь.

Не буду. Согласен.


 
Думкин ©   (2006-01-13 11:33) [121]

> Тульский ©   (13.01.06 11:21) [119]

Ты мои игры не видел. Не ври.
Но если и для 7-8, то - а ты можешь написать для них, хотя бы? :) А моего Эрудита(моего) - ты никогда не выиграешь. И не только ты. :) Никогда.


 
Sandman29 ©   (2006-01-13 11:35) [122]

Думкин ©   (13.01.06 11:33) [121]

моего Эрудита(моего) - ты никогда не выиграешь.

Столь уверенным можно быть лишь в одном случае - в программе есть защита от больших выигрышей, не позволяющая ответить на некоторые вопросы принципиально.


 
Думкин ©   (2006-01-13 11:45) [123]

> Sandman29 ©   (13.01.06 11:35) [122]

Я не принципиально. Там игра по сути такая - он успеет раньше набрать нужное число очков при выставлени уровня максимального. Проверено.
Самое сложное уровни - чтобы играть можно было. Вот с этим и муки.
Научит комп выигрывать - влегкую. Кроме ряда действительно игр - шахматы и т.п.
В остальные - он и должен выигрывать. А вот научить его иногда Проигрывать - вот и сложность. причем не просто проигрывать, а уровнево.

Я для одной игры лабиринт - 2 дня придумывал со спец программой - своей. А изначально хотели. чтобы они генерировались. а никак. чтобы и сохранить интерес - никак там не выходило. Придумал один лабиринт. Так с первого раза - его еще никто не проходил. По моим данным.


 
Тульский ©   (2006-01-13 11:48) [124]


> Думкин ©   (13.01.06 11:33) [121]
> > Тульский ©   (13.01.06 11:21) [119]
>
> Ты мои игры не видел. Не ври.

Почему это не видел?

> Тульский ©   (13.01.06 09:54) [112]

http://www.neotechsoft.ru/klementieva/Klementieva.htm#GAMES


> Но если и для 7-8, то - а ты можешь написать для них, хотя
> бы? :)

уже смог :) ,причем, бесплатно. Но её потом всё равно продавали на диске "Сборник игр для Windows" :)


 
Тульский ©   (2006-01-13 11:50) [125]


> Думкин ©   (13.01.06 11:45) [123]


> Я для одной игры лабиринт - 2 дня придумывал со спец программой
> - своей.

Для какой? Я попробую.


 
Sandman29 ©   (2006-01-13 11:50) [126]

Думкин ©   (13.01.06 11:45) [123]

Компьютер должен выигрывать только в real time игры. В пошаговых у него преимущества нет, если речь не идет об играх с жестким алгоритмом выигрыша или с небольшим пространством вариантов, позволяющим устроить перебор. А уж если в игре есть элемент случайности, то тем более. Кстати, я играю только в походовые игры, причем только те, где есть случайности и перебором не обойтись :)


 
Думкин ©   (2006-01-13 12:01) [127]

> Тульский ©   (13.01.06 11:48) [124]

Значит это не моя игра. В моей не было предусмотрено самостоятельной игры. Правда я уволился - когда все к выпуску готовили. Но тем более - это не я писал.

И... вы выиграли на последнем уровне? Только честно.


 
Jeer ©   (2006-01-13 12:04) [128]

Тульский ©   (13.01.06 08:18) [98]


> кто из присутствующих здесь программистов


Зависит от того, кого понимать под программистом.
Если обобщенный образ, то без математики, а также прикладной математики, физики и тп. программисту не обойтись.

В частном случае, "батонокидателю" нужна арифметика, да и то не всегда.
Если же это постановщик задач-алгоритмист, тут не просто математика бывает нужна, а и куча знаний по основной области и ряду смежных.

Другое дело, что для последнего примера программист необязательное занятие, но довольно совмещаемое.

Если нужны примеры, что именно мной использовалось, то:
- цифровая обработка сигналов;
- системы автоматического управления;
- теплотехника;
- навигация;

Разумеется, не буду называть это математикой, но ее там с избытком, причем весьма сложной.


 
Думкин ©   (2006-01-13 12:07) [129]

> Тульский ©   (13.01.06 11:50) [125]

Там 5 игр. Но только 2 из них - мои(и то отчасти). 3 другие - в другом месте. :)
И в сборнике - Эрудитов много. Это вообще распространенная игра. Но написать самому - вы попробуйте. И можно даже с моей сразиться. Интерфейс соответсвующий - я приделаю. Исходники есть - не все правда, но востановлю.

> Sandman29 ©   (13.01.06 11:50) [126]

Да. Но и они бывают разные.


 
Тульский ©   (2006-01-13 12:09) [130]


> Думкин ©   (13.01.06 12:01) [127]


> И... вы выиграли на последнем уровне? Только честно.

А где её скачать? Там только описание и скриншот
http://www.neotechsoft.ru/klementieva/screens/erudit.jpg

Так в какой игре мне искать тот сложный лабиринт, над которым 2 дня голову ломал? Попробовать хочу.


 
Думкин ©   (2006-01-13 12:13) [131]

> Тульский ©   (13.01.06 12:09) [130]

Лабиринт в другом проекте.

Скачать? А она для пиратов? И вы тут говорили. что включена в сборник какой-то? Ай-яяяй. Врать - не хорошо. Ваша мама, не познакомила вас с этой доктриной в детстве? (Почти Бендер)

Покупайте. И играйте. Это и мои ведь деньги.


 
Тульский ©   (2006-01-13 12:21) [132]


> Jeer ©   (13.01.06 12:04) [128]


> Зависит от того, кого понимать под программистом.

Я понимаю тех, у кого в трудовой книжке написано, например, "инженер-программист", "программист", "инженер АСУ", "начальник отдела ИТ" и т.д.


 
Тульский ©   (2006-01-13 12:23) [133]


> Думкин ©   (13.01.06 12:13) [131]


> Скачать? А она для пиратов? И вы тут говорили. что включена
> в сборник какой-то? Ай-яяяй. Врать - не хорошо.

Это я про свою игру говорил.
Читаем внимательно.

> уже смог :) ,причем, бесплатно. Но её потом всё равно продавали
> на диске "Сборник игр для Windows" :)


 
Тульский ©   (2006-01-13 12:29) [134]


> Думкин ©   (13.01.06 12:13) [131]


> Лабиринт в другом проекте.

В каком?


 
Думкин ©   (2006-01-13 12:34) [135]

:) Он за 15 секунд проходится. проблема не в прохождении, а в том, чтобы вы в впервые 3 минуты его не смогли пройти. И там покупать надо. А там много чего всякого. Мне это не нравится. И ссылку не дам.


 
Jeer ©   (2006-01-13 12:35) [136]

Тульский ©   (13.01.06 12:21) [132]
> Я понимаю тех, у кого в трудовой книжке написано


Это вообще ни о чем не говорит.

Я числился как-то ведущим инженером-программистом.
Решал задачи разработки систем управления теплотехническими объектами.
Числился научным сотрудником - решал задачи навигации.
И там и там математики "выше крыши"


 
Думкин ©   (2006-01-13 12:41) [137]

> Тульский ©   (13.01.06 12:29) [134]

Кинул на мыло информацию.
Про то что ваша игра - упустил. Каюсь.


 
Тульский ©   (2006-01-13 12:52) [138]


> Думкин ©   (13.01.06 12:41) [137]


> Кинул на мыло информацию.

Прошу прощения, ящик мне, оказывается, ликвидировали. Если не трудно, то сюда: job-tula@bk.ru


 
Думкин ©   (2006-01-13 12:57) [139]

> Тульский ©   (13.01.06 12:52) [138]

Написал.


 
Тульский ©   (2006-01-13 13:05) [140]


> Думкин ©   (13.01.06 12:57) [139]

Получил


 
antonn ©   (2006-01-13 13:15) [141]

Тульский ©   (13.01.06 9:20) [103]
Потом, ты же не занимаешься этим профессионально? Это, я так понимаю, хобби.

это хобби, но в [98] речь не шла о хобби/не_хобби :)

> Или тебе деньги платят за игры?

было только один раз, потому что курсовой именовалась:)


> Ты бы лучше на свои игры ссылку дал. Или хотя бы на
> скриншоты.


 
antonn ©   (2006-01-13 13:20) [142]

antonn ©   (13.01.06 13:15) [141]
ой, забыл ссылку дать:)
http://an-files.narod.ru/Star_Scroller.rar (1366182 Б)
космическая леталка. конкретно проверялось столкновение, расчет углов наведения и все такое...
желателен процессор помощнее, т.к. для вывода использовался канвас.


 
Firefly ©   (2006-01-13 19:22) [143]

Доброе время суток.

Я думаю, что мое мнение лучше всех выразил Sandman:
Я не совсем понимаю. Дифуры помогли Вам развить мышление, расширили кругозор, заполнили свободное время? Неужели не лучше было сделать все то же самое, но посредством изучения действительно пригодившейся бы в дальшейшем информации?
Т.е. я в начале топика я выразился слишком категорично. Соглашаюсь с тем, что математика - это отличная тренировка для мозгов. Если же непосредственно она не необходима, не лучше ли тренировать мозги на своих, текущих задачах?


 
tesseract ©   (2006-01-13 22:32) [144]


> Как вы считаете, обязательно ли программисту знать математику(я
> не имею ввиду школьный курс), даже если его работа не связана
> с какими либо сложными вычислениями?

Уж дискретку и тероию чисел он знать обязан. Проходил он курс али нет.


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2006-01-13 22:47) [145]

Без теории графоф программист - не программист. Так... девочка
---
Kerk


 
Firefly ©   (2006-01-13 22:55) [146]


Без теории графоф программист - не программист. Так... девочка


А с теорией графов - женщина?:-))))))
Шутка.
Почитал предыдущие посты, попробую осилить Кнута.
Всем ответившим - спасибо.


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2006-01-13 22:59) [147]

Firefly ©   (13.01.06 22:55) [146]
А с теорией графов - женщина?:-))))))


С теорией графов настоящий мужик!!!! :))))))))))))))))))))))))))))))))
---
Kerk (у вандеру пиво пьем, я Керк)


 
Sergey Masloff   (2006-01-13 23:00) [148]

Firefly ©   (13.01.06 22:55) [146]
>Почитал предыдущие посты, попробую осилить Кнута.
учти это минимум года полтора ежедневного "фтыкания". Попробуй для начала что попроще - тех же ахо с ульманом, сэджвика, кормен второе издание вышло только что - все это отличные и ЗНАЧИТЕЛЬНО более доступные книги. Если с ними проблем не возникнет то...


 
Firefly ©   (2006-01-13 23:03) [149]

[147] AlterEgo of WondeRu ©   (13.01.06 22:59)

Откуда такое пренебрежение: Так... девочка

Да, девушек программистов меньше, чем парней. Но отнюдь не в силу их интеллекта, просто они ИНЫЕ. Другое воспитание, другие интересы. Но зачастую встречаются классные экземпляры(в смысле квалификации).


 
Firefly ©   (2006-01-13 23:05) [150]

[148] Sergey Masloff   (13.01.06 23:00)

Спасибо за совет.
Можно поинтересоваться: а что вы в такое время на работе сидите?


 
Sergey Masloff   (2006-01-13 23:12) [151]

Я не на работе. С чего бы я на работе на мастаках сидел?


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2006-01-13 23:12) [152]

Firefly ©   (13.01.06 23:03) [149]
Откуда такое пренебрежение:


Это не пренебрежение, о благородный дон. Это фразеологизм.
Девушки (именно девушки) программисты бывают. Я знаю. А тестерши.. они гениальны... я их люблю...
---
Kerk


 
Firefly ©   (2006-01-13 23:19) [153]

[151] Sergey Masloff   (13.01.06 23:12)
Аа, понятно.
Просто сужу по себе и коллегам, частенько допоздна задерживаемся.

[152] AlterEgo of WondeRu ©   (13.01.06 23:12)
А тестерши.. они гениальны... я их люблю...
Пиво уже всасывается в кровь?))))


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2006-01-13 23:31) [154]

Firefly ©   (13.01.06 23:19) [153]
Пиво уже всасывается в кровь?))))


Да. Но вообще-то это было совершенно искреннее замечание ;)
---
Kerk


 
Firefly ©   (2006-01-13 23:35) [155]

Да. Но вообще-то это было совершенно искреннее замечание ;)
"Пациент еще сохранил дееспособность"))
Приятного времяпрепровождения.


 
Firefly ©   (2006-01-13 23:36) [156]

сохранил=сохраняет


 
tesseract ©   (2006-01-13 23:41) [157]


>  Я знаю. А тестерши.. они гениальны... я их люблю...


Наверно ещё старших манагеров не встречал.


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2006-01-13 23:51) [158]

tesseract ©   (13.01.06 23:41) [157]
Наверно ещё старших манагеров не встречал.


Я всех встречал! Всяко бывало.

Firefly ©   (13.01.06 23:35) [158]
"Пациент еще сохранил дееспособность"))


Еще бы. Логика она одна. Она или есть или ее нет.
---
Kerk


 
AlterEgo of WondeRu ©   (2006-01-13 23:52) [159]

tesseract ©   (13.01.06 23:41) [157]
Наверно ещё старших манагеров не встречал.


!!!!


 
Firefly ©   (2006-01-13 23:53) [160]


> Еще бы. Логика она одна. Она или есть или ее нет.

А женская логика?



Страницы: 1 2 3 4 5 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2006.02.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.82 MB
Время: 0.021 c
2-1137349244
Только начавший
2006-01-15 21:20
2006.02.05
Передача параметров принтеру


1-1135859646
Mikhail
2005-12-29 15:34
2006.02.05
причина ошибки ? для Delphi 2005 под VCL Forms App for Net


15-1137318232
Kerk
2006-01-15 12:43
2006.02.05
70 процентов выпускников американских школ не понимают,


3-1134050370
RWR
2005-12-08 16:59
2006.02.05
Создание таблицы


4-1132608360
NightLord
2005-11-22 00:26
2006.02.05
Прозрачность окна





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский