Сколько стоит

← →
Думкин © (2006-01-05 12:39) [120]

> Sandman29 © (05.01.06 12:33) [119]

Типа бога нет или типа есть.
С чего вы взяли. что Игорь верит и именно в это?

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-05 12:40) [121]

Sandman29 © (05.01.06 12:33) [119]

> Я не исключаю, что МС станет монополистом. Вы исключаете.

Я не вижу причин, по которым MS может стать монополистом. Почитай пожалуйста пост Максима. Два или три раза, после каждого раза повторяя слово "тай".

> Я не верю, что бог есть, но не исключаю, что он есть. Вы
> верите, что его нет.

Я не вижу причин для существования бога.

← →
Kerk © (2006-01-05 12:41) [122]

Игорь Шевченко © (05.01.06 12:40) [121]
Я не вижу причин для существования бога.

Не путай причину со следствием. Причина нашего существования - Бог. У всего есть причина и есть первопричина и это - Бог.

тай тай тай
Сорри за стеб

← →
Sandman29 © (2006-01-05 12:47) [123]

Игорь Шевченко © (05.01.06 12:40) [121]

По умолчанию, мы допускаем все варианты и ни во что не верим. То есть мы не исключаем, что МС станет монополистом, и одновременно не исключаем, что МС не станет монополистом. Если хотите что-то исключить - придется доказывать.

← →
Kerk © (2006-01-05 12:48) [124]

Монополистом вообще я стану. Кто исключает такую возможность - доказывайте.

← →
Думкин © (2006-01-05 13:02) [125]

> Sandman29 © (05.01.06 12:47) [123]

Ложная посылка. Или теорему Геделя уже отменинили или веру в нее?

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-05 13:05) [126]

Sandman29 © (05.01.06 12:47) [123]

С точностью до наоборот. Бремя доказательства лежит на утверждающем.

← →
Kerk © (2006-01-05 13:07) [127]

Игорь Шевченко © (05.01.06 13:05) [126]

Отрицание - это утверждение обратного. Так что отрицающий тоже должен доказывать.

← →
Sandman29 © (2006-01-05 13:08) [128]

Игорь Шевченко © (05.01.06 13:05) [126]

На любой вопрос ответ по умолчанию "Не знаю". Любой другой ответ нужно доказывать.
- Станет МС монополистом?
- Не знаю.
Вы же отвечаете, что не станет. А на каком основании??? На основании того, что я не могу доказать, что станет? А почему не наоборот - посчитать , что станет, потому что нельзя доказать, что не станет? :)

← →
Kerk © (2006-01-05 13:10) [129]

Sandman29 © (05.01.06 13:08) [128]
На любой вопрос ответ по умолчанию "Не знаю". Любой другой ответ нужно доказывать.

Самая устойчивая позиция у того, кто не занимает позиции. Не люблю всех этих восточных философов. Не занимать позицию - проявление трусости, попытка избежать необходимости отстаивать свое мнение.

← →
ZeroDivide © (2006-01-05 13:12) [130]

> Я не исключаю, что МС станет монополистом.

Оно уже стало, имхо.

Если ко мне прийдет друг и попросит у меня копию какой-либо коммерческой лицензии, то я ему откажу.
А я нет, мне совсем не жалко будет ее дать. :p

> Я хочу спросить - а почему Microsoft не продает Windows
> 3.1 ? Написана один раз, знай себе, клепай копии. Так нет
> же, с тех пор не одну систему написали...
>

Они уже получили свои деньги за воздух с "W3.1". А так как конечный предел продаж - все пользователи заинтересованные в продукте, уже приобрели/сперли для себя 3.1, то MS не оставалось ни чего делать, кроме как писать новую систему, которую распостранять опять же - до конечного предела продаж.
MS сейчас живет только одним - она создает новые, несовместимые технологии, заставляющие переходить мир на новые версии их продуктов. Но этому скоро придет конец, он уже близок... впрочем это отдельная тема.

← →
Sandman29 © (2006-01-05 13:12) [131]

Kerk © (05.01.06 13:10) [129]

Да почему трусости? Я тебя спрошу, сколько точно звезд на небе, и что? Ты мне обязан соврать или прослывешь трусом?
Лгать самому себе или быть глупцом - вот в чем трусость.

← →
Virgo_Style © (2006-01-05 13:16) [132]

Kerk © (05.01.06 13:10) [129]
Не занимать позицию

Позиция есть, а вот знания - нет.

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-05 13:20) [133]

Sandman29 © (05.01.06 13:08) [128]

> На любой вопрос ответ по умолчанию "Не знаю". Любой другой
> ответ нужно доказывать.

Это тебе, мягко говоря, кажется. Здравый смысл никто не отменял.
Кроме того, ты меня извини, но тратить время на схоластику я не собираюсь. Если у тебя есть время - милости просим, доказывай, что угодно.

← →
Kerk © (2006-01-05 13:23) [134]

Sandman29 © (05.01.06 13:12) [131]
Да почему трусости?

Любое твое высказывание может быть использовано против тебя, кроме высказываний типа "не знаю", "не помню". Занимая некую позицию, ты подставляешься под удар противников этой позиции. И только в середине спокойно и сухо.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-01-05 13:26) [135]

ZeroDivide © (05.01.06 13:12) [130]
И так уже 24 года говорят подряд, что маст дай.

← →
Kerk © (2006-01-05 13:27) [136]

Anatoly Podgoretsky © (05.01.06 13:26) [135]

Рядовому пользователю ОС нужна для того, чтобы запустить браузер.

← →
Gero © (2006-01-05 13:36) [137]

> Рядовому пользователю

А это кто?

← →
Игорь Шевченко © (2006-01-05 13:38) [138]

> Рядовому пользователю ОС нужна для того, чтобы запустить
> браузер.

Игрушку или медиа-плейер.

← →
Kerk © (2006-01-05 13:39) [139]

Gero © (05.01.06 13:36) [137]
А это кто?

Это человек с толстым каналом дома, который использует компьютер как печатную машинку + email + icq + мелкие casual игрушки. Таких большинство.

Речь пока не о xUSSR, к сожалению. Тут с инетом относительный напряг.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-01-05 13:40) [140]

Kerk © (05.01.06 13:27) [136]
Поэтому вопли маст дай, так и останутся воплями

← →
Kerk © (2006-01-05 13:44) [141]

Anatoly Podgoretsky © (05.01.06 13:40) [140]
Поэтому вопли маст дай, так и останутся воплями

Ну почему же? Какая разница из под какой ОС запускать браузер? В выигрыше окажется ПО, имеющее версии для разных платформ. Необходимых видов ПО не так много.. браузер, ну еще плеер удобно локальный иметь.. может еще что-то.

На продаже FireFox"а я уже успел заработать чуток :)

← →
Gero © (2006-01-05 13:45) [142]

> На продаже FireFox"а

А что, его кто-то покупает?

← →
Kerk © (2006-01-05 13:47) [143]

Gero © (05.01.06 13:45) [142]
А что, его кто-то покупает?

Нет. Я немного не точно выразился. Не на продаже.
За каждую установку FireFox, скачанного по твоей ссылке, Google платит $1.

← →
Piter © (2006-01-05 13:53) [144]

Kerk © (05.01.06 13:47) [143]
За каждую установку FireFox, скачанного по твоей ссылке, Google платит $1

точно $1???

Да я легко FireFox по 10 раз на дню скачаю и установлю... Не может быть такого, иначе все зарабатыватели денег уже FF ставили бы.

← →
Kerk © (2006-01-05 13:55) [145]

Piter © (05.01.06 13:53) [144]
Да я легко FireFox по 10 раз на дню скачаю и установлю...

Ну ты самый умный, тебе можно :)
Засчитывается только одна установка для одного человека. У Google контроль серьезно поставлен.

← →
Piter © (2006-01-05 13:55) [146]

им там за час разгребания почты по двадцать центов платят - и то работают.

Достаточно популярный сайт "Дремучие" (ну относительно) по паре баксов на показывания банеров зарабатывают. А тут каждая установка - и бакс в кармане. НЕ ВЕРЮ :)

← →
Piter © (2006-01-05 13:56) [147]

Kerk © (05.01.06 13:55) [145]
Засчитывается только одна установка для одного человека

ну и как это отслеживается?

← →
Piter © (2006-01-05 13:57) [148]

IP? Это фигня, он динамический.

Более того - винда фигня, я поставлю VMWare и буду из образа каждый раз нуленную доставать, это дело одной минуты. Ну еще могу ее серийник сменить, это дело еще 30 секунд, генератор серийников для винды найти не проблема.

Да ну, да ну. Тебе РЕАЛЬНО доллар поступил за установку?

Piter © (05.01.06 13:55) [146]
и бакс в кармане

Ну если быть точным - "до $1", но у меня меньше 80 центов не было за 7-8 установок.

> ну и как это отслеживается?

Откуда я знаю? Никто не знает.

странно, очень странно. Пока не верится что-то...

А куда заходить надо, где регаться, чтобы можно было "свои" ссылки раздавать?

Куда деньги переводятся?

Piter © (05.01.06 14:02) [151]
Пока не верится что-то...

Странный ты. Как тут можно верить или не верить, если так оно и есть? Или ты думаешь, Google тут кидалово устроил?

В FAQ я на эту тему не нашел к сожалению, вот цитата со страницы моих настроек там:

Браузер Mozilla Firefox — это браузер, обладающий функцией блокировки всплывающих окон и просмотра страниц на вкладках, а также функциями безопасности и конфиденциальности. Мы интегрировали панель инструментов Google в браузер Firefox, чтобы предложить нашим пользователям еще больше функций: поиск в Google, проверку правописания и автозаполнение. Посетите веб-сайт Mozilla Firefox.

Когда пользователь с помощью Вашего реферала загружает и начинает использовать Firefox, мы перечислим на Вашу учетную запись сумму до USD 1,00* [тут выбор банера] * Реферал Firefox будет засчитан, когда пользователь Windows, который раньше не установил у себя Firefox, загрузит и использует программу в первый раз.

Piter © (05.01.06 14:06) [152]
А куда заходить надо, где регаться, чтобы можно было "свои" ссылки раздавать?

http://google.com/adsense/

Деньги высылают чеком на суммы от $100.
Насколько я понимаю правила, ссылки нельзя "раздавать", можно лишь вешать их банер установленного образца на своих сайтах.

Kerk © (05.01.06 14:08) [154]
Насколько я понимаю правила, ссылки нельзя "раздавать", можно лишь вешать их банер установленного образца на своих сайтах

ага, я уже поиска - нашел.

Тогда фишка ясна - у меня не будет неограниченного количества "моих" ссылок. Я так понимаю нужно на сайт вешать adsense, и он иногда, когда захочет - будет выводит рекламу FF и тулбара гугла, и если человек в это время зайдет и все поставит - тогда бакс.

То есть, в аське я эту ссылку не отправлю или там знакомому...

Kerk © (05.01.06 14:08) [154]
еньги высылают чеком на суммы от $100.

и тут понятно... Нафиг, нафиг тогда :)

Piter © (05.01.06 14:14) [155]
Я так понимаю нужно на сайт вешать adsense, и он иногда, когда захочет - будет выводит рекламу FF и тулбара гугла

Нет. Это отдельный банер специально для FF.

Специально для сомневающихся :)
Установил банер тут - http://kladovka.net.ru/index.cgi?pid=about

Kerk © (05.01.06 14:18) [157]

странно, странно... Не вижу препятствий беспроблемно делать по $10 в день в послеобеденное время :)

Хоть на хостинг хватит нормальный...

Конечно, напряг, что высылают только $100... Вот если бы в WebMoney можно было бы сразу переводить...

> Kerk © (05.01.06 13:57) [149]

> Откуда я знаю? Никто не знает.

есть подозрение, что каждый раз закачивается разный немного профиксеный "билд" с уникальным идентификатором.

Сколько стоит Найти похожие ветки