Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.12.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Такой вот вопрос   Найти похожие ветки 

 
Keymaster   (2002-12-09 02:12) [0]

Люди, просто интересно, как вы относитесь к магии?
Всякие заговоры, привороты, порчи, сглазы?

я например с наивностью во всё это верю...


 
.nuke   (2002-12-09 02:26) [1]

;) я наверно ожидал такой вопрос...
её нету, вернее она есть но чисто в фильмах и гамесах

хотя иногда эти фильмы почти заставляют в такое поверить...


 
lipskiy   (2002-12-09 03:24) [2]

В нее не надо верить. Магия в этом не нуждается.
Она просто есть. Это факт неоспоримый.
На моем опыте огромное число примеров ее действия, в том числе и лично на мне.
Это просто малоизученная сила.
Она есть и работает. Можете не сомневаться. Причем сила очень мощная, я бы даже сказал, что мощнее ее не существуют. Будьте осторожны с этим и не шутите. Счастье того, кто ни разу в жизни не столкнулся с черной магией, пусть он так дальше в нее и не верит, это безопаснее. Белая магия - большая редкость, но и она не менее опасна и сильна. Я сам не владею ни тем ни другим, но действие и того и другого и видел воочию, и испытал на себе.


 
esu   (2002-12-09 04:33) [3]


> lipskiy © (09.12.02 03:24)

Примеры в студию :)

Я вот не зачемчал на себе действия белой магии, зато ощущал Билого пива :) Вот это скажу я вам сила :))


 
iZEN   (2002-12-09 08:49) [4]

Для Keymaster © (09.12.02 02:12).

В этом что-то действительно есть. И я верю в это что-то.
Но туева хуча шарлатанов, как всегда, заставляет нас думать иначе.


 
iZEN   (2002-12-09 08:52) [5]

Скажем так, процентов 2..3% из общего числа заявивших о себе, имеют небольшие экстрасенсорные способности. Сильные маги очень редки (я не могу даже назвать цифру).


 
Таня   (2002-12-09 09:11) [6]

Заговоры, порча, сглаз - по научному гипноз или зомбирование.
Это все разумеется есть и если верить Блавадской, то люди, т е мы с вами когдато были биоробатами у Атлантов , которые управляли нами через правое полушарие. Оно это п.п. отвечает за всякую гипнотическую деятельность и люди спокоино могут обходиться без него у кого оно парализовано обсалютно нормальны.


 
lipskiy   (2002-12-09 09:48) [7]

Примеры в студию :)
Не в моих интересах доказывать что-то в этом вопросе. Тем более, что всегда можно возразить - мол, совпадение, или на самом деле повлиял другой фактор.
Стал было писать вам примеры. Но все стер. Опасно это. Говорить опасно.
Но примеры есть, поверьте, и очень серьезные (вплоть до вопросов жизни и смерти). Вообще, говорить об этом неприятно. И чтобы меня не обвиняли в голословности, лучше замолчу на эту тему.




 
stone   (2002-12-09 09:58) [8]

2 lipskiy © (09.12.02 09:48)

Получается типа: я хочу вам кое что сказать, только я вам этого не скажу.

Вам батенька от паранойи электрошоком лечиться надо.


 
Ketmar   (2002-12-09 10:35) [9]

>lipskiy© (09.12.02 03:24)
магия на цвета, знаете ли, не делится.

>Таня© (09.12.02 09:11)
а если верить какому-нибудь солипсисту, так нас вообще нету.

>lipskiy© (09.12.02 09:48)
опасно? опасно молотком работать - можно по пальцу попасть. а можно и не попасть, особенно если не первый раз молоток в руках. это типа намек такой %-)

Satanas Nobiscum! 09-Dec-XXXVII A.S.


 
Alexandre   (2002-12-09 12:49) [10]

Читайте объявления в бесплатных газетах - есть колдуны и экстрасексы - значит есть и магия! Верить в нее надо обязательно! Хорошо, если верит тот, кого околдовываешь - ему будет труднее сопротивляться. Обязательно должен верить тот, кто колдует - иначе вообще ничего не получится. Вера для магии - как горючее для автомобилей - без него не поедет, сколько ни нажимай педали. Но, кроме того, магия это наука, причем находящаяся в так называемом доматематическом состоянии - нет четкой теории, нет общепризнанных авторитетов, ценная научная информация тесно переплетена со сказками и откровенным злонамеренным враньем. Естественно, как для многих искусств, желательны природные способности, наследственность и традиции воспитания (какие именно зачастую неизвестно). Одно можно сказать твердо - человек никогда не занимавшийся магией не сможет быстро найти на этом пути каких-либо ненулевых результатов. Как ни странно, в магии не бывает чудес, действуют только еще непонятые закономерности, вкупе с известными законами, переплетающимися довольно причудливым образом. Тяжело с воспроизводимостью результатов, однако тот, кто всерьез пробовал и у кого хоть однажды получилось, знает, как эффективно, трудно и опасно применение магических методов. Не нужно с этим шутить, но нужно и знать, что спокойная уверенность в себе и, искренняя молитва божеству для тех кому дано счастье истинной Веры (не буду уточнять конфессию, как понимаете, не в ней дело) защитят вас надежнее любых амулетов и заговоров. Амулеты тоже имеют место в жизни и тоже помогают, но это тема для отдельного разговора.
Здоровья всем и Удачи!


 
Таня   (2002-12-09 13:59) [11]

Современная наука уже давно взяла себе на вооружение, то что раньше называли магией.
Кроме гипноза и зомбирования это теперь еще называется кодированием. Страшная вещь знаю одного алкоголика, которого жена закодировала и он теперь не может выходить из дома: тошнит и кружится голова


 
AL2002   (2002-12-09 14:22) [12]

Хотел и свой добавить, но г-н lipskiy опередил.


 
Внук   (2002-12-09 14:30) [13]

Да, а еще есть НЛО, снежный человек, зеленый змий, голубой вагон. И черная рука. Это все страшно. И реально. Страшно реально. Гадом буду.

"А где твоя вторая ручечка?..." (с) Задорнов


 
Внук   (2002-12-09 14:31) [14]

Упс. Летучий голландец забыл :(


 
Nickola2   (2002-12-09 14:35) [15]

Alexandre © (09.12.02 12:49

Наберите в Google "теория суперструн", очень, знаете ли интересно. Вкратце, в этой теории пытаются наити непротиворечивые математические обоснования магии.Или я не правильно понял статьи. посвященные данной теме :))


 
AL2002   (2002-12-09 14:40) [16]


> Nickola2 (09.12.02 14:35)

Не найдёшь. Это потусторонний (или, если хотите) параллельный мир. Он как-то с нашим миром взаимодействует, но приборов для его изучения нету (может, пока).


 
han_malign   (2002-12-09 14:42) [17]

Интересный дуализм получается, почему-то магия абсолютно не действует на тех кто в нее не верит, лично для меня ее не существует вообще, ни ножници на зеркале не крутятся, ни маркер по доске не двигается, и привидений я вижу только с большого бодуна, да и то - только от чисто физиологического потемнения в глазах от повышенного давления и общей дисфункции организма. Чем бы дите не тешилось - лишь бы не вешалось. Короче что хохлу радость - то свинье смерть. (Для кацапа смерть - водка без градусов, для хохла - обезжиренное сало.)
Опа-как в мозилле кнопочки заработали 8-))


 
Lola   (2002-12-09 14:43) [18]

Мне кажется, что прекрасно можно жить,как с верой в магию и т.п., так и без неё. Слава Богу, мы живем в некоторым образом:)демократическом обществе. Ни за то, ни за другое не сжигают на костре и не отправляют на катаргу. Верит человек, идет к знахорке, и ему это помогает - хорошо. Не верит и идет к психоаналитику, и ему, опять же, лучше становится - вот и ладненько. Плохо только одно - если знахарка и психоаналитик окажутся бездарностями и рвачами.


 
Nickola2   (2002-12-09 14:48) [19]

AL2002 © (09.12.02 14:40)

Приборов может быть и нет, но понять законы магии можно, просто человечество до этого не доросло.Как говорят, случайность - это непроявленная закономерность, так вот эта закономерность и есть магия. Ха-ха, а теперь можете закидывать меня тухлыми яйцами.


 
han_malign   (2002-12-09 14:57) [20]

//Приборов может быть и нет
- ха..., носились помню некоторое время назад, во всех средствах массовой информации, дяденьки и тетеньки с абсолютно серьезными мор..э-э-лицами и меряли интенсивность торсиальных полей, а если поискать можно за вполне реальные деньги купить вполне реальный прибор - так называемый третий глаз(или глаз Шивы), производство которого поставлено на фабричной основе(экспериментальное правда), а еще есть класная многоразовая!!! кремлевская таблетка, и всякие там циркониевые браслеты. (Пойду лучше золотое кольцо в нос себе вставлю - хоть смотрится прикольно)


 
AL2002   (2002-12-09 14:58) [21]


> han_malign © (09.12.02 14:42)

Ну-ну. Радуйся.

ЗЫ
В Америке есть такое заболевание (официально существует) — синдром хронической усталости.
Это научное название порчи.


 
Nickola2   (2002-12-09 15:02) [22]

han_malign © (09.12.02 14:57

Таких людей называют шарлатанами, тех кто им верит - лохами.(Это по поводу всяких браслетов и таблеток, а также "третьего глаза")


 
han_malign   (2002-12-09 15:10) [23]

> Это научное название порчи.
- депрессивный психоз это называется, плюс авитаминоз на базе любви к гамбургерам и макам, и вообще они там с жиру бесятся, а нам вроде бы не с чего лишние проблемы себе на задницу придумывать, на хлеб надо зарабатывать, а не по кладбищам в полнолуние шарахаться.


 
AL2002   (2002-12-09 15:22) [24]

И, кстати, те, кто действительно умеет избавлять от этого паскудства, денег за "работу" не берут. Подарки можно, но не обязательно.


 
Nickola2   (2002-12-09 15:26) [25]

han_malign © (09.12.02 15:10)

Ха-ха, так их, америкосов, е...х


 
Jeer   (2002-12-09 15:43) [26]

Если вчера в воскресенье видели передачу о спецназе - многие вопросы бы отпали
есть и научные методики, а есть и ненаучные:))


 
Ketmar   (2002-12-09 15:45) [27]

>han_malign© (09.12.02 14:42)
на вас не действует так называемая симпатическия магия. в основном. плюс - неверие очень неплохо защищет от дилетантских и полудилетантских попыток. такой своеобразный щит. от серьезного воздействия защиты не существует.

2AL2002:
а от "порчи" не надо избавляться. ее надо просто не допускать. а если уж допустил - можно просто скинуть на кого-нибудь.

Satanas Nobiscum! 09-Dec-XXXVII A.S.


 
Nickola2   (2002-12-09 15:49) [28]

Ketmar © (09.12.02 15:45)

При сбрасывании на кого-нибудь своей порчи существует вероятность получить ее обратно в десятикратном размере

ЗЫ извини за корявость оформления мыслей


 
han_malign   (2002-12-09 16:09) [29]

> от серьезного воздействия защиты не существует.
- ну в Карате то я верю :)), хотя защита от этого вида порчи все-таки существует


 
Nickola2   (2002-12-09 16:20) [30]

han_malign © (09.12.02 16:09)

Против лома нет приема :)))


 
Namo   (2002-12-09 17:03) [31]


> Всякие заговоры, привороты, порчи, сглазы?

но это даже не магия. Это колдовство и чародейство. Магия является другим. Но в общем все имеет одни корни но является разными направлениями. Так что сравнение такого рода здесь неуместно.
А вообще приятнее всего слышать так же волшебство.
Часто разница этих понятий (магия, волшебство, чародейство, колдовство) заключается в принадлежности к Черному и Белому, но это не так, так как использовать её может как и Ч., так и Б. Следовательно разница заключается в аттрибутах.
А вообще считается, что бог, в которого ты НЕ веришь против тебя бессилен, возможно, но так же и здесь.


 
Ketmar   (2002-12-09 17:14) [32]

>Nickola2 (09.12.02 15:49)
ну дык надо знать, на кого кидаться %-))

>Namo © (09.12.02 17:03)
есть здравые мысли, есть. правда, если выкинуть "черное" и "белое" (с вилу объективного несуществования цветов магии), то будет еще лучше... %-)

Satanas Nobiscum! 09-Dec-XXXVII A.S.


 
Ketmar   (2002-12-09 17:18) [33]

с вилу
"в виду", конечно же. лапки замерзли, опечатки оттаяли... %-)

Satanas Nobiscum! 09-Dec-XXXVII A.S.


 
Alexandre   (2002-12-10 10:24) [34]

Насчет магии, не действующей на тех, кто в нее не верит.
Есть такие методы воздействия человека на человека, когда необходимо доверие - различные формы обучения, некоторые виды лечения (гипноз). Но ведь этим не исчерпывается все многообразие явлений, которое сегодня в силу недостаточной образованности и неустоявшейся терминологии мы именуем магией (она же колдовство, волшебство, чародейство и т.п.). Можно не верить в грузовик, но ведь не надо и оказываться под его колесами. Бог, в которого не веришь, может достать тебя через посредство других людей, которые верят. Одно можно утверждать определенно - дилетантство и в магических науках ведет только к разочарованию, быстро и легко ничего не получится, вместе с тем не нужно думать, что любой трудный путь ведет к истине - шарлатанов и вправду многовато (не сказать еще б хужей!). А похихикать на тему магии тоже можно, причем без дурных последствий.


 
Nickola2   (2002-12-10 10:30) [35]

Alexandre © (10.12.02 10:24)
> А похихикать на тему магии тоже можно, причем без дурных последствий.

Смотря с кем и о чем конкретно похихикать. Кстати, в нашем КГБ был даже небольшой отдел, занимающийся паранормальными явлениями.


 
Namo   (2002-12-10 10:50) [36]


2 Ketmar

Цвета магии, это ведь принадлежность её к Добру или Злу, хотя границы здесь очень, даже очень-очень неопределены и расплывчаты. Каждый использует магию в тех целях, в каких ему того хочется, и поэтому "цвета магии" являются некорректными, и их можно выкинуть, но тогда меняются границы между магией, колдовством, чародейством, волшебством (далее ч.в.к.). Проблема в том, что каждый человек ввиду своих устоявшихся мнений, религии, места проживания, родителей, окружающего коллектива, положения морального, духовного, социального по-своему различает границы между ч.в.к. или вообще их стирает. Для дальнейшего разбирательства следует понять каждый компонент ч.в.к. и разобрать его.
Я считаю, что цвета магии дают только оправдание тем, кто слабее в ней или кто её боится, утверждая, что вот типа тот-то использует черную магию, его на костер, хотя сам может тоже чародей, просто слабее. Возможно, но так же и с ч.в.к.

Feanturi: Valanyё Mandos


 
Ketmar   (2002-12-10 12:20) [37]

>Namo © (10.12.02 10:50)
ни добра, ни зла как таковых нет. деление же магии на шаманство и волшебство (это я утрирую, естественно) достаточно искуственно. в основном разница в методах использования, но никак не в результатах.

Satanas Nobiscum! 10-Dec-XXXVII A.S.


 
zavdim   (2002-12-10 12:27) [38]


> Ketmar © (10.12.02 12:20)
> >Namo © (10.12.02 10:50)
> ни добра, ни зла как таковых нет.

В свободно треплющемся за чашкой кофе обществе - да.
Но человек уж таков он - проводит здесь границы, и иногда с трудом но говорит - это добро, а это зло. Ошибается, конечно и противоречит зачастую, но ведь это же "человеческое, слишком человеческое" (как у Ницше).
Если людей жгут в концлагерях, то это видимо все-таки зло.


 
Ketmar   (2002-12-10 13:46) [39]

>zavdim (10.12.02 12:27)
ну вот опять...
>Но человек уж таков он - проводит здесь границы
и это его личные проблемы. наличии или отсутствие неких сущностей никак не зависит от того, считает ли кто-то, что они есть или что их нет. так что мы оба правы. я буду пребывать в заблуждении относительно несуществования пока мне не предъявят точной и подходящей на все случаи формулировки ответа на вопрос: "что есть Добро. что есть Зло".

>Если людей жгут в концлагерях, то это видимо все-таки зло.
для тех, кого жгут - практически всегда. но почему мы автоматически становимся на сторону сжигаемых? почему сразу отождествляем себя со СЛАБЫМИ? а может быть, это добро - таким образом избавляются от людей, которые слабы, и, следовательно, не могут способствовать улучшению генофонда?

Satanas Nobiscum! 10-Dec-XXXVII A.S.


 
stone   (2002-12-10 13:49) [40]

2 zavdim (10.12.02 12:27)

Если вы убили человека защищая чью-то жизнь, вы совершили добро по отношению к тому, кого защищали, и зло, по отношению к тому, кого убили. Так что же вы совершили в конечном итоге: добро или зло?


 
zavdim   (2002-12-10 13:52) [41]


> Ketmar © (10.12.02 13:46)
> >zavdim (10.12.02 12:27)
> ну вот опять...

И вам рады

> >Но человек уж таков он - проводит здесь границы
> и это его личные проблемы. наличии или отсутствие неких
> сущностей никак не зависит от того, считает ли кто-то, что
> они есть или что их нет. так что мы оба правы. я буду пребывать
> в заблуждении относительно несуществования пока мне не предъявят
> точной и подходящей на все случаи формулировки ответа на
> вопрос: "что есть Добро. что есть Зло".
не проводите - только это инет, а на уровне вольного трепа и не то скажешь.


> >Если людей жгут в концлагерях, то это видимо все-таки зло.
> для тех, кого жгут - практически всегда. но почему мы автоматически
> становимся на сторону сжигаемых? почему сразу отождествляем
> себя со СЛАБЫМИ? а может быть, это добро - таким образом
> избавляются от людей, которые слабы, и, следовательно, не
> могут способствовать улучшению генофонда?

Ведете достаточно одиозно - взглянуть бы на вас. И почему - слабыми, в итоге те СИЛЬНЫЕ - крепко вляпались. А про генофонд и прочее - где-то уже было. Или вы несерьезно или вы мерзавец.


 
zavdim   (2002-12-10 13:53) [42]

Надеюсь, что первое.


 
zavdim   (2002-12-10 13:57) [43]


> stone © (10.12.02 13:49)
> 2 zavdim (10.12.02 12:27)
> Если вы убили человека защищая чью-то жизнь, вы совершили
> добро по отношению к тому, кого защищали, и зло, по отношению
> к тому, кого убили. Так что же вы совершили в конечном итоге:
> добро или зло?

Да достаточно известный подвох. Я не придерживаюсь религии - там однозначно - убивать не надо и все.
А что совершил - уж как-нить разберусь, если уж убивать стал.


 
Ketmar   (2002-12-10 14:07) [44]

>zavdim (10.12.02 13:52)
>не проводите - только это инет, а на уровне вольного трепа и не то скажешь.
??? не понял ничего %-(

>Ведете достаточно одиозно - взглянуть бы на вас.
а что вы, собственно, хотите увидеть? может быть я и так расскажу %-)

>И почему - слабыми, в итоге те СИЛЬНЫЕ - крепко вляпались.
вы не приводили пример КОНКРЕТНОГО лагеря. я тоже. я говорил всего лишь о неоднозначности трактовки. зависящей от того, грубо говоря, чью сторону вы примете. а Добро и Зло дожны быть (так постулируется) одинаковы для ВСЕХ сторон. ы?

>А про генофонд и прочее - где-то уже было. Или вы несерьезно или вы мерзавец.
я серьезно. и с вашей точки зрения я, видимо, мерзавец. видите ли, так называемая "этика", "моральные принципы" и прочая "сверкающая х...ня" (ц) мне как-то побоку. это человеческие изобретения, и если людям нравится ими себя связывать - пусть. а мне-то зачем на чужие цепи одевать?

Satanas Nobiscum! 10-Dec-XXXVII A.S.



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.12.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.74 MB
Время: 0.07 c
1-99068
Kosmach
2002-12-15 20:49
2002.12.30
Обработка событий у динамически созданных объектов


14-99277
MaximatorVeter
2002-12-05 17:10
2002.12.30
Черные полосы в жизни.


1-99070
Darlock
2002-12-19 14:50
2002.12.30
Контролы с плоским интерфейсом


1-99140
sg78
2002-12-17 16:58
2002.12.30
А можно переписать метод у статического компонента ?


14-99343
Мазут Береговой
2002-12-03 03:43
2002.12.30
Интересно, кто-нибудь знает откуда пришло слово





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский