Такой вот вопрос

← →
Keymaster (2002-12-09 02:12) [0]

Люди, просто интересно, как вы относитесь к магии?
Всякие заговоры, привороты, порчи, сглазы?

я например с наивностью во всё это верю...

← →
.nuke (2002-12-09 02:26) [1]

;) я наверно ожидал такой вопрос...
её нету, вернее она есть но чисто в фильмах и гамесах

хотя иногда эти фильмы почти заставляют в такое поверить...

← →
lipskiy (2002-12-09 03:24) [2]

В нее не надо верить. Магия в этом не нуждается.
Она просто есть. Это факт неоспоримый.
На моем опыте огромное число примеров ее действия, в том числе и лично на мне.
Это просто малоизученная сила.
Она есть и работает. Можете не сомневаться. Причем сила очень мощная, я бы даже сказал, что мощнее ее не существуют. Будьте осторожны с этим и не шутите. Счастье того, кто ни разу в жизни не столкнулся с черной магией, пусть он так дальше в нее и не верит, это безопаснее. Белая магия - большая редкость, но и она не менее опасна и сильна. Я сам не владею ни тем ни другим, но действие и того и другого и видел воочию, и испытал на себе.

← →
esu (2002-12-09 04:33) [3]

> lipskiy © (09.12.02 03:24)

Примеры в студию :)

Я вот не зачемчал на себе действия белой магии, зато ощущал Билого пива :) Вот это скажу я вам сила :))

← →
iZEN (2002-12-09 08:49) [4]

Для Keymaster © (09.12.02 02:12).

В этом что-то действительно есть. И я верю в это что-то.
Но туева хуча шарлатанов, как всегда, заставляет нас думать иначе.

← →
iZEN (2002-12-09 08:52) [5]

Скажем так, процентов 2..3% из общего числа заявивших о себе, имеют небольшие экстрасенсорные способности. Сильные маги очень редки (я не могу даже назвать цифру).

← →
Таня (2002-12-09 09:11) [6]

Заговоры, порча, сглаз - по научному гипноз или зомбирование.
Это все разумеется есть и если верить Блавадской, то люди, т е мы с вами когдато были биоробатами у Атлантов , которые управляли нами через правое полушарие. Оно это п.п. отвечает за всякую гипнотическую деятельность и люди спокоино могут обходиться без него у кого оно парализовано обсалютно нормальны.

← →
lipskiy (2002-12-09 09:48) [7]

Примеры в студию :)
Не в моих интересах доказывать что-то в этом вопросе. Тем более, что всегда можно возразить - мол, совпадение, или на самом деле повлиял другой фактор.
Стал было писать вам примеры. Но все стер. Опасно это. Говорить опасно.
Но примеры есть, поверьте, и очень серьезные (вплоть до вопросов жизни и смерти). Вообще, говорить об этом неприятно. И чтобы меня не обвиняли в голословности, лучше замолчу на эту тему.

← →
stone (2002-12-09 09:58) [8]

2 lipskiy © (09.12.02 09:48)

Получается типа: я хочу вам кое что сказать, только я вам этого не скажу.

Вам батенька от паранойи электрошоком лечиться надо.

← →
Ketmar (2002-12-09 10:35) [9]

>lipskiy© (09.12.02 03:24)
магия на цвета, знаете ли, не делится.

>Таня© (09.12.02 09:11)
а если верить какому-нибудь солипсисту, так нас вообще нету.

>lipskiy© (09.12.02 09:48)
опасно? опасно молотком работать - можно по пальцу попасть. а можно и не попасть, особенно если не первый раз молоток в руках. это типа намек такой %-)

Satanas Nobiscum! 09-Dec-XXXVII A.S.

← →
Alexandre (2002-12-09 12:49) [10]

Читайте объявления в бесплатных газетах - есть колдуны и экстрасексы - значит есть и магия! Верить в нее надо обязательно! Хорошо, если верит тот, кого околдовываешь - ему будет труднее сопротивляться. Обязательно должен верить тот, кто колдует - иначе вообще ничего не получится. Вера для магии - как горючее для автомобилей - без него не поедет, сколько ни нажимай педали. Но, кроме того, магия это наука, причем находящаяся в так называемом доматематическом состоянии - нет четкой теории, нет общепризнанных авторитетов, ценная научная информация тесно переплетена со сказками и откровенным злонамеренным враньем. Естественно, как для многих искусств, желательны природные способности, наследственность и традиции воспитания (какие именно зачастую неизвестно). Одно можно сказать твердо - человек никогда не занимавшийся магией не сможет быстро найти на этом пути каких-либо ненулевых результатов. Как ни странно, в магии не бывает чудес, действуют только еще непонятые закономерности, вкупе с известными законами, переплетающимися довольно причудливым образом. Тяжело с воспроизводимостью результатов, однако тот, кто всерьез пробовал и у кого хоть однажды получилось, знает, как эффективно, трудно и опасно применение магических методов. Не нужно с этим шутить, но нужно и знать, что спокойная уверенность в себе и, искренняя молитва божеству для тех кому дано счастье истинной Веры (не буду уточнять конфессию, как понимаете, не в ней дело) защитят вас надежнее любых амулетов и заговоров. Амулеты тоже имеют место в жизни и тоже помогают, но это тема для отдельного разговора.
Здоровья всем и Удачи!

← →
Таня (2002-12-09 13:59) [11]

Современная наука уже давно взяла себе на вооружение, то что раньше называли магией.
Кроме гипноза и зомбирования это теперь еще называется кодированием. Страшная вещь знаю одного алкоголика, которого жена закодировала и он теперь не может выходить из дома: тошнит и кружится голова

← →
AL2002 (2002-12-09 14:22) [12]

Хотел и свой добавить, но г-н lipskiy опередил.

← →
Внук (2002-12-09 14:30) [13]

Да, а еще есть НЛО, снежный человек, зеленый змий, голубой вагон. И черная рука. Это все страшно. И реально. Страшно реально. Гадом буду.

"А где твоя вторая ручечка?..." (с) Задорнов

← →
Внук (2002-12-09 14:31) [14]

Упс. Летучий голландец забыл :(

← →
Nickola2 (2002-12-09 14:35) [15]

Alexandre © (09.12.02 12:49

Наберите в Google "теория суперструн", очень, знаете ли интересно. Вкратце, в этой теории пытаются наити непротиворечивые математические обоснования магии.Или я не правильно понял статьи. посвященные данной теме :))

← →
AL2002 (2002-12-09 14:40) [16]

> Nickola2 (09.12.02 14:35)

Не найдёшь. Это потусторонний (или, если хотите) параллельный мир. Он как-то с нашим миром взаимодействует, но приборов для его изучения нету (может, пока).

← →
han_malign (2002-12-09 14:42) [17]

Интересный дуализм получается, почему-то магия абсолютно не действует на тех кто в нее не верит, лично для меня ее не существует вообще, ни ножници на зеркале не крутятся, ни маркер по доске не двигается, и привидений я вижу только с большого бодуна, да и то - только от чисто физиологического потемнения в глазах от повышенного давления и общей дисфункции организма. Чем бы дите не тешилось - лишь бы не вешалось. Короче что хохлу радость - то свинье смерть. (Для кацапа смерть - водка без градусов, для хохла - обезжиренное сало.)
Опа-как в мозилле кнопочки заработали 8-))

← →
Lola (2002-12-09 14:43) [18]

Мне кажется, что прекрасно можно жить,как с верой в магию и т.п., так и без неё. Слава Богу, мы живем в некоторым образом:)демократическом обществе. Ни за то, ни за другое не сжигают на костре и не отправляют на катаргу. Верит человек, идет к знахорке, и ему это помогает - хорошо. Не верит и идет к психоаналитику, и ему, опять же, лучше становится - вот и ладненько. Плохо только одно - если знахарка и психоаналитик окажутся бездарностями и рвачами.

← →
Nickola2 (2002-12-09 14:48) [19]

AL2002 © (09.12.02 14:40)

Приборов может быть и нет, но понять законы магии можно, просто человечество до этого не доросло.Как говорят, случайность - это непроявленная закономерность, так вот эта закономерность и есть магия. Ха-ха, а теперь можете закидывать меня тухлыми яйцами.

← →
han_malign (2002-12-09 14:57) [20]

//Приборов может быть и нет
- ха..., носились помню некоторое время назад, во всех средствах массовой информации, дяденьки и тетеньки с абсолютно серьезными мор..э-э-лицами и меряли интенсивность торсиальных полей, а если поискать можно за вполне реальные деньги купить вполне реальный прибор - так называемый третий глаз(или глаз Шивы), производство которого поставлено на фабричной основе(экспериментальное правда), а еще есть класная многоразовая!!! кремлевская таблетка, и всякие там циркониевые браслеты. (Пойду лучше золотое кольцо в нос себе вставлю - хоть смотрится прикольно)

← →
AL2002 (2002-12-09 14:58) [21]

> han_malign © (09.12.02 14:42)

Ну-ну. Радуйся.

ЗЫ
В Америке есть такое заболевание (официально существует) — синдром хронической усталости.
Это научное название порчи.

← →
Nickola2 (2002-12-09 15:02) [22]

han_malign © (09.12.02 14:57

Таких людей называют шарлатанами, тех кто им верит - лохами.(Это по поводу всяких браслетов и таблеток, а также "третьего глаза")

← →
han_malign (2002-12-09 15:10) [23]

> Это научное название порчи.
- депрессивный психоз это называется, плюс авитаминоз на базе любви к гамбургерам и макам, и вообще они там с жиру бесятся, а нам вроде бы не с чего лишние проблемы себе на задницу придумывать, на хлеб надо зарабатывать, а не по кладбищам в полнолуние шарахаться.

← →
AL2002 (2002-12-09 15:22) [24]

И, кстати, те, кто действительно умеет избавлять от этого паскудства, денег за "работу" не берут. Подарки можно, но не обязательно.

← →
Nickola2 (2002-12-09 15:26) [25]

han_malign © (09.12.02 15:10)

Ха-ха, так их, америкосов, е...х

← →
Jeer (2002-12-09 15:43) [26]

Если вчера в воскресенье видели передачу о спецназе - многие вопросы бы отпали
есть и научные методики, а есть и ненаучные:))

← →
Ketmar (2002-12-09 15:45) [27]

>han_malign© (09.12.02 14:42)
на вас не действует так называемая симпатическия магия. в основном. плюс - неверие очень неплохо защищет от дилетантских и полудилетантских попыток. такой своеобразный щит. от серьезного воздействия защиты не существует.

2AL2002:
а от "порчи" не надо избавляться. ее надо просто не допускать. а если уж допустил - можно просто скинуть на кого-нибудь.

Satanas Nobiscum! 09-Dec-XXXVII A.S.

← →
Nickola2 (2002-12-09 15:49) [28]

Ketmar © (09.12.02 15:45)

При сбрасывании на кого-нибудь своей порчи существует вероятность получить ее обратно в десятикратном размере

ЗЫ извини за корявость оформления мыслей

← →
han_malign (2002-12-09 16:09) [29]

> от серьезного воздействия защиты не существует.
- ну в Карате то я верю :)), хотя защита от этого вида порчи все-таки существует

← →
Nickola2 (2002-12-09 16:20) [30]

← →
Namo (2002-12-09 17:03) [31]

> Всякие заговоры, привороты, порчи, сглазы?

но это даже не магия. Это колдовство и чародейство. Магия является другим. Но в общем все имеет одни корни но является разными направлениями. Так что сравнение такого рода здесь неуместно.
А вообще приятнее всего слышать так же волшебство.
Часто разница этих понятий (магия, волшебство, чародейство, колдовство) заключается в принадлежности к Черному и Белому, но это не так, так как использовать её может как и Ч., так и Б. Следовательно разница заключается в аттрибутах.
А вообще считается, что бог, в которого ты НЕ веришь против тебя бессилен, возможно, но так же и здесь.

← →
Ketmar (2002-12-09 17:14) [32]

>Nickola2 (09.12.02 15:49)
ну дык надо знать, на кого кидаться %-))

>Namo © (09.12.02 17:03)
есть здравые мысли, есть. правда, если выкинуть "черное" и "белое" (с вилу объективного несуществования цветов магии), то будет еще лучше... %-)

Satanas Nobiscum! 09-Dec-XXXVII A.S.

← →
Ketmar (2002-12-09 17:18) [33]

с вилу
"в виду", конечно же. лапки замерзли, опечатки оттаяли... %-)

Satanas Nobiscum! 09-Dec-XXXVII A.S.

← →
Alexandre (2002-12-10 10:24) [34]

Насчет магии, не действующей на тех, кто в нее не верит.
Есть такие методы воздействия человека на человека, когда необходимо доверие - различные формы обучения, некоторые виды лечения (гипноз). Но ведь этим не исчерпывается все многообразие явлений, которое сегодня в силу недостаточной образованности и неустоявшейся терминологии мы именуем магией (она же колдовство, волшебство, чародейство и т.п.). Можно не верить в грузовик, но ведь не надо и оказываться под его колесами. Бог, в которого не веришь, может достать тебя через посредство других людей, которые верят. Одно можно утверждать определенно - дилетантство и в магических науках ведет только к разочарованию, быстро и легко ничего не получится, вместе с тем не нужно думать, что любой трудный путь ведет к истине - шарлатанов и вправду многовато (не сказать еще б хужей!). А похихикать на тему магии тоже можно, причем без дурных последствий.

← →
Nickola2 (2002-12-10 10:30) [35]

Alexandre © (10.12.02 10:24)
> А похихикать на тему магии тоже можно, причем без дурных последствий.

Смотря с кем и о чем конкретно похихикать. Кстати, в нашем КГБ был даже небольшой отдел, занимающийся паранормальными явлениями.

← →
Namo (2002-12-10 10:50) [36]

2 Ketmar

Цвета магии, это ведь принадлежность её к Добру или Злу, хотя границы здесь очень, даже очень-очень неопределены и расплывчаты. Каждый использует магию в тех целях, в каких ему того хочется, и поэтому "цвета магии" являются некорректными, и их можно выкинуть, но тогда меняются границы между магией, колдовством, чародейством, волшебством (далее ч.в.к.). Проблема в том, что каждый человек ввиду своих устоявшихся мнений, религии, места проживания, родителей, окружающего коллектива, положения морального, духовного, социального по-своему различает границы между ч.в.к. или вообще их стирает. Для дальнейшего разбирательства следует понять каждый компонент ч.в.к. и разобрать его.
Я считаю, что цвета магии дают только оправдание тем, кто слабее в ней или кто её боится, утверждая, что вот типа тот-то использует черную магию, его на костер, хотя сам может тоже чародей, просто слабее. Возможно, но так же и с ч.в.к.

Feanturi: Valanyё Mandos

← →
Ketmar (2002-12-10 12:20) [37]

>Namo © (10.12.02 10:50)
ни добра, ни зла как таковых нет. деление же магии на шаманство и волшебство (это я утрирую, естественно) достаточно искуственно. в основном разница в методах использования, но никак не в результатах.

Satanas Nobiscum! 10-Dec-XXXVII A.S.

← →
zavdim (2002-12-10 12:27) [38]

> Ketmar © (10.12.02 12:20)
> >Namo © (10.12.02 10:50)
> ни добра, ни зла как таковых нет.
В свободно треплющемся за чашкой кофе обществе - да.
Но человек уж таков он - проводит здесь границы, и иногда с трудом но говорит - это добро, а это зло. Ошибается, конечно и противоречит зачастую, но ведь это же "человеческое, слишком человеческое" (как у Ницше).
Если людей жгут в концлагерях, то это видимо все-таки зло.

← →
Ketmar (2002-12-10 13:46) [39]

>zavdim (10.12.02 12:27)
ну вот опять...
>Но человек уж таков он - проводит здесь границы
и это его личные проблемы. наличии или отсутствие неких сущностей никак не зависит от того, считает ли кто-то, что они есть или что их нет. так что мы оба правы. я буду пребывать в заблуждении относительно несуществования пока мне не предъявят точной и подходящей на все случаи формулировки ответа на вопрос: "что есть Добро. что есть Зло".

>Если людей жгут в концлагерях, то это видимо все-таки зло.
для тех, кого жгут - практически всегда. но почему мы автоматически становимся на сторону сжигаемых? почему сразу отождествляем себя со СЛАБЫМИ? а может быть, это добро - таким образом избавляются от людей, которые слабы, и, следовательно, не могут способствовать улучшению генофонда?

Satanas Nobiscum! 10-Dec-XXXVII A.S.

← →
stone (2002-12-10 13:49) [40]

2 zavdim (10.12.02 12:27)

Если вы убили человека защищая чью-то жизнь, вы совершили добро по отношению к тому, кого защищали, и зло, по отношению к тому, кого убили. Так что же вы совершили в конечном итоге: добро или зло?

Такой вот вопрос Найти похожие ветки