---|Ветка была без названия|---

← →
Виктор Щербаков (2002-09-02 12:23) [80]

Ну дык правильно. Столько сортов этого напитка, столько заводов!
Как заставить покупателя приобретать именно твой товар?

← →
Игорь Шевченко (2002-09-02 12:27) [81]

> что это такое
> стимулированного спроса

Более мягко это называется "Общество с регулируемым потреблением". Имеется в виду, искуственно создаваемые потребности, например, в стереозвуке, пепси-коле и т.д.

← →
Mike B. (2002-09-02 12:28) [82]

> RV
Так ведь рекламируют не водку, как напиток, а разные торговые марки.

← →
RV (2002-09-02 12:32) [83]

угу, ясно

← →
Сергей Чурсин (2002-09-02 15:04) [84]

Точно... сплошная деградадация - и не только по телеку.
Оглянитесь вокруг - во что мы все превращаемся ?

← →
Владимир Васильев (2002-09-02 16:03) [85]

Конечно, вокруг далеко не "Полдень. ... " , но не стоит сгущать краски - вокруг нас полно интересных, увлечённый, - да просто нормальных людей. Если во всём видеть только плохое - и хаять это плохое - мир не изменится к лучшему.

← →
DiamondShark (2002-09-02 16:12) [86]

> Владимир Васильев © (02.09.02 16:03)

Угу. Плохое надо не хаять. Плохое надо уничтожать.

← →
MsGuns (2002-09-02 17:32) [87]

>RV © (02.09.02 12:18)
>-Странная у нас страна, Россия, например, существует реклама водки...

Кстати, о русской водке..
Недавно был в России, Вологограде (кстати, такой маразм придумали с регистрацией - волосы дыбом !), привез туда в качестве презента 2 батла нашей украинской. Так вот что бы ни пробовал там (в диапазоне от 45р до 120р), примерно одного качества, но обязательно какая-то жесткая она вся.. Моя там на ура прошла, выпили ее в первые же 2 дня, хотя родные совсем не алканы. Мне сказали, что очень много подделок. Но ведь брали в разных магазинах и разные марки (и цены тоже). Это только в городе-на Волге или повсюду на Руси ? И в чем причина ?

--------------------------------------------------------------------------------

← →
RV (2002-09-02 18:08) [88]

неплохая водка с нашей ликерки(саранск)
Бучумовка называется
ген директор - Бучумова ХХ(не помню), под свое имя делает хорошо (для понта, стественно)
не дорого + особая технология (мягкая вода, капустный настой и еще чего-то)

вот, опять же за рекламу не заплатит :)

← →
int64 (2002-09-02 18:10) [89]

> Это только в городе-на Волге или повсюду на Руси ? И в чем
> причина ?

Почти повсюду. А причина в том, что никому дела нет. А кому есть, тот в доле.

← →
MsGuns (2002-09-02 18:15) [90]

>Почти повсюду. А причина в том, что никому дела нет. А кому есть, тот в доле.

Господи, неужели у нас на Украине хоть что-то лучше ! Теперь спать буду спокойнее ;)

← →
Юрий Федоров (2002-09-02 18:30) [91]

>MsGuns
Насчет жесткости - дело привычки. Мне наоборот украинская водка не нравится - не привык я к ней, а не потому, что плохая. А вообще подделок водки всейчас достаточно мало, по крайней мере в Москве, по крайней мере мне они давно не попадались

← →
DiamondShark (2002-09-02 18:48) [92]

Водка -- яд

← →
evgeg (2002-09-02 19:05) [93]

Вообще, водку делать умеют только в России.
Немецкий шнапс -- невозможно пить.
Виски -- самогонка неочищенная.

← →
RV (2002-09-02 19:15) [94]

Водка -- яд
а вот и нифига подобного
очень пользительная весчь
для аппетита, для сугреву, для дизинфекции, для компании ....

← →
copyr25 (2002-09-02 19:59) [95]

Господа! Ну о чем вы говорите!?
Ценность рекламы трудно переоценить.
Представьте себе средне-статистического обывателя,
нет, лучше обывательницу, начала 21-го века,отказавшуюся
покупать все эти превосходные товары:
У нее кариес , прыщи на лице, диурея,
конкурирующая с запором, тухлый запах изо рта,
синдром похмелья, и белье в серых неотстиранных
отбеливателем пятнах. Cтирает она вручную - обычные
порошки угробили спиральные нагреватели машины.
Она подвергает себя каждодневному риску, забыв
про "Дюрекс", впрочем перманентные критические дни -
лучшая защита, нежели контрацептив.
Она обильно потеет. Ее секущиеся волосы с перхотью
заставляют раздумывать,- не пересадить ли волосы с затылка?
У нее нет ни мобильника, ни кухонного комбайна, ей
недоступна радость увлажнения кремом, запаха
шампуня, пузырьков джакузи.
Она не покупает "Туалетного утенка" и поэтому всю дорогу
ощущает "этот" запах в коридоре.
Ее несчастная кошка добавляет запах, потому что хозяйка
вовремя не приобрела поглотитель.
Наконец, ее верный пес вскоре умрет без "Педи-гри-комплит-меню".
=========
Улыбнетесь наивной пародии?
А вот, извольте, отрывок из фантастики середины 60-х годов:
Алфред Бастер. "Ночная ваза с цветочным бордюром".
Итак, год 1950-й. Мистер Джукс, типичный холостяк, живет на ранчо
возле Нью-Йорка. Он встает с зарей, надевает спортивные брюки, натягивает
сапоги со шпорами, рубашку из сыромятной кожи, серый фланелевый жилет,
затем повязывает черный трикотажный галстук. Вооружившись револьвером или
кольтом, Джукс направляется в забегаловку, где готовит себе завтрак из
приправленного пряностями планктона и морских водорослей. При этом он -
возможно (но не обязательно) застает врасплох целую банду юных сорванцов
или краснокожих индейцев в тот самый момент, когда они готовятся линчевать
очередную жертву или угнать несколько джуксовых автомобилей, которых у
него на ранчо целое стадо примерно в полторы сотни голов.
Он расшвыривает их несколькими ударами, не прибегая к оружию. Как все
американцы двадцатого века, Джукс - чудовищной силы создание, привыкшее
наносить, а также получать сокрушительные удары; в него можно запустить
стулом, креслом, столом, даже комодом без малейшего для него вреда. Он
почти не пользуется пистолетом, приберегая его для ритуальных церемоний.
В свою контору в Нью-Йорк-сити мистер Джукс отправляется верхом, или
на спортивной машине (разновидность открытого автомобиля), или на
троллейбусе. По пути он читает утреннюю газету, в которой мелькают
набранные жирным шрифтом заголовки типа: "Открытие Северного полюса",
"Гибель "Титаника", "Успешная высадка космонавтов на Марсе" и "Странная
гибель президента Хардинга".
Джукс работает в рекламном агентстве на Мэдисон-авеню - грязной
ухабистой дороге, по которой разъезжают почтовые дилижансы, стоят пивные
салуны и на каждом шагу попадаются буйные гуляки, трупы и певички в
сведенных до минимума туалетах.
Джукс - деятель рекламы, он посвятил себя тому, чтобы руководить
вкусами публики, развивать ее культуру и оказывать содействие при выборах
должностных лиц, а также при выборе национальных героев.
Его контора, расположенная на двадцатом этаже увенчанного башней
небоскреба, обставлена в характерном для середины двадцатого века стиле. В
ней имеется конторка с крышкой на роликах, откидное кресло и медная
плевательница. Контора освещена лучом мазера, рассеянным оптическими
приборами. Летом комнату наполняют прохладой большие вентиляторы,
свисающие с потолка, а зимою Джуксу не дает замерзнуть инфракрасная печь
Франклина.
(to be continued)

← →
copyr25 (2002-09-02 20:01) [96]

Стены украшены редкостными картинами, принадлежащими кисти таких
знаменитых мастеров, как Микеланджело, Ренуар и Санди. Возле конторки
стоит магнитофон. Джукс диктует все свои соображения, а позже его
секретарша переписывает их, макая ручку в черно-углеродистые чернила.
(Сейчас уже окончательно установлено, что пишущие машинки были изобретены
лишь на заре Века Компьютеров, в конце двадцатого столетия.)
Деятельность мистера Джукса состоит в создании вдохновенных лозунгов,
которые превращают половину населения страны в активных покупателей.
Весьма немногие из этих лозунгов дошли до наших дней, да и то в более или
менее фрагментарном виде, и студенты, прослушавшие курс профессора Рекса
Гаррисона "лингвистика 916", знают, с какими трудностями мы столкнулись,
пытаясь расшифровать такие изречения, как: "Не сушить возле источников
тепла" (может быть, "пепла"?), "Решится ли она" (на что?) и "Вот бы
появиться в парке в этом сногсшибательном лифчике" (невразумительно).
В полдень мистер Джукс идет перекусить, что он делает обычно на
каком-нибудь гигантском стадионе в обществе нескольких тысяч подобных ему.
Затем он снова возвращается в контору и приступает к работе, причем прошу
не забывать, что условия труда в то время были настолько далеки от
идеальных, что Джукс вынужден был трудиться по четыре, а то и по шесть
часов в день.
В те удручающие времена неслыханного размаха достигли ограбления
дилижансов, налеты, войны между бандитскими шайками и тому подобные
зверства. В воздухе то и дело мелькали тела маклеров, в порыве отчаяния
выбрасывавшихся из окон своих контор.
И нет ничего удивительного в том, что к концу дня мистер Джукс ищет
духовного успокоения. Он обретает его на ритуальных сборищах, именуемых
"коктейль". Там, в густой толпе своих единоверцев, он стоит в маленькой
комнате, вслух вознося молитвы и наполняя воздух благовонными курениями
марихуаны. Женщины, участвующие в церемонии, нередко носят одеяния,
именуемые "платье для коктейля", известные также под названием
"шик-модерн".
Свое пребывание в городе мистер Джукс может завершить посещением
ночного клуба, где посетителей развлекают каким-нибудь зрелищем. Эти
клубы, как правило, располагались под землей. При этом Джукса почти каждый
раз сопровождает некий "солидный счет" - термин маловразумительный. Доктор
Дэвид Нивен весьма убедительно доказывает, что "солидный счет" - это не
что иное, как сленговый эквивалент выражения "доступная женщина", однако
профессор Нельсон Эдди справедливо замечает, что такое толкование лишь
усложняет дело, ибо в наше время никто понятия не имеет, что означают
слова "доступная женщина".
И наконец, мистер Джукс возвращается на свое ранчо, причем едет на
поезде, ведомом паровозом, и по дороге играет в азартные игры с
профессиональными шулерами, наводнявшими все виды транспорта той поры.
Приехав домой, он разводит во дворе костер, подбивает на счетах дневные
расходы, наигрывает грустные мелодии на гитаре, ухаживает за одной из
представительниц многотысячной орды незнакомок, имеющих обычай забредать
на огонек в самое неожиданное время, затем завертывается в одеяло и
засыпает.

← →
evgeg (2002-09-02 20:27) [97]

В пользу телевизионной рекламы говорят, что якобы без нее производство встанет. НО! Это же не у нас, а у американской экономики. Я не вижу ни капельки пользы, которая ижет нашей экономике от рекламы. А вреда -- выше крыши. Так что надо запретить эту рекламу нафиг вообще.

← →
vuk (2002-09-02 20:50) [98]

Телевидение без рекламы получается простой покупкой спутниковой тарелки. А что касается телевизионной рекламы, то без нее встанет не производство, а телевидение, поскольку оно существует, в основном, за счет доходов от рекламы.

← →
evgeg (2002-09-02 20:57) [99]

> vuk

Не знаю как там за границей, но наше телевидение существует в основном за счет государства, т. е. нас с вами.

← →
copyr25 (2002-09-02 21:03) [100]

>evgeg © (02.09.02 20:27):
>Так что надо запретить эту рекламу нафиг вообще.
Ну, вот! Прям так взять и!
Как при коммунизме, взять и запретить, чтоб неповадно было,
чтоб не разлагало, чтоб не...
У советских собственная гордость.
У нас свой путь, вроде чучхе.
И фильмы запретить, и Интернет (там порнуха одна),
и пиво (главн.сан.врач. уже намекал).
Оставить алые флажки передовиков соревнования
и газету "Московский комсомолец" (покупается хорошо).
И т.д.
:))

← →
vuk (2002-09-02 21:06) [101]

>Не знаю как там за границей, но наше телевидение существует в
>основном за счет государства, т. е. нас с вами.
Кстати, если не ошибаюсь, поначалу в СССР телевидение было платным. Потом сделали бесплатным, но цену стали закладывать в стоимость телеприемников... Вот это действительно "за счет".

← →
evgeg (2002-09-02 21:12) [102]

> vuk © (02.09.02 21:06)

А на Западе вообще есть налог на телевизор.

← →
evgeg (2002-09-02 21:19) [103]

> copyr25 © (02.09.02 21:03)

> Ну, вот! Прям так взять и!

А что? Платим за нее мы, граждане государства Россия. Никому она не нужна, кроме кучки "зарабатывающих" на ней. Выгоду от нее получают американцы, а нам только вред.

> и пиво (главн.сан.врач. уже намекал).

Пиво не надо запрещать. А главн. сан. врачу лучше бы заняться делом и следить за порядком в больницах, за эпидемиями спида, гепатита и др. заболеваний, за наркотиками и пр.

← →
vuk (2002-09-02 21:27) [104]

>Выгоду от нее получают американцы, а нам только вред.
Что делать с рекламой российских товаров?

← →
copyr25 (2002-09-02 21:27) [105]

>evgeg © (02.09.02 21:19):
>А что? Платим за нее мы, граждане государства Россия.
Вот те раз! Я, ей Богу, за рекламу, ну ни цента не заплатил:))
Платит мой шеф. В своих (не моих) интересах. И на здоровье:))
Кстати, в рекламных офисах сотрудники процветают.
То, что 90% рекламы - дешевка, отражает уровень интеллекта
этих процветающих сотрудников. Но, ведь 10% есть!
Впрочем, обычный уровень соотношения "дрянь-клёво".
Как в литературе, науке, где угодно.
Реклама - вид СМИ.
Она ни хороша, ни плоха сама по себе, а только в применении.
Применение обычно фиговое, согласно времени, а главное, согласно
отношению к человеку. Отношение такое ЁКЛМН:))

← →
vuk (2002-09-02 21:30) [106]

Кстати, вспоминаю телерекламу времен СССР. Передача называлась "Больше хороших товаров". Это песня... Примерно как "Летайте самолетами Аэрофлота"...

← →
Юрий Зотов (2002-09-02 21:33) [107]

Я не люблю телерекламу. Меня тошнит от бесконечных повторов одного и того же идиотизма. Мне обидно и противно, что многие талантливейшие и любимые актеры снимаются в рекламе, чтобы подзаработать капусты (уверен, что они ни за что не опустились бы до участия в подобной безвкусице, если бы получали столько, сколько они действительно стоят). А уж когда в рекламе снимаются не звезды, а заурядные Лени Голубковы - тогда вообще капут, откровенная фальшь так и прет с экрана.

И т.д.

Но увы... Приходится смотреть правде в глаза - vuk озвучил истину. TV без рекламы - это такая же утопия, как и бесплатный софт. Как только мы сделаем его бесплатным, так тут же профессиональные программисты будут вынуждены искать себе другую профессию. А в итоге хороший софт просто исчезнет.

Другое дело, что в погоне за все той же капустой телевизионщики уже просто переходят все рамки. Передача на 20 минут - 3 рекламных блока. Посреди сильнейшего и серьезнейшего фильма - реклама прокладок (раз, эдак 5, чтоб в самые мозги вдолбить).

А самое ужасное, что все это лишь отражение того, что происходит за окном...

← →
evgeg (2002-09-02 21:35) [108]

> вспоминаю телерекламу времен СССР

Ее почти не было. А если встречалась, самое интересное было угадать, какие же товары рекламируют.

> Вот те раз! Я, ей Богу, за рекламу, ну ни цента не заплатил:))

Вы платите налоги, за счет которых содержится телевидение, которое впаривает рекламу.

> Реклама - вид СМИ.

Не согласен, реклама -- НЕ СМИ.

> Что делать с рекламой российских товаров?

Разве реклама российских товаров заполонила экраны? Нет! Все эти зомбирующие погузники, прокладки и пр.

← →
RV (2002-09-02 21:35) [109]

Я, ей Богу, за рекламу, ну ни цента не заплатил:))

в России есть рубли и копейки,
такая валюта существует

а Бога смешивать с центами ....
эт все равно что есть гамбургер и слезно поднимать америкосовскую тряпку со звездочками и полосками для клопов(чтб не заблудились)

сорьки за тон..:)

← →
evgeg (2002-09-02 21:37) [110]

> А самое ужасное, что все это лишь отражение того, что происходит за окном...

Самое ужастное, что очень многое что происходит в реальной жизни, является результатом зомбирования рекламой.

← →
copyr25 (2002-09-02 21:40) [111]

>Юрий Зотов © (02.09.02 21:33):
>А самое ужасное, что все это лишь отражение того, что происходит за окном...
"За стеклом" :))

← →
vuk (2002-09-02 21:45) [112]

to evgeg:
>Вы платите налоги, за счет которых содержится телевидение,
>которое впаривает рекламу.
То-то я смотрю телевизионщики государству за лицензии на вещание немыслимые деньги отваливают... Как-то не вяжется это с теорией существования телевидения за счет налогов.

>Разве реклама российских товаров заполонила экраны? Нет!
Она там примерно одинаково присутствуют. В частности 90% рекламируемых продовольственных товаров - российского производства.

← →
copyr25 (2002-09-02 21:46) [113]

>RV © (02.09.02 21:35):
>а Бога смешивать с центами ....
>эт все равно что есть гамбургер и слезно поднимать америкосовскую тряпку со звездочками
>и полосками для клопов(чтб не заблудились)

Ну! Что Вы так? Бог здесь ни причём.
А насчёт рублей и копеек. Обратите внимание на меню Вашего
провайдера? Там нет ни тех, ни других. Там виртуальные УЕ:))

← →
RV (2002-09-02 21:55) [114]

2copyr25
у моего провайдера именно рубли(г. Саранск)
за УЕ(можть это на самом деле аббривиатура?) наверное в Москве
не знаю, не был

← →
copyr25 (2002-09-02 22:05) [115]

← →
RV (2002-09-02 22:09) [116]

город хороший
только вот думаю, подвернется случай, наверное, ведь продам его за УЕ.
:)

← →
Вадим (2002-09-02 22:28) [117]

Такое впечатление, как-будто наши СМИ страдают никрофилией. Вот орбязательно ли каждые 15 минут показывать человека, попавшего под поезд со всеми последствиями? Реклама этой идиотской хроники проишествий. А это же смотрят дети!
ТК Эфир, Казань. Самая ху... ТК!

← →
.: Joiro :. (2002-09-02 22:32) [118]

О рекламе и зомбировании:

Приходили тут знакомые к родителям а с ними дочь, лет 8-9. Ну, я, как обычно, сижу у компьютера, что-то делаю. Она приходит посмотреть чем я занимаюсь. И вот такой разговор:
Девочка: Ты пьёшь Спрайт?
Я: Ну, пил, иногда, да.
Девочка: А ты уже пробовал новый Спрайт где под крышечкой можно найти символ и получить приз?

Обратите внимание на то как и что она говорит. Я чуть с кресла не упал. Потом узнал что она то же самое спросила и у других.

Конечно ненавижу рекламу прокладок, стирательных порошков, зубной пасты, памперсов, итд, но некоторые, например напитки даже хуже. Потому что рассчитана реклама на детей, на то что если ты пользуешься этим продуктом то ты "крутой" у тебя будут друзья, итд. И это срабатывает.

Бесит смотреть как мы "идём к западу" - к обществу безмозглых потребителей слепо идущих на поводке у рекламы. Если тут люди со временем станут как американцы то пора уже сейчас искать необитаемый остров.

ЗЫ. В Латвии цены тоже не в УЕ. :)

← →
evgeg (2002-09-02 22:34) [119]

> Как-то не вяжется это с теорией существования телевидения за счет налогов.

А вы вспомните, сколько должно было государству, например, ОРТ и сколько ему простили.

← →
vuk (2002-09-02 22:40) [120]

>А вы вспомните, сколько должно было государству, например, ОРТ и
>сколько ему простили.
Я боюсь, что простили им не просто так, а за то что под кого-то где-то в очередной раз прогнулись. А то бы им такой "спор хозяйствующих субъектов устроили" - мало не покажется.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки